L’Ue si impegna in comportamenti sempre più bizzarri e autolesionistici. È scioccante vedere il contrasto tra il regime di Jean-Claude Juncker e Ursula von der Leyen. Juncker era un ubriacone a cui troppo spesso piaceva parlare fuori dalla scuola con i giornalisti. Ma quando ha collaborato con Michel Barnier sui negoziati apparentemente senza fine per la Brexit, è riuscito a raggiungere un’approssimazione di statista. Barnier e Juncker sono stati anche attenti, quando la squadra britannica non ha lanciato chiavi di tempo senza speranza, nel rispetto del primato del Consiglio dell’UE e nel informare gli sherpa prima di quegli incontri.
Al contrario, von der Leyen è un’autoproclamata regina dell’UE, e nemmeno molto capace. Si è anche impegnata a spingere incessantemente i membri dell’UE a firmare per politiche aggressive anti-Russia che li danneggeranno più della Russia, l’ultima delle quali sono le sanzioni petrolifere russe.
Questa settimana abbiamo ancora un altro schema di von der Leyen: quello di far entrare l’Ucraina nell’UE. Se ciò accade, l’Unione subirà un rapido declino. Fortunatamente, la stampa sta già riportando che Danimarca e Paesi Bassi sono contrari, il che significa che probabilmente ce ne sono altri che non sono ancora diventati noti al pubblico.
In primo luogo, e meno importante, ci sono le questioni procedurali. C’è una coda di paesi davanti all’Ucraina per l’ingresso nell’UE. Si fa beffe dell’idea che l’UE abbia avuto un processo disciplinato e obiettivo per consentire all’Ucraina di saltare in prima linea.
In secondo luogo, in che modo l’Ucraina si qualifica anche solo a distanza per l’adesione. L’UE è già scontenta della Polonia per il suo rifiuto di rispettare il primato della Corte di giustizia. È arrabbiata con l’Ungheria perché è un piccolo paese gestito da un popolare autoritario che non sa il suo posto. L’UE ha rifiutato di ammettere la Turchia per le violazioni dei diritti umani, come le epurazioni dopo un fallito colpo di stato, e la mancanza di libertà di espressione.
Allora che ne dici della nostra preziosa Ucraina? Ha teppisti di destra come secondo esercito, sotto il ministero dell’Interno, per agire come tutore. Questa è la stessa struttura parallela che usava Hitler e per ragioni simili: voleva essere sicuro che le sue truppe d’assalto fossero sufficientemente brutali (l’esercito regolare era spesso riluttante a uccidere i ribelli nel Donbass). I politici sono stati picchiati e uccisi da vari gruppi di destra. Lo stesso Zelensky è stato minacciato se avesse attuato le politiche filo-russe su cui aveva condotto la campagna elettorale.
Zelensky da allora ha messo fuori legge tutti i partiti dell’opposizione, chiuso i giornali dell’opposizione, incarcerato un leader dell’opposizione e fatto sparire i giornalisti .
Oh, e questo prima di arrivare alla massiccia corruzione dell’Ucraina. Come ha sottolineato GM: l’Ucraina è una delle società più corrotte in assoluto al mondo, a tutti i livelli. Gli “oligarchi” ne graffiano a malapena la superficie: ogni transazione quotidiana implica corruzione: nell’istruzione, l’assistenza sanitaria, l’amministrazione, qualunque cosa tu possa pensare. Non ci si può fidare di nessuno in nessuna circostanza.
Terzo, ammettere l’Ucraina nell’UE significa che tutti i rifugiati ucraini possono vivere ovunque nell’UE e usufruire dei servizi sociali della loro nuova casa. Pensi che i vicini possano sostenere i costi su base continuativa?
In quarto luogo, l’Ucraina avrà diritto alle sovvenzioni dell’UE, quando sarà sicuramente un enorme buco nero. L’Ucraina era già il paese più povero d’Europa. La Russia prenderà l’est e molto del sud, e anche se quelle aree sono casi di paniere economico, sono ancora più produttive del resto del paese.
Quinto, come un’implicazione abbastanza ovvia del numero quattro sopra… L’Ucraina sta perdendo! È al di là di ogni speranza di capovolgere questo dato di fatto. Persino la stampa in lingua inglese, avendo esagerato le capacità e le prospettive dell’Ucraina, pubblica sempre più spesso articoli su quanto siano pessime le condizioni attuali. Anche le autorità ucraine stanno iniziando a chiarire le morti quotidiane e lo schiacciante vantaggio materiale russo.
E più a lungo l’Occidente cercherà di pompare aria nel suo pallone (e l’adesione all’UE estenderebbe tale esercizio), alla fine più territorio perderà a favore della Russia. Quindi, far entrare l’Ucraina nell’UE significherà anche firmare un progetto di ricostruzione in uno stato groppa e probabilmente senza sbocco sul mare.
Sesto, non è chiaro che l’Ucraina possa essere considerata un paese, al contrario di una colonia statunitense. Come abbiamo fatto in Afghanistan, ora stiamo finanziando il bilancio del governo. Prima di allora, nel 2020, il FMI ha approvato un prestito da 5 miliardi di dollari , che per quanto ne so da una lettura veloce, rinnovava i prestiti esistenti oltre a estendere il nuovo credito. Il FMI ha concesso all’Ucraina un altro prestito di 1,4 miliardi di dollari quando è iniziata la guerra. Gli Stati Uniti hanno approvato ulteriori prestiti all’Ucraina ai sensi di un Lend Lease Act , anche se non riesco a trovare il massimo autorizzato.
Settimo, un altro problema è che è probabile che il sistema bancario ucraino debba essere ricapitalizzato. Da quello che posso dire, la maggior parte delle grandi banche ha sede a Kiev o Kharkiv. Nelle aree che la Russia sta “liberando”, sta convertendo le banche in rubli, e si dice che stia cancellando i debiti. In realtà ha senso, dal momento che i vecchi prestiti sarebbero stati concessi secondo la legge ucraina ma non con un nuovo regime. Le cancellazioni stimoleranno le economie locali, creeranno buona volontà nei confronti degli occupanti e lasceranno grandi buchi di bilancio per le banche madri. Cosa non va?
Ultimo ma non meno importante…questa mossa allontanerà definitivamente la Turchia, che non dimentichiamo che è il membro più importante della NATO, in virtù della posizione e del secondo più grande esercito della NATO. Come se l’acrobazia di cercare di ammettere Svezia e Finlandia nella NATO senza consultare la Turchia non fosse abbastanza irrispetoso, la prospettiva di ammettere un caso degenerato sostenuto dagli Stati Uniti sulla Turchia inasprirà ulteriormente l’ostilità di Erdogan. Intendiamoci, Erdogan è troppo cauto per legare le sue fortune a Russia e Cina. Ma è ragionevole scommettere che sarà accomodante con l’Occidente solo quando gli fa comodo o quando i costi saranno molto bassi.
Ma niente di tutto questo scoraggerà la regina Ursula! Avanti a tutto vapore!
Fonte: naked capitalism
