Una ricerca peer-review pubblicata martedì da un team dell’Università di Oxford rivela che il passaggio all’energia pulita al 100% entro i prossimi tre decenni potrebbe salvare non solo vite e il pianeta, ma anche 12 trilioni di dollari.
“Accelerare la transizione verso le energie rinnovabili è ora la soluzione migliore non solo per il pianeta, ma anche per i costi energetici”.
Lo studio dell’Oxford Martin Program on the Post-Carbon Transition, pubblicato sulla rivista Joule, arriva mentre gli scienziati continuano a mettere in guardia sugli impatti sul clima e sulla salute dei combustibili fossili e i governi che hanno sottoscritto l’accordo di Parigi si preparano per la COP27, un vertice di novembre in Egitto.
“C’è un malinteso pervasivo sul fatto che il passaggio all’energia pulita e verde sarà doloroso, costoso e significherà sacrifici per tutti noi, ma è semplicemente sbagliato”, ha affermato Doyne Farmer, professore di Oxford e coautore dello studio . “I costi delle rinnovabili sono in calo da decenni”.
“Sono già più economici dei combustibili fossili in molte situazioni e la nostra ricerca mostra che negli anni a venire diventeranno più economici dei combustibili fossili in quasi tutte le applicazioni. E se acceleriamo la transizione, diventeranno più economici più velocemente”, ha spiegato.
Farmer ha anche sottolineato che attualmente “il mondo sta affrontando una crisi inflazionistica simultanea, una crisi della sicurezza nazionale e una crisi climatica, tutte causate dalla nostra dipendenza da combustibili fossili ad alto costo, insicuri, inquinanti con prezzi volatili”.
“Questo studio mostra che politiche ambiziose per accelerare drasticamente la transizione verso un futuro di energia pulita il più rapidamente possibile non solo sono urgentemente necessarie per motivi climatici, ma possono far risparmiare al mondo trilioni di costi energetici futuri, dandoci un’energia più pulita, più economica e futuro sicuro”, ha detto.
“Ma i modelli passati hanno sopravvalutato più e più volte i costi chiave della tecnologia verde, lasciando i modellisti a giocare al recupero mentre i costi del mondo reale sono crollati nell’ultimo decennio”, ha sottolineato.
Come i ricercatori hanno dettagliato nel loro articolo: “Utilizziamo un approccio basato su metodi di previsione dei costi probabilistici che sono stati convalidati statisticamente da backtesting su più di 50 tecnologie. Generiamo previsioni probabilistiche dei costi per l’energia solare, l’energia eolica, le batterie e gli elettrolizzatori, condizionali. Utilizziamo questi metodi per stimare i futuri costi del sistema energetico ed esplorare come l’incertezza sui costi della tecnologia si propaga ai costi del sistema in tre diversi scenari”.
Il primo scenario, che chiamano “transizione rapida”, prevederebbe la fine dei combustibili fossili entro il 2050; questo è il percorso che secondo loro farebbe risparmiare al mondo 12 trilioni di dollari. Il secondo scenario, o “transizione lenta”, comporterebbe il passaggio all’energia pulita entro il 2070 circa. Il terzo scenario è “nessuna transizione”, il che significa che il sistema energetico rimarrebbe dominato dai combustibili fossili.
“Rispetto a continuare con un sistema basato sui combustibili fossili”, afferma lo studio, “una rapida transizione verso l’energia verde comporterà probabilmente un risparmio netto complessivo di molti trilioni di dollari, anche senza tenere conto dei danni climatici o dei co-benefici della politica climatica. ”
“Solo pochi anni fa, lo zero netto entro il 2050 era ritenuto così costoso da essere considerato a malapena credibile, eppure ora anche i modelli più pessimisti ammettono che è del tutto a portata di mano”, ha osservato Way. “Accelerare la transizione verso le energie rinnovabili è ora la soluzione migliore non solo per il pianeta, ma anche per i costi energetici”.
Lo studio è stato pubblicato lo stesso giorno di un nuovo rapporto delle Nazioni Unite che, nelle parole del segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, “mostra gli impatti climatici diretti verso territori di distruzione inesplorati”.
Sottolineando che la comunità globale è “ancora lontana dai binari” rispetto all’obiettivo di Parigi di limitare l’aumento della temperatura in questo secolo a 1,5°C, Guterres, che ha appena visitato il Pakistan devastato dalle inondazioni, ha dichiarato che “l’attuale combustibile fossile gratuito per tutto deve finire adesso”.
Il mantenimento dello status quo, ha avvertito, “è una ricetta per il caos climatico permanente e la sofferenza”.
Fonte: CommonDreams, 13 settembre 2022.
_________________________________
In tutte le librerie e/o direttamente da Asterios!
https://www.asterios.it/catalogo/respiro
Uno dei primi sintomi dell’infezione da Covid-19 è quello di sentirsi il respiro mancare. Ciò significa che così noi siamo colpiti nella prestazione più naturale e spontanea del nostro organismo: nell’azione che, in ogni momento, viene da noi compiuta automaticamente e senza neanche pensarci. Ma proprio questo è il punto: ciò che avveniva nello spazio della più vitale libertà, ora deve essere protetto, tenuto sotto controllo, messo a distanza dagli altri, esercitato in modo da interrompere quel flusso onnipervasivo di energia che, esplicandosi senza sosta, ci tiene interconnessi agli altri e all’ambiente che ci circonda. È così che il respiro, da fenomeno di cui, fin qui, sapevamo solo lo stretto indispensabile, è diventato un oggetto che necessita di una riflessione più approfondita, tale che, enucleandone criticamente i diversi aspetti, ci porti a prendere coscienza del fatto che in esso giunge ad espressione uno dei diritti umani universali e più elementari.
________________________
