Esplosioni al Nord Stream: cosa sta dicendo la Cina?

La Cina è palesemente riluttante a rispondere alla domanda su chi ha fatto saltare in aria gli oleodotti nel Mar Baltico. Pechino ha una linea diversa da quella di Mosca.

I commenti di Pechino sulle esplosioni agli oleodotti Nord Stream sono arrivati ​​con un certo ritardo e sono stati molto meno espliciti di quanto ci si potesse aspettare. Ciò che colpisce particolarmente è che la Cina si sia astenuta dall’attribuire chiaramente la colpa agli Stati Uniti, una lettura che il Cremlino in particolare ha ripetutamente sollecitato negli ultimi giorni. In un articolo d’opinione, l’organo centrale comunista China Daily ha riportato per la prima volta la scoperta di una quarta fuga di notizie da parte della Svezia, riferendo che “alcuni funzionari europei ed esperti di energia hanno prontamente incolpato la Russia, sostenendo che beneficia direttamente dell’aumento dei prezzi dell’energia e dei timori economici in tutta Europa. “

Infine, il documento suggerisce che “la perdita di leva finanziaria” che la Russia sta soffrendo “suggerisce il contrario”. Quindi China Daily riporta di cosa si sta discutendo. Il quotidiano scrive che si ipotizza “che l’Ucraina possa essere stata responsabile di aver inquadrato l’attacco della Russia alle infrastrutture energetiche dell’Unione europea e di aver trascinato la NATO dalla sua parte nel conflitto”.

Una possibile causa degli USA è solo accennata: “Altri hanno puntato il dito contro gli Stati Uniti”. Un video clip di febbraio è diventato virale sui social media in cui il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha promesso “di interrompere l’operazione di prevenzione del Nord Stream 2 quando la Russia inizia la sua ‘operazione speciale militare’ in Ucraina”. Ci sono state anche “relazioni dei media sulla frequente presenza di navi della Marina Militare degli Stati” che sono state “vicino alle acque da agosto”.

Ma la dirigenza cinese non adotta questa lettura. China Daily: “Tuttavia, senza che nessuna delle parti si faccia avanti per rivendicare la responsabilità, resta da vedere se un’indagine può determinare cosa è successo e, se il danno è stato causato intenzionalmente, chi dovrebbe essere ritenuto responsabile”. indubbiamente peggiorato e le prospettive per i Paesi europei nel prossimo inverno sono ancora più fosche di prima”.

Le perdite nei gasdotti Nord Stream “hanno reso la crisi ucraina ancora più incerta e complessa”. Inoltre, le perdite sono una “catastrofe climatica” dovuta alla fuoriuscita di metano. I cinesi hanno concluso: “Il probabile sabotaggio dovrebbe spingere i membri della comunità mondiale a unirsi per trovare una soluzione pacifica per porre fine presto alla crisi ucraina. Anche perché tutti i Paesi ne stanno risentendo”. I colloqui per porre fine al conflitto sono “essenziali per fermare l’apparentemente inesorabile spirale verso l’abisso”.

L’ex segretario di Stato americano Henry Kissinger ha dichiarato lunedì all’Asia Society a New York che la leadership di Pechino riconsidererà la sua posizione nei confronti della Russia, vista la guerra in corso in Ucraina. Dopo che la Cina ha emesso un “assegno in bianco” al presidente russo Vladimir Putin in previsione di una rapida vittoria, il Partito Comunista ora “aggiusterà il suo modo di pensare” e “affronterà la realtà che la Russia è molto più debole di quanto la Cina e altri avevano previsto”. La Cina affronterebbe la questione di come dovrebbe comportarsi “se la Russia crollasse”. Poiché non si vuole finire in una situazione simile a quella di Mosca, è ipotizzabile che la Cina possa avviare un “processo di pace”.

Fonte: stampa estera

_________________________