La guerra per procura tra Stati Uniti e Russia sta devastando l’Ucraina, ironicamente in nome del salvataggio dell’Ucraina.
Il presidente Joe Biden sta minando le prospettive del Congresso del suo partito attraverso una politica estera profondamente imperfetta. Biden crede che la reputazione globale dell’America sia in gioco nella guerra in Ucraina e ha costantemente rifiutato una rampa diplomatica. La guerra in Ucraina, unita all’interruzione delle relazioni economiche con la Cina da parte dell’amministrazione, sta aggravando la stagflazione che probabilmente consegnerà una o entrambe le camere del Congresso ai repubblicani. Molto peggio, il licenziamento della diplomazia da parte di Biden prolunga la distruzione dell’Ucraina e minaccia la guerra nucleare.
Biden ha ereditato un’economia afflitta da profonde interruzioni delle catene di approvvigionamento globali causate dalla pandemia e dalle politiche commerciali irregolari di Trump. Eppure, invece di cercare di calmare le acque e riparare le interruzioni, Biden ha intensificato i conflitti degli Stati Uniti sia con la Russia che con la Cina.
Biden ha attaccato il leader della minoranza repubblicana Kevin McCarthy per aver espresso dubbi su un altro ampio pacchetto finanziario ucraino, dichiarando : “Loro [i repubblicani della Camera] hanno detto che se vinceranno, è improbabile che continueranno a finanziare l’Ucraina, nella guerra contro i russi. Questi ragazzi non capiscono. È molto più grande dell’Ucraina: è l’Europa orientale. È la NATO. Sono conseguenze reali, serie, serie. Non hanno il senso della politica estera americana”. Allo stesso modo, quando un gruppo di democratici progressisti del Congresso ha esortato i negoziati per porre fine alla guerra in Ucraina, sono stati criticati dai Democratici che seguivano la linea della Casa Bianca e costretti a ritrattare la loro richiesta di diplomazia.
Biden crede che la credibilità americana dipenda dall’espansione della NATO in Ucraina e, se necessario, dalla sconfitta della Russia nella guerra in Ucraina per raggiungere questo obiettivo. Biden ha ripetutamente rifiutato di impegnarsi in una diplomazia con la Russia sulla questione dell’allargamento della NATO. Questo è stato un grave errore. Ha alimentato una guerra per procura tra Stati Uniti e Russia in cui l’Ucraina è stata devastata, ironicamente in nome del salvataggio dell’Ucraina.
L’intera questione dell’allargamento della NATO si basa su una bugia degli Stati Uniti che risale agli anni ’90. Gli Stati Uniti e la Germania hanno promesso a Gorbaciov che la NATO non si sarebbe spostata “di un pollice verso est” se Gorbaciov avesse sciolto l’alleanza militare sovietica del Patto di Varsavia e accettato la riunificazione tedesca. Convenientemente, e con il tipico cinismo, gli Stati Uniti hanno rinnegato l’accordo.
Nel 2021, Biden avrebbe potuto evitare la guerra in Ucraina senza sacrificare alcun singolo interesse vitale degli Stati Uniti o dell’Ucraina. La sicurezza degli Stati Uniti non dipende assolutamente dall’allargamento della NATO all’Ucraina e alla Georgia. In effetti, l’allargamento della NATO più in profondità nella regione del Mar Nero mina la sicurezza degli Stati Uniti mettendo gli Stati Uniti in un confronto diretto con la Russia (e un’ulteriore violazione delle promesse fatte tre decenni prima). Né la sicurezza dell’Ucraina dipende dall’allargamento della NATO, un punto che il presidente Volodymyr Zelensky ha riconosciuto in numerose occasioni.
Il presidente russo Vladimir Putin ha ripetutamente avvertito gli Stati Uniti dal 2008 di tenere la NATO fuori dall’Ucraina, una regione di vitali interessi di sicurezza per la Russia. Biden ha insistito altrettanto risolutamente sull’allargamento della NATO. Putin ha fatto un ultimo tentativo diplomatico alla fine del 2021 per fermare l’allargamento della NATO. Biden lo respinse completamente. Questa era una politica estera pericolosa.
Per quanto molti politici americani non vogliano sentirlo, l’avvertimento di Putin sull’allargamento della NATO è stato reale e appropriato. La Russia non vuole un esercito NATO pesantemente armato al suo confine, così come gli Stati Uniti non accetterebbero un esercito messicano pesantemente armato sostenuto dalla Cina al confine USA-Messico. L’ultima cosa di cui gli Stati Uniti e l’Europa hanno bisogno è una lunga guerra con la Russia. Eppure è proprio qui che si è verificata l’insistenza di Biden sull’allargamento della NATO all’Ucraina.
Gli Stati Uniti e l’Ucraina dovrebbero accettare tre condizioni assolutamente ragionevoli per porre fine alla guerra: la neutralità militare dell’Ucraina; la stiva de facto della Russia sulla Crimea, sede della sua flotta navale del Mar Nero dal 1783; e un’autonomia negoziata per le regioni etnico-russe, come richiesto negli accordi di Minsk ma che l’Ucraina non ha attuato.
Invece di questo tipo di risultato sensato, l’amministrazione Biden ha ripetutamente detto all’Ucraina di continuare a combattere. Ha versato acqua fredda sui negoziati di marzo, quando gli ucraini stavano contemplando una fine negoziata della guerra, ma invece si sono allontanati dal tavolo dei negoziati. Di conseguenza, l’Ucraina sta soffrendo gravemente, con le sue città e le sue infrastrutture ridotte in macerie e decine di migliaia di soldati ucraini che muoiono nelle battaglie che ne seguono. Nonostante tutte le decantate armi della NATO, la Russia ha recentemente distrutto fino alla metà delle infrastrutture energetiche dell’Ucraina.
Nel frattempo, le sanzioni commerciali e finanziarie guidate dagli Stati Uniti contro la Russia sono esplose. Con l’interruzione dei flussi energetici russi, l’Europa è in una profonda crisi economica, con ricadute negative sull’economia statunitense. La distruzione del gasdotto Nord Stream ha ulteriormente aggravato la crisi europea. Secondo la Russia, ciò è stato fatto da agenti del Regno Unito, ma quasi certamente con la partecipazione degli Stati Uniti. Ricordiamo che a febbraio Biden ha affermato che se la Russia invaderà l’Ucraina, “porteremo fine a tutto ciò [Nord Stream]”. “Te lo prometto”, disse Biden, “saremo in grado di farlo”.
La politica estera imperfetta di Biden ha anche portato a ciò contro cui generazioni di strateghi di politica estera come Henry Kissinger e Zbigniew Brzezinski hanno messo in guardia: trascinare Russia e Cina in un fermo abbraccio. Lo ha fatto intensificando drammaticamente la guerra fredda con la Cina esattamente nello stesso momento in cui sta portando avanti la guerra calda con la Russia.
Dall’inizio della sua presidenza, Biden ha drasticamente ridotto i contatti diplomatici con la Cina, ha suscitato nuove controversie sulla politica americana di lunga data One China, ha ripetutamente chiesto maggiori vendite di armi a Taiwan e ha attuato un divieto globale di esportazione di prodotti high-tech in Cina. Entrambe le parti si sono mobilitate per questa politica anti-cinese destabilizzante, ma il costo è un’ulteriore destabilizzazione del mondo, e anche dell’economia statunitense.
In sintesi, Biden ha ereditato una mano economica difficile: la pandemia, l’eccesso di liquidità della Fed creata nel 2020, ampi deficit di bilancio nel 2020 e tensioni globali preesistenti. Eppure ha notevolmente esacerbato le crisi economiche e geopolitiche piuttosto che risolverle. Serve un cambio di politica estera. Dopo le elezioni, ci sarà un momento importante per la rivalutazione. Gli americani e il mondo hanno bisogno di ripresa economica, diplomazia e pace.
_________________________________________________________________________
https://www.asterios.it/catalogo/stati-uniti-e-cina-allo-scontro-globale