I fantasmi del passato della NATO ritornano in Kosovo-Serbia

Mentre la Russia riduce le forze della NATO in Ucraina, l’Occidente rivolge la sua ira contro l’unico paese in Europa a non aderire alle sanzioni contro Mosca. Washington e Bruxelles ne hanno abbastanza della Serbia che gioca bene con la Russia e ora stanno spingendo un conflitto per punire Belgrado.

Il conflitto emergente, che arriva nel mezzo della guerra per procura della NATO in corso contro la Russia in Ucraina, chiude il cerchio di quasi un quarto di secolo di bellicosità della NATO iniziata con il bombardamento della Serbia nel 1999, che ha confermato a Mosca che si trattava di un’alleanza aggressiva determinata ad espandersi.

L’Occidente ha fatto pressioni sulla Serbia (comprese le minacce di interrompere i viaggi senza visto e strappare circa 200 milioni di euro di aiuti annuali) per aderire alle sanzioni contro la Russia per mesi, ma senza successo. Ora il Kosovo, uno stato vassallo della NATO, e i suoi sostenitori occidentali stanno ora facendo tutto il possibile per provocare la Serbia, che gode di relazioni vantaggiose con Mosca (oltre che con Pechino).

Le tensioni tra Serbia e Kosovo hanno iniziato a ribollire durante l’estate, quando Pristina ha iniziato a spingere affinché i serbi etnici usassero le targhe kosovare invece di quelle serbe. Questo è stato un no per i serbi perché farlo significherebbe riconoscere lo stato del Kosovo come legittimo. I serbi del Kosovo hanno temporaneamente bloccato le strade nei territori settentrionali dominati dai serbi e ne sono seguite violenze minori.

L’UE ha tentato, ma non è riuscita, di mediare una sorta di accordo, che è fallito, e i serbi nel nord del Kosovo hanno abbandonato in massa i loro posti. Si stima che più di 600 funzionari e agenti di polizia abbiano rifiutato qualsiasi ulteriore collaborazione con Pristina.

I serbi kosovari hanno chiesto un’Unione dei comuni serbi ai sensi dell’accordo di Bruxelles del 2013 , ma Pristina ha rifiutato, affermando che ciò equivarrebbe alla creazione di uno stato serbo nello stato. Pristina ha invece chiesto elezioni anticipate nel nord, piano poi abbandonato dopo che il partito della Lista serba si è rifiutato di partecipare.

La situazione è rimasta in stallo fino alla notte tra l’8 e il 9 dicembre, quando il Kosovo ha fatto la sua mossa. Secondo la diplomazia moderna:

Circa 400 membri delle forze speciali del Kosovo ROSU (Unità di supporto operativo regionale) hanno bloccato Kosovska Mitrovica, la più grande città nella parte settentrionale della regione, che è divisa dal fiume Ibar in parti serbe e albanesi. Le autorità centrali hanno spiegato il dispiegamento delle unità speciali di polizia con la necessità di garantire la sicurezza dei residenti locali. Tuttavia, i serbi locali sono in realtà diffidenti nei confronti di tali difensori, poiché la loro attività non fa che esacerbare il conflitto, invece di prevenirlo.

Pristina ha anche arrestato agenti di polizia serbi del Kosovo che si sono rifiutati di continuare a prestare servizio nella polizia del Kosovo per protestare contro le richieste di cambiare le loro targhe serbe. In risposta, i serbi etnici ancora una volta hanno barricato le strade nei comuni serbi nel nord del Kosovo, e sono rimasti bloccati negli ultimi 16 giorni.

La Serbia ha chiesto di poter inviare fino a 1.000 soldati o poliziotti serbi nel nord del Kosovo per proteggere la popolazione locale di etnia serba, ma dopo una settimana le forze a guida NATO in Kosovo (KFOR) stanno ancora “valutando” la richiesta.

La risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite prevedeva il ritiro nel 1999 della polizia e dell’esercito serbo dal Kosovo, ma ne consentiva il ritorno limitato in alcuni casi. L’UNSC 1244 afferma:

Conferma che dopo il ritiro un numero concordato di personale militare e di polizia jugoslavo e serbo sarà autorizzato a tornare in Kosovo per svolgere le funzioni in conformità con l’allegato 2.

E dall’allegato 2:

Dopo il ritiro, un numero concordato di personale jugoslavo e serbo potrà rientrare per svolgere le seguenti funzioni:

– Collegamento con la missione civile internazionale e la presenza di sicurezza internazionale;

– Marcatura/sgombero di campi minati;

– Mantenere una presenza nei siti patrimoniali serbi;

– Mantenere una presenza ai principali valichi di frontiera.

Belgrado sostiene che è giustificato inviare rinforzi al confine amministrativo del Kosovo a causa della “sistematica espulsione dei serbi dal Kosovo, del mancato rispetto delle condizioni necessarie per il loro ritorno, della distruzione di edifici religiosi e culturali e del furto di beni ecclesiastici, sequestro di proprietà demaniali e continue violazioni da parte delle autorità di Pristina dei termini degli accordi mediati dall’UE”.

Inoltre, l’Accordo di Bruxelles del 2013 affermava che:

Ci sarà un comandante regionale della polizia per i quattro comuni a maggioranza serba settentrionale (Mitrovica settentrionale, Zvecan, Zubin Potok e Leposavic). Il Comandante di questa regione sarà un serbo del Kosovo nominato dal Ministero dell’Interno in una lista fornita dai quattro sindaci per conto della Comunità/Associazione. La composizione della [Polizia del Kosovo] nel nord rifletterà la composizione etnica della popolazione dei quattro comuni.

È probabile che a causa delle dimissioni dei serbi e dell’afflusso delle forze speciali del Kosovo, Pristina stia violando questo accordo. Ma l’Occidente non ne vuole sapere, con Berlino che sta già girando la narrazione:

 

Il Kosovo e l’Occidente probabilmente continueranno a colpire la Serbia e a strappare accordi passati nel tentativo di far reagire Belgrado, e poi potranno accendere le macchine della propaganda sulla minaccia serba.

Le provocazioni della NATO hanno messo il presidente serbo Aleksandar Vučić in una situazione difficile poiché l’opinione interna si schiera fortemente con l’etnia serba nel nord del Kosovo. Mentre vorrebbe mantenere i legami sia con la Russia che con l’UE, Bruxelles — e in particolare Berlino — sono sempre più irremovibili sul fatto che scelga da che parte stare.

Gli eventi in Kosovo potrebbero forzargli la mano. I media occidentali stanno già riportando che attivisti di estrema destra con legami con il gruppo paramilitare russo Wagner si stanno preparando ad entrare nelle aree serbe del nord del Kosovo.

Vučić ha detto martedì che la fiducia della Serbia nell’Occidente non esiste più, il che sta creando una situazione “come nella commedia di Cechov nel primo atto, quando vedi un fucile appeso al muro, non c’è dubbio che il fucile esploderà; è lo stesso qui.”

Gli eventi sul campo si svolgono sullo sfondo della domanda ufficiale del Kosovo per l’adesione all’UE, avvenuta il 15 dicembre, che ha ulteriormente infiammato le tensioni. Nel 2008 il Kosovo ha dichiarato unilateralmente la propria indipendenza, che la Serbia non ha mai accettato, sostenendo che rimane una provincia serba e non ha il diritto di dichiararsi uno stato sovrano.

Il Kosovo non è un membro delle Nazioni Unite e cinque stati dell’UE — Spagna, Grecia, Romania, Slovacchia e Cipro — si sono rifiutati di riconoscere la sua statualità, così come molti altri paesi, come Russia e Cina.

Il giorno prima dell’accettazione della domanda di adesione del Kosovo all’UE, i rappresentanti del Parlamento europeo, della Commissione e del Consiglio hanno approvato la liberalizzazione dei visti per il Kosovo. Le nuove regole entreranno in vigore non oltre il 1 gennaio 2024 e consentiranno ai titolari di passaporto del Kosovo di viaggiare nell’UE senza visto per un periodo di 90 giorni su 180 giorni.

La portavoce del ministero degli Esteri russo, Marija Zakharova, ha paragonato la situazione in Kosovo a quella della Georgia nel 2008. L’ex presidente georgiano, Mikheil Saakashvili, pensando che la Georgia sarebbe presto entrata nella NATO e che l’alleanza avrebbe avuto le spalle, ha esordito bombardare l’Ossezia del Sud.

***

Uno dei motivi per cui la Serbia rifiuta di sanzionare la Russia è il gas che riceve dal paese. A maggio la Serbia ha firmato un nuovo accordo triennale sul gas con la Russia. Dall’inizio del 2021, le forniture di gas russo alla Serbia sono state consegnate alla Turchia tramite il gasdotto TurkStream.

L’UE si è rivolta all’Azerbaigian per sostituire parzialmente il gas russo, e Bruxelles ha contribuito a spingere un accordo tra Belgrado e Baku che vedrà la Serbia ricevere gas dall’Azerbaigian una volta che l’interconnessione Bulgaria-Serbia sarà completata il prossimo anno.

La Serbia è in una situazione difficile poiché l’UE è il suo principale partner commerciale mentre la Russia è al secondo posto. Il 63% del commercio complessivo della Serbia nel 2019 è stato effettuato con l’Unione europea. La Russia e la Cina sono rispettivamente al secondo e terzo posto, ma a livelli commerciali considerevolmente inferiori, dieci volte inferiori a quelli tra la Serbia e l’UE.

Negli ultimi anni, la Serbia ha guardato sempre più a est per il commercio, firmando anche un accordo commerciale con l’Unione eurasiatica guidata dalla Russia nel 2019, nonostante le minacce di Bruxelles. Belgrado e Mosca hanno anche una forte cooperazione militare e la Russia sostiene la Serbia a livello internazionale su questioni come il Kosovo.

Belgrado non ha mostrato alcuna intenzione di aderire al partito sanzionatorio europeo contro la Russia. C’è da meravigliarsi perché, soprattutto con le attuali tattiche hardball dell’occidente in Kosovo? Riporta alla memoria il conflitto nei Balcani degli anni ’90, quando la Serbia fu attaccata dalla NATO, che ignorò le Nazioni Unite e lanciò una guerra di scelta in modo che potesse espandersi verso est verso la Russia.

Inoltre, i sondaggi in Serbia mostrano costantemente che i serbi sostengono la Russia e vedono gli Stati Uniti/NATO come una minaccia maggiore per il loro paese. Hanno già visto questa storia. Diana Johnstone, addetta stampa del Gruppo dei Verdi al Parlamento europeo dal 1989 al 1996, spiega:

I politici e i media occidentali hanno convinto l’opinione pubblica che il bombardamento NATO della Serbia del 1999 fosse una guerra “umanitaria”, generosamente condotta per “proteggere i kosovari” (dopo che molteplici omicidi da parte di secessionisti armati hanno provocato l’inevitabile repressione delle autorità serbe usata come pretesto per il bombardamento) .

Ma il vero punto della guerra del Kosovo è stato che ha trasformato la NATO da un’alleanza difensiva in un’alleanza aggressiva, pronta a fare la guerra ovunque, senza il mandato delle Nazioni Unite, con qualunque pretesto scegliesse.

Questa lezione era chiara ai russi. Dopo la guerra del Kosovo, la NATO non poteva più affermare in modo credibile di essere un’alleanza puramente “difensiva”.

I media occidentali spiegano spesso che la Serbia e la Russia hanno stretti legami perché il cristianesimo ortodosso è la religione principale in entrambi i paesi. Quello che omettono sempre, però, è come entrambi i paesi condividano una storia recente comune di attacchi da parte di fascisti europei: i nazisti tedeschi nel caso della Russia e gli ustascia croati allineati ai nazisti nel caso della Serbia. E ora sembra che la storia si stia ripetendo con una svolta chiave. Sempre da Johnstone:

Mentre prende forma, con la NATO che cerca apertamente di “estendersi eccessivamente” e quindi sconfiggere la Russia con una guerra di logoramento in Ucraina, è un po’ come se la Gran Bretagna e gli Stati Uniti, circa 80 anni dopo, cambiassero schieramento e si unissero all’Europa dominata dalla Germania per fare la guerra alla Russia, insieme agli eredi dell’anticomunismo dell’Europa orientale, alcuni dei quali erano alleati della Germania nazista.

I piani di Berlino per servire l’impero occidentale guidato dagli Stati Uniti rafforzando il suo ruolo di leader europeo includono la spinta per un’UE più grande e più militarizzata, che sarà governata da decisioni a maggioranza e includerà gli staterelli balcanici. In uno scenario del genere, la Germania eserciterebbe un controllo ancora maggiore sull’UE rispetto a quello che ha oggi, poiché la sua influenza sulla maggior parte degli stati balcanici poveri contribuirebbe a creare una maggioranza. Questo non è perduto per la Serbia.

“La Germania vuole il pieno dominio nei Balcani”, ha dichiarato Vučić il 20 dicembre.

La Germania è tra le prime tre destinazioni di esportazione per Serbia, Croazia, Bosnia-Erzegovina, Montenegro, Macedonia, Albania e Kosovo ed è uno dei principali investitori europei nella regione, facendo di Berlino il più importante partner dell’UE per i paesi balcanici.

I piani di Berlino per i Balcani includono parchi eolici e centrali solari per fornire energia “verde” a basso prezzo all’Europa e una gigantesca miniera di litio in Serbia per frenare l’influenza della Cina. Se completato, il progetto sul litio di Jadar potrebbe fornire il 90% dell’attuale fabbisogno di litio dell’Europa.

Il problema è che, proprio come gli europei occidentali , i serbi non vogliono lo sporco progetto minerario nei loro cortili.

Ma Berlino non accetta un no come risposta. Belgrado ha revocato le licenze minerarie per il progetto al litio da 2,4 miliardi di dollari di Rio Tinto a gennaio, eppure la coalizione di governo tedesca continua a spingere il piano come parte del programma infrastrutturale “Global Gateway” dell’UE.

La Federazione delle industrie tedesche afferma “che le aziende tedesche trarranno grandi benefici dagli ordini nei paesi in via di sviluppo ed emergenti attraverso Global Gateway”.

Fonte: nakedcapitalism.

https://www.asterios.it/catalogo/il-nuovo-umanitarismo-militare