L’articolo di John Helmer
Un nuovo generale tedesco ha emesso un avviso pubblico che la guerra sul campo di battaglia ucraino da parte degli eserciti USA e NATO è persa, e che la Germania sarà persa in seguito se l’avanzata delle forze russe verso Kiev e Lvov non sarà fermata rapidamente da un armistizio, spartizione e smilitarizzazione dell’Ucraina, e tempo di ricostruire l’esercito tedesco.
Il maggiore generale in pensione Harald Kujat — figlio di un soldato della Wehrmacht ucciso combattendo l’Armata Rossa e cresciuto fino a diventare capo dell’esercito tedesco e poi dello stato maggiore della Nato — è autore di un bilancio militare in cui accusa la stampa tedesca, l’ex cancelliere Angela Merkel, il primo ministro britannico Boris Johnson e altri alleati della NATO che non nomina per una nuova versione tedesca della pugnalata alle spalle .
In questo schema, secondo Kujat, gli alleati della NATO hanno mirato a sabotare il potere della Germania in Europa. Ciò viene effettuato, ha affermato, aumentando il “rischio di un attacco convenzionale alla Germania” e “perseguendo l’obiettivo di esporre la Germania in particolare alla Russia”. Senza prendere di mira esplicitamente gli Stati Uniti, Kujat incolpa Washington per aver stabilito una minaccia nucleare diretta alla Russia nelle batterie missilistiche Aegis ora installate in Polonia e Romania; per aver reso la Germania una parte diretta della guerra in Ucraina consentendo “agli Stati Uniti [di] addestrare soldati ucraini in Germania”; e per aver distrutto i gasdotti Nord Stream verso la Germania.
La valutazione di Kujat è stata pubblicata in Svizzera il 18 gennaio ; La pubblicazione tedesca è seguita il 20 gennaio . Attaccata in passato dai principali media tedeschi e dai funzionari del governo degli Stati Uniti, la nuova dichiarazione di Kujat è stata ignorata in Germania e negli Stati Uniti.
“Più a lungo dura la guerra, maggiore è il rischio di espansione o escalation”, ha avvertito Kujat, aggiungendo che l’esercito tedesco, la sicurezza territoriale tedesca e la potenza industriale tedesca saranno i perdenti perché “la Russia potrebbe superare l’escalation occidentale in qualsiasi momento con la sua potente forza.” Kujat intendeva includere l’uso di armi nucleari.
Kujat è l’ufficiale tedesco più anziano a rendere pubblico un attacco alla guerra tedesca e alleata per sconfiggere la Russia in Europa.
Segue il vice ammiraglio Kay-Achim Schönbach, capo della Marina tedesca, costretto a dimettersi nel gennaio 2022 , dopo un discorso pubblico in cui disse che “la penisola di Crimea è sparita: non tornerà mai più – questo è un dato di fatto ”; e che i problemi di sicurezza russi dovrebbero essere affrontati con “rispetto”. “Quello che [Putin] vuole davvero è il rispetto. E, mio Dio, dare rispetto a qualcuno costa poco, anche gratis. … È facile dargli il rispetto che richiede davvero — e probabilmente lo merita anche.
Dopo la cacciata di Schönbach, nessun ufficiale tedesco in servizio ha osato criticare pubblicamente la politica di guerra in Germania. Invece, si stanno esprimendo attraverso ufficiali in pensione. Il generale di brigata Erich Vad, l’ex capo del gruppo militare nella cancelleria della Merkel, ha lanciato un attacco dettagliato all’inizio di questo mese; leggi i dettagli qui .
Riferendosi alla resistenza del cancelliere Olaf Scholz all’invio di carri armati Leopard tedeschi in Ucraina, Kujat afferma che “il dibattito sulla fornitura di alcuni sistemi d’arma mostra chiaramente l’intenzione di molti media di fare politica da soli. Può darsi che il mio disagio riguardo a questo sviluppo sia una conseguenza dei miei molti anni di servizio nella NATO, anche come presidente del Consiglio NATO-Russia e della Commissione dei capi di stato maggiore NATO-Ucraina. Trovo particolarmente fastidioso che si presti così poca attenzione agli interessi di sicurezza tedeschi e ai pericoli per il nostro paese posti dall’espansione e dall’escalation della guerra. Questo dimostra una mancanza di responsabilità o, per usare un termine antiquato, un atteggiamento altamente antipatriottico”.
Kujat afferma di “aver sempre creduto che questa guerra dovesse essere prevenuta e che avrebbe potuto essere prevenuta”. Che questo non sia stato il risultato, incolpa la Merkel per la sua politica di ingannare la Russia, definendola “una palese violazione della fiducia” e “una violazione del diritto internazionale, questo è chiaro”.
Il punto di svolta nell’equilibrio delle forze di sicurezza russo-tedesco è iniziato a Washington nel 2002, dice Kujat, quando il presidente degli Stati Uniti George W. Bush ha annullato il trattato sui missili antibalistici (ABM), e poi nel 2008, quando Bush “ha cercato di far passare un invito da parte di Ucraina e Georgia ad aderire alla Nato”. La decisione dell’amministrazione Obama nel 2009 di dispiegare “il sistema di difesa contro i missili balistici della NATO in Polonia e Romania” è stata una nuova escalation “perché la Russia è convinta che gli Stati Uniti potrebbero anche eliminare i sistemi strategici intercontinentali russi da queste strutture di lancio e quindi mettere in pericolo l’equilibrio strategico nucleare. ”
La sopravvivenza della Germania è messa in pericolo da questo squilibrio nucleare, secondo Kujat, perché le armi nucleari russe sono ora direttamente minacciate dagli Stati Uniti e dall’escalation delle armi convenzionali statunitensi e della NATO sul campo di battaglia ucraino. “Devi fare i conti con questo. Più a lungo dura la guerra, maggiore è il rischio di espansione o escalation. [ Domanda: l’abbiamo già avuto nella crisi dei missili cubani? ] Era una situazione paragonabile.
Come Vad, Kujat è stato obbligato a pubblicare attraverso una rivista zurighese di piccola tiratura, Zeitgeschehen im Fokus (“Attualità in primo piano”), e poi in un’oscura pubblicazione tedesca con sede a Francoforte; chiamata Overton , nome rivoluzionario inglese , questa rivista non rivela nulla di sé se non che è “una voce contro la costrizione del dibattito e il moralismo. Mette in discussione le narrazioni generali e decisamente non è un portavoce ideologico o un organo di propaganda, ma si sente impegnato con l’Illuminismo. Vad ha pubblicato la sua analisi militare su Emma , una rivista femminista di Colonia.
Vad è stato esplicito nella sua critica alla Merkel e all’attuale ministro degli Esteri tedesco, Annalena Baerbock. Nonostante gli sia stato chiesto di lei nella sua intervista, Kujat evita di attaccare Baerbock per nome. Afferma inoltre che i media statunitensi sono stati meno ingannevoli nei loro resoconti sulla guerra rispetto alla stampa tedesca, citando un “articolo in Foreign Affairs… di Fiona Hill, un ex alto funzionario del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca. È molto competente e assolutamente affidabile.”
Kujat incolpa gli inglesi, non gli americani, per aver interrotto i termini del cessate il fuoco che crede che il Cremlino fosse pronto a firmare dopo i negoziati di Istanbul alla fine di marzo 2022. Segui cosa è successo a Mosca e a Istanbul all’epoca in questo rapporto .
Nella versione di Kujat, “apparentemente la Russia [ sic ] aveva acconsentito a ritirare le sue forze al livello del 23 febbraio, cioè prima che iniziasse l’attacco all’Ucraina. Ora il completo ritiro viene ripetutamente richiesto come prerequisito per i negoziati… L’Ucraina si era impegnata a rinunciare all’adesione alla NATO e a non consentire lo stazionamento di truppe o installazioni militari straniere. In cambio, dovrebbe ricevere garanzie di sicurezza da Stati di sua scelta. Il futuro dei territori occupati dovrebbe essere risolto diplomaticamente entro 15 anni, con l’esplicita rinuncia alla forza militare… Secondo informazioni attendibili [ sic ], l’allora primo ministro britannico Boris Johnson sarebbe intervenuto a Kiev il 9 aprile e avrebbe impedito la sua firma. Il suo ragionamento era che l’Occidente non era pronto per la fine della guerra.
Kujat non ha rivelato le fonti “apparenti” e “affidabili” per le sue affermazioni. Sembra anche segnalare che i funzionari statunitensi non erano dietro l’azione di Johnson, e ciò che Kujat chiama anche il “cambiamento ripetuto [ing] degli obiettivi strategici della guerra ucraina” da parte del presidente Vladimir Zelensky.
Kujat ha travisato e riportato erroneamente il ruolo di Hill nell’escalation degli obiettivi di guerra degli Stati Uniti contro la Russia per diversi anni; a prova di ciò, clicca per leggere l’ archivio . Kujat ha fatto lo stesso affermando che Johnson, non funzionari statunitensi, ha controllato Zelensky.
Come Vad all’inizio di questo mese, Kujat fa appello al Pentagono, agli ufficiali militari statunitensi e ai produttori di armi statunitensi affinché fermino l’escalation della guerra sul campo di battaglia ucraino mentre gli obiettivi strategici russi si inaspriscono e la sconfitta tattica delle armi statunitensi, tedesche e della NATO diventa inevitabile. “Secondo i capi di stato maggiore congiunti degli Stati Uniti, il generale Mark Milley”, afferma Kujat, “l’Ucraina ha ottenuto ciò che poteva ottenere militarmente. Di più non è possibile. Ecco perché gli sforzi diplomatici dovrebbero essere fatti ora per raggiungere una pace negoziata. Condivido questo punto di vista… è discutibile se le forze armate ucraine dispongano ancora di un numero sufficiente di soldati idonei per poter utilizzare questi sistemi d’arma alla luce delle ingenti perdite degli ultimi mesi. In ogni caso, la dichiarazione del [capo di stato maggiore ucraino, generale Valery] Zaluzhny spiega anche perché le forniture di armi occidentali non consentono all’Ucraina di raggiungere i suoi obiettivi militari, ma solo di prolungare la guerra. Inoltre, la Russia potrebbe superare l’escalation occidentale in qualsiasi momento con la propria enorme forza d’urto. Nella discussione tedesca, queste connessioni non sono capite o ignorate. Anche il modo in cui alcuni [ sic ] alleati stanno cercando di sollecitare pubblicamente il governo federale a consegnare i carri armati Leopard 2 ha un ruolo. Finora questo non è accaduto nella NATO. Mostra quanto la reputazione della Germania nell’alleanza abbia sofferto a causa dell’indebolimento della Bundeswehr e dell’impegno con cui alcuni alleati stanno perseguendo l’obiettivo di esporre la Germania in particolare alla Russia.
Kujat implica che il cancelliere Olaf Scholz subisca segretamente pressioni da parte degli Stati Uniti per ragioni che Kujat non vuole rivelare ora, tranne per il suo suggerimento che gli americani e gli inglesi mirano a indebolire politicamente la Germania in Europa e soppiantare l’industria tedesca delle armi con le proprie compagnie. “Gli attuali sforzi degli Stati Uniti per indurre gli europei a fornire ulteriori armi potrebbero avere qualcosa a che fare con questa situazione. Occorre distinguere tra le ragioni espresse pubblicamente e le decisioni concrete del governo federale. Andrebbe troppo lontano [ sic] per approfondire l’intero spettro di questa discussione. Tuttavia, vorrei che il governo federale ricevesse una consulenza veramente competente su questo tema e, cosa forse ancora più importante, fosse ricettivo e capace di giudizio in conformità con l’importanza di questo problema.
Kujat omette anche di menzionare l’alleanza di Baerbock e del Partito dei Verdi con l’industria aerospaziale e della difesa tedesca per assicurarsi voti verdi a Kiel, Dusseldorf, Monaco e in altri elettorati cittadini e statali (Bundesland) dove i Verdi mirano a ottenere grandi oscillazioni di voto dal partito socialdemocratico (SDP) e Unione Democratica Cristiana (CDU).
Kiel è la patria di Krauss-Maffei Wegmann Maschinenbau, costruttore del carro armato Leopard. Nel voto parlamentare di Kiel del 2021, i Verdi hanno guadagnato quasi il 14% raggiungendo il 28% del totale, mentre l’SDP ha perso terreno ma ha tenuto il seggio con il 29,5%. Li separavano poco più di duemila voti. I candidati della Sinistra contro la guerra e dell’Alleanza per la Germania (AfD) hanno perso terreno a Kiel, finendo con il 5% e poco più di 7.000 voti ciascuno. A Dusseldorf, quartier generale del gruppo Rheinmetall, i Verdi hanno guadagnato il 13% nel 2021 da SDP e CDU, perdendo di poco contro CDU. Analoghi passaggi di voto ai Verdi si sono registrati a Essen e Duisburg, dove la Thyssen-Krupp dirige il suo complesso militare-industriale.
I legami di Kujat con questi principali produttori di armi tedeschi sono indicati dalla sua presidenza del consiglio consultivo del Network Centric Operations Industry Consortium, un’associazione di produttori di armi statunitensi, tedeschi e di altri paesi europei . Per ulteriori informazioni sulle prospettive delle società tedesche rappresentate da lui e dal consorzio, leggi questo .
Kujat avverte che la sconfitta degli Stati Uniti e della NATO da parte delle forze russe in Ucraina mette a repentaglio la futura redditività di questo business. “Questa è la situazione attuale in cui i moderni sistemi d’arma occidentali vengono utilizzati nella guerra in Ucraina. A Dicembre, la Russia ha lanciato un vasto programma per valutare i parametri tecnici e operativi-tattici delle armi occidentali catturate, che dovrebbe aumentare l’efficacia delle proprie operazioni e l’efficacia delle armi”.
Autore: John Helmer è stato il più longevo corrispondente estero ininterrotto in Russia, e l’unico giornalista occidentale ad aver diretto il proprio ufficio indipendente da singoli legami nazionali o commerciali. Helmer è stato anche professore di scienze politiche e consigliere di capi di governo in Grecia, Stati Uniti e Asia. Originariamente pubblicato su Dances with Bears
