Hanno eliminato Nord Stream 2 su ordine di Biden, usando il timer, scrive Seymour Hersh

Non è mai stato difficile capire — nonostante i migliori sforzi della nostra famosa stampa libera — chi ha fatto saltare in aria l’oleodotto Nord Stream 2 (e anche i tedeschi dicono che non ci sono prove [fa segno di guardia] che sia stata la Russia). Biden ha detto che lo avrebbe fatto:

Poi lo ha fatto. E The Blob, nella persona di Radoslaw Sikorski, membro dell’AEI, ex ministro della Difesa nazionale per la Polonia e membro del Parlamento europeo, lo ha ringraziato per questo:

Sikorski ha cancellato il tweet, ma fortunatamente abbiamo la Wayback Machine. (Esilarante per gli stan di Blob, Sikorski è sposato con il membro del CFR Anne Applebaum, che è anche nel consiglio del National Endowment for Democracy. Un grande felice!)

* * *Quindi abbiamo avuto il chi per molto tempo, insieme al cosa (“Blam!”), al dove (il Baltico) e al perché (trasformare la Germania in uno stato vassallo deindustrializzato). Ma ci è mancato il come . Qui, la ” leggenda del muckraking ” Seymour Hersh — che ha raccontato la storia del massacro di My Lai durante il Vietnam e la storia della tortura di Abu Ghraib durante l’Iraq — racconta un’altra storia: Come l’America ha eliminato l’oleodotto del Nord Stream . Sorprendentemente, la storia è il primo (!) Post di Hersh su Substack[1] (convalidando per inciso non solo il modello di business di Substack, ma la piattaforma stessa ; cappello ai fondatori e allo staff). Dovresti andare a leggerlo adesso . E iscriviti, già che ci sei.

In questo post, esaminerò prima brevemente l’approvvigionamento di Hersh. Quindi estrarrò alcuni dei punti salienti. (L’estrazione è difficile da fare, per due ragioni: in primo luogo, la storia è eccezionalmente tesa e stimolante, quindi mi sento tagliare i muscoli ogni volta che mi taglio; in secondo luogo, Hersh ha una conoscenza di una vita della sicurezza nazionale burocrazia; questo è importante per la storia, ma il dettaglio del processo interagenzia è tale che potrei finire con una raccolta di estratti pari all’originale in lunghezza, un esercizio difficilmente utile.) Infine, darò una rapida occhiata allo stato di avanzamento nei media, almeno al momento della stesura di questo documento. Fortunatamente, sia la CIA che la Casa Bianca, apparentemente ignare dell’effetto Streisand , hanno già negato la storia. Mai credere a qualsiasi cosa fino a quando non è stato ufficialmente negato.

Innanzitutto, quindi: l’approvvigionamento di Hersh. Lasciatemi citare dall’inizio e poi dalla fine. Hersh riassume la storia in una frase. Paragrafo 3:

Lo scorso giugno, i sommozzatori della Marina, operando sotto la copertura di un’esercitazione NATO di metà estate ampiamente pubblicizzata nota come BALTOPS 22, hanno piazzato gli esplosivi a distanza che, tre mesi dopo, hanno distrutto tre dei quattro gasdotti Nord Stream, secondo una fonte con conoscenza diretta della programmazione operativa.

Quello è l’articolo indeterminativo, lì. Ed ora il paragrafo 77, alla fine:

La fonte aveva una visione molto più saggia della decisione di Biden di sabotare più di 1500 miglia di gasdotto Gazprom con l’avvicinarsi dell’inverno. “Bene”, disse, parlando del Presidente, “devo ammettere che il ragazzo ha un paio di palle. Ha detto che lo avrebbe fatto, e lo ha fatto.

Alla domanda sul perché pensasse che i russi non avessero risposto, ha detto cinicamente: “Forse vogliono la capacità di fare le stesse cose che hanno fatto gli Stati Uniti.”

“Era una bellissima storia di copertina”, ha continuato. “Dietro c’era un’operazione segreta che ha messo esperti nel campo e apparecchiature che operavano su un segnale segreto.”

“L’unico difetto è stata la decisione di farlo.”

E questo è l’articolo determinativo. Lo scoop di Hersh, in altre parole, è di origine singola. Certamente non lo cancellerei su quell’account, e potrebbe anche darsi che questa storia farà cadere alcune scarpe che Hersh può usare per un seguito.

Ora passiamo alla storia stessa. Ho intenzione di strappare quelle che considero le pepite più succose per il vostro diletto nei commenti, cari lettori.

Hersh inizia con i Navy Divers, nei paragrafi uno e due:

Il Diving and Salvage Center della Marina degli Stati Uniti si trova in un luogo oscuro come il suo nome, lungo quella che una volta era una strada di campagna nella rurale Panama City, una città turistica ora in forte espansione nella striscia di terra sud-occidentale della Florida, 70 miglia a sud dell’Alabama confine.

Il centro ha addestrato per decenni subacquei altamente qualificati che, una volta assegnati alle unità militari americane in tutto il mondo, sono in grado di effettuare immersioni tecniche per fare il bene, utilizzando esplosivi C4 per ripulire porti e spiagge da detriti e ordigni inesplosi, nonché il male, come far saltare in aria piattaforme petrolifere straniere, intasare le valvole di aspirazione delle centrali elettriche sottomarine, distruggere le chiuse su canali marittimi cruciali. Il centro di Panama City, che vanta la seconda piscina coperta più grande d’America, è stato il luogo perfetto per reclutare i migliori, e i più taciturni, diplomati della scuola sub che l’estate scorsa hanno svolto con successo quello che erano stati autorizzati a fare a 260 piedi sotto la superficie del Mar Baltico.

L’uso dei sommozzatori della Marina ha permesso ai giocatori di aggirare il Congresso:

C’era un motivo burocratico vitale per affidarsi ai diplomati della scuola di immersioni hardcore del centro di Panama City. I sommozzatori erano solo della Marina, e non membri del Comando Operazioni Speciali Americano, le cui operazioni segrete dovevano essere riferite al Congresso e informate in anticipo alla leadership del Senato e della Camera—la cosiddetta Banda degli Otto.[3]

Ecco che hanno gestito il processo interagenzia che è culminato nell’autorizzazione dell’operazione:

(John Helmer[2] nota che sia Blinken che Nuland , insieme al nostro futuro segretario generale della NATO, Chrystia Freedland, sono ucraini… Beh, non userò la parola irredentisti ma sentitevi liberi di pensarlo.)

La pianificazione è iniziata nel 2021:

Nel dicembre del 2021, due mesi prima che i primi carri armati russi entrassero in Ucraina, Jake Sullivan convocò una riunione di una nuova task force composta da uomini e donne del Joint Chiefs of Staff, della CIA e dei dipartimenti dello Stato e del Tesoro e chiese per raccomandazioni su come rispondere all’imminente invasione di Putin…. Ciò che è diventato chiaro ai partecipanti, secondo la fonte con conoscenza diretta del processo, è che Sullivan intendeva che il gruppo elaborasse un piano per la distruzione dei due gasdotti Nord Stream e che stava realizzando i desideri del presidente.

Cavolo sì. Qual è lo scopo di un processo di pianificazione se non puoi progettare il risultato?

Inserisci gli spettri, che hanno avuto esperienza con i cavi sottomarini:

[Il direttore della CIA William] Burns autorizzò rapidamente un gruppo di lavoro dell’Agenzia i cui membri ad hoc includevano, per caso, qualcuno che conosceva le capacità dei sommozzatori della Marina a Panama City. Nelle settimane successive, i membri del gruppo di lavoro della CIA iniziarono a elaborare un piano per un’operazione segreta che avrebbe utilizzato sommozzatori per innescare un’esplosione lungo l’oleodotto. … All’inizio del 2022, il gruppo di lavoro della CIA ha riferito al gruppo interagenzia di Sullivan: “Abbiamo un modo per far saltare in aria gli oleodotti”.

Nel frattempo, sia Nuland che Biden (vedi sopra) blaterano pubblicamente che Nord Stream 2 è nel mirino. Dare ai giocatori l’opportunità di un lavoro burocratico:

L’indiscrezione di Biden e Nuland, se di questo si trattava, potrebbe aver frustrato alcuni dei pianificatori. Ma ha anche creato un’opportunità. Secondo la fonte, alcuni degli alti funzionari della CIA hanno stabilito che far saltare in aria l’oleodotto “non poteva più essere considerata un’opzione segreta perché il presidente ha appena annunciato che sapevamo come farlo”.

Il piano per far saltare in aria il Nord Stream 1 e 2 è stato improvvisamente declassato da un’operazione segreta che richiedeva che il Congresso fosse informato a un’operazione considerata un’operazione di intelligence altamente riservata con il supporto militare degli Stati Uniti.

Biden alza il pollice:

I membri del gruppo di lavoro dell’Agenzia non avevano contatti diretti con la Casa Bianca ed erano ansiosi di scoprire se il presidente intendeva quello che aveva detto, cioè se la missione era ormai avviata. La fonte ha ricordato, “Bill Burns torna e dice: ‘Fallo'”.

Entrano i norvegesi:

Tornati a Washington, i pianificatori sapevano che dovevano andare in Norvegia. “I norvegesi odiavano i russi, e la marina norvegese era piena di superbi marinai e subacquei che avevano generazioni di esperienza nell’esplorazione altamente redditizia di petrolio e gas in acque profonde”, ha detto la fonte. Ci si poteva anche fidare di loro per mantenere segreta la missione. (I norvegesi potrebbero aver avuto anche altri interessi. La distruzione del Nord Stream – se gli americani potessero farcela – consentirebbe alla Norvegia di vendere molto più del proprio gas naturale all’Europa.)… La marina norvegese è stata veloce a trovare il posto giusto, nelle acque poco profonde del Mar Baltico a poche miglia dall’isola danese di Bornholm. Le condutture correvano a più di un miglio di distanza lungo un fondo marino profondo solo 260 piedi.

(I norvegesi sono stati anche utili per capire che BALTOPS dovrebbe essere la copertura e litigare con altri stati baltici.)

Colpo di scena!

E poi: Washington ci ha ripensato. Le bombe sarebbero state ancora piazzate durante BALTOPS, ma la Casa Bianca temeva che una finestra di due giorni per la loro detonazione sarebbe stata troppo vicina alla fine dell’esercitazione, e sarebbe stato ovvio che l’America era stata coinvolta.

Invece, la Casa Bianca ha avuto una nuova richiesta: “I ragazzi sul campo possono trovare un modo per far saltare le condutture in seguito a comando?”

E la soluzione tecnica:

I C4 [esplosivi] attaccati alle condutture sarebbero stati innescati da una boa sonar sganciata da un aereo con breve preavviso, ma la procedura prevedeva la più avanzata tecnologia di elaborazione del segnale. Una volta installati, i dispositivi di temporizzazione ritardata collegati a una qualsiasi delle quattro condutture potrebbero essere attivati ​​accidentalmente dal complesso mix di rumori di fondo dell’oceano in tutto il Mar Baltico pesantemente trafficato: navi vicine e lontane, trivellazioni sottomarine, eventi sismici, onde e persino creature marine. Per evitare ciò, la boa del sonar, una volta posizionata, emetterebbe una sequenza di suoni tonali unici a bassa frequenza, molto simili a quelli emessi da un flauto o da un pianoforte, che verrebbero riconosciuti dal dispositivo di cronometraggio e, dopo un’ora prestabilita di ritardo, innescare gli esplosivi.

Colpa!

Il 26 settembre 2022, un aereo di sorveglianza P8 della Marina norvegese ha effettuato un volo apparentemente di routine e ha sganciato una boa sonar. Il segnale si è diffuso sott’acqua, inizialmente al Nord Stream 2 e poi al Nord Stream 1. Poche ore dopo, gli esplosivi C4 ad alta potenza sono stati innescati e tre dei quattro gasdotti sono stati messi fuori servizio. Nel giro di pochi minuti, pozze di gas metano rimaste nelle condutture otturate si sono viste diffondersi sulla superficie dell’acqua e il mondo ha appreso che era accaduto qualcosa di irreversibile.

Grazie, USA!

* * *Alcune reazioni mediatiche. Innanzitutto, Mark Ames:

 

Aspettatevi che lo scoop bomba di Hersh venga diffamato dai media corporativi come hanno fatto con quasi tutti i suoi scoop risalenti alla sua denuncia del 1974 sul programma di spionaggio interno illegale della CIA—attaccato da WaPo, Time, Newsweek, ecc., ma convalidato dal Comitato della Chiesa. https://t.co/eAPrxtJa8E pic.twitter.com/uX1chiLvjZ

— Mark Ames (@MarkAmesExiled) 8 febbraio 2023

Beh, naturalmente. Il Times of London è il primo ad uscire dagli schemi:

Una volta acclamato “il più grande reporter investigativo americano”, le storie più recenti di Hersh sono state messe in discussione. Questi includevano articoli su come gli Stati Uniti hanno trovato Osama bin Laden [OBL] e mettevano in discussione l’uso di armi chimiche sui civili siriani da parte del regime siriano, che è stato criticato per aver fatto molto affidamento su fonti anonime e per la mancanza di prove concrete.

(Ecco la storia OBL di Hersh del 2015 ; ecco la sua storia di White Helmets del 2017 , che Aaron Maté ha visto dappertutto . Potete decidere voi stessi.)

* * *Odierei scommettere la fattoria su una storia da un’unica fonte, qualsiasi storia da un’unica fonte. Detto questo, il pezzo di Hersh si blocca sicuramente insieme e la sua fonte sembra avere un accesso eccezionale. Si spera che ci sarà un post di follow-up da Hersh — o forse altri? — nei prossimi giorni. Nel frattempo, complimenti ancora una volta a Substack. Che momento per un blogger della vecchia scuola di essere vivo!

APPUNTI

[1] È proprio Hersh. Sia Maté che Taibbi hanno fatto check.

[2] Helmer ha ipotizzato un’alternativa abbastanza plausibile (vedi anche NC): “L’operazione militare di lunedì notte che ha sparato munizioni per aprire buchi nelle condutture Nord Stream I e Nord Stream II sul fondo del Mar Baltico, vicino all’isola di Bornholm, è stata eseguita dalla marina polacca e dalle forze speciali. È stato aiutato dall’esercito danese e svedese; pianificato e coordinato con l’intelligence statunitense e il supporto tecnico; e approvato dal primo ministro polacco Mateusz Morawiecki”. Il confronto tra la teoria di Hersh e quella di Helmer va oltre lo scopo di questo post, poiché sono temporalmente pressato, ma i lettori potrebbero voler provare. Moon of Alabama ha subito BALTOPS .

[3] “The Gang of 8 include i primi due leader del Congresso in ciascuna camera — il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer, il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell, la portavoce Nancy Pelosi e il leader della minoranza alla Camera Kevin McCarthy — così come il massimo democratico e repubblicano alle Commissioni di intelligence della Camera e del Senato.»

Fonte: nakecapitalism, 08-02-2023