“Quanto stupidi pensano che siamo?” Nord Stream Pipelines Bombing Edition. La storia ridicola del blasonato New York Times e della stampa tedesca

È istruttivo vedere come avere una stampa ridicola che, oltre ad aver ben seminato il pubblico con favole sull’audacia ucraina, consenta all’amministrazione e ai suoi cospiratori di pubblicare storie offensive per la nostra intelligenza. Un collega che si descrive come dotato di sangue freddo a metà tra quello di un saggio cinese e quello di un cane morto si è infuriato per l’ultimo ululato, quello delle storie del New York Times e della stampa tedesca, pubblicate a distanza ravvicinata l’una dall’altra, dove si presentano gli attentati agli oleodotti del Nord Stream come delle azioni di un misterioso gruppo filo-ucraino.

Ciò che ha irritato il mio amico non è stata solo la ridicolaggine dell’affermazione, ma anche le impronte sospette dei media. Le storie tedesche e del New York Times sono risultate così vicine l’una all’altra, con il pezzo del New York Times che si presentava come una fonte completamente indipendente, che erano chiaramente coordinate. Come spiegheremo, le storie tedesche, con Die Zeit per primo a uscire dal cancello, si basavano sui rapporti dei pubblici ministeri tedeschi. L’articolo del New York Times non ha menzionato rapporti tedeschi o funzionari tedeschi, ma ha invece citato solo funzionari statunitensi.

Mi è stato detto dai parlanti tedeschi che il riassunto in Politico è accurato. La parte del “collegamento con l’Ucraina” è terribilmente sfuggente, dal momento che il noleggio di una nave di proprietà ucraina non stabilisce che i proprietari fossero coinvolti nel complotto. Da Politico :

I pubblici ministeri tedeschi hanno trovato “tracce” di prove che indicano che gli ucraini potrebbero essere stati coinvolti nelle esplosioni che hanno fatto saltare in aria i gasdotti Nord Stream nel settembre 2022, secondo quanto riportato dai media tedeschi martedì.

Gli investigatori hanno identificato una barca potenzialmente utilizzata per il trasporto di un equipaggio di sei persone, attrezzatura subacquea ed esplosivi nel Mar Baltico all’inizio di settembre. Secondo un’indagine congiunta delle emittenti pubbliche tedesche ARD e SWR e del quotidiano Die Zeit, sono stati poi applicati dei pedaggi sui gasdotti.

I rapporti tedeschi affermavano che lo yacht era stato noleggiato da una società con sede in Polonia che è “apparentemente di proprietà di due ucraini”….

Secondo l’inchiesta della Procura tedesca citata dalle testate tedesche, la squadra che ha piazzato le cariche esplosive sulle condutture era composta da cinque uomini – un capitano, due sommozzatori e due assistenti subacquei – oltre a una dottoressa, tutti di loro di nazionalità sconosciuta e che operano con passaporti falsi. Hanno lasciato il porto tedesco di Rostock il 6 settembre sulla barca a noleggio, dice il rapporto.

In contrasto con la versione del New York Times in Intelligence Suggests Pro-Ukrainian Group Sabotaged Pipelines, US Officials Say . Come mostreremo nel corso dell’articolo, si afferma che questa “intelligence” è stata sviluppata separatamente dalle indagini europee:

Una nuova intelligence esaminata da funzionari statunitensi suggerisce che un gruppo filo-ucraino abbia effettuato l’attacco ai gasdotti Nord Stream l’anno scorso, un passo verso la determinazione della responsabilità di un atto di sabotaggio che ha confuso gli investigatori su entrambe le sponde dell’Atlantico per mesi…

L’Ucraina ei suoi alleati sono stati visti da alcuni funzionari come i potenziali motivi più logici per attaccare gli oleodotti.

Quanto è carino questo? Pro-Ucraina copre un’enorme quantità di terreno, compresi i polacchi, che secondo John Helmer erano i colpevoli. E il Times riesce a sorvolare sul fatto che gli Stati Uniti sono stati il ​​più grande, oltre che il più cattivo, avversario degli oleodotti.

E poi il Times ammette che questa “intelligence” è imprecisa:

I funzionari statunitensi si sono rifiutati di rivelare la natura dell’intelligence, come è stata ottenuta o qualsiasi dettaglio sulla forza delle prove in essa contenute. Hanno affermato che non ci sono conclusioni definitive al riguardo, lasciando aperta la possibilità che l’operazione possa essere stata condotta in nero da una forza per procura con collegamenti con il governo ucraino o i suoi servizi di sicurezza.

E questa “intelligence” non è venuta dalle indagini europee:

Una portavoce della CIA ha rifiutato di commentare. Un portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca ha rivolto domande sui gasdotti alle autorità europee, che hanno condotto le proprie indagini.

Inutile dire che Twitterverse ha trattato questa notizia con il rispetto che meritava:

 

 

 

 

Ricordiamo che anche se gli Stati Uniti sono riusciti a seppellire la storia di Sy Hersh che ritrae Biden e i suoi massimi funzionari della politica estera come gli istigatori dell’attentato, ha preso piede in Germania.

La tempistica dell’improvvisa scoperta della “nuova” intelligence statunitense nello stesso momento in cui i pubblici ministeri tedeschi hanno fatto trapelare (o non sono stati in grado di fermare le fughe di notizie) sulla loro scoperta è miracolosamente conveniente. In effetti, sembra non essere affatto nuovo. Ma ora che le informazioni stanno uscendo da canali che gli Stati Uniti non controllano completamente, sembra che siano entrate nella modalità “Mettiti di fronte a una folla e chiamala una parata”:

 

Moon of Alabama ha fornito una rimozione più dettagliata , basandosi sull’account Die Zeit:

La nuova affermazione è che uno yacht a vela piuttosto piccolo, che non sarebbe nemmeno in grado di trasportare l’attrezzatura necessaria per compiere un’azione del genere, è stato lo strumento principale in questo:

A seguito di una ricerca congiunta della [principale unità di notizie della TV pubblica tedesca] (lo studio della capitale dell’ARD), della rivista politica ARD Kontraste, [della TV pubblica tedesca] SWR e DIE ZEIT, è stato possibile ricostruire in larga misura nel corso dell’inchiesta come e quando è stato preparato l’attacco esplosivo. Secondo questo, le tracce portano in direzione dell’Ucraina. Tuttavia, finora gli investigatori non hanno trovato prove di chi abbia ordinato la distruzione.
…
In particolare, secondo le informazioni di [queste fonti di notizie], gli investigatori sono riusciti a identificare la barca che presumibilmente è stata utilizzata per l’operazione segreta. Si tratta di uno yacht noleggiato da una società con sede in Polonia, apparentemente di proprietà di due ucraini. L’operazione clandestina in mare sarebbe stata condotta da una squadra di sei persone, secondo le indagini. Si dice che abbia coinvolto cinque uomini e una donna. Secondo il rapporto, il gruppo era composto da un capitano, due sommozzatori, due assistenti subacquei e una dottoressa, che avrebbero trasportato gli esplosivi sulla scena del crimine e li avrebbero depositati lì. Apparentemente non è chiara la nazionalità degli autori. Gli assassini hanno utilizzato passaporti falsificati professionalmente, che sarebbero stati utilizzati, tra l’altro, per noleggiare la barca. Secondo le indagini, il commando salpò da Rostock il 6 settembre 2022. L’attrezzatura per l’operazione clandestina era stata precedentemente trasportata al porto in un furgone, si dice. Nell’ulteriore corso, gli investigatori sono riusciti a localizzare la barca il giorno seguente di nuovo a Wieck (Darß) e successivamente sull’isola danese di Christiansø, a nord-est di Bornholm, secondo la ricerca. Lo yacht è stato successivamente restituito al proprietario in condizioni non pulite. Sul tavolo nella cabina, gli investigatori sono stati in grado di rilevare tracce di esplosivo, secondo la ricerca. Secondo le informazioni [delle citate fonti di notizie], un servizio di intelligence occidentale avrebbe inviato una soffiata ai servizi partner europei già in autunno, cioè poco dopo la distruzione, secondo la quale un commando ucraino era responsabile della distruzione . Successivamente,

No. Non ti immergi a oltre 80 metri per un lavoro di dimensioni industriali, che comporta il posizionamento di centinaia di libbre di esplosivo in otto singole cariche su condutture molto robuste, da una barca a vela scarsamente presidiata. Immersioni così profonde richiedono gas speciali, equipaggiamento respiratorio speciale, addestramento speciale, una camera di decompressione per le emergenze e molte persone ben addestrate per mantenere tutta quella roba.

Questa è solo altra pula lanciata per distogliere l’attenzione dalle rivelazioni di Seymour Hersh secondo cui l’ esercito americano, su ordine della Casa Bianca, ha compiuto l’atto di sabotaggio .

C’è la cinica opinione che “incolpare le persone a cui piace l’Ucraina” abbia lo scopo di indebolire il sostegno dell’Ucraina. Sembra improbabile. Attribuire la colpa agli agenti misteriosi con superpoteri sposta il controllo il più lontano possibile dagli attori del governo, e il punto importante è scagionare gli Stati Uniti, in particolare i suoi vertici. Convenientemente, quel tipo di cappero è un tale punto fermo dei film d’azione che grandi fasce di pubblico sono state pre-programmate per crederci.

Ma il presunto “collegamento” potrebbe ancora smorzare la simpatia della Germania per l’Ucraina:

 

Prima che tu ti illuda, finché Robert Habeck e Annelina Baerbock non avranno la lobotomia, non vedo cambiamenti nella politica tedesca. Sono falchi irriducibili e ancora molto al posto di guida. È chiaramente la speranza degli Stati Uniti che questa deviazione farà scomparire il “giallo” del Nord Stream. Ma Sy Hersh stava già promettendo altre storie su questo caso, e questo mini-sbarramento gli dà ulteriore grinta. Passa i popcorn.