Sindrome di Pinocchio 2. Pseudologia nera e bianca

Non tutte le bugie sono uguali, di solito distinguiamo le piccole bugie dalle bugie palesi o dalla disonestà fraudolenta. In queste due grandi categorie di bugie, le bugie più innocenti o “bianche” sono quelle che diciamo con buone intenzioni per non infastidire o ferire gli altri. Solitamente si tratta delle cosiddette “bugie condizionali”, ovvero i comportamenti insinceri e ipocriti che inventiamo quando, ad esempio, non ci piace affatto il cibo che un amico ci ha preparato, o quando evitiamo di esprimere la nostra onesta opinione su qualcosa di banale.

Le bugie nere, al contrario, stanno deliberatamente distorcendo la realtà per i nostri interessi personali. Le bugie nere includono quindi falsità e strategie fraudolente che vengono sistematicamente scelte e applicate per ingannare gli altri.

Ma in che modo il comportamento ingannevole bianco e nero differisce? Sebbene la distorsione della verità sia intenzionale in entrambi i casi, solo le bugie nere mirano a danneggiare la loro vittima o vittime a beneficio del bugiardo. Tuttavia, il ricorso a tali mezzi fraudolenti avviene con il criterio, da un lato, della distruzione altrui e, dall’altro, di evitare il rischio di rivelare tali pratiche illecite.

Pertanto la pseudologia nera mira consapevolmente a sfruttare la credulità, l’ignoranza o l’ingenuità delle persone. Esempi caratteristici di “bugie nere” sono le frodi private quotidiane a scopo di lucro, ma principalmente le politiche pubbliche di inganno: ad es. le sfacciate bugie dei governi sulle responsabilità per la crisi socio-economica o pandemica, ad es. le sfacciate bugie del governo greco sulle sue responsabilità per la crisi socio-economica o pandemica, per le intercettazioni e, più recentemente, per l’incidente mortale del treno.

Individuare le bugie bianche e le bugie nere

Di solito ricorriamo a bugie bianche per evitare situazioni molto spiacevoli, non tanto per gli altri, ma soprattutto per noi stessi. Una piccola bugia innocente è considerata la soluzione più conveniente perché ci fa uscire da situazioni difficili e stressanti. Tacere la verità, cioè non dire sempre quello che si pensa veramente, non fa male a nessuno e ci libera dall’ansia e dal senso di colpa che accompagnano l’espressione fredda, onesta, ma poco empatica dei nostri pensieri.

I motivi, tuttavia, per adottare un comportamento deliberatamente fuorviante sono solo apparentemente “gentili”: poiché nascondere la verità attraverso omissioni e bugie innocenti non è altruista ma in fondo egoista. Recenti ricerche, infatti, sulle strutture cerebrali che si attivano quando mentiamo, hanno dimostrato che nel nostro cervello si attivano strutture diverse a seconda che diciamo bugie bianche o nere.

In effetti, secondo uno studio sperimentale pubblicato sul Journal of Neuroscience nel luglio 2021, diverse strutture nel lobo frontale sembrano essere coinvolte quando diciamo bugie nere o bianche. Questa ricerca è stata condotta da Ju-Young Kim e Hackjin Kim, due noti neuroscienziati che lavorano presso l’Università di Seoul (Corea del Sud), che hanno fatto ricorso alle nuove tecniche della Tomografia Magnetica Funzionale (fMRI). Pertanto, hanno confermato sperimentalmente l’ipotesi fino ad allora teorica che le bugie che diciamo differiscono significativamente in termini di “carico cognitivo”, cioè differiscono a seconda dello sforzo che il cervello del bugiardo impiega nel raccontarle.

E lo sforzo o il carico cognitivo richiesto per elaborare le bugie bianche è ovviamente molto inferiore al carico cognitivo per le bugie nere!

La ricerca sui meccanismi cerebrali della menzogna è stata notevolmente facilitata negli ultimi anni dall’impressionante sviluppo di nuove tecniche di imaging delle microstrutture e delle funzioni cerebrali. E i neuroscienziati sono ora in grado, in condizioni sperimentali, di osservare la produzione di bugie da parte di specifiche strutture cerebrali in azione. E come confermato da diverse analisi di neuroimaging tramite fMRI, la genesi di tutti i nostri comportamenti ingannevoli verbali e fisici presuppone l’attivazione, cioè l’aumentata attività di almeno tre strutture cerebrali fondamentali: il giro anteriore delle afferenti, l’amigdala e alcune note strutture della corteccia prefrontale.

Si tratta di tre regioni cerebrali — la prima e la seconda più profonde nel mesencefalo, mentre la terza è più superficiale e anteriore — che cooperano strettamente sia per la selezione che per la formazione-consolidamento nella coscienza delle registrazioni della memoria temporanea: il giro cingolato anteriore è direttamente coinvolto nel focalizzare la nostra attenzione su qualcosa, mentre l’amigdala, una struttura associata alla regolazione delle risposte emotive, seleziona le informazioni per raggiungere le strutture corticali superiori della corteccia prefrontale. Che, per quanto ne sappiamo, decide o la soppressione o il consolidamento selettivo delle attività cerebrali per produrre falsità.

Rivelare la macchina della produzione di bugie

Tuttavia, durante l’elaborazione di certe bugie, alcuni record mnemonici ad esse collegati vengono rifiutati ed eventualmente “cancellati”, in quanto non necessari o irrilevanti per la memoria di lavoro delle strutture specifiche della corteccia prefrontale (vedi foto correlata del cervello, in rosso). Così, in diversi casi, questa cancellazione mnemonica di informazioni dal cervello del bugiardo include — a volte consapevolmente e talvolta inconsciamente — le informazioni da scartare sulla realtà vissuta e sulla… verità!

Un fatto molto spesso accertato dai ricercatori, è che in chi mente consapevolmente e sistematicamente, il loro cervello pseudospinale attiva proprio questo meccanismo cerebrale di cancellazione selettiva o, più precisamente, di occultamento di alcune informazioni importanti. E forse è per questo che le false risposte che danno nei test della menzogna sono di solito formulate con relativo ritardo. Al contrario, quando scelgono di rispondere onestamente, le strutture specifiche non vengono attivate e le loro risposte vengono formulate molto più comodamente e di solito senza indugio.

La sindrome di Pinocchio

Tuttavia, come abbiamo visto nel precedente articolo, l’ostacolo più grande alla creazione di macchine della verità affidabili è che durante le pratiche investigative attraverso test di verità, non ci sono particolari reazioni linguistiche o comportamentali visibili che differenziano in modo chiaro e inequivocabile tra le persone a cui dicono la verità da persone che mentono per abitudine o professione.

Con i mezzi tecnologici oggi disponibili e le relative conoscenze neuroscientifiche sarebbe esagerato affermare di poter “leggere” i pensieri più intimi di una persona. Per quanto riguarda l’identificazione o la chiara distinzione dei “centri cerebrali” per la verità e la falsità, ciò potrebbe essere teoricamente possibile. E sottolineiamo che è “teoricamente” possibile perché i metodi di neuroimaging disponibili per rilevare le basi cerebrali della menzogna sono chiaramente inadeguati e praticamente inapplicabili alle nostre esigenze giudiziarie, e pertanto non sono accettati come prova di colpevolezza dalla maggior parte dei tribunali di tutto il mondo.

E come vedremo nel prossimo articolo, sia i rilevatori di bugie di oggi che i relativi test della bugia, mentre un buon test del progresso della moderna scienza e tecnologia del cervello, si rivelano inadeguati o inapplicabili nella diagnosi precoce di persone che mentono è questo non è accettato dalla maggior parte dei tribunali. Tuttavia, per il prossimo futuro, questi sviluppi neurotecnologici hanno ora aperto la strada al netto miglioramento e alla creazione di macchine più sofisticate per rilevare bugie e frodi.

Fonte: efsyn.gr, 09-04-2023