Guerra in Ucraina. La Polonia il “leader della nuova Europa”

Bene, ora abbiamo un numero crescente di segnali che qualcosa del genere è in lavorazione. L’ambasciatore polacco in Francia ha dichiarato a marzo che la Polonia sarebbe stata costretta a entrare in guerra se l’Ucraina avesse fallito. La citazione :

Pertanto, o l’Ucraina difenderà la sua indipendenza oggi o dovremo entrare in questo conflitto. Perché i nostri valori principali, che erano alla base della nostra civiltà e della nostra cultura, saranno minacciati. Pertanto, non avremo altra scelta che entrare nel conflitto.

L’ambasciata polacca in Francia ha successivamente respinto la dichiarazione, ma altri segnali indicano il ruolo crescente di Varsavia. Durante il suo recente viaggio in Polonia, il presidente ucraino Vladimir Zelensky ha fatto il seguente commento carico : ne sono grato”, e ha aggiunto l’impegno che “non ci siano confini in termini politici, economici e – soprattutto – in termini storici” tra i due Paesi.

Il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki stava solo facendo il giro degli Stati Uniti dove ha criticato Francia e Germania e mentre visitava il vicepresidente Kamala Harris alla Casa Bianca e ha  dichiarato la Polonia il “leader della nuova Europa” dopo il “fallimento della vecchia Europa”. Di più:

“La vecchia Europa ha creduto in un accordo con la Russia e la vecchia Europa ha fallito”, ha detto il premier polacco. “Ma c’è una nuova Europa, un’Europa che ricorda cos’era il comunismo russo, e la Polonia è il leader di questa nuova Europa. La Polonia vuole diventare una pietra miliare della sicurezza europea e siamo sulla strada giusta”.

“La Polonia vuole costruire l’esercito più forte d’Europa, ecco perché vogliamo cooperare con l’industria della difesa più avanzata del mondo, che è l’industria americana”, ha continuato.

In effetti, Morawiecki ha anche incontrato i rappresentanti dell’industria della difesa statunitense per discutere il finanziamento dei miliardi di dollari degli acquisti pianificati da Varsavia di aerei da combattimento F-35, carri armati Abrams, sistemi di artiglieria HIMARS e unità di lancio di missili Patriot. Inoltre, Morawiecki ​​ha annunciato l’obiettivo polacco di diventare il “centro di assistenza” in Europa per i carri armati Abrams fabbricati negli Stati Uniti.

Un editoriale del 26 marzo scritto da Dalibor Rohac, membro anziano dell’American Enterprise Institute, in Foreign Policy è intitolato “È ora di riportare indietro l’Unione polacco-lituana”.

Utilizzando l’esempio di 700 anni fa di quando il sovrano della Lituania, Jogaila, sposò la regina bambina della Polonia, Jadwiga, per creare un’unione politica tra Polonia e Lituania che comprendesse anche gran parte delle odierne Bielorussia e Ucraina, Rohac sollecita quanto segue :

Avanti veloce al presente e al prossimo futuro, tuttavia. Entrambi i paesi stanno affrontando una minaccia dalla Russia. Oggi la Polonia è un membro in regola dell’UE e della NATO, mentre l’Ucraina è desiderosa di aderire a entrambe le organizzazioni, non diversamente dal Granducato di ieri, desideroso di entrare a far parte dell’Europa tradizionale e cristianizzata. Anche se la guerra dell’Ucraina contro la Russia si concludesse con una decisiva vittoria ucraina, spingendo le forze russe degradate fuori dal paese, Kiev affronta una lotta potenzialmente lunga decenni per aderire all’UE, per non parlare dell’ottenimento di credibili garanzie di sicurezza dagli Stati Uniti. I paesi instabili e mal governati dei Balcani occidentali, inclini all’interferenza russa e cinese, forniscono un monito su dove potrebbero portare il prolungato “status di candidato” e l’indecisione europea. Una nazione ucraina militarizzata, amareggiata nei confronti dell’UE a causa della sua inerzia, e forse offesa da una conclusione insoddisfacente della guerra con la Russia, potrebbe facilmente diventare un ostacolo per l’Occidente.

Immaginiamo invece che, alla fine della guerra, Polonia e Ucraina formino uno stato federale o confederale comune, fondendo le loro politiche estere e di difesa e portando quasi istantaneamente l’Ucraina nell’UE e nella NATO. L’Unione polacco-ucraina diventerebbe il secondo paese più grande dell’UE e probabilmente la sua più grande potenza militare, fornendo più di un adeguato contrappeso al tandem franco-tedesco, qualcosa che manca gravemente all’UE dopo la Brexit.

Timothy Less, capo ricercatore presso il progetto del Center for Geopolitics sugli studi sulla disintegrazione a Cambridge, ritiene che Varsavia stia cercando di creare un gruppo NATO separatista con i “Bucharest Nine”, che è composto da Polonia, Bulgaria, Repubblica Ceca, Estonia, Ungheria , Lettonia, Lituania, Romania e Slovacchia. Da Unherd:

L’esperto di Balcani Timothy Less lo chiama il “nuovo Patto di Varsavia ”, che invece di difendere gli interessi della Russia, cerca di proteggere l’Europa centrale e orientale dai russi. Per Less, questa è una strategia che riecheggia il Commonwealth polacco-lituano nato nel tardo Medioevo, così come l’Intermarium, un fantasioso piano del leader polacco Józef Piłsudski per formare un superstato dal Baltico al Mar Nero dopo la Prima Guerra Mondiale. Dietro ciascuna di queste alleanze c’era la paura di intimidire i vicini nel corso dei secoli: la Prussia, il Reich tedesco, l’Austria-Ungheria e, naturalmente, la Russia.

L’alleanza della Polonia con l’Europa orientale , secondo Less, “marginerebbe Francia e Germania, minaccerebbe la posizione predominante dell’Ue in Europa e stimolerebbe il suo apparente declino al rallentatore”. È una visione che piacerà agli euroscettici di tutto il continente: una nuova era in cui gli Stati Uniti spostano gradualmente le proprie risorse militari dalla Germania alla Polonia, centro di potere e influenza in crescita.

Biden ha incontrato i rappresentanti dei Nove di Bucarest a Varsavia a febbraio nel tentativo di unirli alla causa della guerra. Ci sono tuttavia evidenti divisioni nel gruppo, con paesi come l’Ungheria e la Bulgaria che mettono in dubbio la guerra, mentre la Polonia e gli Stati baltici sono alcuni dei suoi più forti sostenitori.

Un altro pezzo di politica estera di febbraio si intitola “Come la Polonia e l’Ucraina potrebbero minare i sogni imperiali di Putin”. Lo scrivono Pawel Markiewicz , direttore esecutivo dell’ufficio di Washington dell’Istituto polacco per gli affari internazionali, e  Maciej Olchawa , studioso della Kosciuszko Foundation alla Loyola University di Chicago. È pieno di pensiero magico e arriva alla stessa idea della Polonia che gioca un ruolo chiave nella caduta di Putin:

La Polonia sa che quando avrà gli strumenti e il know-how, l’Ucraina passerà rapidamente dall’essere un consumatore di sicurezza occidentale a un fornitore fondamentale di essa per la comunità euro-atlantica. Questi antimperialisti che la pensano allo stesso modo non solo minacciano di ribaltare una volta per tutte la spinta revanscista del presidente russo Vladimir Putin, ma stanno accelerando lo spostamento del centro di gravità politico e militare dell’Europa verso est, qualcosa che ridefinirà l’Unione Europea e la NATO per i decenni a venire . L’Occidente dovrebbe prepararsi alle contingenze successive alla caduta dell’impero di Putin, una delle quali è un’Europa del dopoguerra sostenuta da un’alleanza strategica polacco-ucraina.

L’ex direttore di Stratfor George Friedman, credendo che la NATO fosse obsoleta, stava resuscitando questa idea di un “Intermarium” nel lontano 2010. Molto influente nei circoli politici di DC, Friedman ha scritto quanto segue nel suo “Geopolitical Journey, Part 2: Borderlands “

[A] La Polonia appoggiata dagli Stati Uniti a guardia della pianura nordeuropea, con Slovacchia, Ungheria e Romania a guardia degli approcci dei Carpazi, impedirebbe ciò che gli Stati Uniti dovrebbero temere di più: un’alleanza tra Russia e Germania più l’Europa occidentale.

Questa narrazione secondo cui Varsavia sarà il nuovo centro di potere europeo della NATO mentre sta assumendo una sorta di posizione coraggiosa che i tedeschi, i francesi e gran parte dell’UE si rifiutano di fare, sta prendendo piede.

Il Wall Street Journal ha osservato a febbraio: 

Ora, dopo che Varsavia ha aiutato la Germania ad accettare di inviare carri armati Leopard 2 dopo settimane di pressioni, i funzionari polacchi stanno esortando gli Stati Uniti e i loro alleati europei a fornire congiuntamente all’Ucraina caccia F-16, ha affermato Andrzej Zybertowicz, consigliere del National Polish Ufficio di sicurezza.

La Polonia è “un importante difensore del fianco orientale della NATO”, ha affermato Zybertowicz, aggiungendo che la posizione avanzata della Polonia significa che deve agire con maggiore coraggio rispetto ad altri alleati europei, come la Germania.

“La Polonia si è messa in proprio dopo decenni spesi di seguire le correnti all’interno dell’UE perché ora capisce che seguire gli altri in Europa è pericoloso non solo per la prosperità della Polonia, ma per la sua stessa esistenza”, ha detto.

…

“Le nostre linee rosse sono di natura pratica, [determinate dalla] capacità operativa delle nostre forze armate”, ha detto [Jacek Siewiera, il capo dell’ufficio di sicurezza nazionale del paese]. “Ma se la Polonia ricevesse assistenza dagli alleati, sotto forma di un processo di riempimento, potremmo ancora fare di più”, ha detto.

E dal Consiglio Atlantico:

La leadership polacca sta contribuendo a colmare un vuoto geopolitico creato dal declino dell’influenza delle forze di politica estera tradizionalmente dominanti in Europa. La Gran Bretagna ha votato per lasciare l’Unione Europea nel 2016, riducendo notevolmente la capacità del Regno Unito di plasmare la risposta dell’Europa alla minaccia russa. Nel frattempo, durante il suo regno, Putin ha dimostrato la capacità di cooptare politici e uomini d’affari francesi e tedeschi con accordi commerciali, oleodotti e altri incentivi. Non è un caso che il dittatore russo abbia scelto Germania e Francia nel 2014 per partecipare ai colloqui del Formato Normandia per porre fine alla guerra scatenata dalla Russia nell’Ucraina orientale. Questo approccio ha portato al fallimento degli accordi di Minsk e ha posto le basi per l’invasione su vasta scala dell’Ucraina nel 2022.

Alexander Mercouris nella sua trasmissione del 5 aprile ha discusso la possibilità di un coinvolgimento polacco e ha dettagliato gli ostacoli che i falchi stanno affrontando, tra cui:

• • L’esercito polacco si oppone a qualsiasi confronto con la Russia poiché ha visto le proprie armi distrutte dalla Russia sul campo di battaglia ucraino.
  • Molti membri dell’esercito polacco sono già stati uccisi in Ucraina e molti altri, temendo uno scontro con la Russia, hanno disertato.
  • Mancanza di sostegno pubblico. La Polonia, accogliendo così tanti rifugiati ucraini e importando grano ucraino, ha danneggiato il mercato dell’agricoltura polacca, sconvolgendo gli agricoltori polacchi . (Da allora Varsavia ha sospeso le importazioni di grano ucraino.)
  • Il partito al potere in Polonia Legge e giustizia dovrà presto affrontare le prossime elezioni e danneggerebbe le sue possibilità con un ulteriore coinvolgimento in Ucraina.

Ma al giorno d’oggi il processo decisionale razionale scarseggia.

 

La Polonia, in teoria, avrebbe molto da guadagnare dallo spostamento del centro di gravità dell’Europa verso est, il che probabilmente spiegherebbe le sue visioni di grandezza. Francia e Germania avrebbero più da perdere. Il presidente francese Emmanuel Macron sembrava proteggere le sue scommesse mentre era a Pechino, dichiarando che l’UE non dovrebbe diventare “seguace dell’America”. Un po’ tardi per quello. Nel frattempo, c’è un nuovo pallone di prova in aria:

________________________________________________________