Dalla storia biblica apprendiamo che il re Salomone ordinò di tagliare in due un bambino per risolvere una disputa tra due donne che affermavano ciascuna di essere la madre del bambino. Un astuto stratagemma per svelare chi dei due mentiva, visto che la vera madre non avrebbe mai accettato una “soluzione” così drastica.
Un altro metodo secolare per smascherare i bugiardi era sottoporli a test fisici e mentali molto dolorosi. Con la certezza che il Dio buono e giusto non permetterebbe mai che coloro che erano veramente innocenti soffrano o muoiano, e quindi o darebbe loro la forza di sopportare le torture disumane o interverrebbe al momento opportuno per la loro salvezza!
Queste pratiche disumane di interrogatorio erano chiamate, nel Medioevo, “ordalia” (dal latino ordalia): una serie di torture con prove del fuoco, sostanze velenose, ecc. Si tratta di pratiche di inimmaginabile barbarie che venivano praticate sistematicamente in epoca medievale sotto forma di teodicea, e che venivano imposte dall’autorità teocratica a coloro che erano sospettati di essere caduti nel peccato della menzogna.
L’idea di base, alla base di queste pratiche investigative, era che la fabbricazione di bugie è dovuta ad alcune alterazioni mentali più profonde, che sono accompagnate da cambiamenti fisici visibili, quindi, fin dai tempi antichi, varie pratiche invasive barbariche sono state ricercate e ideate per rivelare ed estorcere la confessione del bugiardo.
La sindrome di Pinocchio
Solo nei tempi moderni il problema della menzogna nella vita individuale e sociale delle persone comincerà ad allontanarsi da pratiche punitive legali o teocratiche arbitrarie e cercherà alcune pratiche “diagnostiche” più razionali e scientificamente fondate. Ad esempio, durante il XVIII e XIX secolo, i frenologi sostenevano che bastava palpare il cranio umano per decidere se un sospetto fosse abitualmente o casualmente un bugiardo. Si tratta, ovviamente, di una pratica pseudo-scientifica del tutto arbitraria di localizzare la menzogna sul cranio del bugiardo, che, tuttavia, fu rapidamente adottata dalla maggior parte dei tribunali europei dell’epoca.
E sebbene queste “spiegazioni” e pratiche frenologiche siano state confutate dai progressi della neurofisiologia e della criminologia, l’idea frenologica di base di localizzare particolari caratteristiche psicotiche nel cervello di una persona è sopravvissuta nel 20 ° secolo nei metodi presumibilmente più scientifici di rilevamento della menzogna con l’uso della macchina.
Individuare le bugie nel cervello del bugiardo
Il primo tentativo di creare una macchina per il rilevamento della menzogna fu fatto negli Stati Uniti, nel 1913, da William Moulton Marston. Ma finalmente, John Larson e il suo assistente, Leonard Keller, riuscirono a costruire, nel 1921, il primo “poligrafo” funzionante, la tanto pubblicizzata dai media “macchina della verità”. Il suo funzionamento si basa sulla partnership tecnologica di tre diversi dispositivi di rilevamento, ciascuno dei quali misura e registra una funzione fisiologica di base del corpo umano: pressione sanguigna, respirazione, reazione galvanica cutanea. Infatti, registrando in dettaglio le fluttuazioni di queste funzioni, il poligrafo consente agli interrogatori di rilevare le reazioni fisiche immediate dell’interrogante ogni volta che è agitato o stressato da alcune domande insistenti che gli vengono poste.
Dal 1921 ad oggi, la costruzione di tecniche investigative affidabili o “macchine” per il rilevamento della menzogna è stata una sorta di “santo graal tecnologico” per il perenne sforzo delle società moderne di gestire la menzogna e l’inganno umano.
Ciò si ottiene applicando al corpo della persona sottoposta al test tre diversi dispositivi rilevatori: un pneumografo per registrare eventuali variazioni della respirazione, che consiste in due elastici con sensori pneumografici, uno intorno allo sterno e il secondo intorno all’addome della persona. Un bracciale con un cardiofrequenzimetro, che registra i cambiamenti della frequenza cardiaca e della pressione sanguigna. E due piccole placche metalliche attorno al medio e all’indice della mano, che rilevano le reazioni galvaniche della pelle durante il test.
La grande pubblicità che ha ricevuto questa famosa “macchina della verità”, come è stata erroneamente chiamata dai media internazionali, non è affatto coerente con la sua efficacia, né con la sua reputazione. Da sempre bugiardi esperti sono riusciti a fuorviarla. E questo perché i parametri fisiologici che registra dipendono dal sistema nervoso autonomo, la cui attivazione ha poco o nulla a che fare con la scelta consapevole di mentire da parte dell’intervistato.
Il prossimo candidato alla macchina della verità è stato l’elettroencefalografo: posizionando diversi elettrodi sulla superficie del cranio e del viso di una persona sottoposta a un test di verità, speciali investigatori possono, attraverso gli elettroencefalogrammi, registrare e poi — attraverso l’apposito programma per computer — analizzare qualsiasi cambiamento nell’attività elettrica della corteccia cerebrale.
Pertanto, durante il test, i vari stimoli visivi e uditivi presentati dagli interrogatori (ad esempio fotografie, parole chiave o oggetti sospetti) hanno causato agli interrogatori diversi modelli di attivazione delle strutture corticali del cervello, la cui attività è stata registrata ed è stata rilevata con precisione dall’elettroencefalogramma.
Sindrome di Pinocchio 2. Pseudologia nera e bianca
È lecito ricorrere a questa tecnica, non per ragioni diagnostiche o biomediche ma per finalità investigative o giudiziarie? Sfortunatamente no! Perché, come hanno scoperto, gli EEG sono molto spesso attivati anche quando l’interrogato sta dicendo la verità, e quindi qualsiasi bugiardo esperto può facilmente ingannarli. Una versione migliorata di questa tecnica è stata presentata due anni fa da Yael Hanein e Dino Levy, professori dell’Università di Tel Aviv. Sono riusciti a creare una macchina in grado di rilevare i minimi movimenti muscolari involontari nelle sopracciglia e nelle labbra, che tradiscono coloro che stanno cercando di nascondere le loro bugie.
Negli ultimi anni, tuttavia, la ricerca sulla creazione di un rilevatore di bugie più affidabile si è concentrata sulle capacità di penetrazione senza precedenti delle tecniche di risonanza magnetica funzionale (fMRI) e tomografia a emissione di positroni (PET). Ricorrendo a questi metodi di neuroimaging, i neuroscienziati possono “vedere” il cervello più intimo e le attività mentali di una persona. E in alcuni casi affermano addirittura di essere stati in grado di distinguere le strutture cerebrali che si attivano quando una persona mente dalle strutture cerebrali che si attivano quando dicono la verità!
Come ottengono questo risultato? Sottoponendo i volontari a una serie di test di verità, registrando allo stesso tempo attraverso un tomografo in dettaglio tutte le loro attività cerebrali. Mentre i volontari sono all’interno di uno scanner attivo, gli esperti chiedono loro di mentire consapevolmente ogni volta che gli viene chiesto di due oggetti preselezionati (ad esempio, due diverse carte da gioco).
Pertanto, quando i volontari hanno deliberatamente mentito, l’attivazione delle regioni cerebrali registrate dalla risonanza magnetica era correlata alle loro false risposte predefinite. In questo modo, i neuroscienziati hanno scoperto che quando qualcuno mente deliberatamente, solo alcune microstrutture nella corteccia prefrontale del suo cervello vengono attivate più fortemente! Cosa significa esattamente questo per la ricerca sulle basi cerebrali della menzogna e in che modo i nuovi dati neuroscientifici si traducono in rilevatori di bugie?
La gestione biopolitica delle macchine bugiarde
Secondo l’interpretazione ufficialmente accettata e prevalente, dire la verità è un’attività cerebrale più spontanea e meno dispendiosa dal punto di vista energetico, a causa del basso “carico cognitivo” dell’onestà. Al contrario, mentire è un’attività molto più intensiva per il cervello, impegnativa per la memoria e mentalmente complessa che richiede l’attivazione di strutture aggiuntive della corteccia prefrontale. E sembra che la corteccia prefrontale sia il luogo in cui dovrebbero essere ricercati i circuiti neurali e i prerequisiti cerebrali per l’elaborazione cosciente e la produzione deliberata di bugie.
Come ha giustamente osservato Larry Farwell, un eminente neuroscienziato che ha inventato la nuova tecnica BF del brain fingerprinting, “tutte le macchine della verità, qualunque sia la tecnica che usano, si basano su un unico principio: che la verità su un certo evento è contenuta nella mente di una persona, sia essa un testimone o un imputato, quindi è possibile, in qualche modo, sia estrarre queste informazioni sia valutarne lo stato all’interno del cervello di chi mente quando viene interrogato”.
Il sogno fino a poco tempo fa inafferrabile dell’umanità, ma anche di qualsiasi potere, di poter “leggere” attraverso le macchine le “impronte” cerebrali della menzogna e della verità, cioè i pensieri più segreti delle persone, sembra aver già cominciato a realizzarsi al giorno d’oggi, grazie agli impressionanti progressi nelle nuove tecniche di imaging delle strutture e delle funzioni cerebrali.
Quello che è certo è che nei prossimi anni questi sviluppi neurotecnologici, che già violano ogni noto concetto di libero arbitrio, autodeterminazione e autonomia degli esseri umani, influenzeranno drammaticamente non solo le principali pratiche legali e biomediche, ma porteranno anche a lavoro radicale e cambiamenti politici… Diremo di più su questi orwelliani – ma tutt’altro che fantastici – scenari di un potente Biopotere postmoderno, che sarà esercitato globalmente grazie alle possibilità inedite del design biotecnologico e del controllo neurotecnologico della vita privata e collettiva delle persone nei prossimi articoli dedicati.
Fonte: efsyn.gr, 14 Aprile, 2023
https://www.asterios.it/catalogo/febbre-dal-passato-trieste-1972