Gli atteggiamenti obsoleti della guerra fredda frenano l’Europa
Recentemente, gli Stati Uniti sono stati seguiti da un certo numero di paesi europei nel sostenere una politica di guerra fredda nei confronti di Russia e Cina. Ciò ha creato crescenti problemi in Europa, portando una grande guerra nel continente, creando gravi difficoltà economiche e intensificando il declino del tenore di vita. In questo contesto, l’idea che l’Europa stabilisca una politica estera indipendente ha ottenuto sostegno, come modo per garantire sicurezza e prosperità.
Gli Stati Uniti portano la guerra calda in Europa
A partire dall’espressione più estrema della situazione, la guerra in Ucraina ha causato decine di migliaia di vittime. L’ONU calcola che quasi 18 milioni di persone hanno bisogno di assistenza umanitaria e milioni sono stati sfollati. Questa tragedia era evitabile. La causa alla base della guerra è stata la politica degli Stati Uniti di espandere la NATO fino al confine con la Russia, inclusa la proposta che l’Ucraina aderisca alla NATO quando la Russia ha ripetutamente chiarito che si tratta di una minaccia della “linea rossa” ai suoi interessi di sicurezza. Gli Stati Uniti hanno continuato a spingere per l’espansione della NATO nonostante ciò.
L’assenza di una politica estera europea indipendente è stata dimostrata nella politica dei principali governi europei durante lo scorso anno, con questi governi che hanno sostenuto la politica statunitense in Ucraina.
Questo è stato straordinariamente costoso. Nel 2022, le potenze della NATO hanno stanziato ingenti somme all’Ucraina: circa 50 miliardi di dollari dagli Stati Uniti, 52 miliardi di euro dall’UE e dai suoi Stati membri e 2,3 miliardi di sterline dalla Gran Bretagna. Nel 2023, c’è stata un’escalation negli aiuti militari inviati. Dopo le pressioni degli Stati Uniti, la Germania ha approvato il dispiegamento dei loro carri armati Leopard, mentre il governo britannico sta inviando munizioni all’uranio impoverito.
La militarizzazione in Europa è chiaramente in aumento, nell’ultimo anno, con i principali governi europei che aumentano la spesa militare, qualcosa che gli Stati Uniti hanno chiesto per molti anni.
L’anno scorso, il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha promesso 100 miliardi di euro di spese militari, impegnando la Germania a spendere il 2% del PIL per la difesa in futuro. Il presidente Emmanuel Macron sta aumentando la spesa militare della Francia a circa 60 miliardi di euro entro il 2030 , circa il doppio dello stanziamento del 2017. La Gran Bretagna, storicamente il più stretto alleato europeo degli Stati Uniti, spende già il 2,2% del PIL per le forze armate, 48 miliardi di sterline l’anno.
Gli Stati Uniti, a loro volta, hanno 100.000 soldati di stanza in Europa e numerose basi militari, di cui 119 in Germania .
L’impatto di ciò ha influito negativamente sugli interessi dell’Europa. Senza uno sforzo per negoziare la pace in Ucraina, piuttosto che un’escalation, molti moriranno e saranno sfollati. Nel frattempo, in tutta Europa, vi è un impatto degli alti prezzi dell’energia a seguito delle sanzioni alla Russia, mentre l’aumento della spesa militare distoglie risorse dall’affrontare la crisi del costo della vita. L’Europa è diventata più pericolosa e più povera. Gli Stati Uniti non hanno sostenuto le recenti proposte di pace in Ucraina, come quelle della Cina, il che significa una guerra prolungata. I paesi europei potrebbero seguire una strada diversa e svolgere un ruolo nel sostenere i negoziati per porre fine al conflitto.
La cooperazione globale è la chiave della prosperità economica
Economicamente, l’Europa affronta una crisi parallela. La crescita economica lenta, l’inflazione elevata e le politiche di austerità dei governi stanno colpendo gli standard di vita, mentre le politiche di alcuni governi europei nei confronti di Russia e Cina hanno peggiorato la situazione.
L’Europa è stata seriamente danneggiata dalla partecipazione alle sanzioni contro la Russia. Questi hanno aumentato i prezzi dell’energia mentre gli Stati Uniti hanno tratto profitto dalla vendita di gas liquefatto più costoso all’Europa per sostituire il gas russo più economico fornito dai gasdotti. Il giornalista Seymour Hersh ha affermato seriamente che gli Stati Uniti erano anche responsabili dell’esplosione degli oleodotti Nord Stream tra Russia e Germania. Ma i governi europei non hanno sostenuto la richiesta di un’indagine indipendente su questo attacco alle infrastrutture energetiche europee.
Gli Stati Uniti hanno anche esortato l’Europa a perseguire un atteggiamento più anti-cinese. Ciò ha recentemente portato al deterioramento delle relazioni dell’Europa con la Cina. L’accordo globale sugli investimenti tra la Cina e l’UE, concordato in linea di principio nel dicembre 2020, non è stato firmato nonostante le opportunità economiche che offre all’Europa. Ai governi europei viene anche chiesto di unirsi agli attacchi degli Stati Uniti all’industria tecnologica cinese, alcuni hanno recentemente vietato TikTok dai telefoni di lavoro del governo con pressioni per un divieto più ampio.
Le conseguenze economiche di questa direzione sarebbero gravi per l’Europa. La Cina è il principale partner commerciale dell’UE e la principale economia in più rapida crescita. Le ultime proiezioni di crescita del FMI per il 2023 stimano che la Cina crescerà del 5,2%, sei volte più veloce dello 0,8% dell’area dell’euro. I potenziali vantaggi per l’Europa di una maggiore cooperazione economica vantaggiosa per tutti con la Cina sono quindi considerevoli.
La lotta per una politica estera indipendente
La nuova politica della guerra fredda degli Stati Uniti ha quindi teso a produrre il caos in Europa. Alla luce di ciò, ci sono ora segnali che alcuni importanti politici europei non desiderano continuare su questa strada. Il presidente Macron ha fatto un commento ampiamente riportato dopo la sua visita in Cina nell’aprile 2023. Ha affermato che l’Europa non deve essere un “seguace” degli Stati Uniti quando si tratta di Taiwan, una questione chiave, e dovrebbe invece perseguire “l’autonomia strategica”. Ciò ha fatto seguito a importanti accordi economici conclusi tra Francia e Cina durante la visita di Macron. Resta da vedere se Macron avrà la forza politica per portare a termine un approccio così indipendente, in particolare alla luce del contraccolpo che questi commenti hanno subito ricevuto da Washington.
Nel marzo 2023, il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez ha assunto un tono altrettanto indipendente, affermando : “Le relazioni tra Europa e Cina non devono essere conflittuali. C’è ampio spazio per una cooperazione vantaggiosa per tutti”.
A livello globale, il perseguimento di una politica estera indipendente è una tendenza in crescita. Un tale approccio ha sostenuto la pace in Asia con la maggior parte dei paesi che si concentrano sullo sviluppo economico piuttosto che sul confronto. La recente svolta nel ripristino delle relazioni diplomatiche tra Arabia Saudita e Iran, stabilita con l’aiuto della Cina ai negoziati, apre la possibilità di superare una serie di conflitti in Medio Oriente. In America Latina, la recente rielezione di Lula in Brasile rafforza le forze politiche a favore dell’indipendenza e dello sviluppo regionale.
Le tendenze in Europa che vedono una politica estera indipendente come importante per il futuro della regione sono quindi in linea con questo sviluppo globale.
Fiona Edwards è una scrittrice e attivista con sede a Londra e membro del comitato No Cold War International.
