Controllo dei fatti: 15 milioni di morti per coronavirus?
Sulla base di un rapporto dell’agenzia di stampa Dpa, numerosi media hanno riferito venerdì 19 maggio che il virus corona era molto più mortale di quanto si pensasse in precedenza. Il Frankfurter Allgemeine ha scritto che l’OMS stima che “solo entro la fine del 2021, circa 15 milioni di persone nel mondo sarebbero morte di Covid-19”. La Westdeutsche Zeitung ha parlato di 15 milioni di “morti per Covid-19”, così come la Frankfurter Rundschau. Nello stesso spirito , Deutschlandfunk ha riferito che l’OMS “ha attribuito un totale di quasi 15 milioni di morti al virus corona”.
La fonte dei rapporti è un rapporto della Dpa che fa riferimento alla pubblicazione del 19 maggio dell’Annuario statistico dell’OMS . Anche lì appare un bilancio di 14,9 milioni di morti, ma non come somma dei morti per Covid 19, come rappresentato da molti media, ma come stima dell’eccesso di mortalità generale. (1) Il numero include non solo le vittime della malattia da corona virus, ma anche i decessi a seguito di interventi chirurgici posticipati, trattamenti non corretti (come la controversa respirazione artificiale a seguito di una raccomandazione dell’OMS), nonché i decessi a seguito degli effetti sociali e sanitari dei lockdown, come il crollo dell’approvvigionamento alimentare nelle regioni povere del mondo. Ultimo ma non meno importante, i 14,9 milioni includono un numero ancora sconosciuto di morti per vaccino. L’OMS non ha analizzato in dettaglio da quale di queste fonti sia composto l’eccesso di mortalità e in che misura.
Nessuna di queste differenziazioni si riscontra nei resoconti dei maggiori media, che si sono limitati quasi interamente a riassumere in modo errato un rapporto fuorviante della Dpa.
15 milioni, 20 milioni?
L’attuale rapporto è stato preceduto dalla revoca dell’emergenza sanitaria da parte dell’Organizzazione mondiale della sanità il 5 maggio. In questa occasione, il direttore generale dell’OMS Tedros ha persino parlato di 20 milioni di vittime della pandemia, che si è riflessa anche su tutti i media. Ad esempio, il 5 maggio il Frankfurter Allgemeine ha parlato di “almeno 20 milioni di morti per corona in tutto il mondo”. Il Tagesschau ha riportato lo stesso giorno nel telegiornale principale delle 20:00 “20 milioni di morti per coronavirus” . Il modo in cui Tedros sia arrivato ai 20 milioni, che nessun documento dell’OMS menziona, finora non è chiaro e non è stato chiesto da nessuno dei media.
Di cosa sono morte esattamente le persone?
L’analista di dati dell’OMS William Msemburi è responsabile dei 15 milioni di morti appena citati. È l’autore principale dell’articolo pubblicato sulla rivista Nature nel dicembre 2022. L’OMS stima l’eccesso di mortalità associato alla pandemia di COVID-19, che per la prima volta utilizza un eccesso di mortalità globale di 15 milioni come “impatto della pandemia”. Questo testo fondamentale afferma chiaramente che le cifre sulla mortalità in eccesso dell’OMS includono non solo i decessi per virus, ma anche le vittime di “conseguenze indirette, come l’interruzione dell’assistenza sanitaria essenziale o le restrizioni di viaggio”. (2) Questa informazione è stata omessa da quasi tutti i resoconti dei media.
L’articolo dell’OMS su Nature riconosce anche che le cause dell’eccesso di mortalità che non sono direttamente correlate al virus non sono state analizzate in modo più dettagliato. Le stime dell’OMS sull’eccesso di mortalità “non sono state in grado di quantificare l’importanza relativa dei singoli fattori”, “la pandemia” ritorna. L’OMS unisce così le vittime del coronavirus con le vittime di decisioni politiche e mediche in un gruppo di “vittime della pandemia”.
Il ruolo della Fondazione Gates e i conflitti di interesse dell’OMS
Il principale analista di dati dell’OMS, William Msemburi, è un sudafricano che ha iniziato la sua carriera internazionale nel 2014 presso l’Institute for Health Metrics and Evaluation dell’Università di Washington a Seattle, istituito grazie a un’importante donazione della Bill & Melinda Gates Foundation. È passato direttamente alla Gates Foundation nel 2015 e come consulente della Gavi Vaccine Alliance (che è in gran parte finanziata da Gates) ed è diventato analista di dati presso l’OMS nel 2020, dove ha scritto, tra le altre cose, il suddetto basic testo sull’eccesso di mortalità globale, prima di tornare alla Fondazione Gates nel 2023.
Tre dei suoi cinque coautori dell’articolo dell’OMS sull’eccesso di mortalità sono impiegati presso il Dipartimento di Biostatistica dell’Università di Washington a Seattle, dove ha sede anche la Fondazione Gates, che ha donato circa 70 milioni di dollari all’Università e alle sue affiliate, nel solo 2022.
Attraverso investimenti personali, Bill Gates ha beneficiato delle reazioni politiche globali (che la sua fondazione ha contribuito ad avviare ) alla crisi del corona-virus. Un numero particolarmente elevato di decessi “Corona” aiuta a presentare queste reazioni come giustificate in retrospettiva.
L’articolo di Msemburi su Nature — che costituisce la base dell’attuale contributo all’Annuario statistico dell’OMS — afferma che gli autori non hanno conflitti di interesse. (4)
Domande critiche
Un’analisi critica dei dati dell’OMS che dia uno sguardo alle questioni aperte è ancora in sospeso. Nel suo Statistical Yearbook, la stessa OMS dà una chiara indicazione che gran parte dell’eccesso di mortalità è dovuto a cause diverse dal virus ( 0,4 milioni) come nel 2020 (4,4 milioni). Poiché nel 2021 è probabile che l’immunità delle persone al virus sia stata significativamente più alta rispetto all’inizio della crisi e la mortalità per caso è diminuita con ogni variante del virus, devono essere considerate altre cause per il rapido aumento dei decessi — tanto più che il aumento più netto della mortalità in eccesso secondo l’articolo dell’OMS cade tra febbraio e maggio 2021, cioè all’inizio della campagna vaccinale.
Conclusione
Quasi tutti i principali media non sono in grado di riportare correttamente le informazioni disponibili su un aspetto cruciale della crisi del coronavirus, per non parlare di metterlo in discussione criticamente. Rimane con la copia (errata) dei rapporti di agenzia (fuorvianti). I conflitti di interesse all’OMS sono un vuoto di segnalazione. La stessa OMS evita di analizzare e ponderare in modo differenziato le cause dell’eccesso di mortalità. Al contrario, oscura le connessioni e quindi rende difficile affrontare criticamente la crisi del coronavirus.
Note:
(1) nell’originale (p. 17): “Eccesso di mortalità associato alla pandemia di COVID-19 – misurata dalla differenza tra la mortalità complessiva durante la pandemia e il livello di mortalità atteso senza l’impatto della pandemia durante lo stesso periodo – è un indicatore cruciale del vero impatto perché rappresenta gli effetti netti della pandemia sulla mortalità per tutte le cause”.
(2) Originariamente : “L’eccesso di mortalità rappresenta sia il numero totale di decessi attribuiti direttamente al virus sia quelli derivanti dall’impatto indiretto, come l’interruzione dei servizi sanitari essenziali o le interruzioni dei viaggi”.
(3) Originariamente : “Queste stime dell’OMS non possono quantificare l’importanza relativa di ciascuno di questi fattori”.
(4) nell’originale : “Gli autori non dichiarano interessi concorrenti”.
Fonte: multipolar
