Erodoto (Storia, Libro 1.53) racconta la storia di Creso, re di Lidia c. 585-546 aC in quella che oggi è la Turchia occidentale e la sponda ionica del Mediterraneo. Creso conquistò Efeso, Mileto e i vicini regni di lingua greca, ottenendo tributi e bottino che lo resero uno dei più ricchi sovrani del suo tempo. Ma queste vittorie e ricchezze hanno portato all’arroganza ancora più arroganza. Creso volse lo sguardo verso est, ambizioso di conquistare la Persia, governata da Ciro il Grande.
Avendo dotato il cosmopolita Tempio di Delfi della regione di consistenti argento e oro, Creso chiese al suo Oracolo se avrebbe avuto successo nella conquista che aveva pianificato. La sacerdotessa Pizia rispose: “Se vai in guerra contro la Persia, distruggerai un grande impero”.
Creso quindi decise di attaccare la Persia c. 547 a.C. Marciando verso est, attaccò la Frigia, stato vassallo della Persia. Ciro organizzò un’operazione militare speciale per respingere Creso, sconfiggendo l’esercito di Creso, catturandolo e cogliendo l’occasione per impadronirsi dell’oro di Lidia per introdurre la sua moneta d’oro persiana. Quindi Creso ha davvero distrutto un grande impero, ma era il suo.
Avanti veloce alla spinta odierna dell’amministrazione Biden per estendere il potere militare americano contro la Russia e, dietro di essa, la Cina. Il presidente ha chiesto consiglio all’odierna controparte dell’antico oracolo di Delfi: la CIA e i suoi think tank alleati. Invece di mettere in guardia contro l’arroganza, hanno incoraggiato il sogno dei neocon che attaccare la Russia e la Cina avrebbe consolidato il suo controllo sull’economia mondiale, raggiungendo la fine della storia.
Dopo aver organizzato un colpo di stato in Ucraina nel 2014, gli Stati Uniti hanno inviato il loro esercito per procura della NATO verso est, fornendo armi all’Ucraina per combattere una guerra etnica contro la sua popolazione di lingua russa e trasformare la base navale russa in Crimea in una fortezza NATO. Questa ambizione a livello di Creso mirava a trascinare la Russia in combattimento e ad esaurire la sua capacità di difendersi, distruggendo la sua economia nel processo e distruggendo la sua capacità di fornire supporto militare alla Cina e ad altri paesi presi di mira come rivali dall’egemonia statunitense.
Dopo otto anni di provocazioni, nel febbraio 2022 un nuovo attacco militare contro gli ucraini di lingua russa è stato vistosamente preparato per dirigersi verso il confine russo. La Russia ha protetto i suoi connazionali di lingua russa da ulteriori violenze etniche organizzando la propria operazione militare speciale. Gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO hanno immediatamente sequestrato le riserve di valuta estera della Russia detenute in Europa e Nord America e hanno chiesto a tutti i paesi di imporre sanzioni contro l’importazione di energia e grano russi, sperando che ciò avrebbe fatto crollare il tasso di cambio del rublo. Il Dipartimento di Stato di Delfi si aspettava che ciò avrebbe provocato la rivolta dei consumatori russi e il rovesciamento del governo di Vladimir Putin, consentendo agli Stati Uniti di manovrare per installare un’oligarchia clientelare come quella che aveva nutrito negli anni ’90 sotto il presidente Eltsin.
Un sottoprodotto di questo confronto con la Russia è stato quello di mantenere il controllo sui satelliti americani dell’Europa occidentale. Lo scopo di questa manovra all’interno della NATO era di precludere il sogno dell’Europa di trarre profitto da relazioni commerciali e di investimento più strette con la Russia scambiando i suoi prodotti industriali con materie prime russe. Gli Stati Uniti hanno fatto deragliare questa prospettiva facendo saltare in aria il gasdotto Nord Stream, tagliando la Germania e altri paesi dall’accesso al gas russo a basso prezzo. Ciò ha lasciato la principale economia europea dipendente dal gas naturale liquefatto (GNL) statunitense a costi più elevati.
Oltre a dover sovvenzionare il gas interno europeo per prevenire l’insolvenza diffusa, gran parte dei carri armati Leopard tedeschi, dei missili Patriot statunitensi e di altre “armi miracolose” della NATO furono distrutte in combattimento contro l’esercito russo. È diventato chiaro che la strategia degli Stati Uniti non era semplicemente quella di “combattere fino all’ultimo ucraino”, ma di combattere fino all’eliminazione dell’ultimo carro armato, missile e altra arma dalle scorte della NATO.
Si prevedeva che questo esaurimento delle armi della NATO avrebbe creato un vasto mercato sostitutivo per arricchire il complesso militare-industriale americano. Ai suoi clienti della NATO viene detto di aumentare le loro spese militari al 3 o addirittura al 4% del PIL. Ma la debole performance delle armi statunitensi e tedesche potrebbe aver infranto questo sogno, insieme all’affondamento delle economie europee nella depressione. E con l’economia industriale tedesca sconvolta dalla rottura del suo commercio con la Russia, il 16 giugno 2023 il ministro delle finanze tedesco Christian Lindner ha dichiarato al quotidiano Die Welt che il suo paese non può permettersi di versare più soldi nel bilancio dell’Unione europea, a cui è stato a lungo il maggior contributore.
Senza le esportazioni tedesche a sostenere il tasso di cambio dell’euro, la valuta subirà pressioni contro il dollaro mentre l’Europa acquista GNL e la NATO rifornisce le sue scorte di armi esaurite acquistando nuove armi dall’America. Un tasso di cambio più basso comprimerà il potere d’acquisto della manodopera europea, mentre una minore spesa sociale per pagare il riarmo e fornire sussidi per il gas minaccia di far precipitare il continente in una depressione.
Una reazione nazionalista contro il dominio degli Stati Uniti sta crescendo in tutta la politica europea, e invece di mantenere il controllo dell’America sulla politica europea, gli Stati Uniti potrebbero finire per perdere, non solo in Europa ma in tutto il Sud del mondo. Invece di trasformare il “rublo in macerie” della Russia come promesso dal presidente Biden, la bilancia commerciale della Russia è aumentata vertiginosamente e la sua offerta di oro è aumentata. Così hanno le riserve auree di altri paesi i cui governi ora mirano a dedollarizzare le loro economie.
È la diplomazia americana che sta spingendo l’Eurasia e il Sud del mondo fuori dall’orbita degli Stati Uniti. La spinta arrogante dell’America per il dominio mondiale unipolare avrebbe potuto essere smantellata così rapidamente dall’interno. L’amministrazione Biden-Blinken-Nuland ha fatto ciò che né Vladimir Putin né il presidente cinese Xi avrebbero potuto sperare di ottenere in un periodo così breve. Nessuno dei due era disposto a lanciare il guanto di sfida e creare un’alternativa all’ordine mondiale incentrato sugli Stati Uniti. Ma le sanzioni statunitensi contro Russia, Iran, Venezuela e Cina hanno avuto l’effetto di barriere tariffarie protettive per forzare l’autosufficienza in quella che il diplomatico UE Josep Borrell chiama la “giungla” mondiale al di fuori del “giardino” USA/NATO.
Sebbene il Sud del mondo e altri paesi si siano lamentati sin dalla Conferenza delle nazioni non allineate di Bandung nel 1955, mancava loro una massa critica per creare un’alternativa praticabile. Ma la loro attenzione è ora focalizzata sulla confisca da parte degli Stati Uniti delle riserve ufficiali in dollari della Russia nei paesi della NATO. Ciò ha dissipato il pensiero del dollaro come veicolo sicuro in cui detenere risparmi internazionali. Il precedente sequestro da parte della Banca d’Inghilterra delle riserve auree del Venezuela detenute a Londra – promettendo di donarle a qualunque oppositore non eletto del suo regime socialista designato dai diplomatici statunitensi – mostra come l’euro e il dollaro siano stati utilizzati come armi. E a proposito, che fine hanno fatto le riserve auree della Libia?
I diplomatici americani evitano di pensare a questo scenario. Fanno affidamento sull’unico vantaggio che gli Stati Uniti hanno da offrire. Potrebbe astenersi dal bombardarli, dall’inscenare una rivoluzione colorata per “Pinochet” da parte del National Endowment for Democracy, o installare un nuovo “Eltsin” che regala l’economia a un’oligarchia clientelare.
Ma astenersi da un simile comportamento è tutto ciò che l’America può offrire. Ha deindustrializzato la propria economia e la sua idea di investimento estero è ritagliarsi opportunità di ricerca di rendite monopolistiche concentrando monopoli tecnologici e controllo del commercio di petrolio e grano nelle mani degli Stati Uniti, come se questa fosse efficienza economica, non ricerca di rendite.
Quello che è successo è un cambiamento di coscienza. Stiamo assistendo alla maggioranza globale che cerca di creare una scelta indipendente e pacificamente negoziata sul tipo di ordine internazionale che desidera. Il loro scopo non è solo quello di creare alternative all’uso dei dollari, ma un’intera nuova serie di alternative istituzionali al FMI e alla Banca mondiale, al sistema di compensazione bancaria SWIFT, alla Corte penale internazionale e all’intera gamma di istituzioni che i diplomatici statunitensi hanno dirottato dalle Nazioni Unite.
Il risultato sarà di portata civilistica. Non stiamo assistendo alla fine della storia, ma a una nuova alternativa al capitalismo finanziario neoliberista e alla sua economia spazzatura di privatizzazione, guerra di classe contro il lavoro e l’idea che il denaro e il credito dovrebbero essere privatizzati nelle mani di una ristretta classe finanziaria invece di essere un bene di pubblica utilità per finanziare le esigenze economiche e l’innalzamento del tenore di vita di tutte le persone.
___________________
Michael Hudson, è professore ricercatore di economia presso l’Università del Missouri, Kansas City, e ricercatore associato presso il Levy Economics Institute del Bard College. Il suo ultimo libro è Il destino della civiltà.
____________________________________________________________________
https://www.asterios.it/catalogo/permacrisis-e-tardo-capitalismo
_____________________________________________________________________
