Un recente studio condotto dall’Università del Montana ha dimostrato che ChatGPT, un chatbot basato sull’intelligenza artificiale, può competere con la creatività dell’1% superiore dei pensatori umani.
Il team di ricerca ha utilizzato i Torrance Tests of Creative Thinking (TTCT), una misura consolidata della creatività, per valutare le prestazioni di ChatGPT. L’intelligenza artificiale ha generato otto risposte, che sono state poi confrontate con quelle di 24 studenti universitari e 2.700 studenti in tutta la nazione che avevano anche preso il TTCT.
All’insaputa dello Scholastic Testing Service, che ha valutato tutte le risposte, alcuni degli invii sono stati prodotti da AI. I risultati hanno rivelato che la creatività di ChatGPT corrispondeva a quella degli individui più creativi tra i partecipanti al test umani e superava persino la maggioranza del gruppo studentesco nazionale.
Erik Guzik, assistente professore clinico presso il College of Business dell’Università del Montana e autore principale dello studio, ha espresso la sua sorpresa per i risultati in un’intervista a ScienceDaily.com. Guzik, i cui interessi di ricerca includono l’imprenditorialità e le dimensioni economiche della creatività, vede potenziali implicazioni dell’intelligenza artificiale per l’innovazione nel mondo degli affari.
Guzik ha osservato: “La creatività consiste nel fare le cose in modo diverso. Una definizione di imprenditorialità che risuona con me è che implica pensare in modo diverso. Pertanto, l’intelligenza artificiale potrebbe aiutarci ad applicare il pensiero creativo al mondo degli affari e al processo di innovazione, che trovo assolutamente intrigante .”
Il TTCT si compone di due sezioni: verbale e figurale, entrambe misurano il pensiero divergente, un processo cognitivo che facilita la generazione di idee creative. Nel segmento verbale, ai partecipanti vengono presentati suggerimenti visivi o verbali e viene chiesto di fornire risposte scritte. Queste risposte vengono quindi utilizzate per valutare tre tratti cognitivi: fluidità (la quantità di idee pertinenti), originalità (l’unicità delle idee) e flessibilità (la diversità dei diversi tipi di idee).
La sezione figurale richiede agli intervistati di disegnare le loro risposte e, insieme a scioltezza e originalità, valuta abilità aggiuntive come l’elaborazione (la capacità di espandere le idee), la resistenza alla chiusura prematura (la capacità di tollerare l’incertezza per concepire una risposta creativa ) e l’astrattezza dei titoli (la capacità di fornire a una figura un titolo creativo).
Le risposte di ChatGPT si sono classificate nel percentile più alto sia per fluidità che per originalità. Tuttavia, per quanto riguarda la flessibilità, i punteggi sono scesi al 97° percentile.
Guzik ha commentato i risultati inaspettati prodotti da ChatGPT, affermando: “Avevamo tutti sperimentato ChatGPT e abbiamo notato che stava generando alcuni risultati intriganti che non avevamo previsto. Alcune delle risposte sono state originali e inaspettate. È stato allora che abbiamo deciso di testare la sua effettiva creatività”.
Sebbene Guzik si astenga dal sopravvalutare il potenziale impatto economico di ChatGPT, ritiene che potrebbe svolgere un ruolo fondamentale nel guidare l’innovazione.