Il “Kyiv Post” ha riportato qui l’ultima intervista televisiva di Zelenskyj, i cui punti salienti saranno condivisi di seguito e poi analizzati nel contesto più ampio della guerra in Ucraina:
* Zelenskyj sta tacitamente tornando indietro al suo previsto finale massimalista dichiarando già la vittoria
– “È già chiaro che lui [Putin] non ci ha occupato come avrebbe voluto. Ce l’abbiamo fatta, [ci siamo difesi dal suo attacco], questa è già una grande vittoria per il popolo”.
* Sta preparando l’opinione pubblica a congelare il conflitto sulla falsariga di quello israelo-palestinese
– “Siamo pronti a lottare a lungo senza perdere persone. Può essere così. Ridurre al minimo le vittime seguendo l’esempio di Israele. Puoi vivere così”.
* L’Ucraina ritiene che perderà il sostegno occidentale se invaderà il territorio russo prima del 2024
– “Ci sarebbe il grosso rischio che saremmo lasciati definitivamente soli e da soli”.
* Il “modello israeliano” caratterizzerà probabilmente i legami USA-Ucraina per un futuro indefinito
– “Dagli Stati Uniti, probabilmente abbiamo il modello israeliano, dove ci sono armi, tecnologie, addestramento e aiuti finanziari”.
* Vengono perseguite attivamente garanzie di sicurezza rigide e flessibili
– “Con gli Stati Uniti il trattato sarà più potente, con la Gran Bretagna un trattato più forte. Ci sono Stati che semplicemente non hanno armi, ma hanno finanze, sanzioni gravi in caso di ripetute aggressioni”.
* Un intervento ufficiale della NATO potrebbe scatenare la Terza Guerra Mondiale
– “Non ne abbiamo bisogno, perché sarebbe una guerra della NATO, e ciò significherebbe la Terza Guerra Mondiale”.
*L’Ucraina potrebbe abbandonare i mezzi militari per riconquistare la Crimea
– “Credo che sia possibile spingere politicamente per la smilitarizzazione della Russia sul territorio della Crimea ucraina. Sarebbe meglio. Qualsiasi combattimento avrebbe comunque perdite [vittime], ovunque sia. Tutto deve essere calcolato”.
* Le elezioni potrebbero tenersi l’anno prossimo se l’Occidente pagherà il conto e gli osservatori saranno inviati in trincea
– “Se voi [alleati] siete pronti a darmi 5 miliardi perché non posso semplicemente prendere 5 miliardi dal bilancio statale. Mi sembra che questa sia la somma necessaria per tenere le elezioni in un momento normale. E in tempo di guerra, non so quale sia questo importo, ecco perché ho detto: se gli Stati Uniti e l’Europa ci daranno sostegno finanziario.
Mi dispiace, non sto chiedendo nulla. Non terrò elezioni a credito. Non prenderò soldi dalle armi e non li darò nemmeno per le elezioni. La cosa più importante: corriamo dei rischi insieme. Gli osservatori poi dovrebbero essere in trincea, bisognerà mandarli in prima linea”
* L’Ucraina sta ora presumibilmente producendo sistemi d’arma della NATO
– “Oggi sul campo di battaglia disponiamo di artiglieria nazionale, che utilizza proiettili da 155 mm standard NATO, mai visti prima in Ucraina. Ora abbiamo la produzione e la produzione non di un sistema, ma di diversi sistemi”.
Questi punti salienti mostrano quanto drasticamente le dinamiche del conflitto siano cambiate nei quasi tre mesi trascorsi dall’inizio della controffensiva. La prima conclusione dell’intervista di Zelenskyj è che la controffensiva è fallita, motivo per cui sta preparando l’opinione pubblica a congelare il conflitto. Ciò viene ottenuto dichiarando già la vittoria, suggerendo che la Crimea può essere riconquistata con mezzi politici invece che militari con il pretesto di salvare le vite dei suoi soldati, e facendo riferimento al conflitto israelo-palestinese come modello futuro. Di fronte a questo scenario, vuole rassicurare il suo popolo che l’Occidente continuerà a garantire la loro sicurezza.
A tal fine, ha proposto il “modello israeliano” come la probabile via da seguire per le relazioni USA-Ucraina, insieme a un mix di garanzie di sicurezza dure e morbide da parte di altri paesi della NATO. Zelenskyj sembra anche consapevole delle crescenti preoccupazioni dell’opinione pubblica occidentale riguardo al fatto che sta portando tutti alla Terza Guerra Mondiale, il che potrebbe essere il motivo per cui ha esplicitamente escluso di invadere il territorio russo prima del 2024, oltre a negare di avere qualsiasi interesse affinché la NATO intervenga formalmente a sostegno della sua parte. A questo proposito, è già coinvolta in questo conflitto attraverso le armi, l’intelligence, la logistica, i mercenari, l’addestramento e altre forme di supporto che fornisce alle forze armate ucraine, ma questo è ancora al di sotto del livello necessario per inviare truppe in uniforme per uccidere soldati russi. Inoltre, non si può escludere che sia preoccupato per un intervento unilaterale della Polonia nell’Ucraina occidentale, di cui i lettori possono saperne di più qui e qui , e questo potrebbe essere un altro motivo per cui ha avvertito che le truppe NATO potrebbero portare alla terza guerra mondiale.
Per quanto riguarda lo svolgimento delle elezioni parlamentari, ora rimandate, nel prossimo anno e il mancato ritardo di quelle presidenziali previste per la primavera, questo è il risultato diretto della pressione che la senatrice Lindsey Graham ha esercitato su Zelenskyj durante il loro incontro a Kiev la scorsa settimana. È l’ultima prova che la controffensiva fallita sta ampliando le differenze preesistenti tra Stati Uniti e Ucraina su tutti i fronti, in questo caso a causa di impegni superficiali verso la “democrazia”.
I lettori possono saperne di più sulle ultime difficoltà rileggendo la seguente analisi:
Gli articoli critici del NYT e del WSJ sulla controffensiva di Kiev spiegano perché è fallita
Insomma, entrambe le parti sanno che la controffensiva è fallita, ma nessuna delle due vuole assumersene la responsabilità.
Una sorta di cessate il fuoco appare quindi inevitabile. Il problema, tuttavia, è che il congelamento del conflitto comporta un notevole danno alla reputazione delle leadership americana e ucraina. Nessuno dei due deve ancora sentirsi abbastanza a proprio agio da incolpare completamente l’altro per questa debacle, ecco perché rimangono riluttanti a fare il primo passo in quello che potrebbe poi diventare un processo in rapido movimento. È per questo motivo che continuano ad incolparsi a vicenda e probabilmente continueranno a farlo almeno per i prossimi mesi.
Il presidente Putin ha chiarito in tre occasioni a metà giugno di essere ancora interessato a risolvere politicamente la guerra per procura, ma l’ultima affermazione di Zelenskyj secondo cui l’Ucraina sta presumibilmente producendo sistemi d’arma della NATO significa che anche la sua reputazione potrebbe essere danneggiata se accettasse un cessate il fuoco. Dopo tutto, l’ operazione speciale è stata in parte avviata per smilitarizzare l’Ucraina ed eliminare in particolare la minaccia che l’espansione clandestina della NATO nel paese rappresentava per gli oggettivi interessi di sicurezza nazionale della Russia.
Con l’Ucraina che ora produce apertamente sistemi d’arma della NATO, il presidente Putin deve assicurarsi che queste strutture vengano distrutte prima di accettare un cessate il fuoco o congelare informalmente il conflitto, altrimenti rischia di “perdere la faccia” tra il suo pubblico interno tollerando questa minaccia militare latente. Potrebbe anche darsi che Zelenskyj stia semplicemente bluffando e abbia mentito al riguardo solo per mettere in cattiva luce la sua controparte russa in caso di cessate il fuoco, anche se nessuno può dirlo con certezza.
In ogni caso, l’ultima intervista televisiva del leader ucraino ha fatto capire che le dinamiche del conflitto sono drasticamente cambiate. Zelenskyj sta chiaramente preparando il suo popolo per un cessate il fuoco, ma sta anche parlando delle garanzie di sicurezza della NATO e della presunta produzione di sistemi d’arma da parte del suo paese, che irritano entrambi la Russia. La pressione esercitata su di lui dalle recenti elezioni americane è puramente finalizzata al soft power, ma dimostra comunque che le loro divergenze su una serie di questioni stanno crescendo dopo la fallita controffensiva.
Guardando al futuro, gli osservatori possono aspettarsi che questi si allarghino, ma non fino al punto di rompere le loro relazioni. Anche il gioco delle colpe tra Stati Uniti e Ucraina si intensificherà durante questo periodo, poiché ciascuna parte preparerà il proprio popolo allo scenario apparentemente inevitabile di congelamento del conflitto. Mentre ciò accade, la Russia potrebbe anche iniziare a preparare il proprio popolo allo stesso scopo, il che potrebbe spostare il conflitto verso il modello israelo-palestinese entro il prossimo anno, a meno che non accada qualcosa di serio a far deragliare questa traiettoria.
Autore: Andrew Korybko, è un analista politico americano residente a Mosca specializzato nella transizione sistemica globale al multipolarismo nella Nuova Guerra Fredda. Ha un dottorato di ricerca presso MGIMO, che è sotto l’egida del Ministero degli Esteri russo.
https://www.asterios.it/catalogo/jasenovac-e-altri-lager
