La fase finale dei giochi in Ucraina accelera mentre il Congresso nega qualsiasi finanziamento alla legge provvisoria e Fico vince nel voto in Slovacchia
Avevo intenzione di scrivere domani un post più lungo sui contorni gradualmente emergenti della partita finale in Ucraina. Ma il drammatico risultato della resistenza dei dissidenti repubblicani sulla questione di non autorizzare alcun finanziamento all’Ucraina nel gioco del pollo è un duro colpo per le prospettive dell’Ucraina di un futuro significativo sostegno da parte degli Stati Uniti. E l’Ucraina ha subito un altro duro colpo con il candidato anti-ucraino Robert Fico che ha vinto le elezioni in Slovacchia domenica.
Questi sono sviluppi così importanti che ne daremo una breve discussione oggi, con una trattazione più completa nei prossimi giorni. Ma diversi punti ora.
Uno è l’importanza dell’ancoraggio. Avendo i repubblicani azzerato il sostegno all’Ucraina fino al 17 novembre (il periodo di tempo appena trascorso per la risoluzione continuativa), costituisce il precedente per “semplicemente dire no” al pozzo di denaro dell’Ucraina. Anche se i sondaggi hanno mostrato un calo del sostegno tra gli elettori per la continuazione dei finanziamenti all’Ucraina, i sentimenti dei grandi non lavati raramente contano. Cosa potrebbe aver cambiato la dinamica?
Il primo, come Alex Christaforu è stato presto a definire, è stata la magra donazione di 700 dollari alle vittime degli incendi di Maui rispetto ai 113 miliardi di dollari che (fino ad ora) contavano per l’Ucraina. Supponendo una popolazione media di 30 milioni da febbraio 2022 a oggi, si tratta di quasi 3.800 dollari pro capite. E un dollaro vale molto di più in Ucraina che alle isole Hawai.
In secondo luogo c’era il fatto, che se avesse avuto luogo una chiusura, gli stipendi del governo ucraino avrebbero continuato a essere pagati mentre molti dipendenti federali sarebbero stati in congedo. Questa spiegazione laconica non ha reso i fatti nudi e crudi più belli:
Se il governo degli Stati Uniti chiudesse i battenti, i dipendenti pubblici americani subirebbero, infatti, una pausa negli stipendi che sarebbe stata causata dalla mancanza di azione nell’attuale sessione del Congresso. Il fatto che i lavoratori ucraini verranno pagati durante questo periodo è, tuttavia, grazie all’azione del Congresso nelle precedenti sessioni del Congresso.
In terzo luogo ci sono gli sforzi ufficiali per far uscire l’aria dal pallone del Progetto Ucraina. Il piccolo problema è stato che la propaganda su quanto bene si stava comportando l’Ucraina e la grande esagerazione delle probabilità di vittoria hanno notevolmente complicato la gestione delle aspettative a un livello più realistico, soprattutto considerando quanto noi e i nostri alleati abbiamo scommesso su di esso. In più, ci sono divisioni tra le élite, con alcuni che credono ancora che la vittoria sia ancora possibile (come se stessimo dissanguando la Russia mentre accade il contrario), altri che sono realisti sapendo che la sconfitta è inevitabile e cercando un modo per uscirne e altri considerano l’Ucraina semplicemente come una deviazione di risorse dal Progetto Cina, e quindi necessario da tagliare indipendentemente dal possibile imbarazzo e dai danni collaterali.
Ma il successo fino a poco tempo fa nel sovrastimare l’Ucraina, in un ambiente di social media ben disposto a creare pompe e discariche reputazionali, significa che una volta che l’Ucraina e Zelenskyj non fossero più sacri, la correzione potrebbe essere rapida. È molto probabile che il massiccio dissenso del Congresso crei un circolo vizioso in cui verranno fatte emergere informazioni negative sulla guerra precedentemente nascoste o annacquate.
Alcune riprese interessanti:
Intendiamoci, ci saranno sforzi per riportare l’Ucraina alla flebo. Matt Gaetz sta minacciando un voto sulla permanenza di McCarthy come presidente; mi chiedo se ciò sia inteso a controllare il rilancio della spesa ucraina:
Ad esempio, gli Stati Uniti hanno chiaramente bisogno di qualcuno che faccia da capro espiatorio e non sono contenti di Zelenskyj, quindi sembrerebbe una cosa a due spingerlo fuori. Ma questo è complicato considerando quanto recentemente lo abbiamo descritto come il secondo avvento di Churchill e come Zelenskyj ha inginocchiato ogni possibile sostituto. Quindi gli Stati Uniti hanno bisogno di tempo per mettere in atto il loro presunto piano preferito di mettere alle strette Zelenskyj per fare marcia indietro e tenere elezioni nel 2024 (che sembra abbastanza sicuro di perdere) e per trovare e pompare un candidato trattabile. L’improvvisa prospettiva di una carenza di finanziamenti accelera i tempi e riduce la nostra leva finanziaria.
Il secondo è l’impatto che l’introduzione del freno monetario da parte degli Stati Uniti, anche se presumibilmente su base transitoria, avrà sugli alleati UE/NATO. Gli Stati Uniti sono stati di gran lunga i maggiori sostenitori dell’Ucraina. Anche la fornitura di un miscuglio e la diminuzione della quantità di armi spesso datate hanno mantenuto l’apparenza che l’Occidente avesse le spalle all’Ucraina. Questo grafico è datato ma dà un’idea dell’importanza relativa del rubinetto della liquidità statunitense. Dalla BBC :
Nota quanto è grande la parte “finanziaria”. Lo approfondiremo nel nostro prossimo post.
Consideriamo ora brevemente la vittoria di Robert Fico in Slovacchia. Era il primo in un sistema partitico frammentato, ma aveva un margine solido. Da Aljazeera in Slovacchia, il partito populista contrario agli aiuti all’Ucraina vince il voto :
Il partito populista dell’ex primo ministro Robert Fico, che vuole fermare gli aiuti militari all’Ucraina ed è critico nei confronti dell’Unione Europea e della NATO, ha vinto le elezioni in Slovacchia, hanno mostrato i risultati domenica.
Il partito SMER-SSD ha ottenuto il 23,3%, battendo il centrista Slovacchia progressista (PS) che ha raccolto il 17% dei voti, ha detto domenica mattina l’Ufficio statistico slovacco dopo aver completato il conteggio del 99,98% dei voti provenienti da circa 6.000 seggi elettorali.
Gli analisti prevedono che un governo Fico potrebbe cambiare radicalmente la politica estera della Slovacchia per assomigliare a quella del primo ministro ungherese Viktor Orban, mettendo a dura prova la fragile unità nell’UE e nella NATO nell’opporsi all’invasione su vasta scala della Russia nel febbraio 2022.
Anche se Fico potrebbe avere difficoltà a formare una coalizione stabile, la sua vittoria susciterà campanelli d’allarme a Washington e Bruxelles perché potrebbe portare un’altra voce anti-ucraina nell’UE insieme al primo ministro ungherese Viktor Orbán.
Fico si è opposto alle sanzioni contro la Russia e ha anche affermato che il sostegno guidato dalla NATO all’Ucraina mina la sovranità nazionale…
L’analista slovacco Milan Nic, del Consiglio tedesco per le relazioni estere, ha dichiarato: “Il compito dell’Occidente ora non è perdere la Slovacchia e impegnarsi in modo costruttivo con Fico, ma penso che Mosca stia celebrando quelle che saranno viste come crepe nell’Europa orientale e l’Ungheria non è più sola.”
Fico ora deve trovare abbastanza alleati tra i frammentati partiti politici della Slovacchia per evitare un altro parlamento sospeso. Da maggio il Paese ha un governo tecnocratico, nominato dalla presidente Zuzana Caputová dopo l’implosione della precedente coalizione.
Un potenziale fattore determinante nella formazione del nuovo governo è il partito Hlas di un altro ex primo ministro, Peter Pellegrini, che è arrivato terzo con il 14,7% dei voti. Pellegrini ha sostituito Fico in carica prima che litigasse con il suo ex mentore e lasciasse Smer per formare Hlas.
“Sembra che Fico possa avere la possibilità di formare una coalizione funzionante” se unisse le forze con un partito ultranazionalista più piccolo e ricucisse il suo rapporto con Pellegrini, ha detto Nič. I tre partiti insieme avrebbero 79 dei 150 seggi in Parlamento…
Pavol Demeš, ex ministro degli Esteri slovacco, ha dichiarato: “Fico non sarà forte come Orbán, ma l’UE ha già lottato per mantenere l’unità sull’Ucraina e sono sicuro che i politici internazionali saranno preoccupati su quanto lontano potrà spingersi Fico, in termini di soddisfare tutta la retorica della sua campagna. “
Domenica Fico ha affermato che la sua posizione è quella di continuare ad aiutare l’Ucraina “in modo umanitario” e eventualmente prendere parte alla ricostruzione postbellica, ma di non fornire ulteriori aiuti militari per ora.
Non è ancora chiaro se Fico potrà formare un governo. Ma il suo arrivo al primo posto quando la Slovacchia è stata storicamente alleata dell’Ucraina è un’altra prova che sempre più cittadini e, di conseguenza, i loro funzionari eletti, di fatto non sono disposti a fare qualsiasi cosa per sostenere l’Ucraina quando i costi continuano ad aumentare e non c’è fine in vista. E se Fico riuscirà a formare un governo, Orban non sarà più isolato nel mettere in discussione le posizioni ostili alla Russia. Anche se la partecipazione di Fico alle decisioni dell’UE e della NATO non cambierà i risultati, costringerà i pensatori di gruppo a difendere le loro posizioni, il che sarà rivelatore.
E più nell’immediato, cosa pensano i lettori esperti di Europa che questi sviluppi facciano presagire per le prossime elezioni in Polonia?
Fonte: nakedCapitalism, 02-10-2023
