Israele ha favorito l’ascesa di Hamas, anche dopo che questa si è trasformata in un gruppo terroristico

All’indomani degli attacchi terroristici e militari di sabato contro Israele da parte del gruppo palestinese Hamas, il primo ministro Benjamin Netanyahu  ha dichiarato : “Le forze della civiltà devono sostenere Israele nella sconfitta di Hamas… Nel combattere Hamas, Israele non sta solo combattendo per il proprio popolo, ma sta combattendo per ogni paese che si oppone alla barbarie”.

Questi sentimenti sono molto diversi da quelli condivisi privatamente da Netanyahu nel 2019.

“Chiunque voglia ostacolare la creazione di uno Stato palestinese deve sostenere il rafforzamento di Hamas e il trasferimento di denaro ad Hamas”, ha detto Netanyahu ai membri del partito Likud. Ciò contribuirebbe ad impedire all’Autorità Palestinese (AP) con sede in Cisgiordania di governare Gaza e a dare ai palestinesi una voce relativamente moderata e unificata al tavolo dei negoziati. “Questo fa parte della nostra strategia: isolare i palestinesi di Gaza dai palestinesi della Cisgiordania”.

Lo sconsiderato sfruttamento di Hamas da parte di Israele è antico quanto il gruppo stesso. In effetti, decenni prima del candore a porte chiuse di Netanyahu, il governo israeliano ha spinto Hamas alla sua iniziale preminenza, con sostegno finanziario diretto e indiretto.

Per tutti gli anni ’70 la nemesi di Israele fu l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP). In netto contrasto con Hamas – che emerse dai Fratelli Musulmani – l’OLP era un’organizzazione laica e di sinistra, guidata da Yasser Arafat, che era a capo della fazione Fatah dell’OLP.

Come disse nel 2001  a Richard Sale dell’UPIUPI un ex alto funzionario della CIA, il rafforzamento iniziale di Hamas da parte di Israele “fu un tentativo diretto di dividere e diluire il sostegno a un’OLP forte e laica, utilizzando un’alternativa religiosa concorrente”.

I gruppi islamici iniziarono ad acquisire importanza a Gaza sulla scia della guerra del 1967, intraprendendo iniziative educative, culturali, sociali e infrastrutturali per migliorare la vita dei rifugiati palestinesi.

Quando fu registrato per la prima volta presso le autorità israeliane nel 1978, Hamas era guidato da Sheikh Ahmed Yassin, un religioso musulmano mezzo cieco e costretto su una sedia a rotelle che aprì scuole e cliniche in tutta Gaza. Israele ha appoggiato i suoi sforzi e ha anche approvato la fondazione dell’Università islamica di Gaza… che sarebbe diventata un centro estremista ritenuto meritevole delle bombe israeliane .

Il generale di brigata israeliano Yitzhak Segev, che era governatore di Gaza e in frequente contatto con Yassin, ha detto al Wall Street Journal di aver compreso appieno gli obiettivi finali di Yassin – sostituire Israele con uno stato islamico – e i pericoli dell’ideologia di Hamas. Tuttavia, all’epoca, la priorità di Israele era indebolire Fatah, leader dell’OLP.

Sulla scia della rivoluzione iraniana del 1979 che vide la sostituzione di un regime laico, sostenuto dagli Stati Uniti, con una repubblica islamica, Hamas e altri islamisti divennero più popolari, ambiziosi e violenti.

Indipendentemente da ciò, il sostegno finanziario di Israele è continuato, ha detto all’UPI una fonte dell’intelligence statunitense, affermando che il sostegno ora aveva una motivazione aggiuntiva: ottenere informazioni e identificare i membri di Hamas più pericolosi.

Tuttavia, un altro funzionario del governo statunitense ha sottolineato un obiettivo israeliano molto più sinistro: cancellare ogni possibilità di progresso nella risoluzione del conflitto israelo-palestinese. “L’idea di alcuni esponenti dell’establishment israeliano di destra era che Hamas e gli altri gruppi, se avessero preso il controllo, si sarebbero rifiutati di avere a che fare con il processo di pace e avrebbero silurato qualsiasi accordo messo in atto,” ha detto il funzionario .

Ciò consentirebbe a Israele di continuare a sostenere formalmente la soluzione dei due Stati, lamentando allo stesso tempo in malafede la mancanza di un “partner per la pace” da parte palestinese. Nel frattempo, Israele continuerà a cambiare “i fatti sul campo” demolendo le case palestinesi, autorizzando ulteriori insediamenti israeliani in Cisgiordania e impedendo la creazione di uno stato palestinese contiguo nel territorio occupato da Israele.

Nel 2015, Bazalel Smotrich, leader del Partito sionista religioso e ora ministro delle finanze israeliano, ha dichiarato : “Sul campo di gioco internazionale, in questo gioco di delegittimazione… l’Autorità Palestinese è una passività e Hamas è una risorsa. E’ un’organizzazione terroristica. Nessuno la riconoscerà, nessuno gli darà status presso la Corte penale internazionale e nessuno permetterà loro di promuovere risoluzioni alle Nazioni Unite”.

“Agli occhi della destra israeliana, la vera minaccia per Israele non è la violenza e il terrorismo di Hamas: il pericolo è un accordo di pace… e la creazione di uno stato palestinese”, ha scritto Meron Rapoport sul +972 Magazine di Tel Aviv .

Hamas non è l’unico gruppo estremista per cui la destra israeliana ha un debole. Sotto il precedente governo Netanyahu, Israele forniva assistenza medica ai membri feriti di al-Qaeda e li rimandava indietro per combattere il governo laico, allineato con l’Iran, in Siria… dove inevitabilmente rapivano, torturavano e uccidevano anche civili. L’ex capo del Mossad Efraim Halevy ha detto che l’aiuto di Israele era accettabile perché “Al Qaeda, per quanto ricordo, non ha attaccato Israele”.

In una deposizione per uno dei casi di corruzione contro di lui, Netanyahu – riferendosi a Hamas e Hezbollah con sede in Libano – ha detto : “Abbiamo vicini che sono acerrimi nemici… È impossibile raggiungere un accordo con loro… Tutti lo sanno, ma controlliamo l’altezza delle fiamme.”

Questa affermazione fa molto di più che mostrare la leggendaria arroganza di Netanyahu. Alla luce delle notizie secondo cui il ministro dell’intelligence egiziano avrebbe direttamente avvertito Netanyahu di prepararsi per un attacco a sorpresa di Hamas – “qualcosa di grosso” – si sottolinea anche la possibilità che Netanyahu si accontentasse di permettere che si svolgesse un attacco di dimensioni sconosciute, con la speranza che “fiamme” di un’altezza tollerabile sarebbe utile all’agenda del suo governo estremista .