Appunti sulla soluzione finale: Israele o Palestina

Preambolo

1. Dal 1943 gli Stati Uniti e i loro alleati europei, compresa la Germania (il governo di Olaf Scholz, non quello di Adolf Hitler), hanno mirato a liquidare la leadership araba nazionalista laica capace di coesistere con l’Occidente e di uno Stato per il popolo ebraico.

2. In Palestina Hamas ha studiato settantacinque anni di lezioni sull’impossibilità di coordinare la guerra di stato araba nella difesa della Palestina, parte della soluzione a due Stati.

3. Per più di un anno, quindi, Hamas ha preparato in segreto un’offensiva contro Israele per raggiungere cinque obiettivi: il primo per dimostrare quanto inferiore sia l’esercito israeliano, quanto vulnerabile, quanto incompetente la loro intelligence sul mondo arabo. Ciò è stato ottenuto con l’attacco iniziale del 7 ottobre.

4. Il secondo obiettivo di Hamas è stato quello di dimostrare il piano israeliano di pulizia etnica di Gaza, genocidio contro gli arabi e incorporazione di tutti i territori occupati da Israele in un unico stato teocratico sionista: Quod erat demonstrandum.  Il terzo obiettivo è resistere all’atteso contrattacco israeliano abbastanza a lungo da attivare le forze Hezbollah sul fronte settentrionale del Libano; Forze siriane e iraniane sul fronte orientale del Golan; e i palestinesi della Cisgiordania, compresi i palestinesi giordani; gli obiettivi di quest’ultimo saranno le basi aeree e corazzate terrestri statunitensi in Giordania. Fin qui tutto bene.

5. Gli obiettivi finali di Hamas sono costringere gli sceiccati vacillanti a resistere alle pressioni degli Stati Uniti; limitare le forniture di petrolio e gas ai mercati nemici; impedire che i diritti regionali di base terrestre e di transito aereo vengano attivati ​​a sostegno di Israele: finora tutto bene. E infine, il quinto obiettivo, coinvolgere le potenze nucleari amiche – Russia e Cina – per scoraggiare e, se necessario, combattere le forze statunitensi nella regione e la minaccia di Israele di lanciare le sue armi nucleari.

A sinistra: la nuova storia degli 80 anni di protettorato statunitense nel mondo arabo The Jackals’ Wedding. A destra: Ismail Haniyeh, capo di Hamas. L’8 ottobre ha annunciato: “Diciamo a tutti i paesi, compresi i nostri fratelli arabi, che questa entità, che non può proteggersi di fronte alla resistenza, non può fornirvi alcuna protezione”.

Le regole della guerra

6. Queste non sono nel codice di diritto internazionale umanitario laico a cui fanno riferimento i media occidentali e i funzionari delle Nazioni Unite a sostegno di Israele. Quelle regole furono eliminate con la distruzione di due generazioni di leader arabi disposti a rispettarle. La dottrina di guerra di Hamas non ammette che il diritto internazionale possa imporre o sostituire il diritto islamico. Parallelamente, la dottrina di guerra di Israele è che la legge ebraica e quella israeliana prevalgono su ogni altra.

Questo rapporto è il resoconto in inglese più completo fino ad oggi delle dichiarazioni ufficiali di Israele sul genocidio contro i palestinesi di Gaza nelle intenzioni, nella politica e nella pratica. Fonte:  https://ccrjustice.org/

Nel 1948, la Convenzione delle Nazioni Unite sulla prevenzione e la repressione del crimine di genocidio includeva espressamente all’articolo II “l’intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso”. Quaranta anni dopo, nel 1988, il Congresso degli Stati Uniti aggiunse due qualificazioni alla disposizione del codice penale statunitense che definisce il genocidio come un crimine da perseguire se gli americani lo commettono. Questa nuova legge statunitense dichiara che il genocidio è “l’intento specifico di distruggere, in tutto o in parte sostanziale, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso”. “Parte sostanziale”, diceva ora lo statuto, significava “una parte di un gruppo di tale importanza numerica che la distruzione o la perdita di quella parte causerebbe la distruzione del gruppo come entità vitale all’interno della nazione di cui tale gruppo fa parte”. .” Finché l’assassino arabo genocida non ha intenzioni “specifiche” e la parte delle persone attaccate non è “sostanziale”, l’assassino è fuori dai guai secondo il codice penale statunitense. Si è trattato di un cambiamento calcolato da parte degli Stati Uniti rispetto al crimine di genocidio. Il senatore americano che lo ha redatto e promosso in legge è stato Joseph Biden. Per ulteriori informazioni, leggi Il matrimonio degli sciacalli – pagina 14-18.

7. L’offensiva di Hamas del 7 ottobre, OPERAZIONE AL AQSA FLOOD (عملية طوفان الأقصى, amaliyyat tüfän al-ʾAqsä ), è, come indica il nome in codice e nell’interpretazione della legge islamica, legittima difesa e uccisione di israeliani, compresi i civili, leciti secondo la dottrina della retribuzione di Qisas . È chiaro che esiste un’ingiunzione coranica contro l’uccisione di non combattenti, in particolare bambini, infermi, anziani e donne. Quando le donne sono combattenti, come nei kibbutz, perdono l’esenzione; anche i bambini, se armati e addestrati. Quindi, la questione delle prove è: quanti bambini sotto l’età per portare armi sono stati uccisi negli insediamenti di confine il 7 ottobre? E come sono morti: direttamente da Hamas, o nel fuoco incrociato tra Hamas e l’IDF? Gli israeliani dicono una cosa; Hamas non dice nulla.

8. È chiaro che le regole di guerra israeliane consentono l’uccisione indiscriminata di bambini in operazioni offensive e difensive, come punizione e punizione collettiva. Nessun arabo palestinese o iraniano ha dubbi sul fatto che questa sia stata la politica israeliana fin dall’inizio; che la politica statunitense è sempre stata quella di sostenerlo; e che la distruzione di Gaza è l’episodio attuale di un piano pianificato da tempo.

La soluzione dei due Stati

9. L’ideologia sionista e la costituzione di Israele hanno escluso la soluzione dei due Stati.

Source: https://perma.cc/9PZN-DJGY 

10. I sostenitori degli Stati arabi della soluzione dei due Stati (tra cui Fatah e l’Autorità Nazionale Palestinese) non possono sostenerla quando Gaza viene liquidata dalle Forze di Difesa Israeliane (IDF), fornite dal Pentagono.

11. Le recenti dichiarazioni pubbliche del presidente Joseph Biden (nel immagine principale) appoggiano la soluzione di uno Stato unico di Israele, aggiungendo la sua personale benedizione religiosa: “possa Dio proteggere le nostre truppe ”. Fino a quel momento, Biden si era limitato a invocare la protezione di Dio sulle “nostre truppe” nei discorsi sulla guerra in Afghanistan nell’aprile 2021  e sulla guerra contro la Russia in Ucraina nel febbraio 2023 . Prima di Biden, era stato il presidente George Bush Jr. a rivendicare Dio dalla parte degli Stati Uniti quando intendeva autodifesa: “difenderemo la nostra libertà. Porteremo la libertà agli altri e prevarremo. Che Dio benedica il nostro Paese e tutti coloro che lo difendono”. Con Biden il cristiano e il Segretario di Stato Antony Blinken che si dichiara ebreo in Israele, la guerra di Israele contro Gaza è teocratica, una crociata. Questo è il modo in cui viene inteso oggi in tutto il mondo musulmano.

12. Secondo Dio, quindi, esiste solo la soluzione di un unico Stato: o la Palestina o Israele.

L’attuale situazione del campo di battaglia

13. Sul fronte di Gaza, Hamas ha combattuto l’IDF fino a bloccarlo fuori dal muro di confine di Gaza. L’aeronautica israeliana ha sganciato circa 4.000 tonnellate di bombe alla settimana, 8.000 tonnellate fino al 21 ottobre; si tratta di più di quanto l’aeronautica americana ha lanciato in Afghanistan nell’anno di punta del 2019 . Finora sono stati uccisi più di 3.500 palestinesi, tra cui almeno 1.030 bambini  e centinaia di nuclei familiari; più di 12.500 persone sono rimaste ferite, un milione di palestinesi sono sfollati e migliaia di case sono state distrutte. Si ritiene che circa 1.200 dispersi siano intrappolati sotto le macerie. I documenti del governo israeliano e statunitense, riportati dall’Institute for the Study of War (ISW) di Washington, documentano il continuo fuoco da Gaza verso il territorio israeliano in quelli che l’ISW chiama i suoi “aggiornamenti sull’Iran ” . Un assedio prolungato dell’IDF minaccia di uccidere diverse centinaia di migliaia di palestinesi per fame, disidratazione, malattie e una combinazione di artiglieria e bombardamenti aerei, lasciando le forze di Hamas relativamente indenni e in attesa di infliggere all’IDF un tasso di vittime più alto di quanto abbia mai fatto prima.

14. Sul fronte settentrionale, oltre il confine con il Libano, ci sono stati scambi di missili, droni, razzi anticarro, artiglieria e colpi di mortaio tra l’IDF e Hezbollah. Ci sono state vittime da entrambe le parti. Gli insediamenti di confine sul lato israeliano sono stati evacuati a sud. Per un riassunto dei rapporti dell’ISW a favore di Israele, leggi questo ; Per mappe e riepiloghi dell’azione militare a partire dal 20 ottobre su Gaza e sui fronti settentrionali, nonché sul Golan e in Cisgiordania, fare clic per aprire .

Incident map on the northern front between October 12 and 17; source:  https://www.washingtonpost.com/

15. Forze americane sul fronte giordano. La stampa israeliana ha riportato alcuni dettagli sui rinforzi dell’USAF alla base aerea di Muwaffaq Salti, nell’angolo nordorientale della Giordania, e su possibili dispiegamenti dei marines in Giordania. Non è noto se i Marines verranno spostati per difendere la base di Al-Tanf sul lato siriano del confine, 230 chilometri a nord-est di Muwaffaq Salti.

Top, right – the US airbase at Muwaffaq Salti; source: https://twitter.com/

Secondo un rapporto israeliano, “uno squadrone di bombardieri statunitensi F-15E Strike Eagle con sede in Gran Bretagna è stato schierato durante il fine settimana presso la base aerea di Muwaffaq Salti, a est della capitale giordana di Amman. Lì è stato schierato anche un altro squadrone di aerei d’attacco A-10”. In basso, la posizione di Al-Tanf in Siria, oltre i confini giordano e iracheno.

16. Schieramenti della marina russa e cinese. La flotta russa con base a Tartous, in Siria, è in mare, come riportato qui . Al momento, ci sono altrettante navi cinesi della 44a task force di scorta navale nel Golfo Persico, se non di più . Le capacità anti-superficie, anti-sottomarino e anti-missile aereo del cacciatorpediniere Type-052D possono essere seguite qui , e della fregata Type-054A qui . Per il momento, l’importanza di questo schermo cinese per scoraggiare un attacco missilistico e aereo statunitense-israeliano contro l’Iran è stata ignorata dalla stampa occidentale e dai reporter militari russi.

Top:  https://russianfleetanalysis.blogspot.com/
Bottom: the Chinese Defense Ministry announcement of the arrival of the destroyer Zibo and frigate Jingzhou at Kuwait on October 19.  

Strategia di Armageddon

17. Veterano americano della guerra in Afghanistan: “Supponiamo che Israele e gli Stati Uniti capiscano che stanno affrontando un futuro di sopravvivenza esistenziale in cui devono combattere attacchi sciami su tre o quattro fronti: Gaza/Hamas, Nord/Hezbollah, Golan/Siria/Iran, e Cisgiordania/Giordania, e calcolano che gli arabi abbiano in magazzino una fornitura di armi per almeno 30-60 giorni, calcolano di poter resistere a un’offensiva su più fronti per un tempo sufficiente, rifornite per via aerea dagli Stati Uniti? Se calcolano di poter resistere a uno sciame multidirezionale di 30 giorni, devono capire che, come minimo, le infrastrutture e l’economia di Israele saranno rovinate. In uno scenario del genere, anche se “vincono”, perdono. In termini di trasporto aereo e di rifornimenti marittimi, abbiamo già visto che gli arabi possono colpire aeroporti e porti marittimi militari e civili israeliani. Difendere le infrastrutture israeliane con le loro capacità di difesa aerea è la missione principale dei gruppi d’attacco che gli Stati Uniti stanno schierando nel Mediterraneo orientale e nel Mar Rosso.

According to the Pentagon on October 19,  the USS Carney, a part of the USS Gerald Ford group, had transited into the Red Sea through the Suez Canal the day before and was in the northern Red Sea when it intercepted three land attack cruise missiles and several drones.

Le società occidentali come Israele non possono funzionare senza servizi di energia elettrica e di comunicazione solidi e affidabili. Possiamo essere certi che la produzione, trasmissione e distribuzione di energia saranno presi di mira dagli arabi senza sosta. Lo saranno anche le torri cellulari e i centri di comunicazione centrali.

18. Mosca. “Quando la minaccia per Israele diventa così terribile da ricorrere al nucleare, e quando lo farà, contro quali obiettivi lanceranno – Hamas, Beirut, Damasco, Teheran?* Gli Stati Uniti non accetteranno uno Stato palestinese, quindi l’unica opzione rimasta per i palestinesi, gli arabi, gli iraniani e forse i turchi significa combattere questo nuovo tipo di guerra il cui obiettivo è tagliare la carne e le ossa dell’avversario israeliano e rendere la vita in quello stato impraticabile. Senza una patria palestinese, tutto Israele e i territori arabi diventano un campo di battaglia. Le opzioni dell’IDF si riducono quindi a due: bombardamenti a tappeto e uccisioni di massa dei centri di popolazione civile su tutti i fronti contemporaneamente. Se ciò non è sostenibile o efficace per gli scopi israelo-americani, allora l’opzione 2 è attaccare il Libano, la Siria e l’Iran per fermare il flusso di rinforzi. Ma questa è una guerra regionale, e può essere condotta solo dagli israeliani con la piena partecipazione militare degli Stati Uniti. Questo diventa nucleare molto rapidamente perché il presidente Putin ha già piazzato i missili Kinzhal nel raggio d’azione della flotta di portaerei americana nel Mediterraneo orientale, e i cinesi hanno installato il loro schermo per proteggere l’Iran. È ovvio che le politiche di odio razziale di Biden e Netanyahu, e la loro convinzione che Dio li abbia scelti entrambi come distruttori del loro popolo, portano alla soluzione finale delle armi nucleari. I russi e i cinesi possono massimizzare la loro limitata proiezione militare con un deterrente o, se necessario, anticipando un attacco nucleare contro le città arabe o Teheran. Affinché ciò funzioni, i russi e i cinesi devono dire di più, ad alta voce in modo che non ci siano dubbi su cosa intendono”.

__________________

[*] Nel 1983, in una conversazione con il suo Stato Maggiore Generale, il presidente iracheno Saddam Hussein disse: “gli iracheni sarebbero in grado di sopportare tre anni di combattimento in una guerra. Tuttavia, gli israeliani non possono sopportare un anno di combattimenti in una guerra”. Nell’aprile 1990 Hussein ospitava Yasser Arafat dell’OLP a Baghdad. “[Israele] ha 240 testate nucleari, 12 per ogni capitale araba”, ha detto Arafat. Saddam rispose: “Dico questo e sono molto calmo e indosso un abito civile [ridono tutti]. Ma lo dico perché possiamo farci trovare pronti a questo livello”. Citato in The Jackals’ Wedding, pagina 16.

__________________

John Helmer, è il corrispondente estero più longevo in Russia e l’unico giornalista occidentale a dirigere il proprio ufficio indipendentemente da singoli legami nazionali o commerciali. Helmer è stato anche professore di scienze politiche e consigliere di capi di governo in Grecia, Stati Uniti e Asia. È il primo e unico membro dell’amministrazione presidenziale statunitense (Jimmy Carter) a stabilirsi in Russia.