Il prossimo attacco di Israele a Gaza: condizioni al contorno e ritardi

Dato che ci sono molte incognite sui prossimi passi di Israele e sul tipo di ricadute che potrebbero innescarsi, ha senso fare un passo indietro e vedere se possiamo dedurre qualcosa, anche a un livello molto generale, dalle condizioni al contorno note o presunte.

Israele è impegnato in un’invasione di terra di Gaza. Ha anche raddoppiato il suo obiettivo dichiarato di distruggere Hamas respingendo le richieste delle Nazioni Unite per un cessate il fuoco .

L’invasione di Gaza e l’intento di distruggere Hamas sembrano essere obiettivi politici, poiché il primo sarà estremamente costoso, soprattutto in termini di vite dei soldati, per un’IDF avversa alle vittime, e l’eliminazione di Hamas non è realizzabile. Il punto sottolineato da Alex Christoforu, secondo cui gli Stati Uniti, con le loro risorse molto maggiori, non sono stati in grado di eliminare Al Qaeda, è confermato in un commento del Financial Times, Israele deve sapere che distruggere Hamas è fuori dalla sua portata .

Molti esperti militari, tra cui l’ex tenente colonnello Daniel Davis, Douglas Macgregor e Scott Ritter, hanno avvertito che sarà molto difficile per l’IDF impegnarsi in questo tipo di operazione di sgombero urbano, soprattutto data la sua portata rispetto alla limitata esperienza dell’IDF e lo status in gran parte riservista della maggior parte delle sue forze. Foreign Affairs, la principale pubblicazione statunitense sulla politica estera, ha appena pubblicato una triste prognosi in How Will the IDF Handle Urban Combat? Fighting Hamas in Gaza Will Be Difficult and Costly . Sezioni chiave:

Un potenziale assalto via terra a Gaza… comporterebbe condizioni tattiche terribilmente difficili, tra cui combattimenti stanza per stanza e guerre nei tunnel che porterebbero a enormi perdite. Richiederebbe combattimenti a terra, in aria e in mare, combattimenti che devono essere condotti in modo attentamente sincronizzato. Il combattimento sarà lento e faticoso, e la conseguente devastazione quasi certamente metterà alla prova il sostegno internazionale all’invasione di Israele…

Il combattimento urbano è lento, faticoso, distruttivo, devastante dal punto di vista ambientale e terribilmente costoso in termini di vite umane, soprattutto per i civili. Si tratta di combattimenti casa per casa, blocco per blocco, che assorbono truppe e potenza di fuoco in enormi quantità, poiché ogni stanza, angolo di strada, tetto, fogna e seminterrato deve essere messo in sicurezza prima che il successivo possa essere preso. Tale combattimento è particolarmente pericoloso per i giovani combattenti, che devono costantemente esporsi per vedere, comunicare e comandare i loro soldati…

…per i soldati e i civili nel mezzo dei combattimenti urbani, il pericolo, la fatica, il senso di minaccia perpetua da ogni direzione e l’orrore del combattimento corpo a corpo a distanza ravvicinata comportano un immenso tributo fisico e psicologico. Le battaglie tendono ad essere confuse, fugaci (misurate in secondi) e a corto raggio, con bersagli spesso più vicini di 50 iarde. Le truppe possono essere concentrate sulla casa o sulla stanza in cui stanno combattendo, ma allo stesso tempo possono anche essere prese di mira a distanza da mortai, cecchini e operatori di droni.

C’è molto di più in questo senso.

Diversi punti sembrano degni di nota. In primo luogo, come risulta evidente anche da questo breve estratto, gli Affari Esteri si comportano come se un’operazione di terra non fosse scontata, quando ci sono notizie di un gran numero di carri armati e truppe israeliane appena posizionati nelle vicinanze e più attesi. Il secondo è che si basa sulle scoperte dei “ricercatori della NATO” e sulla creazione di un “effetto armi combinate”. Come abbiamo visto in Ucraina, le forze armate ucraine hanno riscontrato che le forze addestrate secondo i presunti standard della NATO si comportavano meno bene di quelle che utilizzavano ciò che la NATO derideva come approcci più primitivi e più adatti alle condizioni di battaglia.

In terzo luogo, e forse la cosa più importante, questo articolo non prende molta considerazione su come l’esteso sistema di tunnel di Gaza complichi enormemente questa operazione. I lettori sono invitati a correggermi, ma la mia forte impressione è che non solo non c’è mai stata un’operazione di sgombero in un ambiente così vasto, ma non ce n’è mai stata nemmeno una che abbia dovuto fare i conti con un sistema di tunnel così esteso.

L’IDF potrebbe avere ragione nel credere, o si potrebbe dire sperare, che i bunker buster possano distruggerne la maggior parte, se non tutto, e anche far esplodere le munizioni immagazzinate. C’erano prove presunte di ciò che stava accadendo, con Jacob Dreizen che pubblicava un video di un presunto bunker buster che produceva poi esplosioni successive dal sottosuolo a una distanza significativa dal luogo dell’impatto.

Può darsi che la maggior parte dei tunnel possa essere distrutta da una bomba aerea e si tratta semplicemente di distruggerli sistematicamente. Ma l’Iran ha centri di comando e operazioni enormi e profondamente sepolti. Presumibilmente Hamas avrebbe cercato e ricevuto consigli su come costruire e fortificare i suoi tunnel per resistere alle bombe bunker. ¹ Se Hamas sia arrivato molto lontano con tale sforzo sarà rivelato a tempo debito.

Un’altra questione relativa ai tunnel è quante scorte Hamas ha accumulato e se, anche dopo il giro di sfondamento dei bunker, ci sono abbastanza tunnel verso l’Egitto che sopravvivono e sono sufficientemente ben collegati ad altri tunnel sopravvissuti sotto la maggior parte di Gaza per consentire ai membri di Hamas e ai loro rifornimenti di arrivare, di muoversi abbastanza prontamente da consentire loro di continuare indefinitamente, o almeno per un tempo sconvenientemente lungo. Un’ipotesi talvolta affermata da parte israeliana è che possano far morire di fame Hamas e costringerlo a lasciare i tunnel, come è successo con le forze del battaglione Azov che si ritirarono nell’esteso sistema di scantinati sotto le acciaierie Azovstal a Mariupol.

Cosa lascia presagire il ritardo nel lancio dell’operazione di terra? Alcune teorie, che non si escludono a vicenda:

I politici e i militari discutono tra loro, e anche i membri più anziani delle forze armate discutono su come procedere. Forse Hamas si rivelerà una tigre di carta. Ma in caso contrario, la vittoria, anche se definita come la liberazione di Gaza (invece della distruzione di Hamas), sembra destinata ad essere di Pirro.

L’IDF sta aspettando di portare sul posto uomini e materiale americani. Dato che l’Iran ha promesso di fare qualcosa in caso di attacco a Gaza, più grande è la minaccia, meglio è. L’IDF e gli Stati Uniti sembrano sbagliare nel dare per scontato che Hezbollah e l’Iran siano restii ad un’escalation. Potrebbe non essere così vero come credono.²

Gli Stati Uniti stanno cercando di frenare Israele. Intendiamoci, questo tipo di messaggio non proviene da chi conta davvero, Biden o Blinken, ma un numero sufficiente di militari statunitensi potrebbero essere abbastanza preoccupati da fare il possibile per gettare sabbia negli ingranaggi. Considerate questa nuova storia del Financial Times, crescono i timori che Israele non abbia “nessun piano” concordato per la Gaza del dopoguerra :

Ma circa due settimane dopo i devastanti attacchi di Hamas, rimangono molte domande irrisolte sulla strategia di uscita di Israele e sugli obiettivi del dopoguerra. Gli Stati Uniti hanno espresso direttamente le loro preoccupazioni a Israele, secondo fonti vicine al governo. La mancanza di un piano di uscita è uno dei fattori che spiegano i ritardi nell’operazione di terra a Gaza, da tempo minacciata dal governo di Benjamin Netanyahu.

“Non esiste un piano per il ‘giorno dopo’. Il sistema [israeliano] non ha ancora deciso”, ha detto una persona che ha familiarità con il pensiero israeliano. “Gli americani sono impazziti quando hanno capito che non c’era nessun piano”.

In quelle che sono state descritte come conversazioni approfondite con funzionari israeliani, i funzionari statunitensi hanno incoraggiato le loro controparti a pensare a come raggiungere i loro obiettivi militari nel caso in cui i piani originali fallissero, e a immaginare il giorno dopo….

Diverse persone vicine al processo di pianificazione israeliano hanno descritto uno sforzo frenetico per stabilire chiari obiettivi di guerra, sviluppare scenari post-conflitto realistici e concordarli tra la leadership militare e civile….

Un tema ricorrente nelle proposte è quello di evitare una rioccupazione israeliana a tempo indeterminato di Gaza, una stretta fascia costiera che ospita 2,3 milioni di persone. Israele si è ritirato dall’enclave nel 2005.

Un’altra è la necessità di rafforzare l’Autorità Palestinese, che potrebbe essere chiamata a riaffermare il controllo su Gaza anche se è considerata un’istituzione debole e priva di credibilità tra i palestinesi…

Un terzo elemento nella pianificazione è la possibilità che gli stati arabi, tra cui l’Egitto e l’Arabia Saudita, svolgano un ruolo diretto, compreso un possibile sostegno finanziario e di mantenimento della pace a Gaza.

Il ritardo è intenzionale, per far morire di fame Gaza. Il sabotaggio da parte di Israele dei convogli umanitari (bombardando le strade a Rarah, facendo entrare solo un patetico numero di 20 camion, ora rifiutando di far entrare il carburante e assicurando la chiusura degli ospedali) è un aspetto della politica di punizione collettiva annunciata da Israele. Forse alcuni nel governo razionalizzano questa condotta sperando che sufficienti sofferenze a Gaza costringano l’Egitto a cedere e ad accogliere un gran numero di rifugiati. Ma la comunità internazionale sta invece aumentando le sue richieste di cessate il fuoco e di seri aiuti umanitari.

Sembra invece che troppi si stiano allontanando dalla logica delle azioni di Israele. Vogliono svuotare Gaza. Ecco perché non hanno piani per il dopoguerra. Non c’è bisogno di preoccuparsi della governance post-Gaza se tutti i palestinesi saranno stati allontanati.³

Quindi indugiare con le operazioni di terra mentre i cittadini di Gaza muoiono di disidratazione ⁴ ha una certa logica. L’IDF non ha torto nel temere che civili nominali possano facilmente servire a far avanzare una guerra di guerriglia, come i bambini che piantano mine. Riduce la necessità di sprecare gusci per distruggere gli edifici. Esperti come Scott Ritter hanno sostenuto che più macerie sono più favorevoli ai difensori, poiché offrono più posti in cui nascondersi, rendono più difficile lo schieramento di veicoli blindati e potrebbero attenuare l’impatto dei bunker buster. Al contrario, mantenere aperte la maggior parte delle strade di Gaza aiuterà le forze d’invasione.

Ritardare un’invasione di Gaza rifiutandosi di far entrare le forniture significa anche teoricamente innescare un’azione di Hezbollah e potenzialmente dell’Iran, sebbene l’Iran si sia schiarito la voce e abbia affermato che anche un eccessivo maltrattamento degli abitanti di Gaza sarebbe una linea rossa.

Quindi il sottoscritto deve davvero chiedersi se l’improvviso e intenso messaggio su quanto sarà dura un’invasione e su come Israele e gli Stati Uniti siano indecisi su come procedere, sia un caso di “la signora protesta troppo”. Anche se questi resoconti fossero sostanzialmente veri, la loro diffusione sembrerebbe andare a discapito delle operazioni di Israele. Forse si intende dipingere Israele e i suoi alleati allo sbando in modo da indirizzare erroneamente Hamas e i suoi potenziali sostenitori e mascherare un colpo che arriverà a giorni. O forse lo fa invece per mascherare la mostruosità dei veri piani di Israele, cosa che non è difficile da dedurre dato il suo persistente ostacolo agli aiuti umanitari.

____

¹ Alcuni hanno affermato che Gaza si trova su un terreno sabbioso che faciliterebbe l’uso di queste munizioni super duper. Basandosi su una rapida occhiata, Lambert ha scoperto che la storia del “terreno sabbioso” era sbagliata:

Non stiamo parlando di granito, ma non è nemmeno sabbia e terra

http://om.ciheam.org/om/pdf/b34/01002095.pdf

La regione della Striscia di Gaza ha un substrato di calcari terziari, marne calcaree arenarie, argilla e diluvio marino. I depositi sabbiosi dunali parzialmente fossilizzati ricoprono ampie estensioni di terreno. Queste sabbie dunali sono spesso cementate da sedimenti calcarei e infiltrazioni cementate, e formano quindi ammassi compatti di rocce dure.

Mappa trovata (“geology.png”).

https://nla.gov.au/nla.obj-2968023793/view

È difficile da leggere (presumo che il giallo sia sbiadito) ma sembra che l’area di Gaza City sia su “Pliocene Marine”

² Inoltre, in virtù della vicinanza, Hezbollah ha quasi certamente opzioni di escalation che non siano l’invasione. Come potrebbe aumentare il calore?

³ Se le cose peggiorano, quando Israele finalmente metterà in sicurezza la superficie, potrà allagare, usare gas [chi sarebbe più saggio?] o usare bombe termobariche sui tunnel.

⁴ Morire di fame può richiedere del tempo. Nel caso di Bobby Sands, ad esempio, ci sono voluti 66 giorni.

Fonte: nakedCapitalism, 25-10-2023

---

---