Charles Enderlin: “Se non ci sarà la pressione americana, Israele rifiuterà il cessate il fuoco”
Charles Enderlin, considerato una grande figura del giornalismo, è stato corrispondente di France 2 in Israele dal 1981 al 2015. Giornalista di spicco, ha seguito da vicino i negoziati dei vari tentativi di pace. Le sue numerose opere, come Peace or War: The Secrets of the Israel-Arab Negotiations, 1917-1995 (Stock, 1997), o The Broken Dream. Storia del fallimento del processo di pace in Medio Oriente. 1995-2002 (Fayard, 2002), i suoi numerosi documentari, come Les Années de sang (2006, diretto da Don Setton), raccontano la storia in dettaglio. Svolge da tempo anche un lavoro investigativo sulla storia di Israele; come evidenziato ad esempio Dal fuoco e dal sangue: la lotta clandestina per l’indipendenza di Israele, 1936-1948 (Albin Michel, 2008).
Critico instancabile di ogni estremismo, così come del messianismo ebraico, non meno instancabile difensore della pace e della giustizia nei confronti dei palestinesi, ha saputo annunciare il peggioramento della situazione. Il suo ultimo lavoro è stato pubblicato il 29 settembre e non potrebbe essere una denuncia più chiara contro il governo di estrema destra di Netanyahu e lo stesso Netanyahu (Israele. L’agonia di una democrazia, Le Seuil, “Libelle”). Franco-israeliano, vive a Gerusalemme. CM
https://www.seuil.com/ouvrage/israel-l-agonie-d-une-democratie-charles-enderlin/9782021539158
Vista la velocità con cui la situazione sta cambiando, dobbiamo iniziare con questa premessa: sono mercoledì 1 novembre, ore 14,30. Mentre parliamo, a che punto siamo sul fronte di Gaza?
Mentre parliamo, diciannove soldati israeliani, e il bilancio aumenta di giorno in giorno, hanno perso la vita durante i combattimenti che hanno avuto luogo nella zona centrale e settentrionale di Gaza. In particolare nei pressi del grande campo profughi di Jabalia, dove si è verificato anche un bombardamento israeliano che ha causato, a quanto sappiamo, numerose vittime civili. Secondo gli israeliani sono morti anche decine di combattenti di Gaza. Il tono in Israele è: “Non abbiamo scelta.” Il Paese non può accettare l’esistenza alla sua frontiera di un’organizzazione fondamentalista islamica capace di commettere massacri come quelli del 7 ottobre.
Il terrorismo palestinese è una forma di combattimento che esiste da decenni. Da parte di Hamas, finora si sono verificati attacchi suicidi sul territorio israeliano. Israele ha risposto con operazioni mirate, sia in Cisgiordania che a Gaza. Poi c’è stato il lancio di razzi da Gaza. La risposta israeliana è consistita anche in bombardamenti di ritorsione contro obiettivi di Hamas. L’installazione del sistema antimissile Iron Dome permette di intercettare la maggior parte dei razzi lanciati da Gaza. L’altro modus operandi prevedeva attacchi occasionali per attaccare e rapire israeliani, soprattutto soldati. Il 7 ottobre Hamas non si è limitato ad attaccare le basi dell’IDF, ma di uccidere soldati, uomini e donne e di portare prigionieri, uomini e donne, a Gaza. Ha proseguito verso le 22 località, in particolare verso i kibbutz che si trovano attorno al territorio di Gaza. E lì avrebbe potuto accontentarsi di prendere degli uomini in ostaggio. E invece no, Hamas ha compiuto un vero e proprio massacro, uccidendo, violentando, bruciando case e i loro abitanti. Poi ha rapito israeliani e stranieri di tutte le età, dai bambini molto piccoli ai malati, alle donne incinte, agli anziani.
Questa barbarie ha cambiato gli equilibri del terrore e ha spinto Israele a reagire come mai aveva fatto in passato. Secondo i leader e la stragrande maggioranza dell’opinione pubblica israeliana, il Paese non ha scelta: deve entrare a Gaza per distruggere le capacità militari di Hamas. E questa è l’operazione in corso. Israele è in uno stato di guerra. La mobilitazione è generale, tutto ciò che poteva essere mobilitato è stato mobilitato. 360.000 uomini e donne oltre al contingente combattente. L’economia sta entrando in modalità guerra e durerà. Tutte le comunità israeliane intorno a Gaza sono state evacuate. Lo stesso vale al confine libanese. Ciò significa che, oltre alle evacuazioni obbligatorie decise dal governo, le persone se ne sono andate per non restare vicino al lancio dei missili di Hezbollah nel nord e ai bombardamenti di Hamas nel sud. Ci sono qualcosa come 200.000 israeliani che sono rifugiati nel proprio paese. Tutti i kibbutz intorno a Gaza sono vuoti.
Il contratto tra cittadino e Stato è rotto. Il cittadino si assume tutti i suoi doveri, paga le tasse e riceve in cambio il diritto fondamentale a vivere in sicurezza. Il governo di Benjamin Netanyahu non è stato in grado di proteggere le 1.400 persone massacrate da Hamas e le centinaia di israeliani e stranieri che ora sono ostaggi a Gaza.
Come dovremmo interpretare esattamente l’obiettivo dichiarato di Israele di eliminare Hamas? E chi decide: il gabinetto di guerra, il governo?
Per quanto riguarda la strategia militare delle operazioni attuali, è il governo Netanyahu nel quale il partito di Benny Gantz, egli stesso ex ministro della Difesa ed ex capo di stato maggiore, e Gadi Eisenkot, anch’egli ex capo di stato maggiore, siede nel gabinetto di guerra. A quanto pare le decisioni vengono prese all’unanimità. Non c’è opposizione. Detto questo, non è unità nazionale. La società è ancora divisa come prima del 7 ottobre. Ma c’è un consenso generale sulla necessità di distruggere la minaccia rappresentata da Hamas a Gaza. Cercare individualmente gli elementi militari di Hamas per distruggerli, uccidere i leader militari e politici dell’organizzazione che sono lì. Questa è la strategia. È semplice e chiaro.
E qual è l’obiettivo di Hamas?
Questa è infatti la domanda che bisogna porsi. Perché Hamas ha fatto questo passo nel terrore, nella barbarie. Avrebbe potuto ancora una volta accontentarsi di prendere ostaggi, di uccidere soldati come facevano in passato. Ovviamente, l’organizzazione islamista ha intrapreso una nuova strategia per creare una grave crisi regionale. Nel 2014, durante l’ultima vera guerra tra Israele e Gaza, Mohamed Deif, il leader militare di Hamas, ha rifiutato nove volte le proposte di cessate il fuoco di Benjamin Netanyahu. Per quale motivo? Perché, giorno dopo giorno, le immagini delle vittime civili dei bombardamenti israeliani provocavano grandi manifestazioni all’estero, non solo in Europa, negli Stati Uniti, ma anche nel mondo arabo. E questo ha ridotto significativamente il sostegno a Israele in Occidente.
Vuole trascinare Hezbollah nel conflitto? Ancora oggi i leader di Hamas criticano Hezbollah, che si accontenta di lanciare qualche missile al confine e non attacca direttamente Israele. Per ora, la milizia sciita mantiene un conflitto a basso livello con Israele. Ha decine di migliaia di missili che potrebbe lanciare contro Israele. Ma suppongo che in Libano vedono la distruzione subita da Gaza e che la popolazione libanese forse non vuole che ciò accada di nuovo a Beirut e nel sud del Libano. Detto questo, qualsiasi incidente può degenerare abbastanza rapidamente. Hamas e Hezbollah si trovano ad affrontare un Israele completamente cambiato dal 7 ottobre. È un paese arrabbiato e addolorato che, lo ripeto, considera una necessità assoluta la distruzione della minaccia terroristica e militare rappresentata da Hamas. Qualunque sia il prezzo.
E quindi non intende occupare Gaza. Israele si attiene alle ingiunzioni americane?
Israele non occuperà Gaza a seguito di operazioni militari e non ha intenzione di assumersi la responsabilità di questo territorio. Ciò forse ricadrà sulla comunità internazionale, sull’Autorità Palestinese di Mahmoud Abbas, a Ramallah. Ma questa è un’altra storia. Adesso immaginare cosa accadrà dopo la guerra è come costruire castelli in Spagna.
A Israele si chiede però di pensare al “giorno dopo”. Ci sono delle ipotesi?
NO. Ad esempio, vediamo la realtà al di là delle dichiarazioni di Emmanuel Macron, Joe Biden e altri sulla necessità di una soluzione a due Stati. Per poterne parlare, dovrebbe esserci un governo in Israele che accetti il principio della creazione di uno Stato palestinese accanto a Israele. Questo non è il caso. Al contrario, il governo annessionista di Netanyahu è totalmente contrario. Lo scrive integralmente il programma di governo sottoscritto con i partiti della coalizione parlamentare. «La Giudea e la Samaria [la Cisgiordania] sono proprietà esclusiva del popolo ebraico.» Tra i partner della coalizione di Benjamin Netanyahu ci sono due gruppi razzisti, tra cui il Partito sionista religioso guidato da Bezalel Smotrich, un colono radicale. È ministro delle Finanze, con la mano sul libretto degli assegni. Nel mezzo della guerra con i suoi amici continuò a finanziare le colonie. Smotrich, che è anche Ministro delegato alla Difesa, è responsabile dell’amministrazione civile della Cisgiordania, cioè degli insediamenti, e anche della popolazione palestinese di cui impedisce lo sviluppo. Tra questi personaggi c’è anche Itamar Ben-Gvir, l’erede ideologico del rabbino razzista Meïr Kahana, che è ministro della Sicurezza nazionale, dove dirige la polizia, le guardie di frontiera e l’amministrazione carceraria (cioè anche le carceri in cui vivono i palestinesi detenuti…). Prima delle ultime elezioni, aveva ancora nel suo soggiorno, da mostrare ai suoi visitatori, il ritratto di Baruch Goldstein, il terrorista ebreo che, all’inizio del 1994, uccise 29 musulmani che pregavano nella volta dei Patriarchi. Baruch Goldstein è molto apprezzato da Itamar Ben-Gvir e il suo partito, Jewish Power, è apertamente razzista, antiarabo e omofobo. Quindi parlare di una soluzione a due Stati con questi coloni radicali è semplicemente inutile. Finché questo governo sarà in carica, non ci saranno negoziati di pace con i palestinesi perché esso si oppone a loro.
E prima di una soluzione a due Stati, non dobbiamo pensare a un primo passo: cosa ne sarà di Gaza?
Dopo la guerra e le terribili distruzioni, le tante vittime e i tanti feriti, dovremo ricostruire Gaza. Dovremo reinstallare un’amministrazione, almeno una parvenza di governo a Gaza. Ma parlare oggi di politica, di diplomazia, di andare avanti verso la pace regionale è inimmaginabile. E non accadrà con il governo Netanyahu.
Come possiamo allora sperare nella fine di questo governo? Recenti sondaggi mostrano una diffusa sfiducia nei confronti di Netanyahu.
I deputati sono 64 su 120. Le elezioni sono previste tra tre anni. Queste persone, incluso Benjamin Netanyahu, faranno di tutto per rimanere al potere qualunque cosa accada. Perché sanno, come dimostrano tutti i sondaggi, che se ci fossero le elezioni adesso, tornerebbero magnificamente all’opposizione e sarebbero in minoranza nella Knesset. In queste condizioni faranno di tutto per evitare elezioni anticipate. Dopo la guerra, senza dubbio, il gigantesco movimento pro-democrazia si sveglierà e tornerà nelle strade per chiedere la partenza degli estremisti che governano Israele.
Non può esserci alcuna pressione esterna?
Nel mezzo di una guerra, un paese non cambia i suoi leader politici e militari. I conti verranno saldati con i colpevoli dopo la fine delle operazioni militari. Tra qualche mese, un anno, forse due. Il capo dello staff, il capo dello Shin Beth, il generale comandante dell’intelligence militare hanno riconosciuto pubblicamente i propri errori e sanno che dovranno dimettersi. Per ora si sono uniti. Nessuno al momento può prendere il loro posto. Non si tratta di rompere la catena di comando. Va detto che l’IDF si è ripreso completamente in 24 ore.
A livello politico è un’altra cosa. Il primo ministro Benjamin Netanyahu guida il governo e il gabinetto di guerra mentre conduce una battaglia parallela per la sua sopravvivenza politica. Attraverso operazioni di ogni tipo sui social network e sui media di estrema destra, dove circolano accuse contro il capo di stato maggiore, contro l’intelligence, contro l’esercito. Non esiste una vera unione nazionale, solo una parvenza di unità che potrebbe rompersi in qualsiasi momento a causa dell’attività dei ministri coloni.
Pensi che questo sia un contesto esistenziale per Israele?
Israele non scomparirà, ma vive la crisi più grave dalla sua creazione nel 1948. Il Paese non ha mai subito un attacco di tale portata sul suo territorio sovrano, con un numero così elevato di vittime civili. Per la prima volta le località israeliane furono occupate da un nemico, a volte per due, tre giorni, quattro giorni, massacrando la popolazione e prendendo in ostaggio centinaia di civili. Ad eccezione della guerra rivoluzionaria del 1948, tutte le guerre sono state combattute al di fuori dei confini statali. Si tratta di uno shock enorme per gli israeliani per i quali, lo ripeto, il contratto fondamentale tra lo Stato e i suoi cittadini è stato rotto. Se non verrà ripristinato, molti giovani israeliani laici potrebbero decidere di andarsene se non sono sicuri di poter vivere in questo paese dove non solo devono pagare le tasse, ma anche prestare servizio nell’esercito, in modo che in cambio non abbiano la possibilità di condurre una vita sociale ed economica accettabile e in sicurezza. Secondo me questa sarà la crisi esistenziale.
Se Israele non riesce a distruggere Hamas, non troverà la pace interna. Per non parlare del problema della colonizzazione, del controllo di milioni di palestinesi in Cisgiordania dove secondo Tamir Pardo, ex capo del Mossad (che non è di sinistra) esiste una forma di apartheid: “I meccanismi israeliani di controllo dei “palestinesi, dalle restrizioni alla circolazione all’assoggettamento alla legge marziale, mentre i coloni ebrei nei territori occupati sono governati da tribunali civili, sono all’altezza del vecchio Sudafrica” (intervista all’Associated Press, 6 settembre 2023 ).
Ma non è tutto: il costo della vita in Israele è dal 20 al 30% più alto rispetto alla media OCSE. Anche questo è un fallimento della politica di Benjamin Netanyahu. L’altro aspetto della crisi è sociale e politico. Mai nella sua storia il Paese è stato così diviso ed entrato in guerra. Le manifestazioni a favore della democrazia hanno riunito centinaia di migliaia di israeliani contro il governo, contro il desiderio del governo di instaurare un regime autocratico illiberale.
Prima dell’attacco del 7 ottobre, la coalizione di governo aveva pianificato di approvare una legge che permettesse di considerare lo studio della Torah come l’equivalente del servizio militare. Se sei giovane e vivi in questo Paese, vuoi arruolarti nell’esercito sapendo che avrai lo stesso status degli studenti delle scuole talmudiche che sono esenti dal servizio militare e hanno una borsa di studio superiore al soldo di un soldato di contingente che, lui stesso, rischia il collo? Vi ricordo che nell’attacco del 7 ottobre sono rimasti uccisi più di 300 soldati israeliani. E il bilancio aumenta di giorno in giorno.
Israele è stato criticato per la sovradeterminazione del parametro di sicurezza; questo sarebbe uno dei parametri che renderebbero obsolete le promesse degli accordi di pace.
Questo è assolutamente falso. Ciò non ha nulla a che fare con l’aspetto della sicurezza di Israele. Il processo di pace è stato silurato dagli estremisti di entrambe le parti. Sionisti religiosi messianici contrari all’idea di uno Stato palestinese in Terra d’Israele. E i fondamentalisti islamici che combattono l’esistenza di Israele nella Terra dell’Islam. Vi ricordo che Yitzhak Rabin fu assassinato da un sionista religioso. Il massacro commesso dal terrorista ebreo Baruch Goldstein a Hebron nel gennaio 1994 diede ad Hamas il pretesto per lanciare una campagna di attacchi suicidi sul territorio israeliano.
La comunità internazionale non è stata in grado di costringere i funzionari palestinesi dell’OLP e i leader israeliani a combattere contro i loro estremisti. L’uomo che, nel 1994 e nel 1995, ha presieduto grandi manifestazioni contro il processo di pace, durante le quali folle ebraiche hanno cantato a morte Rabin e Arafat, è Benjamin Netanyahu. È al potere.
Sono circolate congetture su possibili condizioni di cessate il fuoco. C’è qualcosa da togliere a questo?
A meno che non ci sia la pressione americana, Israele rifiuterà il cessate il fuoco. Questo sarebbe un fallimento per il governo israeliano. Ma vi suggerisco di tornare all’essenziale: quale è stata la strategia israeliana nei confronti di Hamas fino al 7 ottobre. Nel 2009 ho pubblicato La Grande Cecità. Israele e l’irresistibile ascesa dell’Islam radicale in cui ho raccontato, grazie a fonti dei servizi segreti e dell’esercito, come Israele abbia incoraggiato e favorito lo sviluppo a Gaza dell’Unione islamica dello sceicco Ahmed Yassin, associazione dei Fratelli Musulmani. Questo fino al 1988 e alla nascita di Hamas. Ordinando l’evacuazione delle colonie di Gaza nel 2005, Ariel Sharon ha deciso di lasciare questo territorio all’organizzazione islamista. Dov Weissglass, suo avvocato e suo stretto consigliere, ha spiegato lo scopo dell’operazione: “[Il ritiro] significa congelare il processo politico. E quando si blocca questo processo, si impedisce la creazione di uno Stato palestinese e qualsiasi discussione sui rifugiati, sui confini e su Gerusalemme. Questo pacchetto intitolato “Stato Palestinese”, con tutto ciò che comporta, viene definitivamente rimosso dal tavolo delle trattative.” Hamas, che sostiene la distruzione di Israele, e Fatah, che è a favore della pace con Israele, sono due organizzazioni nemiche. Nel 2007, quando l’organizzazione islamica lanciò un colpo di stato a Gaza per espellere le istituzioni dell’Autorità Autonoma di Mahmoud Abbas, il primo ministro Ehud Olmert vietò all’IDF di intervenire contro Hamas. Tornato al potere nel 2009, Netanyahu ne autorizzò il finanziamento da parte del Qatar. Da allora, ogni mese, un jet privato del Qatar atterra all’aeroporto Ben Gurion di Tel Aviv dal quale scende un emissario con valigie contenenti diversi milioni di dollari in contanti. Scortato dalla polizia israeliana, consegna le valigie a Gaza prima di partire.
Nel marzo 2019 Netanyahu ha spiegato ai parlamentari del Likud: “Chiunque voglia impedire la creazione di uno Stato palestinese deve sostenere il rafforzamento di Hamas, il trasferimento di fondi ad Hamas”. Bezalel Smotrich aveva già dichiarato nel 2015: “L’Autorità Palestinese è un peso, ma Hamas è per noi una vera risorsa strategica. Sulla scena internazionale nessuno lo ascolta. Non può portarci davanti alla Corte internazionale di giustizia o avviare una denuncia al Consiglio di sicurezza, come nel caso dell’autorità di Abbas.” Soprattutto, con l’OLP di Abbas, è possibile rilanciare il processo negoziale… E, in questi giorni, in piena guerra, Smotrich, ministro delle Finanze, rifiuta di trasferire all’Autorità Palestinese le somme che Israele deve consegnarle secondo gli accordi esistenti. Ciò rischia di innescare una rivolta palestinese in Cisgiordania. Va ripetuto: sostenere le politiche di colonizzazione di Netanyahu, rifiutarsi di negoziare con Abbas, significa sostenere il finanziamento di Hamas. Tutti i politici francesi e gli esponenti della comunità ebraica che sostengono Netanyahu e la sua politica nei confronti dei palestinesi, e quindi il finanziamento di Hamas, devono chiedere perdono alle famiglie delle vittime del 7 ottobre. Condividono la responsabilità della tragedia che si svolge davanti ai nostri occhi.
Abbiamo parlato della battaglia militare, della battaglia politica e della battaglia per l’opinione pubblica. Non è troppo grande il rischio che Israele mantenga questa fermezza che sta anche uccidendo migliaia di abitanti di Gaza? Anche dal punto di vista della società israeliana e delle famiglie degli ostaggi.
Per quanto riguarda gli ostaggi, da quello che sappiamo, finora non è arrivata alcuna vera proposta negoziale da parte di Hamas. L’organizzazione sfrutta cinicamente la questione degli ostaggi per esercitare pressioni sulla società israeliana e sui paesi i cui cittadini sono detenuti a Gaza. Anche musulmani e arabi sono stati assassinati nelle comunità israeliane il 7 ottobre. L’esercito ha scoperto il video di un giovane palestinese di Gerusalemme Est che era anche lui al rave party e lo hanno ucciso come gli altri davanti alla telecamera.
Va aggiunto che negli anni l’esercito israeliano non ha trovato altra tattica per attaccare Hamas oltre ai bombardamenti e penso che questo sia un fallimento. È il dramma dei civili di Gaza sotto il fuoco, abbandonati da Hamas che potrebbe permettere loro di rifugiarsi nella gigantesca rete di tunnel sotterranei che ha costruito ma che è riservata solo ai militanti e ai leader dell’organizzazione. Non c’è mai stata alcuna protezione fornita da Hamas ai civili di Gaza. Ho amici a Gaza per i quali tremo. Ma non dobbiamo dimenticare che ciò è stato causato dal massacro commesso da Hamas il 7 ottobre in Israele.
Quindi, torniamo alla questione: come possiamo davvero schiacciare Hamas politicamente e militarmente? Haaretz cita un think tank giordano: Hamas è “ un’ideologia, una dottrina e un progetto senza fine. Diventerà più popolare e assumerà nuove forme”. Possiamo contare sulle pressioni di alcuni paesi arabi?
Hamas è “resistenza” solo di nome. Non è altro che un’organizzazione fondamentalista islamica il cui obiettivo dichiarato è la distruzione di Israele e l’islamizzazione della regione. Per quanto ne so, non vi è alcuna pressione su Hamas da parte dei paesi arabi. È sostenuto dal Qatar in collegamento con gli iraniani. Dal punto di vista di Israele, l’unica pressione non può essere che portare alla distruzione dell’apparato militare responsabile del massacro del 7 ottobre.
Fonte: AOCmedia.fr
