Non è divertente essere un realista sobrio. Il fatto che Hamas e Israele, quest’ultimo a causa della sostanziale pressione degli Stati Uniti, abbiano accettato uno scambio di ostaggi (limitato a 50 ostaggi di Hamas per 150 ostaggi israeliani, tutti sotto i 19 anni) e 300 camion di aiuti al giorno per una pausa di 4 giorni significa molto poco nella traiettoria della campagna israeliana per sterminare i palestinesi a Gaza. Il suo grande significato è come punto di discussione per ciascuna parte: per Biden e Israele, per fare una concessione a basso costo e una schietta condanna globale; per Hamas, mostrare disponibilità a negoziare e ottenere scambi di ostaggi sproporzionati. Di seguito sono riportati i termini dell’accordo così come li intende Hamas:
300 camion al giorno sono solo una piccola intaccatura rispetto ai bisogni degli abitanti di Gaza.
È anche degno di nota il fatto che la copertura di Gaza su Twitter (e in molti altri luoghi) è diminuita drasticamente dopo che la mancanza di carburante a Gaza ha provocato la perdita di energia elettrica e, con essa, del servizio Internet e della telefonia cellulare. Il flusso di immagini degli orrori nella zona di combattimento ha alimentato l’indignazione internazionale e ha reso difficile per Israele difendere la propria posizione di fronte al resto del mondo, il che non contava molto per la sua campagna di terra. Gli Stati Uniti sono troppo legati al fianco di Israele per fare molto di più per ottenere un cambiamento nella condotta ai margini. La sua grande influenza teorica si traduce in una misera influenza pratica dovuta al modo in cui Israele si è trasformato in un kingmaker all’interno della Beltway ed è anche riuscito a etichettare le critiche al sionismo come antisemitismo.
Come ha sottolineato l’ex ambasciatore Alistair Crooke nella sua ultima intervista al giudice Napolitano, la sola distruzione degli ospedali di Gaza da parte di Israele rende l’enclave inabitabile. Non è possibile gestire a lungo termine un sistema sanitario per una vasta popolazione al di fuori degli ospedali da campo. Israele era sul punto di raggiungere questo obiettivo nel nord di Gaza.
Ci sono poche ragioni per pensare che Israele smetterà di distruggere gli ospedali. Naturalmente, l’abbattimento delle abitazioni e la distruzione delle infrastrutture contribuiscono anche a rendere Gaza inabitabile… finché non sarà ricostruita per soddisfare le esigenze di Israele.
Ora, bisogna ammetterlo, l’ingresso dei camion degli aiuti e presumibilmente degli operatori umanitari consentirà una serie di nuove immagini dello stato di distruzione umana e dell’habitat a Gaza, quindi probabilmente ci sarà un altro boom di indignazione. Ma a meno che Gaza non riceva abbastanza carburante per ripristinare l’elettricità e Internet su una base duratura, Gaza tornerà nuovamente al buio e, con ciò, non ci sarà l’opportunità di documentare i crimini di Israele e usarli per mantenere e aumentare la pressione internazionale.
La realtà è che gli unici soggetti che possono fermare la carneficina sono gli stati arabo-musulmani, attaccando Israele con sufficiente intensità da costringere Israele a ritirarsi sostanzialmente da Gaza per difendere altri fronti. Hanno scelto di non farlo e si stanno invece impegnando in una campagna di molestie (che secondo alcuni si sta intensificando; è difficile saperlo date le azioni disparate dei diversi attori). Potrebbero vincere la partita a lungo termine indebolendo Israele, soprattutto dal punto di vista economico. The Cradle aveva un resoconto imperdibile dell’impatto all’inizio di questo mese. Le cose non potevano andare meglio. Sezioni chiave :
I dati citati dall’Ufficio centrale di statistica israeliano rivelano una triste realtà: un’impresa su tre ha chiuso i battenti o opera al 20% della capacità da quando l’operazione Al-Aqsa Flood è iniziata il 7 ottobre e ha fatto un buco nella fiducia nazionale israeliana.
Più della metà delle aziende si trova ad affrontare perdite di fatturato che superano la soglia del 50%. Le regioni meridionali, più vicine a Gaza, sopportano il peso maggiore, con due terzi delle imprese chiuse o funzionanti “al minimo”.
In aggiunta alla crisi, il Ministero del Lavoro israeliano riferisce che 764.000 cittadini, quasi un quinto della forza lavoro israeliana, sono senza lavoro a causa di evacuazioni, chiusura di scuole che impongono responsabilità di assistenza all’infanzia o chiamate di riserva.
Lunedì, Bloomberg ha quantificato l’impatto economico della belligeranza militare di Tel Aviv: la guerra di Gaza è costata all’economia israeliana quasi 8 miliardi di dollari fino ad oggi, con ulteriori 260 milioni di dollari di perdite subite ogni giorno che passa.
Ci sono molti più dettagli, ad esempio sui danni ai settori tecnologico e turistico e sull’impatto della nuova riluttanza a utilizzare i lavoratori palestinesi. Un’altra storia descrive come il settore agricolo sia in crisi a causa della perdita di braccianti stranieri (in particolare tailandesi) e della mancanza di un numero sufficiente di israeliani disposti e capaci di intervenire.
Ora si può sostenere che Israele è abbastanza piccolo da consentire agli Stati Uniti (a differenza dell’Ucraina) di sostenere il suo bilancio pubblico a lungo termine. Ma che tipo di società sarebbe? Uno con un settore commerciale gravemente atrofizzato, un esercito potenziato, che sopravvive con il welfare straniero?
Ma anche se gli oppositori di Israele riuscissero a trascinare Israele in una debolezza permanente, ciò non sarebbe di alcun aiuto per i palestinesi, che sembrano ancora destinati a essere uccisi in numero catastrofico. Forse alla fine si potrebbe esercitare una pressione internazionale sufficiente sugli Stati Uniti per indurci a togliere finalmente la catena di strozzamento di Israele. Ma a quel punto, sembra molto probabile che Israele avrà accertato i fatti sul campo a Gaza (morti e distruzione dell’ambiente costruito) affinché Israele abbia vinto in modo decisivo nel suo obiettivo di rimuovere permanentemente un numero considerevole di palestinesi da Israele.
Fonte: nakedCapitalism