Il 7 ottobre è stato un massacro di Hamas o di Israele?
Recentemente si è tenuta una cerimonia di addio per la dodicenne Liel Hezroni, una ragazza israeliana del Kibbutz Be’eri morta durante l’operazione militare Al-Aqsa guidata da Hamas il 7 ottobre. Non c’è stata alcuna sepoltura tradizionale, ma solo una cerimonia, perché il suo corpo non è mai stato ritrovato.
Inizialmente i funzionari israeliani affermarono che quel giorno la resistenza palestinese uccise 1.400 israeliani, di cui 112 a Be’eri. Sebbene Liel sia morta nel “ giorno più buio di Israele ”, nessun funzionario governativo ha partecipato alla cerimonia di addio per offrire le condoglianze alla sua famiglia. Né il governo israeliano ha indagato sulla sua morte né ha detto ai suoi parenti come è morta.
Questo perché Leil probabilmente non è stata uccisa da Hamas, ma dall’esercito israeliano.
Liel è morta quando le forze militari israeliane hanno sparato due colpi di carro armato contro una casa a Be’eri che eranno tenuti 15 ostaggi israeliani dai 40 combattenti di Hamas che li avevano fatti prigionieri.
Yasmin Porat, 44 anni, è uno dei due israeliani sopravvissuti all’incidente. È rimasta con Liel e altri ostaggi per diverse ore nella casa, sorvegliata, dice, da combattenti che li trattavano “umanamente” e il cui “obiettivo era rapirci e portarci a Gaza. Non per ucciderci.
La rivelazione bomba di Porat è stata che quando le forze israeliane sono arrivate, “hanno eliminato tutti, compresi gli ostaggi”, ha detto alla emittente israeliana Kan una madre di tre figli . “C’è stato un fuoco incrociato molto, molto pesante.”
Il ruolo delle forze israeliane nell’attacco al festival musicale
Un’indagine ufficiale della polizia israeliana sull’attacco al festival musicale Nova vicino al confine di Gaza si aggiunge alle crescenti accuse secondo cui l’esercito avrebbe ucciso civili. La narrazione iniziale di un massacro di 260 israeliani guidato da Hamas viene rapidamente sfatata mentre i cittadini israeliani chiedono indagini e maggiori informazioni emergono.
Secondo Haaretz , una fonte della polizia ha rivelato che un elicottero da combattimento israeliano, all’arrivo, non solo ha preso di mira i combattenti di Hamas ma ha anche sparato contro gli israeliani presenti al festival. Il rapporto della polizia ha ora corretto il bilancio delle vittime del festival a 364 vittime.
Un rapporto di Yedioth Ahronoth del 15 ottobre suggeriva che Hamas rendeva intenzionalmente difficile ai piloti distinguere tra loro e gli israeliani vestendosi con abiti civili. Questo, si sostiene, inizialmente fece esitare i piloti ad attaccare obiettivi a terra, ma presto iniziarono a sparare indiscriminatamente:
“All’inizio la cadenza di fuoco contro migliaia di terroristi era tremenda, e solo a un certo punto i piloti hanno iniziato a rallentare gli attacchi e a selezionare attentamente il bersaglio”.
La volontà delle forze di occupazione di scatenare una potenza di fuoco schiacciante in questo modo aiuta a spiegare l’elevato numero di vittime del 7 ottobre. Fa luce anche sulla netta discrepanza tra due narrazioni: la prima di un Hamas omicida e dal grilletto facile che uccideva centinaia di persone “indiscriminatamente” e l’altra di combattenti palestinesi che trattavano i prigionieri “umanamente”.
Il portavoce del governo israeliano Mark Regev ha ammesso in un’intervista la scorsa settimana su MSNBC che il conteggio iniziale della morte di 1.400 israeliani nell’operazione di resistenza era un errore. Il conteggio rivisto ha abbassato il numero a 1.200.
Abbiamo “sopravvalutato, abbiamo commesso un errore”, ha detto Regev. “In realtà c’erano corpi bruciati così gravemente che pensavamo fossero nostri, alla fine, a quanto pare, erano terroristi di Hamas.”
Se circa 200 combattenti di Hamas e palestinesi furono bruciati così gravemente dal fuoco dei carri armati e degli elicotteri da non poter essere identificati, la logica suggerisce che molti israeliani abbiano avuto un destino simile. Potrebbe anche spiegare perché del corpo di Liel Herzoni non era rimasto nulla da seppellire durante la cerimonia di addio.
Buchi nella narrativa di Tel Aviv
Anche Hadas Dagan, l’altro testimone oculare dell’evento in cui Liel fu uccisa, confermò che quando arrivò il carro armato israeliano, furono sparati due proiettili, e poi “ci fu un silenzio completo”. Non solo Liel, ma anche suo fratello Yanai e la loro zia Ayla, che li aveva allevati, morirono in casa.
Un rapporto di Haaretz del 20 ottobre ha confermato le dichiarazioni di due testimoni secondo cui le forze israeliane hanno bombardato le case a Be’eri e ucciso i detenuti israeliani all’interno. Il giornalista Nir Hasson riferisce che secondo un residente di Be’eri di nome Tuval Escapa, il cui compagno è stato ucciso nell’attacco, si trattava di:
“Solo dopo che i comandanti sul campo presero decisioni difficili – incluso bombardare le case con i loro occupanti all’interno per eliminare i terroristi insieme agli ostaggi – l’IDF [esercito israeliano] completò la presa del kibbutz. Il prezzo era terribile. Almeno 112 persone di Be’eri furono uccise.
Il rapporto Haaretz rileva inoltre che “11 giorni dopo il massacro, i corpi di una madre e di suo figlio furono scoperti in una delle case distrutte. Si ritiene che altri corpi giacciano ancora tra le macerie”.
Domande senza risposta
Il 15 novembre, Keren Neubach, giornalista e conduttrice televisiva dell’emittente israeliana Kan, ha parlato con Omri Shafroni, membro del Kibbutz Be’eri e parente di Liel. Omri non è ancora sicuro di come sia stata uccisa Liel:
“Non escludo la possibilità che Liel e altri siano stati uccisi dal fuoco dell’IDF [esercito israeliano]. Potrebbe essere che siano morti a causa del fuoco dei terroristi, o potrebbe essere che siano morti a causa del fuoco dell’IDF, perché c’era un scontro a fuoco molto pesante, non lo so e non voglio solo dirlo.”
Ma è arrabbiato perché il governo israeliano si rifiuta di indagare su quanto accaduto quel giorno a Be’eri, nonostante le testimonianze emerse.
“Sappiamo quello che Yasmin ha detto da più di un mese, lo abbiamo sentito da Yasmin e Hadas e dalla nostra gente del kibbutz i cui parenti sono stati uccisi lì. Ma nessun funzionario è venuto a dirci cosa è successo in questa casa”, si lamenta Omri:
“È molto strano per me che fino ad ora non abbiamo condotto un’indagine operativa su un evento in cui sarebbero stati assassinati 13 ostaggi e che non siano state condotte trattative. Forse è stato ricevuto un ordine secondo cui è impossibile negoziare in queste condizioni? Non lo so, ma fino ad ora non abbiamo svolto alcuna indagine operativa. E nessuno è lì per parlarci di quello che è successo nell’evento”.
Se effettivamente si ricevesse l’ordine di non negoziare, e di sparare invece con proiettili di carri armati contro una casa piena di coloni israeliani, ciò significherebbe che i leader militari israeliani avrebbero chiesto ai comandanti sul campo di attuare la controversa “Direttiva Annibale”.
Forza estrema per fini estremi
Il Times of Israel ha descritto come la “direttiva consente ai soldati di usare quantità potenzialmente massicce di forza per evitare che un soldato cada nelle mani del nemico. Ciò include la possibilità di mettere in pericolo la vita del soldato in questione per impedirne la cattura”.
“Alcuni ufficiali, tuttavia, interpretano l’ordine nel senso che i soldati dovrebbero uccidere deliberatamente il loro compagno per evitare che venga fatto prigioniero”, aggiungeva il giornale.
Un’indagine di Haaretz sulla direttiva ha inoltre concluso che “dal punto di vista dell’esercito, un soldato morto è meglio di un soldato prigioniero che soffre lui stesso e costringe lo Stato a rilasciare migliaia di prigionieri per ottenere la sua liberazione”.
In passato, i comandanti israeliani si sono trovati ad affrontare situazioni in cui un solo soldato veniva catturato. Ma tutto è cambiato il 7 ottobre, quando il loro esercito si è trovato ad affrontare una situazione insolita e senza precedenti in cui centinaia di israeliani venivano portati come prigionieri di guerra nella densamente popolata Striscia di Gaza.
In un’intervista con Haaretz del 15 novembre, il colonnello di riserva dell’aeronautica israeliana Nof Erez suggerisce che i militari hanno portato la Direttiva Annibale a un livello completamente nuovo quando i loro elicotteri Apache sono arrivati sulla scena:
“Quello che abbiamo visto qui era ‘annibale di massa’. C’erano molte aperture nella recinzione, migliaia di persone in molti veicoli diversi, con ostaggi e senza”.
Una copertura per il genocidio
È improbabile che un’indagine formale sull’uccisione di Liel Hezroni e dei quasi 1.200 altri israeliani uccisi insieme a lei avvenga presto, se non del tutto.
Sulla scia dell’alluvione di Al-Aqsa, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è stato pesantemente criticato per i fallimenti dell’intelligence che hanno consentito il successo della resistenza palestinese. Ha promesso un’indagine ma rifiuta di intraprenderla fino a dopo la guerra.
Se dovesse avere luogo un’indagine, probabilmente si scoprirebbe che Netanyahu e altri leader israeliani ritengono che una ragazzina israeliana di 12 anni morta sia meglio di una ragazzina israeliana di 12 anni imprigionata.
Eppure emerge anche una consapevolezza che fa riflettere: una Liel Herzoni senza vita è stata potenzialmente sfruttata per razionalizzare la disumanizzazione dei 2,3 milioni di palestinesi di Gaza, tra cui più di un milione di bambini, etichettandoli come “animali umani” e fornendo un pretesto per le spietate azioni genocide israeliane che il mondo ha assistito sui social media nelle ultime sei settimane.
Dal 7 ottobre, Israele ha bombardato indiscriminatamente Gaza a tappeto, dirigendo i suoi attacchi verso case, moschee, chiese, ospedali e scuole. Questo implacabile attacco ha provocato la tragica perdita di oltre 14.000 vite palestinesi, di cui più di 5.000 bambini.
Nel mezzo di questo assalto senza precedenti, siamo costretti a chiederci: se Israele mostra poco rispetto per la vita dei suoi stessi cittadini-coloni, quale speranza rimane per la popolazione palestinese oppressa mentre sopporta un’offensiva alimentata da un’aggressione guidata dalla rabbia? Tutto questo “giustificato”, ovviamente, da un “massacro di Hamas” che potrebbe non essere mai avvenuto.
Autore
William Van Wagenen è uno scrittore per il Libertarian Institute. Ha scritto ampiamente sulla guerra siriana, con un focus specifico sul ruolo dei strateghi statunitensi nello scatenare ed esacerbare il conflitto. William ha conseguito un master in Studi teologici presso l’Università di Harvard ed è sopravvissuto a un rapimento nella regione irachena di Sinjar nel 2007.
Fonte: The Cradle, 24-11-2023
