Conflitto di Gaza: la fine dei giochi non è in vista

Mi sembra importante registrare la situazione nel conflitto di Gaza e dove sembra che andranno in seguito, dato che la pausa/il cessate il fuoco finirà e Israele riprenderà il suo attacco, presumibilmente contro Hamas, ma in realtà contro i residenti di Gaza, se non altro, rendendo Gaza ancora più inabitabile di quanto non sia diventata. E questo prima dello sterminio di quei residenti che assomigliano molto a una caratteristica e non a un insetto.

Come discusso di seguito, una volta terminato il cessate il fuoco, Gaza presumibilmente resterà presto senza carburante, il che significa ancora una volta che le foto e i rapporti fuori da Gaza scenderanno quasi allo zero a causa della mancanza di energia elettrica e di connettività Internet. L’ultima volta che è successo, da quando gli americani hanno la memoria dei pesci rossi, l’indignazione a Gaza su Twitter e sui media è diminuita notevolmente (è vero, i numeri delle proteste sembravano reggere, ma il blackout non era operativo da molto tempo prima della “pausa” e il reporting è ripreso). Dato che le festività natalizie degli Stati Uniti, e con esse, il ridotto coinvolgimento delle notizie, sono alle porte, Israele probabilmente ritiene di avere molto spazio per operare una volta che Gaza sarà di nuovo buia almeno per il nuovo anno.

Aaron Mate ha suggerito che la pausa è dovuta in misura significativa alla pressione interna. Forse i lettori hanno alcuni frammenti di notizie per indicare se l’opinione pubblica israeliana pensa che gli scambi di ostaggi siano andati abbastanza lontano, o se il governo Netanyhu potrebbe ritenere prudente fare una pausa più tardi? Questo ovviamente ha il vantaggio collaterale di smorzare un po’ le critiche internazionali:

 

Tieni presente che il risultato a lungo termine è ancora indeterminato, dal momento che ci sono molti jolly, come cosa succederebbe se Biden perdesse un ingranaggio, o se Israele gestisse in modo molto sbagliato la sua risposta alla flottiglia di 1000 barche sponsorizzata da Turkiye, secondo il Times of Secondo quanto riferito, Israele sarebbe venuto a Gaza per portare aiuti . ¹

Questo tweet mi è sembrato utile come punto di partenza:

 

Non sono convinto. Vedo il tweet che Bertrand ha evidenziato come un tè debole. Sì, si tratta di un cambiamento di posizionamento, ma Biden e i democratici in generale sono stati sottoposti a un’enorme pressione per il loro tenace sostegno a Israele e per le azioni molto limitate che hanno intrapreso per frenare l’assalto a Gaza e ottenere aiuti.

Tieni presente che Biden personalmente è un vero sostenitore di Israele. L’ex ambasciatore britannico Alastair Crooke ha sottolineato che Biden ha fatto il minimo tra tutti i recenti presidenti degli Stati Uniti per promuovere la soluzione dei due Stati. Biden ha rinunciato a tutta la sua influenza sostenendo pienamente il governo israeliano all’inizio della guerra. John Mearsheimer ha affermato che nella storia non esistono due paesi così uniti come gli Stati Uniti e Israele. E non che questo tweet sia arrivato al livello di un impegno, ma Biden ha preso impegni importanti e poi ha rapidamente intrapreso azioni che equivalgono a un ripudio, come testimoniano le sue parole vuote a Xi riguardo al sostegno alla politica americana di “una sola Cina”.

Anche se il sostegno degli Stati Uniti a Israele nel conflitto è diminuito nelle ultime settimane. Ma dimostrando quanto i risultati del sondaggio dipendano dalla formulazione e dall’ordine delle domande, un altro sondaggio recente ha affermato un sostegno molto più elevato per Israele , ma con un sostegno sostanzialmente in calo nelle coorti di età più giovani.

Da anni diciamo che Israele dovrebbe sapere che la sua sponsorizzazione statunitense è destinata a svanire nel tempo. Nell’IIRC 2004, Peter Beinhart descrisse come i giovani ebrei non si identificassero molto con Israele. Ciò significa che la capacità della lobby israeliana di raccogliere donazioni e voti era destinata a indebolirsi nel tempo. Si potrebbe pensare che ciò potrebbe creare pressione tra coloro che hanno notato questa tendenza a stabilire i fatti più favorevoli sul terreno in Israele e nella regione prima che l’influenza della lobby israeliana iniziasse a scemare mentre la sua base inevitabilmente si riduceva.²

E a parte la consolidata lealtà di Biden verso Israele, la sua scarsa performance nei sondaggi, il fatto che Biden ha bisogno di quanti più voti possibile al Congresso per ottenere il finanziamento delle sue varie iniziative una volta scaduto il ripiego e il fatto che le primarie democratiche saranno presto alle porte³ significa che Biden potrebbe pagare un costo reale se venisse visto come se si spingesse troppo oltre nel fare pressioni sul governo israeliano. Come ha detto MKBhadrakumar :

Le élite temono che la lobby le prenda di mira se ci sono segni di vacillamento nel loro sostegno a Israele. In altre parole, le élite politiche non pongono gli interessi nazionali americani al di sopra dei propri interessi personali o di carriera. Pertanto, la lobby israeliana vince sempre sulla questione palestinese e nell’estrarre un generoso sostegno finanziario per Israele senza vincoli. Non commettere errori: la lobby farà di tutto per avere la meglio ogni volta che arriverà il momento critico, come oggi.

Biden non è certo nella posizione di dispiacere o infastidire la lobby israeliana nel giorno della resa dei conti. Allora, perché sta facendo grandi promesse al presidente egiziano Abdel Fattah Al-Sisi secondo cui “in nessun caso gli Stati Uniti permetteranno il trasferimento forzato di palestinesi da Gaza o dalla Cisgiordania, o l’assedio di Gaza, o il ridisegno del territorio e i confini di Gaza”?

La risposta è semplice: questi sono fatti compiuti che sono stati imposti agli Stati Uniti e a Israele dagli Stati arabi nel loro momento migliore di sicurezza collettiva, nessuno dei quali è disposto a legittimare il genocidio di Israele o la sua tabella di marcia di pulizia etnica. Anche il piccolo Jordan non ha detto no a Biden?

Biden sta facendo promesse vuote. In realtà, ciò che conta è che la lobby israeliana farà di tutto per proteggere l’emergente Grande Israele. Ancora una volta, non costa nulla a Biden affermare il sostegno a una soluzione a due Stati. Sa che passeranno secoli prima che una tale visione prenda vita, se non del tutto, e se l’esperienza del Sudafrica è qualcosa su cui basarsi, il viaggio sarà irto di molto spargimento di sangue.

C’è la questione di quali siano gli obiettivi di Israele. Molti vedono Israele coinvolto in uno spasmo di vendetta, come lo furono gli Stati Uniti dopo l’11 settembre. Questo è vero ma potrebbe non essere la verità operativa. Alastair Crooke sul giudice Napolitano ha descritto come i mizrahim siano arrivati ​​ad avere la maggioranza nella Knesset e come siano impegnati affinché Israele riconquisti l’Israele storico, cioè in un territorio maggiore rispetto agli attuali confini dello stato, e rada al suolo la moschea di Al Aqsa e ricostruisca il Tempio su quel sito. Tieni presente che Al Aqsa è il terzo sito più sacro per la fede musulmana.

Vista la difficoltà di reperire materiale su YouTube, perdonatemi se vado a memoria. Ma Crooke ha descritto, in dettaglio, come nelle settimane/mesi precedenti il ​​tentativo di profanare Al Aqsa sacrificandovi una capra (!!!). il governo israeliano si era riunito sotto di essa (sì, Israele ha scavato sotto la moschea ) e aveva deciso: “Questa è la nostra terra. Lo stiamo prendendo.”

Ora, questo suona un po’ suicida. Ma se si ha una visione ancora più oscura delle capacità palestinesi e arabe rispetto a quella che avevamo della Russia prima dell’SMO, senza dubbio sembra perfettamente ragionevole e ovviamente approvata da Dio.

E finora, gli israeliani devono dirsi che la loro scommessa sta dando i suoi frutti, dal momento che nessuno dei paesi musulmani è intervenuto in modo serio per fermare il massacro dei palestinesi. Crooke ha sottolineato che Gaza non è abitabile a lungo termine senza ospedali. E non servirà ulteriore distruzione di residenze/infrastrutture per renderlo inabitabile nel breve termine. Malattie, disidratazione, mancanza di cibo ed esposizione aumenteranno notevolmente il numero delle morti a Gaza.

Ma Israele probabilmente pensa anche di dover almeno insanguinare seriamente Hamas oltre al compito meno difficile di spopolare Gaza. Douglas Macgregor, in un nuovo pezzo altrimenti bello per The American Conservative, ignora la possibilità che il massacro di civili abbia un motivo diverso dalla vendetta. Non si è accorto che Israele ha da tempo una politica di ritorsioni sproporzionate? Scott Ritter ha descritto altre pratiche israeliane selvagge, come spezzare le braccia dei bambini palestinesi che scherniscono i soldati, prenderli in custodia e assicurarsi che le armi siano posizionate male in modo che i bambini rimangano paralizzati.

Magregor dice che se Israele non è disposto a negoziare (e non vedo perché non subirà sconfitte strategiche), ne risulterà una guerra più ampia :

Più precisamente, lo stato finale desiderato da Israele è uno “Stato israeliano libero dagli arabi dal fiume Giordano al Mediterraneo?”

Per sopravvivere a una guerra regionale decisiva, Israele dovrà trasformare la sua società in una fortezza pesantemente armata, una nazione in armi con la capacità di resistere a un lungo e devastante assedio. Gli israeliani sapevano fin dalla nascita che uno Stato ebraico in Medio Oriente poteva essere sostenuto solo con la forza delle armi, ma la trasformazione in una fortezza è una novità. Trasforma Israele in una corazzata con uno spazio di manovra molto limitato.

In guerra e in pace, le priorità per una corazzata (o per una moderna portaerei) sono, nell’ordine, restare a galla, restare a galla e restare a galla. Per rimanere a galla in una regione che è incurabilmente ostile allo Stato ebraico, Israele deve valutare ciò che può ottenere con la potenza militare (inclusa la potenza militare statunitense) rispetto a ciò che potrebbe perdere in termini di sostegno pubblico….

Dato che la sopravvivenza nazionale è l’imperativo strategico o la massima priorità di Israele, è difficile immaginare come la politica della nazione in armi possa avere successo. L’economia israeliana è già fragile. Senza sostanziali infusioni di denaro da parte di Washington, lo Stato israeliano imploderà. Sarebbe anche un grave errore ignorare la serietà della promessa del presidente turco Erdogan di consegnare Gerusalemme alla giustizia per i “crimini commessi nella Striscia di Gaza”, insieme alla sua insistenza sul fatto che un giorno i soldati turchi combatteranno a Gaza.

Israele ha già fatto partire 300.000 persone, un numero elevato in un paese piccolo. Inoltre, i riservisti richiamati alle armi sono sproporzionatamente ebrei urbani/laici, poiché i giovani Haredi sono esentati dal servizio. Quindi una guerra prolungata aumenterebbe le spaccature interne.

The Cradle sostiene che l’operazione militare a Gaza non è andata molto lontano. La discussione che segue è coerente con l’osservazione che Israele afferma di aver ucciso 1.000 combattenti di Hamas, su una forza stimata tra 30.000 e 40.000. Dal Cradle:

Questo quadro rivela, in larga misura, i risultati dell’operazione di terra israeliana: massacri di civili e distruzione di infrastrutture in abbondanza, ma con pochi danni alla struttura militare della resistenza palestinese. Molti dei suoi leader sono stati effettivamente uccisi – più recentemente il comandante settentrionale di Al-Qassam e membro del consiglio militare Ahmed al-Ghandour – ma il suo sistema di comando e controllo funziona ancora in modo efficace….

Prima della tregua del 24 novembre, l’esercito di occupazione aveva esaurito la sua capacità di manovra sul terreno, avendo già schierato la maggior parte delle sue forze combattenti regolari sugli assi settentrionale e occidentale.

Dovrà cercare soluzioni innovative se vuole avanzare verso aree densamente popolate nel nord di Gaza, come il campo profughi di Jabalia, i quartieri di Al-Zaytoun e Al-Shuja’iya, il campo sulla spiaggia di Al-Shati e altri luoghi vitali del paese. Gli israeliani non sono riusciti a penetrare. Queste aree sono il punto zero della resistenza palestinese, in cui queste forze hanno preparato se stesse – e le loro infrastrutture di tunnel – a scontri feroci e prolungati.

La ragione principale per cui il governo occupante ha accettato una breve tregua è che la sua incursione di terra ha colpito questo muro – oltre ad altri fattori come la pressione degli Stati Uniti per liberare i prigionieri americani. In poche parole, l’esercito israeliano ha bisogno di tempo.

Questa può sembrare un’affermazione audace, ma ciò non la rende falsa. E Israele, per la sicurezza percepita dei suoi cittadini e per preservare una sottile patina di credibilità internazionale, ha bisogno di sottomettere Gaza da un punto di vista militare, e non semplicemente di uccidere tutti i suoi civili. Alcuni sostengono che Hamas sia un uomo morto che cammina a causa della sua incapacità di rifornirsi. Ma quanto può entrare dai tunnel che vanno in Egitto?

Ci sono ancora molte incognite conosciute, almeno per gli osservatori. Forse la nebbia della guerra si diraderà un po’ nelle prossime settimane.

____

¹ Al di sopra della mia retribuzione, ma mi chiedo se Israele possa impedire loro di utilizzare il porto, invece di cercare di bloccare il loro avvicinamento.

² È stato sorprendente vedere come alcuni lobbisti israeliani siano rimasti sorpresi dalla mancanza di sostegno a Israele tra i giovani negli Stati Uniti in generale. Cavolo, se i giovani ebrei non si identificano molto con Israele, perché dovresti aspettarti di cavartela meglio con i giovani gentili? Tuttavia, i mercanti d’armi sono in teoria compagni di viaggio, ma per loro ogni minaccia è un buon cavallo da cavalcare.

³ La lobby israeliana si è dimostrata efficace nel marcare i candidati non favorevoli sostenendo gli avversari alle primarie, così che anche loro vincono, hanno speso così tanto in questo modo da presentarsi indeboliti alle elezioni generali.

Fonte: nakedCapitalism

---

---