Un nemico dello Stato è una persona accusata di crimini politici come il tradimento. Designando le persone come nemiche dello Stato, il governo può realizzare la repressione politica degli oppositori politici, come i dissidenti. Un governo può giustificare la repressione politica come protezione della sicurezza nazionale del paese e della nazione.
—Wikipedia qui
È tempo di parlare di nuovo di Julian Assange. Una decisione sulla sua estradizione dalla tortura della sua prigionia nel Regno Unito alla tortura della prigionia negli Stati Uniti – dove credo che sarà ucciso – potrebbe arrivare da un giorno all’altro.
Dal punto di vista legale i suoi crimini non hanno nessun fondamento.
Idea sbagliata: Julian Assange è un “traditore” che dovrebbe essere processato negli Stati Uniti. Correzione: Assange non è un cittadino americano, non ha mai vissuto negli Stati Uniti e non ha legami significativi con gli Stati Uniti. È un cittadino australiano che viveva e lavorava a Londra quando il governo degli Stati Uniti ha aperto il caso contro di lui. Le accuse contro di lui sono legate alla pubblicazione da parte di WikiLeaks di materiale di pubblico interesse. L’estradizione di Assange creerebbe un pericoloso precedente che potrebbe mettere a rischio altri editori e giornalisti in tutto il mondo, indipendentemente dalla cittadinanza. In modo preoccupante, il governo degli Stati Uniti ha anche affermato che le protezioni del Primo Emendamento non si applicheranno ad Assange in quanto non cittadino americano.
Idea sbagliata: Julian Assange è un informatore che ha fatto trapelare informazioni riservate. Correzione: Assange ha svolto un ruolo diverso da quello di informatore; non ha fatto trapelare informazioni riservate lui stesso, ma ha pubblicato le informazioni che gli erano trapelate. La rivelatrice, l’ex analista dell’esercito Chelsea Manning, ha già scontato più di sette anni di prigione prima che il presidente Obama commutasse la sua condanna a 35 anni, affermando che era “molto sproporzionata rispetto a ciò che hanno ricevuto altri rivelatori”. Se estradato negli Stati Uniti, Assange sarebbe il primo editore processato ai sensi dell’Espionage Act, che manca di una difesa dell’interesse pubblico, il che significa che chiunque sia accusato in questo modo non può difendersi sufficientemente. Affronta il rischio di una sconcertante pena detentiva di 175 anni.
Ma dal punto di vista dello Stato, Assange è un nemico. I più notevoli di questi crimini sono elencati di seguito. (Per altri, come le fughe di notizie dei dispacci diplomatici, vedere questo eccellente pezzo di Lee Fang .)
1. Molti, anche i sedicenti liberali, lo odiano per aver pubblicato informazioni trapelate su Hillary Clinton e il DNC durante le elezioni del 2016.
Ecco Hillary Clinton nel maggio 2023 . Notate la frase “Wikileaks russo” di seguito.
Clinton ha detto di essere fiduciosa di essere sulla buona strada per vincere le elezioni fino a quando due cose non hanno invertito il suo slancio: il rilascio delle e-mail del presidente della campagna John Podesta, che sarebbero state rubate da hacker russi, e la lettera del 28 ottobre di Comey al Congresso che aveva riaperto l’indagine dell’FBI sul suo utilizzo di un server di posta elettronica privato. “Ero sulla buona strada per vincere finché la combinazione della lettera di Jim Comey del 28 ottobre e di WikiLeaks russo ha sollevato dubbi nelle menti delle persone che erano disposte a votare per me ma si sono spaventate[.]
È opinione diffusa, ma di fatto priva di fondamento, che la Russia abbia collaborato con Wikileaks per hackerare e pubblicare dati DNC. Interrogato, il Dipartimento di Giustizia ha rifiutato di presentare prove della sua verità .
2. Coloro che gestiscono lo Stato lo odiano per aver denunciato il modo in cui gli Stati Uniti fanno la guerra.
Guarda il film realizzato da Wikileaks, Collateral Murder, incorporato in alto. (Se l’incorporamento non viene riprodotto, fai clic qui .)
È brutale da guardare, ma ti sfido a farlo comunque. Mostra non solo un omicidio, ma un tipo speciale di omicidio: omicidio dalla sicurezza dell’aria, omicidio da parte di uomini con mitragliatrici che circondano i loro bersagli come cacciatori con fucili che camminano lungo i bordi di uno stagno di trote, sparando a piacimento, aspettando, camminando, poi si spara ancora, finché tutti i pesci non sono morti.
Il film mostra anche crimini di guerra, apparentemente normali, che coinvolgono l’intera struttura dell’esercito americano, poiché tutte le persone coinvolte agivano secondo ordini. Chiesero il permesso di sparare, aspettarono, poi lo ottennero prima di sparare ancora una volta. La pubblicazione di questo video, oltre a tutte le pubblicazioni Wikileaks che seguirono , costituiscono l’intera ragione per cui negli Stati Uniti tutti coloro che contano, tutti coloro che detengono il potere, vogliono che Julian Assange muoia.
La mano pesante dello Stato
Anche tutti coloro che detengono il potere vogliono che sia odiato. Generare quell’odio è il processo a cui stiamo assistendo oggi.
“Tutti” in questo caso include tutti i principali giornali che hanno pubblicato e ricevuto premi per aver pubblicato materiale Wikileaks; tutti i principali media televisivi statunitensi; e tutti i politici statunitensi “rispettabili” – inclusa, ovviamente, Hillary Clinton, che si diceva (anche se in modo non verificabile) avesse detto: “Non possiamo semplicemente drone questo ragazzo?”
È stato rivelato da Michael Isikoff che la CIA e l’amministrazione Trump contemplavano il suo omicidio :
Alcuni alti funzionari della CIA e dell’amministrazione Trump hanno addirittura discusso dell’uccisione di Assange, arrivando al punto di richiedere “schizzi” o “opzioni” su come assassinarlo. Le discussioni sul rapimento o sull’uccisione di Assange si sono svolte “ai più alti livelli” dell’amministrazione Trump, ha detto un ex alto funzionario del controspionaggio. “Sembrava che non ci fossero confini”. Le conversazioni facevano parte di una campagna senza precedenti della CIA diretta contro WikiLeaks e il suo fondatore. I piani su più fronti dell’agenzia includevano anche lo spionaggio estensivo sugli associati di WikiLeaks, seminando discordia tra i membri del gruppo e rubando i loro dispositivi elettronici.
Quindi, per favore, guarda il film, anche se potrebbe spezzarti il cuore. Il filmato mostra non solo omicidi, ma sete di sangue e brutalità senza coscienza, tanto che questo è diventato uno dei motivi principali per cui Chelsea Manning lo ha fatto trapelare. Come ha detto alla sua corte marziale :
“L’aspetto più allarmante del video per me era l’apparente piacere della sete di sangue che [i piloti] sembravano avere. Disumanizzavano gli individui con cui avevano a che fare e sembravano non dare valore alla vita umana definendoli «bastardi morti» e congratulandosi a vicenda per la capacità di uccidere in gran numero.”
Corpi si accumulano su corpi
Questo viene fatto nel nostro nome, per “mantenerci al sicuro”. Questo continua ad essere fatto ogni giorno in cui noi e i nostri alleati siamo in “guerra” in Medio Oriente .
Un sostenitore di Elor Azaria, un soldato israeliano accusato di omicidio colposo dopo aver sparato a un palestinese ferito mentre giaceva a terra a Hebron, tiene un cartello durante una protesta che chiede il suo rilascio a Tel Aviv il 19 aprile. (© Baz Ratner / Reuters /REUTERS)
I corpi si accumulano sui corpi mentre tutto questo continua. Il minimo che possiamo fare, letteralmente il minimo, è assistere e riconoscere la loro morte. E prevenire l’omicidio di Julian Assange per il crimine di smascherare questi assassini per quello che sono. Non è ancora troppo tardi. Per le ultime novità al momento della stesura di questo articolo, guarda questo .
Fonte: God’s Spies
https://www.asterios.it/catalogo/una-critica-della-violenza