Il mostruoso sterminio sionista a Gaza continua mentre gli Stati Uniti tentano di compiacere gli elettori

Sebbene un aggiornamento approfondito sulla situazione a Gaza e sulla più ampia campagna genocida israeliana contro i palestinesi sembri tardivo, qualsiasi trattamento completo diventerebbe rapidamente paralizzante dal punto di vista emotivo a causa della portata e della ferocia delle uccisioni, mutilazioni e torture dei palestinesi. Questo prima di arrivare alla distruzione della società palestinese distruggendo le sue istituzioni: moschee, università, scuole e ospedali.

Come vedremo anche brevemente, l’amministrazione Biden sta cercando di avere entrambe le cose con gli elettori, fingendo di fare qualcosa tramite colpetti verbali di noodle bagnati d’amore. L’ultima è stata una cinica risoluzione dell’ONU che pretendeva di essere una risoluzione di cessate il fuoco, ma una lettura dei dettagli ha dimostrato che non lo è affatto. Tuttavia, gli Stati Uniti hanno avuto il ruolo di vittima virtuosa quando Cina e Russia hanno posto il veto.

Nel frattempo, nonostante il continuo successo di Israele nell’annientare gli abitanti di Gaza deboli e indifesi, con una politica di fame che ora fa la maggior parte del lavoro pesante, l’esercito israeliano continua a sembrare una tigre di carta. Come vedremo, è a corto di materiale e dipende sempre più dagli Stati Uniti che hanno prosciugato le loro riserve nella guerra in Ucraina. Questo è diverso da quanto spesso sottolineato da Scott Ritter, secondo cui anche l’IDF è operativamente di terzo livello, con la sua aviazione che rappresenta l’unica discutibile eccezione.

In primo luogo, al continuo orrore sul campo. Un avvistamento solido, anche se quindi cupo, arriva attraverso la storia di Intercept, da leggere, “L’INFERNO SULLA TERRA FATTO DALL’UOMO”: UN MEDICO CANADESE NELLA SUA MISSIONE MEDICA A GAZA . Il soggetto è il dottor Yasser Khan, un oftalmologo specializzato in chirurgia palpebrale e ricostruttiva del viso, che ha insegnato ed eseguito interventi chirurgici in 45 paesi in contesti umanitari. Come attestano molti altri medici che hanno prestato servizio a Gaza, non ha mai visto nulla che si avvicinasse al trauma e all’orrore a cui ha assistito lì. Alcuni frammenti del Dr. Kahn:

Quello che vedevamo in live streaming su Instagram, sui social media o altro, l’ho visto io stesso ed è stato peggio di quanto potessi immaginare…

I medici sono stati rapiti e, sì, sono stati torturati. Disumanizzano i medici e gli operatori sanitari quando li catturano. Abbiamo visto le loro foto, quindi sappiamo che ciò accade, e in effetti accade. Alcuni medici hanno subito torture e un medico che è tornato, è un chirurgo generale, è tornato, stavo parlando con sua moglie, e non è più lo stesso. È stato torturato e ha ancora segni di tortura sul corpo, ed è un chirurgo generale… Questi medici quando tornano, i pochi che vengono rilasciati, ce ne sono ancora molti che sono sotto custodia presso le forze israeliane, non sono più lo stesso…..

Sono un chirurgo oculista, un chirurgo plastico oculare, e così ho visto il classico, quello che ho scritto “la faccia da scheggia di Gaza”, perché in uno scenario esplosivo, non sai cosa accadrà. Quando c’è un’esplosione, non fai così [copriti il ​​viso], in realtà apri gli occhi. E quindi le schegge sono ovunque. È un fatto ben noto che le forze israeliane stanno sperimentando armi a Gaza per potenziare la loro industria manifatturiera. Perché se un’arma viene testata in battaglia, ha più valore, no? Ha un valore più alto. Quindi in pratica stanno usando queste armi, questi missili che creano di proposito, intenzionalmente, questi grandi frammenti di schegge che vanno ovunque. E provocano amputazioni insolite.

Il dottor Khan ha eseguito interventi chirurgici per rimuovere gli occhi a numerosi bambini feriti negli attacchi israeliani, definendo le ferite “la faccia delle schegge di Gaza”.

La maggior parte delle amputazioni avviene nei punti deboli, il gomito o il ginocchio, e quindi sono meglio tollerate. Ma questi [frammenti di schegge] stanno causando amputazioni a metà coscia e a metà del braccio che sono più difficili, più impegnative, e anche la riabilitazione successiva è anche più impegnativa. Inoltre queste schegge [sono] diverse da una ferita da proiettile. Una ferita da proiettile entra ed esce; c’è un punto di entrata e di uscita. Le schegge restano lì. Quindi devi toglierle. Quindi le ferite che ho visto erano… voglio dire, ho visto persone con gli occhi spalancati. E quando ero lì, e questa è la mia esperienza, ho curato tutti i bambini quando sono stato lì la prima volta. Erano bambini di 2, 6, 9, 10, 13, 15 e 16 anni, e 17 erano quelli che ho trattato. E purtroppo i loro occhi hanno dovuto essere rimossi. Avevano delle schegge nelle orbite che ho dovuto rimuovere e, ovviamente, rimuovere l’occhio. Ci sono molti pazienti, molti bambini che avevano schegge in entrambi gli occhi. E puoi fare solo un certo limite perché in questo momento, a causa del blocco degli aiuti e della distruzione della maggior parte di Gaza, non ci sono attrezzature disponibili per estrarre le schegge che sono negli occhi. E così li lasciamo soli e alla fine diventeranno ciechi.

E così ho visto queste lesioni facciali, ho visto gli arti dei bambini semplicemente penzolanti, a malapena collegati. Ho visto ferite addominali in cui, ovviamente, erano esposti gli intestini.

Descrive anche come i bambini amputati, anche quando non soggetti ad amputazioni multiple a causa di infezione, non possono essere curati in modo da essere adattati per una protesi… assumendo caritatevolmente che sopravvivano e che ci siano soldi e per questo:

Il fatto è che in qualsiasi amputazione normale, in una circostanza normale, un bambino che viene amputato subisce circa otto o nove operazioni fino a quando non diventa adulto, per rivedere il moncone e aggiustarlo. Chi lo farà adesso? Non solo hanno perso il loro sostegno, la loro intera struttura familiare, ma non hanno la struttura familiare o le infrastrutture per farlo perché è stato tutto distrutto.

Avevamo sottolineato fin dall’inizio, anche mentre l’IDF stava bombardando duramente Gaza, che avevano fatto abbastanza danni alle infrastrutture, come distruggendo i rifugi e tagliando l’elettricità per il trasporto e la depurazione dell’acqua (a quel punto non avevano colpito gli impianti di trattamento… Presumo che ciò sia accaduto) che l’IDF potrebbe lasciare che la natura faccia il suo corso e lasciare che malattie, fame e disidratazione sterminino la popolazione di Gaza. Ora Israele sembra fare affidamento principalmente su questo approccio, anche se sta ancora prendendo di mira strutture chiave come l’ultimo ospedale ancora funzionante e sta anche facendo rumore sul suo piano per attaccare Rafah, uccidendo altri palestinesi con mezzi militari se l’Egitto, come previsto, continua a rifiutarsi di consentire la pulizia etnica lasciandoli entrare in Egitto.

Per sottolineare che la fame è voluta, nel caso in cui nutriste qualche dubbio, vedete che il Guardian in Israele non approverà più gli aiuti alimentari dell’Unrwa al nord di Gaza, dice l’agenzia :

L’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi, Unrwa, ha dichiarato domenica che Israele le ha definitivamente impedito di effettuare consegne di aiuti nel nord di Gaza, dove la minaccia di carestia è più alta.

La scorsa settimana una valutazione sulla sicurezza alimentare sostenuta dalle Nazioni Unite ha avvertito che, secondo le previsioni, la carestia avrebbe colpito il nord di Gaza entro maggio, a meno che non vi fosse stato un intervento urgente. L’Unrwa non è in grado di consegnare cibo al nord dal 29 gennaio, ha detto [la portavoce dell’Unrwa, Juliette] Touma.

Alcuni commenti rappresentativi:

 

E per completare il quadro della ferocia sionista:

 

L’ultima intervista del giudice Napolitano all’ex colonnello Larry Wilkerson ha messo in risalto un nuovo esempio di cinismo statunitense, quello di proporre una risoluzione delle Nazioni Unite sul “cessate il fuoco” che era tutt’altro.

A partire dalle 1:15:

Napolitano: Questa è una vera svolta per gli Stati Uniti…Gli Stati Uniti ovviamente hanno offerto una risoluzione per un cessate il fuoco immediato e a lungo termine. Comprendeva una condanna di Hamas… A quella di stamattina è stato posto il veto da Russia e Cina… Che tipo di cambiamento di mentalità ci sarebbe per… perché… Joe Biden e Tony Blinken autorizzassero questa risoluzione in quella che deve essere stata una sfida? della clasa dei donatori israeliani?

Wilkerson: Penso che sia un po’ più sofisticato di così. Non intendo quel termine in senso positivo. Non hanno chiesto un cessate il fuoco. Ciò che hanno fatto è stato chiedere la determinazione di un processo per arrivare ad un cessate il fuoco. Se si analizza molto attentamente il linguaggio e ciò che si vede lì, ed è per questo che i russi hanno posto il veto, soprattutto i russi ma anche altri, e non sto parlando degli attuali cinque ma dei quindici grandi del Consiglio di Sicurezza. Ciò che hanno fatto in seguito è stato definire cosa avrebbe significato determinare il processo [si interrompe] questo è puro Blinkenese, e in una certa misura Bidenese, determinare il processo per arrivarci, e quel processo sarebbe stato orchestrato e richiesto e sarebbe stato limitarsi a quanto accaduto con il processo diplomatico degli Stati Uniti. Questo è un modo contorto per dire che Israele e gli Stati Uniti determineranno il processo che determinerà il cessate il fuoco.

Napolitano: Beh, questo non è un cessate il fuoco!

Wilkerson: No, assolutamente no. E c’è un altro aspetto. Hanno fatto marcia indietro rispetto alla forte affermazione che non avrebbero dovuto entrare a Rafah con una forza militare importante. L’ho semplicemente annullato completamente.

C’è qui un jolly, nel senso che nonostante la schiacciante simpatia della “strada” musulmana per i palestinesi e la frustrazione per il fatto che i governi non abbiano agito, la realtà, come hanno sottolineato molti commentatori, è che nessuno di questi governi vuole avviare un processo di guerra, dato che i loro paesi, in particolare quello più in grado di farlo, Hezbollah come parte del governo in Libano, non sono in grado di sopportare il costo materiale ed economico.

Ma come ha sottolineato Alastair Crooke, la Resistenza è in realtà in un lento conflitto logorante, con gli Houthi che intraprendono l’azione più visibile e frontale e Hezbollah che esercita pressioni su Israele con i suoi attacchi transfrontalieri, imponendo costi a Israele impedendo il ritorno delle famiglie, vicino al confine con il Libano, alle loro case e comunità. Crooke ha sostenuto che i membri della Resistenza avevano capito qualche tempo fa che sia gli Stati Uniti che Israele avevano organizzato i loro affari in modo da condurre conflitti brevi, intensi, guidati da attacchi aerei, e non da sopportare una routine prolungata. Abbiamo presentato discussioni occasionali su come la guerra stia infliggendo danni seri e sempre più duraturi all’economia israeliana. Molte aziende hanno chiuso i battenti o operano a livelli ridotti. Se ciò persiste troppo a lungo, perdono definitivamente personale e clienti. Allo stesso modo, un articolo della scorsa settimana riportava che la grande maggioranza degli israeliani che avevano lasciato il paese poco dopo il 7 ottobre avevano pianificato di non tornare. Anche questa è una perdita permanente di capacità produttiva e di consumo.

Ma le rivolte costringeranno alcuni paesi ad assumere un atteggiamento più frontale nei confronti di Israele? Se sì, quale forma potrebbe assumere? Vedi ad esempio:

 

Nel frattempo, un altro modo in cui la strategia logorante della Resistenza sta mettendo in luce la debolezza israeliana è sul fronte militare. Guarda questa storia di The New Arab, l’esercito israeliano costretto a usare munizioni degli anni ’70 a causa della carenza all’inizio della guerra di Gaza . Tenete presente che, anche se la storia si presenta come una presentazione delle condizioni all’inizio del conflitto, quando Israele aveva scorte di armamenti limitate e troppo spesso vecchie. Tuttavia, non vi è alcuna buona ragione per ritenere che la situazione sia migliorata molto. Anche se i bisogni di Israele sono presumibilmente inferiori a quelli dell’Ucraina, sappiamo che l’Ucraina è arrivata sul punto di ripulire l’intero armadio del Collettivo Occidentale.

Si noti inoltre la menzione della carenza di missili da 155 mm. L’articolo non menziona un punto sottolineato talvolta da Scott Ritter: i tubi si consumano in caso di utilizzo intenso e devono essere sostituiti. Come sono questi inventari? Dal Nuovo Arabo:

L’esercito israeliano è stato costretto a utilizzare armi ed equipaggiamenti obsoleti poiché si è trovato inadeguatamente preparato all’inizio della guerra a Gaza…

Nei primi mesi di guerra, l’esercito, impreparato a combattere, dovette affrontare una carenza di munizioni che costrinse le unità a schierare proiettili degli anni ’50, provocando un “incubo operativo”.

Il quotidiano israeliano Haaretz ha parlato con un riservista che ha descritto il caos dovuto all’incursione di Hamas nel sud di Israele il 7 ottobre che ha colto di sorpresa i militari.

“C’era una carenza pazzesca di attrezzature e i cannoni che avevamo non erano tutti funzionanti. Alcuni funzionavano, altri erano mezzi morti”, ha detto il riservista al giornale.

La guerra ha anche visto Israele sganciare un numero senza precedenti di bombe su Gaza in soli cinque mesi, distruggendo il 35% delle infrastrutture del territorio e uccidendo 32.000 palestinesi…

Sebbene Israele abbia un’industria bellica sofisticata, fa affidamento anche sugli Stati Uniti per gran parte delle sue forniture di armi.

Le unità di artiglieria che lottavano per difendersi dagli attacchi dei battaglioni di Hamas furono costrette a utilizzare “munizioni risalenti agli anni ’50” che erano in cattive condizioni e producevano “quantità insolitamente elevate di fumo che rendevano difficile per gli equipaggi sparare per periodi di tempo prolungati”. , osserva l’articolo di Haaretz.

In linea con gli standard della NATO, Israele utilizza “uno dei proiettili di artiglieria più ricercati al mondo” per i suoi cannoni obice, un tipo di arma di artiglieria a lungo raggio che assomiglia ad un cannone.

Secondo l’articolo di Haaretz, alcuni dei cannoni utilizzati nella guerra provengono da accordi stipulati con l’esercito americano negli anni ’70.

Questi proiettili hanno visto enormi aumenti di prezzo poiché la domanda è aumentata vertiginosamente in tutto il mondo negli ultimi anni, e il ministero della Difesa israeliano ha firmato un contratto multimilionario con la società di armi israeliana Elbit Systems, che ha fabbriche in Gran Bretagna, per produrre questi proiettili…

Altri soldati intervistati da Haaretz hanno parlato di carenza di munizioni a causa di un fuoco eccessivo e di casi in cui gli ufficiali hanno detto alle truppe di conservare i proiettili in caso di fiammate in diverse aree di Gaza.

Il soldato ha anche menzionato che le spedizioni irregolari di munizioni hanno causato “caos”, notando un’occasione in cui un’unità ha ricevuto munizioni contrassegnate con “solo per addestramento” sui proiettili.

Abbiamo anche questo sviluppo interessante, dai droni Almayadeen Hezbollah che infliggono colpi precisi a due lanciatori Iron Dome (punta del cappello Kevin W):

La Resistenza Islamica in Libano – Hezbollah ha annunciato che i suoi combattenti hanno lanciato due droni suicidi contro due lanciatori Iron Dome nel sito militare israeliano “Kfar Blum” alle 12:20 (ora locale), infliggendo colpi precisi agli obiettivi…

Questa mattina, Hezbollah ha lanciato le sue operazioni a mezzogiorno attaccando la caserma israeliana “Ramim” con proiettili di artiglieria.

Alle 13.10 la Resistenza ha anche preso di mira l’equipaggiamento di spionaggio israeliano nel sito di al-Radar nelle fattorie libanesi occupate di Shebaa, usando armi precise e infliggendo colpi precisi al bersaglio.

Alle 13:15, Hezbollah ha preso di mira ulteriormente la postazione israeliana di Bayad Blida.

Parallelamente, le forze di occupazione israeliane hanno continuato a prendere di mira i villaggi nel sud del Libano mentre bombardavano un’area tra Alma al-Shaab e al-Dhayrah, oltre a Wadi al-Saluki e la periferia di Kfar Kila, Kfar Chouba e Jabal al- Sadana, secondo il nostro corrispondente…

Durante l’attacco di Hezbollah a “Kfar Blum”, i media israeliani hanno espresso timore per l’assenza di deterrenza contro le operazioni lanciate dalla Resistenza islamica in Libano, sottolineando che l’assenza di qualsiasi preavviso prima di queste operazioni è un “problema reale”

Prima dell’operazione su “Kfar Blum”, le sirene non erano state attivate, il che ha provocato un incendio nella zona poiché non c’era la possibilità di adottare misure di emergenza adeguate, hanno aggiunto i media israeliani.

I media israeliani hanno anche riferito che gli ambienti israeliani vedono l’attacco a “Kfar Blum” con grande serietà e cautela, spiegando che i suoi risultati non possono essere pubblicati.

Alastair Crooke ha detto che la stampa ebraica ha spesso riportato storie di sviluppi militari sfavorevoli, in particolare di morti dell’IDF, rapidamente stracciate dalla censura. Quindi la mancanza di conferme da parte israeliana sull’efficacia degli attacchi sulle piattaforme Iron Dome non significa che non abbiano versato sangue. Ma il fatto che Hezbollah sembra averli colpiti è grave di per sé.

L’ulteriore domanda è se questi attacchi siano il massimo che Hezbollah può fare adesso, o un avvertimento su ciò che potrebbe esserci in serbo?

Ci fermeremo qui, poiché si tratta di una situazione eccessivamente dinamica e soffermarsi troppo sulle nuove informazioni attuali corre il rischio di perdere di vista modelli più ampi. Ma alla luce di quanto sopra, l’insistenza di Israele nell’attaccare Rafah e il suo crescente uso di armi da fuoco nei confronti del Libano appaiono distruttivamente sconsiderati, o nella migliore delle ipotesi basati su un’indebita fiducia che gli Stati Uniti possano salvarli da qualunque conflagrazione abbiano innescato.

Fonte: nakeCapitalism

---

https://www.asterios.it/catalogo/la-lobby-israeliana-e-la-politica-estera-degli-usa

---