Le guerre tornano a casa

Mentre la Russia continua a schiacciare l’Ucraina e Israele fa lo stesso con gli abitanti di Gaza, con un forte coinvolgimento degli Stati Uniti in entrambe le arene, vale la pena ricordare come gli strumenti utilizzati e le lezioni apprese nei teatri di combattimento in genere tornano negli Stati Uniti per essere utilizzati sui cittadini americani.

Gran parte della tecnologia e della metodologia che le agenzie di tre lettere degli Stati Uniti utilizzano contro gli americani sono state sviluppate nelle guerre in Iraq e Afghanistan. La polizia diventa costantemente più militarizzata e dotata di strumenti provenienti dai campi di battaglia. Ci sono dirigibili di sorveglianza, l’FBI fa volare droni sugli Stati Uniti, i dipartimenti di polizia statali e locali usano Stingray – dispositivi invasivi di sorveglianza dei telefoni cellulari che imitano le antenne dei cellulari e inviano segnali per ingannare i cellulari nell’area inducendoli a trasmettere la loro posizione e informazioni identificative.

La raccolta dei dati degli americani è stata pioniera anche nella “Guerra al terrorismo”. Da una storia del 2013 su HuffPost:

…essenzialmente accumulando tutto, per quanto piccolo o non importante, e poi utilizzando computer sempre più potenti per estrarre da quella grande pila informazioni utilizzabili, cioè informazioni specifiche da inviare ai comandanti di combattimento e alle forze speciali per consentire loro di uccidere persone specifiche. Conoscere, ad esempio, il nome della fidanzata di un ragazzo porta a sapere che macchina guida, il che porta a sapere quando è uscita di casa, il che porta ad ascoltarla fissare un appuntamento tramite cellulare, il che porta ad addebitare sulla carta di credito una stanza, che porta a uno sciopero in un luogo particolare in un momento specifico, flagrante delitto ad alta tecnologia.

L’FBI ha seguito l’esempio della NSA in tempo di guerra creando il suo Investigative Data Warehouse, una raccolta di oltre un miliardo di documenti sugli americani tra cui rapporti di intelligence, file di previdenza sociale, patenti di guida e informazioni finanziarie private, compresi i dati delle carte di credito.

Non sorprende che queste armi e strumenti di sorveglianza siano rivolti contro gli americani. Se accettiamo che gli Stati Uniti sono dominati dalla classe del capitale transnazionale, è ovvio che i suoi nemici hanno meno a che fare con i tradizionali confini degli stati-nazione e tutto a che fare con le risorse e le opportunità di ricerca di rendita.

La missione è tentare di garantire gli interessi dei capitalisti in patria e all’estero. Dalla conclusione della Seconda Guerra Mondiale, gli Stati Uniti si sono concentrati sulla diffusione della “libertà”, il che significa uno stato votato agli alti profitti – libero dai capricci politici delle popolazioni locali che potrebbero ridurre il rendimento atteso di un investimento.

Ma quel saccheggio non esiste solo nelle regioni più remote; è vivo e vegeto anche negli Stati Uniti e richiede gli stessi strumenti di controllo e punizione della popolazione.

Anche in patria infuriava sempre la guerra, che riguardava ancora una volta la libertà della classe capitalista. I lavoratori, gli organizzatori del lavoro, le Pantere Nere furono in gran parte costretti alla sottomissione in una guerra di classe sbilanciata con il capitale e lo Stato contrapposti ai lavoratori. Dopotutto, come sosteneva J. Edgar Hoover, il conflitto all’estero deve significare sovversione in patria, ma cosa significa questo quando la classe dirigente statunitense si schiera con i neonazisti in Ucraina e con i capitalisti autoritari in Israele?

Cosa raccoglierà l’Occidente dai conflitti che coinvolgono i neonazisti in Ucraina e dal genocidio “plausibile” assistito dall’intelligenza artificiale a Gaza? 

Gli Stati Uniti hanno contribuito ad avviare e continuano a perpetuare il conflitto in Ucraina. E nonostante gli inviti pubblici alla cautela, ha pienamente sostenuto Israele nella distruzione di Gaza. Allo stesso tempo, negli Stati Uniti si sta intensificando la repressione delle critiche alla politica israeliana. Consideriamo prima gli “strumenti” e poi il fenomeno ideologico.

Ci sono rapporti secondo cui Israele sta utilizzando un sistema di targeting basato sull’intelligenza artificiale a Gaza con scarsa supervisione umana e una politica permissiva per le vittime. Il 3 aprile, +972 Magazine ha rivelato che l’esercito israeliano stava utilizzando un programma noto come “Lavender” per contrassegnare tutti i sospetti agenti nelle ali militari di Hamas e della Jihad islamica palestinese, compresi quelli di basso rango, come potenziali obiettivi di bombardamento. Durante le prime fasi del conflitto, l’esercito si è affidato quasi completamente al sistema, che ha segnalato fino a 37.000 palestinesi come sospetti militanti – e le loro case – per possibili attacchi aerei.

La Silicon Valley è al lavoro su strumenti simili per gli Stati Uniti, e l’Ucraina è stata utilizzata come banco di prova dove l’intelligenza artificiale non ha avuto che un totale fallimento. Project Maven è un programma del Dipartimento della Difesa che utilizza l’intelligenza artificiale per aiutare i militari a rilevare potenziali bersagli sul campo di battaglia utilizzando filmati di droni e altri dati.

Come riportato dal New York Times il 23 aprile, viene utilizzato in Ucraina per “raccogliere movimenti e comunicazioni russi in un unico quadro generale e di facile utilizzo, impiegando algoritmi per prevedere dove si muovono le truppe e dove potrebbero verificarsi attacchi”.

Sebbene l’intelligenza artificiale possa essere un bel giocattolo luccicante, non funziona così bene quando i tuoi droni vengono rapidamente spazzati via dal cielo e non puoi produrre abbastanza proiettili per competere con la parte russa. Il Times prosegue ammettendo numerosi fallimenti di questa tecnologia in Ucraina, ma ciò che non viene menzionato è il modo in cui probabilmente tornerà ad essere utilizzata negli Stati Uniti.

I droni della polizia sono già ampiamente utilizzati per monitorare le riunioni pubbliche negli Stati Uniti, dove non c’è il rischio che i russi li sparino dal cielo. L’adozione da parte degli Stati Uniti della tecnologia israeliana testata sulla popolazione prigioniera di Gaza non è una novità. Ecco solo una breve panoramica di alcune delle tecnologie armate utilizzate nei territori occupati e adottate anche negli Stati Uniti.

Un esempio è il modo in cui la società di sorveglianza israeliana Cellebrite vende i suoi strumenti di hacking telefonico a innumerevoli dipartimenti di polizia negli Stati Uniti. Antony Loewenstein in The Palestine Laboratory sottolinea come gli israeliani si lamentino del fatto che qualsiasi critica di Washington alle politiche israeliane ignora quanto gli Stati Uniti abbiano tratto beneficio dal loro “laboratorio di combattimento” per lo sviluppo di armi statunitensi. E un altro esempio:

Alcuni americani sono desiderosi di imparare sul campo nello stesso Stato ebraico prima di riportarlo nei loro paesi d’origine. Nel 2004, la Lega anti-diffamazione (ADL), filo-israeliana con sede negli Stati Uniti, un’autodefinita organizzazione per i diritti civili, iniziò a inviare delegazioni di polizia statunitensi in Israele… La polizia statunitense che era tornata “torna e sono sionisti. Capiscono Israele e le sue esigenze di sicurezza in un modo che gran parte del pubblico non capisce”.

Quanto sono comuni tali sistemi negli Stati Uniti? Database che mira a raccogliere informazioni su ogni palestinese. Quindi lo usano per limitare i movimenti o potenzialmente altre libertà. Il monitoraggio dei palestinesi 24 ore su 24, 7 giorni su 7 in tutto il territorio occupato può far emergere dettagli personali che un individuo desidera mantenere segreti, ad esempio, un uomo sposato che potrebbe essere gay, qualcuno che potrebbe avere una relazione, ecc. Queste informazioni, così come qualsiasi altra attività imbarazzante può quindi essere utilizzata per cercare di trasformare quella persona in una spia o fare pressioni su di essa in altri modi.

Queste stesse tecnologie sono utilizzate negli Stati Uniti e altrove. Prendi Oosto, precedentemente AnyVision. È un’azienda israeliana che fonde l’intelligenza artificiale con il riconoscimento facciale e la biometria e prende di mira tutti i palestinesi della Cisgiordania. Secondo Loewenstein, Oosto opera negli Stati Uniti e in luoghi come casinò, aziende manifatturiere e persino centri fitness.

E c’è Cellebrite, il colosso israeliano dell’intelligence digitale i cui prodotti includono lo strumento di hacking Universal Forensic Extraction Device. Secondo Loewenstein:

Oltre 2.800 clienti del governo statunitense, tra cui le forze dell’ordine, compreso il Dipartimento per gli affari dei veterani e il Dipartimento dell’agricoltura, hanno acquistato le attrezzature dell’azienda e l’azienda ha assunto pubblici ministeri, agenti di polizia e agenti dei servizi segreti per addestrare le persone all’uso. La società ha annunciato di essersi assicurata affari con sei delle più grandi raffinerie di petrolio del mondo e sei delle più grandi aziende farmaceutiche del pianeta. Si è anche spostata nel campo sempre più redditizio della sorveglianza aziendale.

Proteggere il saccheggio 

Penso che a volte nella follia del Progetto Ucraina ci si perda su quanto sia stato importante che Stanford abbia ospitato i neonazisti l’anno scorso:

 

L’università è, dopo tutto, il centro intellettuale della cittadella capitalista statunitense della Silicon Valley che domina sempre più il complesso militare-industriale. È improbabile che il nazismo promosso in Ucraina dall’Occidente rimanga confinato in Ucraina, e ci sono già segnali che sta cominciando a diffondersi in tutta Europa. Ecco Kit Klarenberg che scrive ad Al Mayadeen :

A metà febbraio, il quotidiano berlinese Junge Welt ha rivelato come Centuria, una fazione neonazista ucraina ultraviolenta, dopo la guerra in Ucraina si è consolidata in sei città della Germania e sta cercando di espandere le sue attività in tutta Europa, influenzando popolazioni e governi, per adottare la loro orrenda visione del mondo. Inquietantemente, non sono gli unici militanti fascisti di Kiev con grandi ambizioni politiche e sociali, che vanno sotto il nome di Centuria. Come vedremo, ci sono forti indicazioni che quest’ultimo sia il mostruoso figlio dell’intelligence britannica.

Le attività di Centuria sono descritte in un rapporto dettagliato dell’Istituto per gli studi europei, russi ed eurasiatici (IERES) della George Washington University. Si rileva che l’organizzazione madre del gruppo è un “autodefinito ordine di ufficiali militari ‘tradizionalisti europei’ che ha gli obiettivi dichiarati di rimodellare l’esercito del paese lungo linee ideologiche di destra e difendere l'”identità culturale ed etnica” dei popoli europei. contro i “politici e burocrati di Bruxelles””:

→ “[Centuria] immagina un futuro in cui ‘le forze di destra europee si consolideranno e il tradizionalismo nazionale si affermerà come base ideologica disciplinante per i popoli europei’”.

IERES ha riferito che l’ala militare di Centuria ha iniziato l’addestramento nel 2018 presso l’Accademia militare nazionale Hetman Petro Sahaidachny (NAA) dell’Ucraina, il “principale istituto di istruzione militare di Kiev e un importante hub per l’assistenza militare occidentale al paese”. Da lì, molti membri del gruppo furono addestrati dalle più importanti istituzioni militari occidentali insieme a ufficiali delle forze speciali britanniche, canadesi e americane. A loro volta, i suoi agenti si recavano nei centri di addestramento militare occidentali, diffondendo il neonazismo in ogni fase del percorso.

***************************************************************************

https://www.asterios.it/catalogo/totalitarismo-movimento

***************************************************************************

Se si intende sostenere i nazisti in Ucraina per indebolire la Russia, perché tale strategia dovrebbe fermarsi all’Ucraina? Perché non l’Armenia, la Polonia o i Paesi Baltici? O che ne dici della Germania? Forse anche negli Stati Uniti?

Il fatto che Stanford abbia accolto i nazisti a braccia aperte non dovrebbe essere una sorpresa, come descritto qui da WSWS :

Un tale sviluppo può essere spiegato solo sulla base di un’analisi delle forze di classe nel campus e del disgustoso clima intellettuale creato da decenni di antimarxismo e dalla promozione del pensiero postmodernista.

Gli ultimi trent’anni di ininterrotte guerre imperialiste all’estero e di controrivoluzione sociale in patria che seguirono la fine dell’URSS videro anche una sempre più stretta integrazione delle istituzioni accademiche, in particolare delle cosiddette università “d’élite”, nell’apparato statale e militare.

→ L’Università di Stanford è un ottimo esempio. Il consiglio di amministrazione dell’università è composto in gran parte da gestori di hedge fund e dirigenti di Wall Street, tra cui Gene T. Sykes, amministratore delegato di Goldman Sachs. L’università è nota da tempo anche per la Hoover Institution, di destra, attualmente guidata dalla criminale di guerra Condoleeza Rice, una figura chiave nell’invasione dell’Iraq del 2003.

La Hoover Institution è stata storicamente un fulcro centrale per la promozione del revisionismo storico e delle falsificazioni di destra. In particolare, ha ospitato seminari con accademici di estrema destra come Jörg Baberowski dell’Università Humboldt di Berlino , che da allora è emerso come una figura centrale nello sforzo internazionale degli accademici per minimizzare i crimini del nazismo.

La Hoover Institution, seguendo le orme dell’ex presidente da cui prende il nome, ha sempre svolto un ruolo guida nella guerra di classe condotta dai capitalisti, sia in patria che all’estero. Un incontro di Palo Alto del 1978 cedette gran parte della leadership dell’amministrazione Reagan e la Hoover Institution giocò un ruolo importante nel piano per gli anni ’80. Bush il Giovane ebbe un incontro simile nel 1998.

Il punto in cui i conflitti sostenuti dagli Stati Uniti in Ucraina e Gaza e la celebrazione dei neonazisti a Stanford si fondono è all’intersezione tra saccheggio e autoritarismo. La forza trainante della guerra in Ucraina è il desiderio dell’élite occidentale di riavviare il saccheggio della Russia iniziato durante la terapia d’urto degli anni ’90 e in gran parte interrotto da Putin.

D’altra parte, Israele è davvero uno stato modello perfetto per l’élite al potere degli Stati Uniti, riassunto qui in The Palestine Laboratory di Antony Lowenstein: 

→ Secondo Netanyahu, ha spiegato lo scrittore ebreo Peter Beinhart, “il futuro apparteneva… al capitalismo autoritario: governi che combinavano un nazionalismo aggressivo e spesso razzista con la potenza economica e tecnologica”.

La domanda quindi diventa: il capitalista transnazionale esiterebbe a passare dal “corporativismo in stile Mussolini” al fascismo in piena regola prima di rinunciare a qualsiasi guadagno illecito o di accettare limiti al proprio potere o alla propria portata?

È discutibile a che punto siano gli Stati Uniti nel processo di diventare sempre più simili a Israele, ma la visione è chiara. Neve Gordon, che insegna diritto internazionale e diritti umani alla Queen Mary University di Londra, dice a Loewenstein che il modello israeliano si basa sul descrivere se stesso come una democrazia, sorvegliando e uccidendo efficacemente i “terroristi” e contemporaneamente promuovendo obiettivi economici neoliberisti. Il passaggio seguente descrive Israele, ma se si riferisse agli Stati Uniti, saresti in grado di notare la differenza?

Questa attrazione deriva dalla sensazione (reale o percepita) che combattere il terrorismo attraverso metodi di sicurezza interna, che includono la sospensione del giusto processo in molte aree del sistema di giustizia penale, compresa la tortura, il diritto a un processo rapido, la libertà da perquisizioni arbitrarie della polizia, e il divieto dell’incarcerazione a tempo indeterminato e della detenzione in incognito (per citare alcuni metodi) non è in conflitto con i valori democratici. Pertanto, l’attrattiva principale verso l’esperienza israeliana nella lotta al terrorismo risiede nella sua capacità di collegare una visione del mondo militaristica con un’agenda economica neoliberista.

Tutto ciò che ostacola questa visione del mondo viene ora smantellato. Maureen Clare Murphy di Electronic Intifada entra nei dettagli meticolosi in questo articolo dell’11 aprile su tutti i modi in cui gli Stati Uniti stanno distruggendo il diritto internazionale in Palestina. Ciò non è una novità per l’“ordine internazionale basato sulle regole”, in cui le regole sono ciò che dicono di essere, ma il punto viene chiarito chiaramente a Gaza e altrove. Ecco solo un esempio recente tratto dal “Newspaper of Record”:

Non è. Il sostegno dell’Occidente a Israele ricorda forme più evidenti di colonialismo e furto di risorse. Mentre gli oligarchi occidentali sono sempre più ostacolati nelle guerre per il territorio in Russia, Cina, Medio Oriente, Africa e altrove.

Ciò probabilmente porterà a una rapacità ancora più violenta in patria, ma quanto ancora succo resta da spremere?

Altrove, qualsiasi Stato debole che si appoggia su beni immobili di valore dovrebbe essere ancora più nervoso del solito. Perché quello a cui stiamo assistendo con il sostegno di Israele e dell’Occidente è il culmine di decenni di crescente disprezzo e riscrittura del diritto internazionale. Ora lo stanno completamente distruggendo e essenzialmente dicono: “Va bene tutto”.

Cosa potrebbe significare? Prendiamo brevemente come esempio il caso del Niger, che ha fatto molto parlare di sé negli ultimi mesi. Il paese impoverito possiede alcuni dei giacimenti di minerale di uranio di più alta qualità al mondo. È stato estratto per decenni dai francesi, che nella loro ex colonia hanno ottenuto enormi sconti sul carburante per le loro centrali nucleari. Gli Stati Uniti hanno anche un’importante base di droni nel paese.

Bene, il Niger ha deciso che non solo il comodo accordo per i francesi finirebbe , ma anche gli americani verrebbero cacciati. Gli americani, però, non se ne vanno. Se applichiamo la dottrina Israele-Gaza, la Francia o gli Stati Uniti potrebbero rispondere ad un attacco contro le loro truppe o i loro civili, raso al suolo il paese e semplicemente rubando l’uranio? Senza dubbio gli Stati Uniti sono già stati impegnati in sforzi simili negli ultimi decenni, ma potremmo vedere un raddoppio più brutale nei prossimi anni?

Frederic Lordon, scrivendo dal punto di vista francese, ritiene che Gaza rappresenti un chiaro segnale storico:

Ciò a cui stiamo assistendo è un suicidio morale. Mai prima d’ora si era verificato uno sperpero così colossale di capitale simbolico, ritenuto inattaccabile, accumulato sulla scia dell’Olocausto. Si scopre che il momento della resa dei conti simbolica sta arrivando per tutti, soprattutto per questo progetto coloniale che si autodefinisce Occidente e rivendica il monopolio sulla civiltà, ma pratica la violenza in nome dei suoi principi. Se davvero hanno mai fluttuato, le loro credenziali morali sono ormai affondate. Ci vuole l’arroganza dei governanti prossimi alla caduta, che ancora non lo sanno, per credere di poter perseguire questa strada senza alcun costo. Coloro che rimangono passivi, che partecipano come complici, addirittura negando un crimine così enorme, commesso davanti ai loro occhi e davanti agli occhi di tutti gli altri, persone di questo tipo non possono più pretendere nulla. Il mondo intero sta guardando Gaza morire, e il mondo intero sta guardando l’Occidente che guarda Gaza. E nulla gli sfugge.

A questo punto, pensiamo inevitabilmente alla Germania, il cui sostegno incondizionato ha raggiunto livelli sorprendenti di delirio, e di cui un utente di Internet dal cupo umorismo ha potuto dire: “Quando si tratta di genocidio, sono sempre dalla parte sbagliata della Storia”. . Non è detto che “noi” – la Francia – stiamo molto meglio, ma è certo che la Storia aspetta tutti dietro l’angolo. Storia: ecco cosa incontra l’Occidente a Gaza. Se, come c’è motivo di credere, questo è un appuntamento con il declino e la caduta, allora verrà il momento in cui potremo dire che a Gaza il mondo è stato capovolto.

Anche se il declino è stato ampiamente riconosciuto già da tempo, gran parte delle preoccupazioni si sono concentrate sulla forma che potrebbe assumere. Ciò che l’Ucraina e Gaza annunciano è che il processo sarà un lungo pasticcio sanguinoso.

Se i governi occidentali, che rappresentano i loro benefattori oligarchici, non sono più interessati al diritto internazionale e non sono più capaci di concludere accordi, la strada è stata tracciata. Si sta creando un precedente e le conseguenze a lungo termine sono qui: