“Essere amico dell’America è fatale”: una panoramica attuale

“Può essere pericoloso essere nemico dell’America, ma essere amico dell’America è fatale.” Henry Kissinger

Quando si guarda oggi alla carneficina e alla distruzione alla periferia di un impero in declino, quelle parole sono mai state così vere? Una svolta, al giorno d’oggi, potrebbe essere che essere nemico dell’America sia in realtà vantaggioso a causa della sfilata di errori non forzati da parte del potere egemone in caduta.

Diamo un’occhiata, iniziando con tre “amici”.

Ucraina. È difficile sopravvalutare la tragedia che ha colpito l’Ucraina da quando gli Stati Uniti hanno realmente preso il potere con il colpo di stato del 2014.

Accettiamo semplicemente il fatto che la sua democrazia ora è ufficialmente morta, i neonazisti sostanzialmente gestiscono il paese e la sua popolazione viene spazzata via. La popolazione ucraina era già in declino dal 1991 , ma tale tendenza ha subito un’accelerazione dopo il colpo di stato del 2014 sostenuto dagli Stati Uniti. Negli ultimi due anni, l’esodo di massa dal paese e le morti dovute alla guerra hanno fatto scendere la popolazione a meno di 29 milioni, con il tasso di natalità più basso degli ultimi 300 anni .

Nonostante tutto ciò, il Segretario di Stato Antony Blinken parla ancora di portare l’Ucraina nella NATO, quasi assicurandone la fine. A causa del rifiuto di Kiev di negoziare o del suo mancato consenso da parte dei suoi interlocutori americani, è del tutto possibile che l’Ucraina alla fine cesserà di esistere come Stato. Il fatto è che il Blob americano questo lo capisce, ma continua comunque ad andare avanti perché… sperare in un miracolo? Non vogliono che si verifichi un collasso prima di novembre, compromettendo le possibilità di rielezione di Biden? Potrebbe essere peggio:

 

Ma cosa resta da dare all’amicizia americana? Tutte le armi miracolose si sono rivelate un disastro, ed è quasi come se agli Stati Uniti non potesse importare di meno dei loro amici in Ucraina. Ecco un brutale riassunto di Spoils of War :

Il drone Switchblade da 60.000 dollari, prodotto in numero limitato a causa del costo, si è rivelato inutile contro obiettivi corazzati ed è stato rapidamente scartato dalle truppe ucraine in favore di modelli commerciali cinesi da 700 dollari ordinati online. Il carro armato Abrams da 10 milioni di dollari non solo si dimostrò terribilmente vulnerabile ai droni d’attacco russi, ma in ogni caso si ruppe ripetutamente e fu presto ritirato dal combattimento, anche se non prima che i russi ne mettessero fuori combattimento diversi e ne catturassero almeno uno, che portarono a Mosca e aggiunto a un’esposizione di armi della NATO, che includeva un obice M777, in un parco di Mosca. Il cannone M777, sebbene pubblicizzato per la sua precisione, si è rivelato troppo delicato per le dure condizioni di un combattimento prolungato, con le canne che si consumano regolarmente e richiedono la sostituzione in Polonia lontano dalle linee del fronte. Notoriamente, le sue munizioni da 155 mm scarseggiavano. Grazie al consolidamento dell’industria della difesa statunitense in un piccolo numero di monopoli, una politica sconsiderata promossa con entusiasmo fin dall’amministrazione Clinton, la produzione interna statunitense di proiettili da 155 mm dipende da un unico stabilimento ormai obsoleto della General Dynamics a Scranton, in Pennsylvania, che fatica a raggiungere i suoi obiettivi. Il presidente Zelenskyj ha chiesto a gran voce più lanciatori e missili Patriot per difendere Kharkiv, il che è curioso, data l’apparente facilità con cui i russi hanno preso di mira i Patriot che difendono Kiev, e la diminuzione dell’efficacia del sistema contro i missili balistici russi. I missili a lungo raggio HIMARS hanno avuto effetti letali su obiettivi russi di alto valore, come i depositi di munizioni, ma i russi si sono adattati disperdendo e mimetizzando tali depositi e altri probabili obiettivi.

Un recente articolo d’opinione niente meno che sulla CNN contiene le consuete condanne della Russia e la difesa della difesa americana della democrazia, ma ammette anche il segreto di Pulcinella che l’Ucraina non può e non vuole vincere e descrive in dettaglio il triste stato dell’amicizia americana:

Quando Biden ha parlato della guerra in Ucraina , agli americani è stato detto che dovevamo scegliere tra offrire sostegno incondizionato a Kiev o “ritirarci” dal conflitto e lasciare che Putin “cancellasse” l’Ucraina. Ma questo tipo di visioni manichee che dividono il mondo in aggressori malvagi e vittime giuste non rendono più realizzabili vittorie militari impossibili.

Lo stesso vale per il prossimo caso di studio.

Israele è coinvolto in una lotta persa contro Hamas e allo stesso tempo perpetra un “plausibile” genocidio contro il popolo di Gaza. L’opinione mondiale si è finalmente rivoltata contro il paese, e i suoi sostenitori negli Stati Uniti sono costretti a ricorrere a tattiche sempre più pesanti nel tentativo di placare le critiche in patria e all’estero, cosa che non funziona.

Osservatori imparziali affermano da anni che non esisteva alcuna soluzione di “sicurezza” per Israele attraverso un aumento dell’apartheid e mezzi militari. Eppure, i sostenitori del paese negli Stati Uniti hanno incoraggiato proprio questo, assicurando che la violenza continuerà ad aumentare in una competizione che Israele non può vincere. Lo scenario migliore per Israele al momento è che si stabilizzi nel suo status di stato paria internazionale.

Come ha recentemente concluso Stephen M. Walt in un articolo su Foreign Policy , “…”se l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) e i suoi alleati fossero capaci di auto-riflessione, sarebbero mortificati da ciò che hanno aiutato Israele a fare .”

L’ ICJ e l’ICC stanno offrendo agli Stati Uniti ancora più vie d’uscita, ma invece il raddoppio continua.

 

Che ne dici della Germania? A un certo punto Washington stava “considerando l’offerta” di utilizzare le sue avanzate capacità di lettura del suono subacqueo per analizzare le registrazioni audio del periodo delle esplosioni del Nord Stream, ma non vedo se siano mai andate in porto. Beh, sono sicuro che un giorno arriveranno al fondo della questione.

La Germania non dovrebbe vedersi rimuovere completamente la sua agenzia nell’ultimo fiasco della guerra contro la Russia, dato che lì ci sono un sacco di persone potenti che sbavavano per la disgregazione e il saccheggio della Russia. Allo stesso tempo, non c’è dubbio che l’amicizia statunitense (vale a dire, decine di migliaia di truppe americane di stanza in Germania, ONG atlantiste, tentacoli dei servizi segreti, sacchi di denaro, ecc.) abbia giocato un ruolo importante nella caduta della Germania nel conflitto con la Russia.

È stato un disastro. L’economia si sta contraendo mentre l’industria si contrae, le esportazioni verso la Cina stanno diminuendo e c’è una costante pressione da parte degli atlantisti per autoimporre un’ulteriore riduzione (forse ci sono dei limiti a questo rapporto abusivo dato che anche i più irriducibili atlantisti tedeschi stanno iniziando a raffreddarsi  i piedi sulla guerra commerciale con la Cina), il tenore di vita sta diminuendo , la paralisi politica regna su gran parte delle questioni, ad eccezione dei tagli sociali e dell’aumento delle spese militari, la disuguaglianza di ricchezza cresce e l’industria continua a lasciare il paese, spesso per gli Stati Uniti.

E in tutta Europa, nonostante i volumi “record” di gas negli impianti di stoccaggio europei, gli esperti energetici sono già preoccupati per la possibile carenza di carburante nel prossimo inverno – come sarà per ogni inverno nel prossimo futuro – a causa della necessità di acquistare GNL. sul mercato mondiale, che era la politica deliberata degli Stati Uniti.

***

Nel frattempo, a Washington è tornata in voga l’etichetta Asse del Male, ora utilizzata per demonizzare Cina, Iran, Corea del Nord e Russia. Eppure le azioni degli Stati Uniti negli ultimi anni sono servite solo ad aiutare questi paesi, rafforzando le loro alleanze tra loro e con molte altre nazioni.

Iran

Come ha notato Stephen M. Walt nell’articolo sopra citato sui fallimenti degli Stati Uniti nel prevenire l’autodistruzione di Israele, il rovescio della medaglia è che il “nemico” degli Stati Uniti, l’Iran, è diventato più forte. Walt osserva che Teheran è “vicino ad avere un’arma nucleare” – se vuole svilupparla – e ha “ contrastato gli sforzi degli Stati Uniti per isolarla”.

L’obiettivo degli Stati Uniti è stato quello di espandere i legami diplomatici, economici e di sicurezza tra Israele e i suoi vicini arabi, in particolare gli Stati del Golfo, creando un fronte unito per limitare l’aggressività dell’Iran e ridimensionare le sue ambizioni regionali. Quel piano è quasi morto, a partire con la distensione guidata dalla Cina tra Iran e Arabia Saudita lo scorso anno e ora con il “plausibile” genocidio di Israele a Gaza che ha accantonato un’ulteriore normalizzazione dei legami tra Israele e i suoi vicini.

Ma l’Iran è stato in gran parte aiutato da uno dei più grandi errori strategici mai commessi dal Blob di Washington: l’unione di Cina e Russia. Alienando contemporaneamente sia Mosca che Pechino, non solo si sono avvicinate, ma hanno anche meno motivi per rispettare le sanzioni statunitensi sull’Iran. L’allineamento di Teheran con le due potenze sta riducendo il suo isolamento e apportando benefici economici e militari.

L’anno scorso, l’ex presidente iraniano Ebrahim Raisi ha effettuato una visita di stato in Cina dove le due parti hanno firmato più di 20 accordi di cooperazione come parte di quello che entrambi i governi definiscono un “partenariato strategico”. Ciò significa energia per la Cina e potenzialmente miliardi di investimenti per l’Iran.

Anche i legami di difesa tra Teheran e Mosca sono in ripresa. Dal Centro Stimson:

L’Iran ha fornito alla Russia munizioni, proiettili di artiglieria e droni (serie Shahed-131/136 e il più avanzato Mohajer-6), il che comporta la creazione di un’intera fabbrica per la produzione di droni in stile iraniano sul suolo russo. Nel novembre 2023 Teheran annunciò che avrebbe ricevuto aerei da combattimento russi Su-35 ed elicotteri d’attacco Mi-28. L’accordo è stato segnalato come concluso ma a quanto pare non è ancora avvenuto. Le spedizioni di missili balistici iraniani in Russia, se confermate, suggeriscono che gli aerei da combattimento, gli elicotteri e forse anche il sistema di difesa missilistico S-400 saranno presto inviati a Teheran. Nel febbraio 2024, la Russia ha anche inviato in orbita un satellite iraniano, segnando legami fiorenti nel settore spaziale.

I media iraniani hanno riferito che gli aerei da addestramento da combattimento Yak-130 sono già arrivati ​​e sono pronti per l’uso operativo. La Russia potrebbe anche iniziare a utilizzare il nuovo drone kamikaze iraniano Shahed-101 (e la sua versione modificata Shaheed-107) che è stato utilizzato dalle milizie appoggiate dall’Iran con effetti letali contro le forze statunitensi in Medio Oriente.

Altrettanto importanti sono i legami economici. Con un impulso agli investimenti da parte della Russia, Teheran ha cercato di accelerare il completamento di reti ferroviarie migliorate che si collegheranno alle ferrovie esistenti di Russia e Azerbaigian e al porto di Chabahar nel sud-est dell’Iran, completando così una sezione cruciale del trasporto internazionale nord-sud. Corridoio che va dalla Russia all’India.

L’Iran ha anche stipulato un accordo di libero scambio con l’Unione economica eurasiatica (EEU) guidata dalla Russia alla fine dello scorso anno. L’UEE ha ricevuto un forte impulso dalle sanzioni di Washington. Dal briefing sulla Via della Seta: 

Ha avuto l’effetto inaspettato di incrementare i tassi di crescita del PIL regionale: nel loro rapporto “Regional Economic Prospects”, la Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo (BERS), gli analisti hanno notato che la crescita del PIL del Kazakistan nel 2022 ha raggiunto il 3,4% invece del 2% precedentemente previsto.

In parte ciò è dovuto alle sanzioni, con un aumento dei ricavi dovuto alla riesportazione in Russia di computer, elettrodomestici ed elettronica, ricambi per auto, componenti elettrici ed elettronici. Le esportazioni di beni non energetici dal Kazakistan alla Russia nel 2022 sono aumentate del 24,8% e ammontano a 18,9 miliardi di dollari.

Una riunione del Consiglio intergovernativo dell’EAEU tenutasi all’inizio di febbraio di quest’anno ha mostrato che la situazione economica in tutti gli Stati membri dell’EAEU è stabile e che il commercio reciproco è in crescita. Le sanzioni anti-russe in realtà contribuiscono in modo significativo a questa crescita, il che significa che soprattutto per i membri dell’EAEU, così come per paesi come Cina e India, l’attrattiva della Russia come partner economico è aumentata.

Russia

L’aiuto involontario degli Stati Uniti ai propri nemici ha una lunga tradizione, in particolare in Russia. Dopo la prima guerra mondiale, l’American Relief Administration guidata da Herbert Hoover contribuì a fornire cibo ai russi affamati. Nella mente di Herbert sarebbe stato un vantaggio per gli Stati Uniti: avrebbe aiutato con i raccolti in eccesso negli Stati Uniti e avrebbe aiutato a sradicare il nascente comunismo in Russia poiché Hoover credeva che solo le persone affamate fossero comuniste.

Non è andata proprio così. Hoover ha contribuito a salvare milioni di vite in Russia, ma probabilmente ha anche salvato il comunismo stesso poiché tutte le pance piene non hanno eliminato l’ideologia che avrebbe perseguitato Hoover per il resto della sua vita.

Gli Stati Uniti stanno ora involontariamente aiutando nuovamente la Russia, unendosi a una lunga serie di sforzi per unire l’Europa contro la potenza dell’Est.

“Il risultato della guerra contro la Russia, scatenata dagli Stati Uniti attraverso l’Ucraina, è già visibile. Lei ha menzionato l’espansione della NATO, ma il risultato chiave per noi e, tra l’altro, per altri è che la Russia è diventata molto più forte di quanto non fosse prima di questi sviluppi”, ha detto il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov nel suo recente discorso al forum di Doha. “All’inizio del XIX secolo, Napoleone consolidò quasi tutta l’Europa per attaccare la Russia. Lo abbiamo sconfitto e siamo diventati più forti dopo quell’aggressione. A metà del XX secolo, Hitler fece lo stesso, mobilitando la maggior parte dei paesi europei per lanciare un’aggressione contro la Russia. Anche lui fu sconfitto e noi diventammo più forti dopo quella guerra”.

E così va di nuovo. I numeri confermano le affermazioni di Lavrov, e anche i funzionari e i media occidentali hanno dovuto ammettere che l’economia russa è più “resiliente” del previsto. È come se l’Occidente guidato dagli Stati Uniti avesse dimenticato che paesi come India e Cina esistono e sono più che disposti ad acquistare a prezzo scontato le esportazioni russe di petrolio, gas e minerali. Questa brillante mossa degli Stati Uniti ha costretto la Russia a smettere finalmente di cercare di essere accettata nel club occidentale e a rivolgere tutta la sua attenzione all’integrazione con il resto dell’Asia, cosa che sta avvenendo costantemente. I corridoi commerciali russi con l’Asia continuano a svilupparsi e vedono un aumento degli scambi nonostante tutte le sanzioni occidentali. In effetti, l’Occidente, lanciandosi ripetutamente in sanzioni, non fa altro che accelerare questo processo. L’anno scorso, Russia Briefing ha scritto quanto segue, che è un ottimo riassunto della situazione odierna:

Ciò è indicativo del fatto che ci sono abbastanza acquirenti e venditori a livello globale pronti e in grado di ricevere e trasportare merci in Russia; e stanno aumentando questi flussi commerciali anche alla luce delle attuali sanzioni imposte principalmente dal G7. Il commercio globale, forse con sorpresa dell’Occidente, non dipende affatto dall’Occidente. Ha più che una propria identità, uno scopo e uno spazio di sviluppo commerciale sempre più attivo. La lezione da tenere presente è che l’Occidente viene lasciato indietro.

Il risultato degli sforzi sanzionatori degli Stati Uniti è stato anche quello di risvegliare un gigante sul fronte interno russo. Consideriamo il seguente titolo di febbraio del The Guardian:

“Molto più alta di quanto ci aspettassimo”: la produzione di armi russe preoccupa i pianificatori di guerra europei.

È come se tutti avessero dimenticato cosa è successo l’ultima volta che i nazisti hanno cercato di sconfiggere la Russia sul campo di battaglia. Ora l’economia della Russia sta crescendo mentre quella degli amici degli Stati Uniti come la Germania si contrae. Le analisi di S&P Global all’inizio di quest’anno hanno mostrato come la produzione manifatturiera dell’Eurozona continui a diminuire mentre il settore manifatturiero russo sta migliorando rapidamente. A marzo l’attività nel settore manifatturiero russo è cresciuta al ritmo più rapido degli ultimi 18 anni.

Ciò significa che la Russia è ora la potenza manifatturiera dell’Europa mentre la sua alleata Cina è il produttore dominante nel mondo.

Cina

Non dimentichiamo chi ha aiutato la Cina a ottenere lo status di potenza manifatturiera mondiale: gli oligarchi statunitensi, la cui visione incentrata sulla finanza ha portato alla delocalizzazione di massa della produzione statunitense verso il produttore a costo più basso e alla perdita di milioni di posti di lavoro ben retribuiti negli Stati Uniti.

Se ciò non avesse aiutato abbastanza Pechino, le sanzioni statunitensi su paesi come Russia e Iran li hanno spinti nelle braccia aperte della Cina con Pechino che ha risparmiato circa dieci miliardi di dollari l’anno scorso acquistando petrolio greggio da paesi sanzionati come Iran e Russia.

La Russia sta inviando più gas naturale alla Cina a prezzi vantaggiosi per Pechino, e la Cina sta contribuendo a colmare le lacune di un’ampia gamma di prodotti in Russia causate dalle sanzioni occidentali.

E se ciò non bastasse, il sostegno degli Stati Uniti al genocidio di Israele a Gaza ha fatto ancora di più per aiutare la Cina. Prendiamo l’esempio dell’Indonesia, che in questo caso può essere vista come rappresentativa di un’ampia fetta del sud del mondo o della maggioranza globale, dove l’opinione pubblica si è rapidamente spostata contro l’Occidente e più a favore del governo guidato da Cina e Russia.

L’Indonesia era già interconnessa con la Cina, che è un’importante fonte di investimenti esteri – seconda solo a Singapore – ed è anche il principale partner commerciale dell’Indonesia, ma guardate l’oscillazione dell’opinione popolare dovuta alle azioni degli Stati Uniti a Gaza.

Da Bloomberg: 

Come notano Leo Suryadinata e Siwage Dharma Negara, la guerra in corso a Gaza ha chiaramente rivolto gli indonesiani contro le azioni di politica estera degli Stati Uniti. Alla domanda se l’Associazione delle nazioni del sud-est asiatico “fosse costretta ad allinearsi con uno dei rivali strategici, quale dovrebbe scegliere?”, il 73% degli intervistati indonesiani ha scelto la Cina mentre solo il 27% ha preferito gli Stati Uniti. Si tratta di un cambiamento significativo rispetto al 2023, quando il 54% degli intervistati indonesiani nominò la Cina e il 46% si schierò con gli Stati Uniti. Pechino avverte il vento del cambiamento. Giovedì, durante i suoi incontri con il leader uscente Joko Widodo, Wang ha denunciato gli Stati Uniti per aver bloccato le risoluzioni delle Nazioni Unite che chiedevano un cessate il fuoco a Gaza. Non è una linea nuova per i cinesi, ma il loro sostegno non è passato inosservato nel sud-est asiatico, dove vivono due importanti nazioni a maggioranza musulmana: Indonesia e Malesia. Questi paesi vogliono vedere una maggiore leadership globale su una questione che ha suscitato indignazione nelle loro comunità. Gestire gli interessi dell’Indonesia sullo sfondo della rivalità USA-Cina sarà un compito chiave per Prabowo quando assumerà il suo nuovo incarico questo ottobre.

Nel quadro generale, il rapporto tra Mosca e Pechino, che si sta unendo in un blocco asiatico, rende la Russia in gran parte immune alla guerra economica. Lo stesso vale, ovviamente, per la Cina, dove qualsiasi sforzo di isolamento economico causerebbe il disfacimento delle società occidentali a causa di interruzioni della catena di approvvigionamento e shock dei prezzi. L’Occidente non avrà altri mezzi per affrontare la Russia o la Cina se non costose opzioni militari. Contro le potenze manifatturiere europee e mondiali e le superiori armi russe? Buona fortuna.

Gli Stati Uniti si trovano ora bloccati in un circolo vizioso in cui più cercano di contrastare l’integrazione eurasiatica – attraverso sanzioni, guerre per procura, ecc. – più strette diventano le difese. Stiamo già raggiungendo un punto in cui le offerte di amicizia da parte degli Stati Uniti o dei suoi lacchè in Europa non vengono rifiutate in modo così educato. Vediamo un numero crescente di paesi come la Georgia e persino la Turchia, alleata della NATO, che prendono in considerazione leggi progettate per tenere gli americani e gli europei fuori dalla loro politica interna.

Se questa tendenza continua e gli Stati Uniti non saranno in gran parte in grado di destabilizzare una massa continentale asiatica integrata dominata da Cina e Russia dall’interno, si ridurranno a fomentare problemi fuori dalla fortezza e a scagliare i suoi delegati contro le proverbiali mura. Queste sono battaglie che l’Occidente non può vincere – né sul campo di battaglia né sul fronte economico, poiché sia ​​la Russia che la Cina sono in gran parte autarchie autosufficienti, e insieme si potrebbe sostenere che sono completamente autosufficienti.

Il Blob ha notato qualcosa di tutto ciò? Riconosce che i suoi nemici sembrano solo diventare più forti? Sarebbe un’importante novità se così fosse. È più probabile un raddoppio. Come ha scritto Ray McGovern dopo il recente viaggio di Putin in Cina:

L’intesa Russia-Cina suona anche la campana a morto per i tentativi da parte dei neofiti della politica estera statunitense di creare un cuneo tra i due paesi. Il rapporto triangolare è diventato due contro uno, con gravi implicazioni, in particolare per la guerra in Ucraina. Se i geni della politica estera del presidente americano Joe Biden continuano a negare, l’escalation è quasi certa.

Fonte: nakedCapitalism, 26-05-2024

---