Un governo guidato da Keir Starmer renderà l’identità digitale una realtà nel Regno Unito?
A partire da ieri, 5 luglio 2024, il Regno Unito ha un nuovo governo. Come previsto, il partito laburista ha battuto il suo principale rivale, il partito conservatore, e sarà in grado di governare il paese con quella che alcuni chiamano una “super maggioranza”. Il partito laburista è riuscito a vincere 412 seggi parlamentari su 650, quasi raddoppiando il suo totale (210) rispetto alle elezioni del 2019. Secondo la rivista Foreign Policy , il leader del partito e nuovo primo ministro eletto, Keir Starmer, è probabile che diventi “il leader socialdemocratico con la più ampia maggioranza parlamentare in assoluto sulla Terra”.
Certo, questo è secondo la definizione di Foreign Policy di cosa sia un leader “socialdemocratico”. Come sottolinea di seguito il commentatore NC Furnace, “Starmer è il più lontano possibile da un vero socialdemocratico”. È anche discutibile se la sua maggioranza sia più grande di quella di Claudia Sheinbaum, la presidente eletta di sinistra del Messico il cui governo di coalizione controllerà circa due terzi di entrambe le camere legislative. Mentre il partito di Sheinbaum, MORENA, ha ottenuto quasi il 60% dell’intera quota di voti, il partito laburista di Starmer ha ottenuto solo il 33,8%. Grazie alle meraviglie del sistema elettorale maggioritario del Regno Unito, ciò si è tradotto in quasi due terzi dei seggi in parlamento.
Naturalmente, la vittoria “a valanga” di Starmer non è dovuta a un’ondata di sostegno alla sua visione o alle sue proposte politiche (prima delle elezioni il pubblico britannico vedeva il partito laburista sotto Starmer in modo ancora meno favorevole che sotto Ed Miliband), ma perché il sostegno al partito conservatore si è praticamente disintegrato. In parole povere, queste elezioni sono state un referendum su 14 anni di governo conservatore depravato, divisivo e distruttivo, e i risultati parlano da soli. Come nota The Economist, il conteggio previsto dei conservatori di 122 seggi, in calo rispetto ai 365 delle ultime elezioni, “è peggiore di qualsiasi altro nella storia moderna”.
Nei giorni precedenti le elezioni, la società di sondaggi britannica YouGov ha chiesto agli elettori laburisti di spiegare con parole proprie il motivo principale per cui sostengono il partito. Per la maggior parte (48%) la motivazione principale era quella di estromettere i conservatori, il che è perfettamente comprensibile dato: a) per quanto tempo i conservatori hanno governato; e b) quanto male hanno governato durante quel periodo. Solo il 5% degli intervistati al sondaggio YouGov ha affermato di votare per i laburisti perché concorda con le politiche proposte dal partito.
Ecco il riassunto grafico del danno, in molti casi irreversibile, che il Partito Conservatore ha inflitto al Regno Unito e al suo popolo durante i suoi 14 anni di mandato:
Una cosa che Pie non menziona sono tutte le misure e le politiche che i recenti governi conservatori hanno adottato per trasformare il Regno Unito in uno stato di polizia digitale. Come abbiamo notato nell’agosto 2023, sembra sempre più che il Regno Unito si sia staccato dall’Unione Europea, dalle sue regole e dai suoi regolamenti, solo per vedere il suo governo portare il paese in una direzione progressivamente più autoritaria:
Questa è, ovviamente, una tendenza generalizzata tra le “democrazie liberali” apparentemente ovunque, compresi gli Stati membri dell’UE, poiché adottano sempre più le trappole e le tattiche di regimi più autoritari, come la limitazione della libertà di parola, la cancellazione delle persone e l’indebolimento dello stato di diritto. Ma il Regno Unito è sicuramente all’avanguardia di questa tendenza. Un esempio lampante è l’entusiasmo palese del Ministero dell’Interno per le tecnologie di sorveglianza e controllo biometriche.
Sorveglianza e controllo digitale
È improbabile che la situazione migliori sotto un governo Starmer, e potrebbe addirittura peggiorare. Come abbiamo scritto a maggio, l’ex primo ministro Tony Blair e i suoi soci probabilmente eserciteranno un’influenza significativa su un governo Keir Starmer, anche se da dietro le quinte, e Blair e la sua fondazione dal nome modesto, il Tony Blair Institute for Global Change, o TBI, vedono le tecnologie di sorveglianza e controllo digitale come la panacea per molti dei problemi del mondo:
Molte delle posizioni chiave in un governo Starmer saranno occupate da membri dell’ala blairiana del partito laburista, che ha trascorso gli ultimi quattro anni a epurare il partito dai suoi veri politici e membri di sinistra, tra cui l’ex leader del partito, Jeremy Corbyn, e il veterano regista britannico Ken Loach. Come scrive il veterano giornalista statunitense Robert Kuttner, Starmer “ha praticamente esternalizzato l’intero programma a Tony Blair” e alla sua fondazione non-profit dal nome modesto, il Tony Blair Institute for Global Change (spesso abbreviato in TBI).
Un recente articolo di fondo sul London Times, intitolato “Tony Blair: la politica è per gli strani e i ricchi”, fornisce uno scorcio di quanta influenza Blair e TBI potrebbero esercitare durante un governo Starmer:
Starmer, che ha condiviso il palco con Blair alla conferenza Future of Britain del TBI la scorsa estate, ha popolato il suo team di blairiani, tra cui l’ex consigliere speciale di Blair Matthew Doyle, ora direttore delle comunicazioni di Starmer; l’ex stratega e scrittore di discorsi di Blair Peter Hyman, che è un consigliere senior; e un altro ex consigliere speciale di Blair, Peter Kyle, ora segretario ombra per la scienza. In particolare, si dice che Kyle e Wes Streeting, il patinato segretario ombra per la salute, agiscano come emissari di Blair attorno al tavolo del gabinetto ombra…
Il Nirvana digitale di Blair
C’è uno zelo quasi evangelico nella fede di Blair nelle tecnologie digitali, inclusa la biometria. Come nota l’articolo del Times, le prescrizioni di Blair sono, prevedibilmente, tecnocratiche. Includono la promozione dell’intera gamma di “infrastrutture pubbliche digitali”, o DPI, attualmente in fase di implementazione nei paesi del Sud del mondo, spesso con prestiti della Banca Mondiale e finanziamenti da parte di filantro-capitalisti miliardari come Bill Gates e Pierre Omidyar.
Blair ha ripetutamente chiesto lo sviluppo di un sistema di identità digitale nel Regno Unito, dopo aver tentato senza successo come primo ministro di introdurre un sistema di carte d’identità nel paese. In un discorso all’evento di simulazione di attacchi informatici del 2020 del World Economic Forum, “Cyber Polygon”, ha detto ai partecipanti all’evento che l’identità digitale avrebbe costituito una parte “inevitabile” dell’ecosistema digitale che si sta costruendo attorno a noi, e quindi il governo dovrebbe collaborare con le aziende tecnologiche per regolamentarne l’uso, come hanno già fatto l’ UE e l’Australia .
Come mostra la seguente infografica del World Economic Forum, un sistema di identità digitale completo, come concepito attualmente, potrebbe finire per toccare praticamente ogni aspetto della nostra vita, dalla nostra salute (inclusi i vaccini che dovremmo ricevere) ai nostri soldi (in particolare una volta che saranno implementate le valute digitali delle banche centrali), alle nostre attività commerciali, alle nostre comunicazioni private e pubbliche, alle informazioni a cui siamo in grado di accedere, ai nostri rapporti con il governo, al cibo che mangiamo e ai beni che acquistiamo. Potrebbe anche offrire ai governi e alle aziende con cui collaborano livelli senza precedenti di poteri di sorveglianza e controllo.
Blair e la sua organizzazione non-profit non sono gli unici a chiedere lo sviluppo e l’implementazione di un sistema di identità digitale nel Regno Unito. In una lettera inviata a tutti e quattro i principali partiti politici del paese (Labour, Conservatives, Lib Dems e Scottish National Party) pochi giorni prima delle elezioni, un assortimento di aziende e associazioni commerciali all’interno dell’ecosistema fintech e di identità digitale del Regno Unito ha chiesto al prossimo governo di impegnarsi nuovamente ad andare avanti con il Digital Identity and Attributes Trust Framework (DIATF) e la verifica digitale nel Regno Unito “come questione di urgenza”.
La lettera è arrivata subito dopo il fallimento del governo uscente di Sunak nel promuovere il disegno di legge sulla protezione dei dati e delle informazioni digitali (DPDI) prima dello scioglimento del parlamento. Secondo la pubblicazione di settore Biometric Update, “il disegno di legge avrebbe creato la base legale affinché il DIATF diventasse una pietra angolare di un’economia digitale sicura e avrebbe consentito l’uso di fonti di dati affidabili senza che il governo dovesse sviluppare nuovi servizi di identità”.
La lettera è stata firmata da Julian David, CEO di techUK, la più grande associazione di lobbying tecnologico del Regno Unito, e da Chris Hayward, presidente politico della City of London Corporation, il potente e opaco organo di governo di Square Mile a Londra, dove si concentrano in modo schiacciante gli interessi finanziari della Gran Bretagna. Tra gli altri firmatari figurano Robin Tombs, CEO di Yoti, Nick Mothershaw, Chief Identity Strategist di Open Identity Exchange (OIX), e Paula Sussex, CEO di OneID.
Queste sono tra le 40 aziende circa che hanno già investito nella certificazione DIATF e nello sviluppo di prodotti di verifica dell’identità digitale necessari a privati e altre aziende. Il valore di quegli investimenti è ora messo in dubbio . Oltre a ciò, la lettera afferma che l’introduzione di un solido sistema di verifica e identità digitale aiuterebbe a far crescere l’economia del Regno Unito e a creare un Internet più sicuro riducendo “frodi, riciclaggio di denaro e (sì, hai indovinato) disinformazione”:
L’economia digitale ha già dimostrato di essere un’importante leva di crescita e innovazione per un’economia moderna come quella del Regno Unito. Tuttavia, il suo continuo sviluppo è ostacolato dalla difficoltà di effettuare transazioni con fiducia e dalla crescita di frodi, riciclaggio di denaro e disinformazione attraverso i canali digitali.
Esiste una tecnologia matura e pronta per il mercato che sta già offrendo soluzioni reali a queste sfide. La tecnologia Digital Identity fornisce un metodo sicuro per gli individui per verificare la propria identità e autenticarsi sia nel mondo fisico che in quello online. L’adozione e l’uso dell’ID digitale potrebbero fornire 800 milioni di sterline in più all’economia del Regno Unito ogni anno… [S]ostentare e promuovere l’industria dell’ID digitale del Regno Unito è fondamentale per incoraggiare gli investimenti interni nel Regno Unito in questa tecnologia innovativa e all’avanguardia.
Al passo con India e Australia
La lettera esortava il prossimo governo ad affrontare la situazione urgente e a istituire “un regolatore indipendente e responsabile con funzioni, doveri e poteri chiaramente definiti” per supervisionare il sistema. Sostiene inoltre che il Regno Unito deve tenere il passo con gli sviluppi dell’ID digitale oltre Manica nell’UE, così come in paesi come India e Australia. È così che questi tipi di tecnologie si insinuano nell’esistenza in tutto il mondo, prima con alcuni pionieri, e poi tutti gli altri paesi sono esortati a seguire il programma.
Un governo di Keir Starmer sarà quasi certamente felice di recuperare terreno. Come il suo mentore, Blair, Starmer ha chiare sensibilità tecnocratiche. Al suo ritorno dall’incontro annuale del World Economic Forum a Davos a gennaio, gli è stato chiesto in un podcast di notizie di scegliere tra Davos o Westminster. Senza esitazione, ha risposto: Davos. Lì, ha detto, “ci si impegna effettivamente con persone con cui si può vedere lavorare in futuro”. Westminster, al contrario, è solo un “luogo dove si urla”.
Il World Economic Forum, ovviamente, ha fatto più di qualsiasi altra organizzazione per promuovere lo sviluppo e l’implementazione di sistemi di identità digitale, soprattutto dopo aver firmato la partnership strategica con l’ONU nel 2019.
In un rapporto del 2018 sulle identità digitali, il WEF ha ammesso che mentre le identità digitali verificabili “creano nuovi mercati e linee di business” per le aziende, in particolare quelle nel settore tecnologico che aiutano a gestire i sistemi di identificazione mentre senza dubbio aspirano i dati, per gli individui “aprono (o chiudono) il mondo digitale con i suoi lavori, attività politiche, istruzione, servizi finanziari, assistenza sanitaria e altro ancora”. È la parte tra parentesi, la “chiusura” del regno digitale (e in una certa misura, analogico), che dovrebbe preoccuparci tutti.
Ciò che dovrebbe anche preoccuparci è la sicurezza e l’integrità di tutti i dati aggiuntivi, compresi molto probabilmente i nostri identificatori biometrici, che vengono raccolti e archiviati su di noi. Poco più di una settimana fa, 404 Media ha rivelato che AU10TIX, una società israeliana che verifica le identità per le società finanziarie e molte delle più grandi società di social media al mondo e che ha profondi legami con le agenzie militari e di intelligence di Israele, aveva esposto online un set di credenziali amministrative per più di un anno, consentendo potenzialmente agli hacker di accedere a quei dati sensibili.
La gamma di servizi di AU10TIX include la verifica dei documenti di identità con biometria selfie, la conduzione di flussi video di rilevamento della vitalità biometrica in tempo reale e la verifica dell’età tramite analisi facciale. Come conclude l’articolo di 404 Media, questa ultima violazione, che ha esposto informazioni altamente sensibili come patenti di guida e numeri di carta d’identità, serve a ricordare che le aziende tecnologiche che offrono servizi di verifica dell’identità, comprese, ovviamente, quelle che sollecitano il nuovo governo del Regno Unito ad accelerare la creazione di un sistema di verifica e identità digitale standardizzato, possono anche essere hackerate.
Fonte: nakedCapitalism
Disponibile in Amazon e IBS.it libreria on line
https://www.asterios.it/catalogo/fin-di-bene-il-nuovo-potere-della-ragione-artificiale