Qualunque cosa si pensi della politica del Primo Ministro ungherese Viktor Orbán, è difficile non riconoscere il suo talento nell’entrare nella pelle della folla di Davos che gestisce l’UE. Di certo non ha perso tempo nel mettere a frutto il turno di sei mesi dell’Ungheria come presidente di turno del Consiglio dell’UE. Orbán si è assegnato una missione di pace che lo ha già portato a Kiev, Mosca e Pechino. Ora è a Washington, DC per il vertice della NATO.
Orbán potrebbe avere le sue ragioni per cercare un ruolo in un’eventuale pace in Ucraina, ma dice che sta semplicemente cercando di trovare il modo più rapido per fermare il conflitto. Sostiene anche di essere l’unico leader in Occidente che può parlare sia con Mosca che con Kiev, dato che altri leader stanno bruciando così tanti ponti con la Russia o semplicemente si rifiutano di parlare. Probabilmente ha ragione. Non solo i diplomatici a Bruxelles non vogliono condurre un dialogo, ma stanno, secondo Politico, “tramando modi per mettere a terra l’iniziativa di diplomazia navetta [di Orbán]”.
Tuttavia, dopo i suoi incontri, Orbán ha detto che riferirà ai leader dell’UE27 per “informarli e fare qualche suggerimento su come possiamo procedere”. Si può solo immaginare il livello di indignazione che ciò provoca nelle aule di governo in tutto il continente. Come descrive Politico :
I diplomatici dell’UE non ci credono. C’è crescente fastidio per quello che vedono come Orbán che usa il suo turno di presidenza del Consiglio a rotazione per promuovere la visione del mondo dell’Ungheria. È una visione che è stata così spesso in contrasto con la maggioranza dell’UE, specialmente sugli aiuti all’Ucraina e sulle sanzioni contro la Russia. Stanno progettando di forzare la questione alla riunione degli ambasciatori di mercoledì.
I diplomatici dell’UE contrari alla diplomazia stanno facendo pressione su Orbán affinché interrompa i suoi sforzi, e i paesi del blocco stanno facendo i capricci, optando per l’invio di funzionari di basso rango alla prima riunione del Consiglio ungherese martedì. Questo potrebbe essere un segno di ciò che accadrà, poiché si parla di boicottare le prossime riunioni del Consiglio a Budapest, ma i diplomatici dell’UE stanno anche già lanciando la minaccia di privare l’Ungheria della presidenza di turno, sostenuta e il cui processo è esposto qui:
I diplomatici dell’UE deridono Orban per aver condotto la diplomazia, ma i sondaggi mostrano che gli europei sono sempre più favorevoli a una fine negoziata della guerra. La domanda è perché altri funzionari europei non vogliono riconoscere questo fatto.
Di nuovo, i diplomatici vogliono punire l’Ungheria per aver condotto la diplomazia, per il crimine di aver condotto un dialogo con una delle parti di una guerra che si sta svolgendo in Europa. Questo è più o meno lo stesso da parte dell’élite europea che zittisce e punisce coloro che prenderebbero in considerazione il punto di vista russo.
Resta da vedere se gli sforzi di Orbán alla fine contribuiranno a portare a una fine negoziata del conflitto. È stato duramente criticato sia da Kiev che da Bruxelles, ma volevo concentrarmi qui sulle dichiarazioni di altri leader dell’UE secondo cui Orbán non “rappresenta l’UE”.
Ad esempio: “La velocità con cui ha fatto questo trolling è stata piuttosto sconcertante”, ha detto un diplomatico a Politico. “Per usare un’espressione di Lenin: Orbán si sta comportando come un ‘utile idiota’ per i tentativi di minare l’unità dell’UE”.
Il presidente del Consiglio europeo Charles Michel , la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e gli attuali e futuri alti rappresentanti, Josep Borrell e Kaja Kallas , hanno criticato i viaggi di Orbán e hanno sottolineato che non ha un mandato UE e che la presidenza non rappresenta l’UE.
Potrebbe essere che la situazione attuale sia tale che le posizioni di potere in Europa siano occupate quasi esclusivamente da ciarlatani atlantisti disposti a fare tutto ciò che gli americani diranno loro di fare, ma ciò non significa che gli sforzi di pace di Orbán siano solo il prodotto di un “utile idiota”.
Forse non rappresenterà l’UE in veste ufficiale nei colloqui o non avrà un mandato, ma i suoi sforzi di pace sono rappresentativi delle posizioni del popolo dell’UE, che si oppone sempre di più alla guerra. Se c’è un problema con la rappresentanza, è che c’è un solo Orbán disposto a impegnarsi nei colloqui mentre le aule dei governi in tutto il continente sono piene zeppe di servili atlantisti che vogliono solo la guerra.
Forse è proprio questo che infastidisce tanto von der Leyen, Kallas, Michel e altri degli sforzi di Orbán. Vogliono mantenere l’illusione che l’UE sia solidamente dietro lo sforzo bellico, sia in Ucraina che economicamente, contro la Russia fino alla fine dei tempi. Eppure, i loro sondaggi mostrano che, nella migliore delle ipotesi, gli europei sono divisi sulla questione dell’Ucraina.
In molti casi, una netta maggioranza si oppone al ruolo del blocco nel prolungamento del conflitto. E nel complesso, il sostegno è in calo da quando l’euforia si è esaurita nel 2022.
Mi scuso in anticipo per l’abbondanza di sondaggi, ma ce ne sono molti che potrebbero essere letti a sostegno della posizione di Orban. Si tratta anche di fonti favorevoli allo sforzo bellico, quindi, se non altro, potrebbero persino esagerare nel sostenere. Inoltre, questi numeri emergono da un ambiente informativo incredibilmente unilaterale in cui i media mainstream e le figure politiche paragonano regolarmente Putin a Hitler e chiunque sostenga il dialogo viene demonizzato.
Ecco i risultati del sondaggio Eurobarometro della primavera 2024 richiesto e coordinato dalla Commissione europea di von der Leyen.
Uno sguardo più attento mostra, ancora una volta, come la classe operaia e i meno abbienti, che hanno subito il peso maggiore del dolore causato dalla guerra attraverso l’inflazione, il calo dei salari reali e il declino industriale, rimangano più contrari alla guerra rispetto agli intervistati più ricchi:
Il supporto sta calando in tutti i settori:
Tuttavia, le questioni a cui la Commissione presterà probabilmente maggiore attenzione sono:
Diamo un’occhiata al sondaggio condotto a dicembre dal Consiglio europeo per le relazioni estere (ECFR):
In particolare, l’ECFR sottolinea quanto segue:
Se la tribù guerriera avesse bisogno di una capitale, probabilmente sarebbe Tallinn, in quanto capitale del paese con la più alta percentuale di persone appartenenti a quella tribù, sebbene anche Polonia e Danimarca considerino la guerra in cima alla lista delle loro crisi (in Danimarca è a pari merito con il clima).
Naturalmente, il probabile capo della politica estera dell’UE in arrivo è il primo ministro estone e rabbiosa russofoba Kaja Kallas. Forse sarà in grado di ricordare agli europei la minaccia che Mosca è determinata a marciare verso la Manica perché la paura della Russia sta scemando. Da Euractiv:
Secondo un nuovo sondaggio per la Conferenza sulla sicurezza di Monaco (MSC), pubblicato lunedì (12 febbraio), gli intervistati temono più le migrazioni causate dai cambiamenti climatici che la minaccia alla sicurezza rappresentata dalla Russia.
Gli elettori europei sono sempre più preoccupati anche per “le migrazioni dovute alla guerra e al cambiamento climatico” e per la minaccia del terrorismo islamico radicale, secondo l’ultimo sondaggio del Munich Security Index, che ha intervistato 12.000 persone nei paesi del G7, nonché in Brasile, India, Cina e Sudafrica.
L’indagine, incentrata su 32 rischi percepiti, ha rilevato che tali minacce sono ora considerate addirittura più importanti della minaccia alla sicurezza rappresentata da Mosca, che quest’anno si classifica al quarto posto nella classifica generale.
Nel sondaggio dell’anno scorso, la guerra della Russia contro l’Ucraina era stata considerata la più grande minaccia alla sicurezza globale, in particolare nei paesi del G7.
Mentre l’anno scorso la Russia era ancora il rischio principale per cinque paesi del G7, quest’anno solo i cittadini britannici e giapponesi la considerano ancora tale, secondo il sondaggio. I cittadini tedeschi ora vedono la Russia solo come la settima preoccupazione più grande e gli italiani la vedono come la dodicesima.
Ecco i risultati più recenti del sondaggio di maggio condotto dal Consiglio europeo per le relazioni estere:
Tuttavia, la domanda a cui la Commissione probabilmente sta prestando maggiore attenzione è:
E ancora più sondaggi sostengono la posizione di Orbán di cercare una soluzione negoziata:
Sondaggi a cui la Commissione Europea dovrebbe prestare attenzione ma che probabilmente non farà
Diminuzione della fiducia nelle istituzioni:
Sistemi politici corrotti:
Le cose vanno nella direzione sbagliata:
La qualità della vita peggiora per chi non è ricco:
Tra gli intervistati non ricchi, i sondaggi mostrano una diffusa insoddisfazione nei confronti dell’economia e una scarsa fiducia nel fatto che le prospettive miglioreranno:
In conclusione, mentre Orbán potrebbe non porre fine alla guerra, può ricordare agli europei che il dialogo è possibile. Forse porta le persone a chiedersi cosa stiano facendo gli altri leader europei senza incontrarsi con Putin, Xi, Zelensky e cercare di trovare una via per porre fine al conflitto. Forse iniziano a guardare Borrell, Kallas, Baerbock, chiunque sia il ministro degli esteri francese, ecc. e si chiedono cosa facciano esattamente queste persone tutto il giorno, a parte ripetere i punti di discussione di Washington.
Fonte: nakedCapitalism
https://www.asterios.it/catalogo/ontologia-della-menzogna
