Il futuro potrebbe non essere così elettrico come pensiamo

 

Poiché questo articolo proviene da OilPrice, ci si può aspettare che siano dei detrattori dei veicoli elettrici. Tuttavia, il presupposto tacito tra molti decisori politici è che i conducenti sceglieranno o potranno essere costretti a usare solo veicoli elettrici. Eppure Toyota, certamente un ritardatario nella corsa ai veicoli elettrici, non ha dato il massimo per le auto completamente elettriche perché ritiene che il mercato dei veicoli elettrici sia molto più piccolo di quanto credano i sostenitori. Da Inside EVs a gennaio:

L’ex CEO e attuale presidente della Toyota, Akio Toyoda, è da tempo un sostenitore di un futuro a combustibile misto: ibridi, motori a benzina, si spera in futuro anche l’idrogeno e molto altro… Ora, Toyoda afferma di credere che i veicoli elettrici inizieranno presto a raggiungere una quota di mercato non ufficiale in tutto il mondo.

Secondo Toyoda, quel numero magico è il 30%. Sostiene che i veicoli elettrici saranno limitati, naturalmente in modo non ufficiale, a circa il 30% di tutte le vendite di veicoli nuovi. Il resto del mercato sarà soddisfatto da ibridi, celle a combustibile a idrogeno e motori a combustione tradizionali….

Non è chiaro da dove Toyoda prenda questa cifra, o se abbia in mente una data specifica per raggiungere questo limite massimo…

L’anno scorso, i veicoli elettrici rappresentavano circa il 18% di tutte le vendite di veicoli nuovi a livello globale. Si prevede che tale numero non farà che aumentare. BloombergNEF, ad esempio, afferma che i veicoli elettrici rappresenteranno il 44% delle vendite di veicoli nuovi entro il 2030 e il 75% entro il 2040. Tale numero, ovviamente, varierà in base al Paese, poiché alcuni probabilmente rimarranno indietro rispetto alle attuali esigenze infrastrutturali.

Come casa automobilistica, Toyota è sempre stata piuttosto conservativa con il suo lancio di EV. Il marchio è stato un forte sostenitore dell’idrogeno, sebbene stia guardando lontano nel futuro per il successo degli FCEV. Oggi, ha accettato gli EV come necessari per colmare il divario tra ibridi e FCEV, ma Toyoda afferma che non soddisferanno mai completamente le esigenze del mondo, da qui l’approccio “multi-pathway” dell’azienda al futuro.

Toyoda afferma che l’infrastruttura è uno dei maggiori problemi che affliggono l’adozione dei veicoli elettrici. Con oltre 750 milioni di persone in tutto il mondo che non hanno accesso all’elettricità, ci sarà sicuramente un mercato in cui i motori a combustione continueranno a esistere, tuttavia, solo perché qualcuno ha accesso all’elettricità non significa che sia affidabile o che la rete possa sostenere un afflusso di veicoli elettrici in un breve periodo di tempo senza miglioramenti. Ed è qui che Toyoda ritiene che ci sia ancora spazio per ibridi, veicoli elettrici a celle a combustibile e auto tradizionali a combustione.

Detto questo, questo articolo sui deterrenti per i veicoli elettrici sembra esagerare con il prezzo di acquisto dei veicoli elettrici. La maggior parte dei lettori sa che la Cina ha alcune offerte molto competitive che noi occidentali non siamo autorizzati ad acquistare. Indica anche i lunghi tempi di ricarica. Alcuni lettori obietteranno con le stazioni di sostituzione delle batterie cinesi. Ricordo che questa era in considerazione come opzione al momento del primo sviluppo di veicoli elettrici in un certo senso serio negli Stati Uniti (ho guidato un prototipo di veicolo elettrico nel 1993. Era molto sottodimensionato). Il motivo per cui lo scambio è stato rifiutato è che le stazioni di scambio avrebbero richiesto notevolmente più spazio di una stazione di servizio e quindi erano considerate troppo difficili e costose da localizzare.

Yves Smith

  •  Renault, la cinese Geely e la Saudi Aramco stanno investendo in nuove tecnologie per motori a combustione interna.
  • Renault e Geely stanno optando per un metodo alternativo per raggiungere questo obiettivo, attraverso l’efficienza nei consumi e altri progressi tecnologici nella combustione interna.
  • La convenienza è uno dei fattori che spinge gli automobilisti a preferire la tecnologia ICE.

Praticamente ogni previsione sul futuro dei trasporti si concentra sull’elettrificazione, sull’idea che i veicoli elettrici conquisteranno le strade, sostituendo il motore a combustione interna e scrivendone la storia.

Non tutti sono d’accordo, tuttavia, e questo vale anche per Renault, la cinese Geely e, dal mese scorso, Saudi Aramco. Le tre stanno investendo in un’azienda che sviluppa tecnologie di propulsione per veicoli con motore a combustione interna. Il futuro potrebbe non essere così elettrico come ci si aspetta.

Horse Powertrain è nata a fine maggio come joint venture 50:50 tra Renault e Geely. All’epoca, l’amministratore delegato di Renault  affermò  che l’azienda avrebbe puntato a diventare leader nei “motori a combustione interna a bassissime emissioni e nelle tecnologie ibride ad alta economia”.

La decarbonizzazione, quindi, resta la priorità assoluta. Tuttavia, Renault e Geely stanno optando per un modo alternativo per ottenerla, attraverso l’efficienza del carburante e altri progressi tecnologici nella combustione interna, piuttosto che attraverso l’elettrificazione totale.

Non c’è da stupirsi che Aramco si unisca alla festa, soprattutto alla luce delle recenti performance del suo beniamino dei veicoli elettrici, Lucid Motors. Lucid ha  visto  il prezzo delle sue azioni precipitare da oltre $ 50 a testa a meno di $ 9 in tre anni e ha mancato il suo obiettivo di consegna per la prima metà di quest’anno, nonostante abbia vantato consegne record, pari a 2.394 auto.

Il gigante petrolifero saudita ama distribuire le sue uova in più panieri e sembra che il paniere ICE sia ancora piuttosto popolare. Le persone continuano ad acquistare molte più auto con motore a combustione interna rispetto ai veicoli elettrici. Molti conducenti di EV vogliono tornare alle loro auto con motore a combustione interna. Le cose non stanno andando bene per l’elettrificazione dei trasporti, con i normali problemi delle nuove tecnologie ancora in fase di risoluzione. Tuttavia, sembrano  più  robuste che mai per la combustione interna.

“Sarà incredibilmente costoso per il mondo eliminare completamente o fare a meno dei motori a combustione interna”,  ha detto  al Financial Times Yasser Mufti, vicepresidente esecutivo di Saudi Aramco che era responsabile dell’accordo Horse Powertrain. “Se si considera l’accessibilità e molti altri fattori, penso che continueranno a esistere per molto, molto tempo”.

L’accessibilità è in effetti uno dei fattori che rende i conducenti fedeli alla tecnologia ICE. Nonostante tutti gli sforzi che i produttori di EV hanno profuso per abbassare il prezzo dei loro veicoli elettrici e nonostante tutto il supporto governativo alla tecnologia, i EV rimangono più costosi dei veicoli con motore a combustione interna comparabili.

Naturalmente, l’accessibilità è solo una parte dell’equazione dell’auto. Un’altra è il tempo di rifornimento o ricarica e su questo, l’auto ICE batte ancora una volta l’EV. Nonostante tutti i discorsi su quanto fosse comodo caricare il tuo EV durante la notte nel comfort del tuo garage, i sostenitori dell’EV hanno iniziato a prevedere che a livello globale solo una minoranza di conducenti ha un garage in cui caricare un EV, mentre la maggior parte dovrebbe affidarsi a caricabatterie pubblici. Inoltre, solo una minoranza di conducenti sarebbe disposta a trascorrere ore a caricare la propria auto durante la notte o meno.

Forse la migliore testimonianza della potenza duratura del motore a combustione interna sono state le ultime cifre di vendita di auto dalla Cina. Il più grande mercato del mondo, la Cina, ha battuto i record nelle vendite di veicoli elettrici. Ciò sembra aver creato la percezione che metà di tutte le auto in Cina siano elettriche. In realtà, la realtà è molto diversa.

Xinhua  ha riferito  all’inizio di questa settimana che il numero totale di auto sulle strade cinesi aveva raggiunto i 440 milioni alla fine di giugno. Di queste, i dati hanno mostrato che i veicoli a nuova energia avevano una quota di 24,72 milioni. Di queste, 18,13 milioni erano veicoli elettrici plug-in, quelli che comunemente chiamiamo EV, e il resto erano ibridi. In termini percentuali, quindi, i EV rappresentano a malapena il 4,1% del mercato cinese. In altre parole, anche nel più grande mercato di EV al mondo, con miliardi spesi per infrastrutture di ricarica e per rendere i EV molto economici, la maggior parte degli automobilisti preferisce ancora i veicoli a combustione interna.

“Riteniamo che fino al 2035, al 2040 e anche oltre il 2040 vedremo ancora un numero significativo di veicoli ICE”, ha detto al FT Matias Giannini, amministratore delegato di Horse Powertrain. “Più della metà di sicuro, e fino al 60 percento della popolazione avrà ancora un qualche tipo di motore, che sia ICE puro, un ibrido completo o un ibrido plug-in”.

Il motore a combustione interna è sopravvissuto così a lungo ed è rimasto la tecnologia di trasporto preponderante per una semplice ragione: è stato superiore alle alternative e i suoi benefici hanno costantemente superato i costi. È allo stato dell’analisi costi-benefici che la rivoluzione dei veicoli elettrici è inciampata e caduta, perché sembra che nessuno si sia preoccupato di fare quell’analisi. Quindi il mercato ce l’ha fatta per loro, con l’ondata di veicoli elettrici celebrata a gran voce l’anno scorso che ha rallentato prima ancora che finisse l’anno. Horse Powertrain potrebbe ancora acquisire nuovi azionisti.

Autrice: Irina Slav, scrittrice per Oilprice.com con oltre un decennio di esperienza nella scrittura sul settore del petrolio e del gas.

Fonte: Oilprice.com


https://www.asterios.it/catalogo/la-costituzione-materiale-della-cina