“Lasciate correre Biden. I democratici hanno una panchina debole. Perché sprecare una vita di uno qualsiasi dei possibili candidati quando quello in terapia intensiva può prendersi la caduta?
I democratici possono superare i prossimi quattro anni con il resto del paese. Possono testare le acque elettorali nel ’26 a metà mandato. Nel frattempo possono preparare le persone che sperano che Wall Street e la Silicon Valley sosterranno nel ’28 in una corsa contro Vance, il cui vicepresidente potrebbe benissimo essere uno del clan Trump o un Kushner. È improbabile che i democratici guardino fuori dalle finestre della Casa Bianca per i prossimi 20 anni, se mai, se il partito esisterà ancora per allora. È il tempo di cui i repubblicani avranno bisogno per elaborare il Programma 2025 e per trovare un’alternativa. AMLO ha messo insieme Morena in circa un decennio. Ma lui si preoccupa davvero delle persone in difficoltà.” C. K.
Dopo la copertura completa del tentativo di assassinio di Trump, con la coda delle immagini e dei discorsi della convention repubblicana, il futuro di Biden, o la sua mancanza, è tornato al centro dell’attenzione. Molti pronosticatori avevano dato per scontato che il fallito colpo mortale di Trump avrebbe dato a Biden una tregua. E poiché lo scadere del tempo favoriva Biden, avrebbe vinto riuscendo a mantenere la sua posizione.
Nonostante il fatto che, sulla carta, solo Biden (o Dio) possa spodestare Biden come elettore del Partito Democratico, la realtà è più complicata. Negli Stati Uniti, con la sua grottesca spesa pubblicitaria televisiva, un candidato senza o con pochi soldi non è di fatto un candidato. I numerosi resoconti, sia pubblici che privati, di una ribellione dei grandi donatori sono stati e rimangono l’unica cosa che può spostare l’apparentemente immobile Biden. Le azioni dei leader del partito sono solo un riflesso di ciò.
Ho detto a Lambert qualche giorno fa, e avrei dovuto mettere un pennarello, che non vedevo come Biden sarebbe sopravvissuto ai ricchi che trattengono i contributi se avessero continuato a farlo in massa. Ci sono semplicemente troppi a troppi livelli, dai raccoglitori di fondi ai consulenti, ai membri dello staff legislativo ad altri operatori flexiani, che dipendono dal Team Dem per la loro sopravvivenza. Una cosa è subire la perdita della presidenza, un’altra è subire un’eliminazione che riduce gravemente la vitalità del partito. Troppe tasse universitarie dipendono dal fatto che rimanga una forza politica credibile.
E questo senza considerare, come abbiamo ripetutamente detto, che i sussurratori di spionaggio come David Ignatius hanno detto esplicitamente o segnalato ad alta voce per un bel po’ di tempo che Biden dovrebbe farsi da parte. Opporsi alla CIA non è una mossa pro-sopravvivenza, a molti livelli.
Chi conosce le macchinazioni del partito, spero, correggerà le mie ipotesi quando necessario e aggiungerà dettagli, ma un elefante nella stanza è che sembra incredibilmente improbabile che un democratico vinca la presidenza nel 2024. Quelli nel partito con neuroni funzionanti o adeguati istinti di sopravvivenza lo sanno, anche se devono fare del loro meglio per girare il discorso diversamente. Lambert ha fatto riferimento al rapporto su Puck di un’altra sessione di rafforzamento della fiducia di Biden con addetti ai lavori che hanno fatto esattamente il contrario, con solo la spudorata Debbie Wasserman-Shultz che ha affermato che Biden aveva fatto bene. Biden continua a sgretolarsi. Nessuna quantità di applicazione di maquillage suino migliorerà significativamente la popolarità di Harris. E per quanto riguarda i wannbe, non c’è abbastanza pista per costruire un sostegno a livello di presidente.
Come probabilmente sapranno anche la maggior parte dei lettori, la migliore delle prospettive in calo del Partito Democratico è quella di provare a riconquistare la Camera e riuscirci. Ciò sosterrebbe la necessità di dirottare gran parte del denaro che va in cima alla lista alle elezioni della Camera. Ciò non può certamente accadere con Biden in corsa e in controllo del piatto presidenziale. Può essere convinto a farsi da parte e a rigirare i suoi fondi in un modo che consenta di reindirizzarne alcuni (molti!) verso le elezioni di ballottaggio? Si può immaginare che la migliore giocatrice di scacchi dell’undicesima dimensione del partito, Nancy Pelosi, che è anche personalmente molto legata alla posizione democratica alla Camera, sia concentrata al laser su questo e sulle questioni di finanziamento correlate.
Diamo prima un’occhiata ad alcuni degli articoli principali che hanno improvvisamente fatto notizia sul ritorno di Biden alle corde.
Nota che questa campagna per far dimettere Biden sembra aver preso una spinta considerevole prima dell’annuncio che Biden ha di nuovo il Covid e che sta annullando gli eventi della campagna nei prossimi giorni. Il conteggio ufficiale è che Biden ha ora il suo terzo caso di Covid. Uno studio ampiamente riportato ha scoperto che le probabilità di Long Covid all’infezione 3 erano del 38%. Forse il Covid sarà l’agente di Dio che Biden insisteva di dover rimuovere per fermare la sua candidatura presidenziale.
Questa lotta è molto in gioco, quindi non sono sicuro di quanto abbia senso cercare di discernere esattamente dove stanno le cose. La chiave è che la traiettoria è sempre più contro Biden e la sparatoria di Trump (se non il caso Covid) gli consentirà di razionalizzare l’uscita. Tuttavia, alcuni resoconti, prima dal foglio rosa :
Mercoledì è emerso che i democratici al Congresso, tra cui il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer e Hakeem Jeffries, il principale rappresentante del partito alla Camera, hanno espresso privatamente le loro preoccupazioni a Biden.
Adam Schiff, un altro importante membro democratico della Camera vicino all’ex presidente Nancy Pelosi, ha pubblicamente invitato il presidente a “passare il testimone”, citando “serie preoccupazioni” sulla possibilità che Biden possa sconfiggere Trump a novembre…
Separatamente, la CNN ha riferito che Pelosi ha detto a Biden che sarebbe stato difficile vincere se fosse rimasto in gara e che farlo avrebbe potuto danneggiare le prospettive di altri democratici. L’ufficio di Pelosi non ha risposto a una richiesta di commento.
Ma il presidente degli Stati Uniti è rimasto provocatorio. Riferendosi alle conversazioni di Biden con Schumer e Jeffries, un portavoce della Casa Bianca ha affermato: “Il presidente ha detto a entrambi i leader che è il candidato del partito, che ha intenzione di vincere e non vede l’ora di lavorare con entrambi per approvare il suo programma di 100 giorni per aiutare le famiglie lavoratrici”.
[Hakim] Jeffries (DN.Y.) ha incontrato Biden giovedì sera alla Casa Bianca, e [Chuck] Schumer (DN.Y.) lo ha incontrato sabato a Rehoboth Beach, Del. Durante gli incontri, i leader del Congresso hanno discusso le preoccupazioni dei loro membri sul fatto che Biden potesse privarli della maggioranza, offrendo ai repubblicani un percorso molto più semplice per far passare la legislazione, secondo quattro persone informate sugli incontri che hanno parlato a condizione di anonimato per descrivere i colloqui privati.
In una conversazione individuale separata, una persona vicina a Biden ha detto direttamente al presidente che avrebbe dovuto porre fine alla sua candidatura, dicendo che era l’unico modo per preservare la sua eredità e salvare il paese da un altro mandato di Trump, ha detto la persona. Biden ha risposto che era categoricamente in disaccordo con quell’opinione e che lui è il miglior candidato per sconfiggere Donald Trump
Negli ultimi giorni il presidente Biden è diventato più ricettivo nell’ascoltare le argomentazioni sul perché dovrebbe abbandonare la sua candidatura alla rielezione…
I democratici hanno affermato che Biden non ha dato alcun segno di voler cambiare idea sulla sua permanenza in corsa, ma si è mostrato disponibile ad ascoltare resoconti di nuovi e preoccupanti dati dei sondaggi e ha posto domande su come potrebbe vincere la vicepresidente Kamala Harris.
I resoconti suggeriscono che il signor Biden, almeno in privato, stia assumendo un atteggiamento più aperto rispetto alla scorsa settimana, quando si è scagliato contro alcuni democratici della Camera che lo avevano pressato affinché si facesse da parte.
Una persona vicina al presidente ha affermato che sarebbe sbagliato definirlo ricettivo all’idea di ritirarsi, ma che lui “è disposto ad ascoltare”. Questa persona ha però sottolineato che non c’è alcun segno che il signor Biden stia cambiando rotta a questo punto.
Quindi, come minimo, un indebolimento dei risultati dei sondaggi potrebbe indebolire la determinazione di Biden.
In ogni caso, un grande fattore di compensazione è che il Team Dem potrebbe aver perso molti dei suoi ex grandi sostenitori in tutto il ticket, e non solo per Biden. In altre parole, i cattivi risultati potrebbero essere già stati consolidati e gli sforzi del Partito Democratico per invertire la tendenza potrebbero essere troppo pochi e troppo tardivi.
Ho ricevuto un bel po’ di resoconti privati di aziende gestite da ex fedelissimi del Team Dem che hanno trasferito tutte le operazioni fuori New York a causa del caso fiscale di Trump. L’antipatia per il partito tra i ricchissimi è aumentata con il caso del silenzio. Da quando è illegale dare soldi o servizi alla propria campagna? Il fallimento del giudice nell’istruire la giuria sulla legge elettorale o nel lasciare che gli avvocati di Trump presentino un testimone per contestare ripetute e infondate insinuazioni dell’accusa di abusi della legge elettorale ha creato quello che molti considerano un verdetto indifendibile perché il giudice ha messo il dito sul quadrante in modo molto grosso. 1
Allo stesso modo, ho ricevuto segnalazioni private di sostenitori di peso del Partito Democratico che hanno voltato le spalle non solo alla campagna di Biden, ma potenzialmente all’intero ticket. Gli avvistamenti più sistematici provengono da IM Doc, che esercita in una tasca molto ricca, connessa e fino a poco tempo fa molto blu, e ha miliardari, CEO e agenti tra i suoi pazienti. Un campione di segnalazioni recenti, prima di metà giugno, come prima del dibattito:
Ora mi è stato detto da due diversi che definirei rampolli di uomini d’affari di Hollywood (non talenti) entrambi ebrei, che loro e le loro famiglie hanno ritirato ogni sostegno finanziario da Biden. Entrambi manderanno un sacco di soldi a Trump e voteranno per lui. Il talento sta dicendo più o meno la stessa cosa, anche se non così rumorosamente. Me ne parleranno come a un amico, ma mai nei loro sogni più sfrenati lo direbbero ad alta voce.
Da fine giugno, ovvero dopo il dibattito:
Oggi a una grande festa, ci sono un sacco di politici che sono informati. Sia Dem che GOP.
I sondaggi ufficiali del partito mostrano che Trump ha guadagnato 2-5 punti in 13 stati da giovedì. Nessuna indicazione se siano stati indecisi. Ho anche saputo che Trump è ora a distanza di attacco in VA e MINN. E WASHINGTON, ORE, NEW JERSEY E COLORADO Trump si sta davvero avvicinando. Questi non sono sondaggi pubblici ma sondaggi del partito.
I numeri di Biden nelle comunità asiatiche ed ebraiche sono in caduta libera per i democratici. I numeri tra i latinoamericani sono crollati e anche i neri non se la passano bene. Non hanno buone idee che funzionino in nessuno di questi gruppi. “La gente è incazzata”. “La coalizione democratica da cui abbiamo fatto affidamento si è divisa e si sta rimpicciolendo sotto i nostri occhi in tempo reale”. “L’inflazione è una stronzata”. “Kamala è un albatros al collo del partito”. La situazione è incredibile.
Questa gente se la sta letteralmente facendo addosso. I problemi erano già gravi prima del dibattito, ma ora sono nel water. Alcuni di loro sembrano rendersi conto che le bugie li stanno finalmente raggiungendo.
All’inizio di questa settimana:
2 miliardari e 1 personaggio di Hollywood questa mattina: tutti e 3 ex sostenitori di Biden.
1 miliardario sosterrà Trump –
Gli altri due hanno tagliato completamente tutti i finanziamenti a Biden e ora se ne stanno con le mani in mano. “Che vergogna, non credo che mi prenderò nemmeno la briga di votare”.
Più avanti nella settimana:
Il numero di questi miliardari/centinaia di milionari che stanno passando a Trump è stata una grande sorpresa per me. Me ne parlano letteralmente SEMPRE. Parte del mio lavoro è essere la “madre confessore” – e sono anche una delle poche persone di cui si possono fidare nella loro vita — le loro vite sono piene di vipere. Mi dicono quasi universalmente quanto si sentano in colpa a farlo — ma semplicemente non possono non farlo. È quasi come se stessero chiedendo a me — un membro della classe dei normali — il permesso.
Quindi, anche se Biden dovesse effettivamente ammalarsi di Long Covid, il che, dato il suo ego, sembra essere la strada più veloce per passare le redini a un altro contendente, non è chiaro se il Team Dem possa salvare le sue elezioni federali. “Orange Man bad” ha perso il suo potere di vendita con troppi pubblici importanti. Ancora peggio, la repulsione che avrebbe dovuto concentrarsi su Trump sembra sempre più, almeno tra i principali donatori, essere legata a Biden.
____
1 Non dimentichiamo che la figlia del giudice Merchan, un’operatrice del partito democratico, è stata segnalata come una persona che ha raccolto fondi dal caso del padre . Mi è stato detto, ma non sono stato in grado di confermare in modo indipendente, che ci sono 24 giudici nella corte di primo grado più bassa di New York, che è confusamente chiamata Corte Suprema. I casi dovrebbero essere assegnati in modo casuale. Eppure tutti e tre i casi Trump a New York sono stati assegnati a Merchan. Tira fuori la calcolatrice. Le probabilità che ciò accada sono dello 0,0072%. Nessun errore di battitura. Come in uno su 0,000072.
https://www.asterios.it/catalogo/simbolo-e-violenza