Come suggerisce il titolo in stile Daily Mail, la situazione politica e militare in Israele e dintorni è diventata eccessivamente dinamica, in senso negativo. Cercheremo di essere parsimoniosi, dato che i membri dell’Asse della Resistenza stanno quasi certamente considerando misure di ritorsione contro Israele, oltre a come trattare con gli Stati Uniti.
Haniyeh si trovava a Teheran per l’insediamento del presidente iraniano Masoud Pezeshkian e alloggiava in una residenza per veterani nella parte settentrionale della città, ha riferito l’agenzia di stampa statale Fars.
Intorno alle 2 di notte, ora locale, un “proiettile guidato da un aereo” ha preso di mira il luogo in cui si trovava Haniyeh, secondo l’agenzia di stampa statale iraniana IRNA, che ha affermato che anche la sua guardia del corpo è stata uccisa.
L’IRNA ha affermato che sono in corso ulteriori indagini per stabilire i dettagli dell’operazione e la posizione da cui è stato sparato il proiettile.
E un’immagine:
Anche se Israele non si è preso il merito dell’uccisione di Ismail Haniyeh, praticamente chiunque abbia un neurone funzionante pensa che Israele ne sia il responsabile. Non è che ci siano molti altri candidati che hanno sia i mezzi che il movente, soprattutto da quando Israele ha fatto un giro di boa per i precedenti attacchi alla famiglia di Haniyeh. Military Watch non solo ha indicato Israele come colpevole, ma ha anche identificato un F-35 come probabile strumento in From Attacco israeliano uccide il leader di Hamas a Teheran: sospetto attacco di precisione con F-35.
Anche se non può ancora essere provato, i tentativi di assassinio sono avvenuti subito dopo la visita di Netanyahu negli USA, e probabilmente hanno avuto anche il supporto dell’intelligence/degli obiettivi degli USA. E anche senza la tempistica provocatoria, ci si aspetterebbe che gli USA avessero la mano in queste azioni.
Uccidere un alto funzionario di Hamas in Iran è chiaramente inteso a trascinare l’Iran nel conflitto in modo aperto, poiché come hanno sottolineato molti esperti, Israele non vede via d’uscita dal pasticcio in cui si è cacciato senza che gli Stati Uniti vengano in suo soccorso. Eppure sembra altamente improbabile che il capo dei capi di stato maggiore congiunti Charles Brown abbia tratto in inganno Israele quando ha avvertito che gli Stati Uniti non avrebbero potuto fare molto per aiutarlo, in particolare dato che quel tipo di messaggio sarebbe stato recepito male dai molti burattini dell’AIPAC comprati e pagati nella Beltway.
Come sottolineiamo nel titolo, e stranamente quasi tutti i resoconti della stampa omettono completamente o nascondono, Ismail Haniyeh non era solo un membro di spicco dell’ala politica di Hamas, ma anche un (il?) principale negoziatore nei colloqui di pace. Dalla dichiarazione ufficiale del Qatar sull’omicidio del primo ministro e ministro degli esteri, Sheikh Mohammed bin Jassim Al Thani , per gentile concessione di Middle East Eye:
L’avvicinarsi di assassini politici e di un’intenzionale escalation contro i civili a Gaza in ogni fase della negoziazione solleva la domanda: come possono aver luogo delle negoziazioni in cui una parte uccide contemporaneamente il suo negoziatore? La pace regionale e internazionale ha bisogno di partner seri e di una posizione internazionale contro l’escalation e il disprezzo per le vite dei popoli della regione.
Nel caso in cui abbiate dubbi sulle affermazioni del Qatar, da un rapporto della Reuters dello scorso novembre :
Ismail Haniyeh, il leader di Hamas con base in Qatar, è stato il volto duro della diplomazia internazionale del gruppo palestinese mentre la guerra infuriava a Gaza, dove la casa della sua famiglia è stata distrutta in un attacco aereo israeliano a novembre.
Nominato al vertice del gruppo militante nel 2017, si è spostato tra la Turchia e la capitale del Qatar, Doha, sfuggendo alle restrizioni di viaggio della Striscia di Gaza sotto assedio e potendo così agire come negoziatore nell’ultimo accordo di cessate il fuoco.
Gli israeliani erano decisi a punire Hamiyeh, confermando di aver preso di mira con successo i suoi ragazzi ad aprile :
Oltre alle dichiarazioni su Middle East Eye di Iran, Qatar, Hezbollah, Giordania, Turchia, Yemen, Malesia, Afghanistan e Cina che condannano l’assassinio, un articolo dell’Anadolu Agency aggiunge il governo libanese, il Pakistan e la Russia. Il Jakarta Post riporta una dichiarazione critica dall’Egitto (ma nessuna dall’Indonesia). Il Times of India riporta che l’Iraq ha descritto l’omicidio come una “flagrante violazione del diritto internazionale” e cita la Siria “La Siria condanna questa palese aggressione sionista… [un] atto spregevole”. Quindi, per quanto ne so, gli unici grandi paesi musulmani che tengono la lingua a freno sono Indonesia ed Egitto.
Dal punto di vista dell’Iran, un attacco all’interno dei suoi confini nazionali, e di un ospite straniero, è in un certo senso peggiore dell’attacco israeliano all’ambasciata iraniana a Damasco, che ha ucciso membri della Guardia Rivoluzionaria iraniana. Ricordiamo quindi che l’Iran ha concordato con gli Stati Uniti di impegnarsi in una rappresaglia controllata. L’Iran ha identificato i suoi obiettivi, che erano esclusivamente militari. Questo è stato il famigerato attacco dei 300 droni, che erano stati progettati per far emergere informazioni sulle difese aeree israeliane (e di supporto degli Stati Uniti e della Francia) con missili da crociera e balistici successivi. Non solo l’Iran ha penetrato le difese israeliane e ha colpito quelli che erano presumibilmente alcuni dei punti meglio protetti in Israele, ma un collega con contatti diplomatici ha affermato che la base aerea colpita dall’Iran aveva due piste di atterraggio e l’Iran ha fatto atterrare missili nel centro esatto di ciascuna per dimostrare le sue capacità di precisione. E questi non erano i missili più avanzati dell’Iran.
A peggiorare la situazione, il costo dei missili israelo-occidentali impiegati in questa operazione difensiva è stato di oltre 2 miliardi di dollari, mentre il costo dell’attacco all’Iran è stato inferiore ai 100 milioni di dollari.
Sembra quindi che Israele si attenga alla definizione di follia attribuita a Einstein: fare di nuovo la stessa cosa e aspettarsi un risultato diverso.
Ci sono molti tweet, quasi tutti senza retweet, risalenti all’inizio di luglio, che ricalcano questo schema:
Scott Ritter, che è passato dall’essere un amico di Israele a un critico molto rumoroso, in particolare della sua presunta abilità militare, ha ripetutamente respinto la minaccia delle portaerei statunitensi. Dice che possono trasportare 1200 Marines, ma se dovessero effettivamente provare a fare qualcosa, “Morirebbero tutti”. Ritter non si è preoccupato di spiegare perché una missione sarebbe un disastro, ma sembra pensare che questo sia così ovvio da non valere la pena di essere spiegato (si noti che Ritter spesso si addentra in nerd militari del Medio Oriente attuali e storici). Quindi questa misura sembra essere una combinazione di fornitura di minacce più supporto aereo aggiuntivo.
Eppure Tony Blinken continua con le sue chiacchiere offensive nei confronti dell’intelligence. È davvero così stupido o si affida al fatto che i media occidentali non si preoccupino di menzionare che Haniyeh era un negoziatore chiave? Oh, e che Israele lo abbia ucciso è un’ulteriore prova che Israele è impegnato nel suo progetto di sterminio palestinese/pulizia etnica? Dal Times of India :
Mercoledì il Segretario di Stato americano Antony Blinken ha dichiarato che un cessate il fuoco a Gaza è “imperativo” dopo l’uccisione del leader politico di Hamas Ismail Haniyeh in Iran.
Blinken ha rifiutato di commentare direttamente l’uccisione di Haniyeh, ma ha affermato in un forum a Singapore che raggiungere un cessate il fuoco a Gaza “è un imperativo duraturo”.
“Sin dal primo giorno abbiamo lavorato non solo per cercare di migliorare la situazione a Gaza, ma anche per impedire che il conflitto si diffonda, che si tratti del nord con il Libano e Hezbollah, del Mar Rosso con gli Houthi, dell’Iran, della Siria, dell’Iraq, ecc.”, ha detto Blinken.
“Un elemento chiave per cercare di garantire che ciò non accada e che possiamo andare verso un posto migliore è ottenere il cessate il fuoco”.
Ora passiamo al tentativo di assassinio a Beirut del comandante senior di Hezbollah Faoud Shakr. Israele ha affermato di averlo ucciso , ma non è chiaro se ci siano riusciti:
E un’immagine:
In modo più convincente, USA Today ha riportato :
Il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah ha risposto all’attacco aereo di martedì in una dichiarazione sui social media. “Il vostro tentativo di assassinio è fallito”, ha detto Nasrallah, aggiungendo in un messaggio separato che “una dichiarazione ufficiale in risposta sarà rilasciata dalla Resistenza islamica non appena tutti i fatti saranno presi in considerazione”.
Il collega con contatti diplomatici mi ha detto di aver sentito dire che Shakr era rimasto ferito ma era sopravvissuto.
Il Financial Times ha descritto come i civili sono morti e molti sono rimasti feriti:
Secondo l’agenzia di stampa statale libanese National News Agency, l’attacco israeliano a Beirut di martedì, condotto con un drone che ha lanciato tre razzi, aveva preso di mira l’area attorno al Consiglio della Shura, sede del governo di Hezbollah, nel quartiere densamente popolato di Haret Hreik, roccaforte del gruppo militante.
Una grande esplosione ha squarciato la zona, con riprese televisive che mostrano diversi piani di un edificio residenziale gravemente danneggiati e grandi colonne di fumo. Almeno tre persone sono state uccise, una donna e due bambini, e altre 74 sono rimaste ferite, alcune in modo grave, ha affermato il ministero della Salute libanese.
Tenete presente che la giustificazione di Israele è forzata. Hezbollah si è preso il merito di aver attaccato una base militare sulle alture del Golan, che tra l’altro è un territorio conteso; Israele lo occupa dal 1967. Israele ha affermato che Hezbollah ha colpito un cortile di una scuola, uccidendo 12 bambini, e questo legittima l’attacco a Beirut.
Primo, Hezbollah non prende di mira i civili. Hanno cose migliori da fare con i loro razzi. Secondo, Hezbollah ha sottolineato che se avesse preso di mira il cortile della scuola, ci sarebbe stato un cratere, al contrario di schegge. E non c’era nessun cratere.
Quindi la spiegazione molto più probabile è che un’arma di difesa aerea israeliana abbia colpito uno dei missili di Hezbollah e che le ricadute radioattive abbiano colpito il cortile della scuola.
Terzo, sono stati i bambini siriani a morire. Da quando Israele nutre una tale preoccupazione per i non ebrei?
Bisogna chiedersi quale follia abbia travolto il governo di Israele e gran parte della sua società, per pensare che attaccare Hezbollah e l’Iran siano strategie di avanzamento della sicurezza nazionale. La resistenza dell’IDF e senza dubbio i numerosi e mirati avvertimenti privati non sembrano aver penetrato il senso di diritto sionista.
E a proposito di follia, la Knesset ha difeso il diritto di stuprare i prigionieri. L’IDF era pronto a processare alcuni soldati che avevano abusato di un detenuto fino al punto di infliggergli gravi lesioni interne. I coloni hanno preso d’assalto la guarnigione dell’IDF per liberare i soldati. Questo video non solo riassume quell’incidente, ma riporta anche che i coloni si sono recati in un altro tribunale militare dell’IDF per cercare di nuovo di fermare qualsiasi punizione per i soldati sadici.
La lite si è rapidamente conclusa davanti alla Knesset. Twitter ha molti spezzoni del sordido dibattito, con i rappresentanti che hanno sostenuto in modo schiacciante e rumoroso la tortura. Il risultato non sorprendente:
Ieri Moon of Alabama in Israel Might Well Fall Apart ha descritto questo conflitto interno come una potenziale guerra civile innescata da una lotta di potere tra il ministro della Difesa Yoav Gallant e il ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir. Ben-Gvir controlla la polizia. Ricordo di aver letto molti anni fa (forse sull’Economist?) di come l’IDF avrebbe cercato di frenare i coloni nel perseguitare i palestinesi solo per vedere la polizia sostenere la loro condotta. Quindi questo conflitto ha radici profonde.
Tuttavia, la traiettoria potrebbe non essere quella della guerra civile. Con i coloni e la polizia che ora agiscono come camicie brune, Israele è sulla buona strada per diventare uno stato apertamente fascista. Con le armi nucleari. E gli Stati Uniti avranno permesso questo risultato rifiutandosi di imporre anche solo piccole limitazioni al comportamento sempre più orribile di Israele.
Fonte: nakedCapitalism
