Biden, Harris e la brutale verità sugli ostaggi morti a Gaza

Come molti di voi sanno, i dimostranti in Israele sono usciti in massa per fare pressione sul governo Netanyahu affinché negoziasse un accordo di cessate il fuoco per garantire il rilascio degli ostaggi di Hamas dopo che sei di loro erano stati uccisi. Mentre questo articolo riporta che il ministero della difesa e le forze di sicurezza sono ancora più contrari di prima al rifiuto della linea dura di raggiungere un accordo con Hamas, Netanyahu sta usando la morte come un altro pretesto per non raggiungere un accordo con Hamas, che di fatto li ricompenserebbe.

Tenete presente che Hamas non ha ucciso gli ostaggi per sport. Hamas sostiene che Israele li ha uccisi durante un tentativo di salvataggio; Israele afferma il contrario. Alastair Crooke ha spiegato perché, dati i dati di fatto, Hamas avrebbe ritenuto necessario giustiziarli.

Ho fatto trattative con gli ostaggi. E questa è la regola di base. Si inizia con una trattativa con gli ostaggi. I sequestratori dicono: “Se rileviamo qualsiasi segno di un tentativo di rilascio militare, uccidiamo immediatamente l’ostaggio”. E quindi, tutti quei negoziatori devono stare molto attenti. Se hanno sentito un aereo che non si aspettavano, hanno sentito un motore lì vicino, possono semplicemente andare a uccidere gli ostaggi. Non penso che Hamas fosse così pronto a premere il grilletto, ma senza dubbio, il tentativo di salvarli, la sensazione che abbiano tentato di prevenire un tentativo di salvataggio israeliano, come credo l’8 giugno, quando 274 palestinesi sono stati uccisi e quattro ostaggi sono stati rilasciati. Quindi hanno deciso di volerlo prevenire. Mi dispiace dirlo, ma è un fatto spiacevole della vita degli ostaggi.

Un punto che i media anglosassoni in genere tralasciano è quanto siano stati farsa questi negoziati. Hamas ha chiarito che non rinuncerà agli ostaggi per niente di meno di un cessate il fuoco a lungo termine, come previsto permanente. Israele continua a insistere che persisterà nella guerra finché non distruggerà Hamas, il che in realtà significa ripulire etnicamente Gaza, e poiché nessuno stato vicino accoglierà molti palestinesi, ciò significa genocidio. Abbiamo assistito allo spettacolo offensivo dell’intelligence dell’amministrazione Biden che si comporta ripetutamente come se un accordo fosse vicino, quando nulla di fondamentale è cambiato dalla parte di Israele. In effetti, la parte di Hamas si è lamentata del fatto che quando fa delle concessioni, Israele aggiunge nuove richieste.

Parte del motivo per cui questa farsa continua è che l’Amministrazione sembra credere, e potrebbe avere ragione, che Hezbollah e l’Iran sarebbero astenuti da rappresaglie e escalation se le ostilità sembrano sul punto di finire. Potete star certi che gli USA proverebbero ad accusare di aver attaccato mendacemente alla vigilia di un accordo se uno dei due facesse una mossa importante.

Sarebbe bello sperare che la grande protesta, e la prospettiva di altre, costringano Netanyahu a cedere. Ma i coloni-camicie brune sembrano essere in ascesa, come testimonia la grande escalation in Cisgiordania. Questo articolo descrive come la lotta di potere in strada sia tra gli ashkenaziti liberali e l’ex sottoclasse degli ebrei mediorientali in Israele, gli haredim, che di recente hanno ottenuto la maggioranza dei seggi alla Knesset. Purtroppo, l’equilibrio delle forze, politicamente e fisicamente, sembra favorire i falchi.

Yves Smith


 

Il recupero di altri sei ostaggi morti ha scatenato un’ondata di rabbia in Israele . Le manifestazioni, che non si vedevano dai tempi delle proteste sulla riforma giudiziaria , stanno scuotendo il Paese. Gli israeliani la chiamano rivolta.

Decine di migliaia di israeliani hanno abbandonato il lavoro in uno sciopero generale . Sia il ministro della difesa, Yoav Gallant, sia l’apparato di sicurezza sono in aperto conflitto con il loro primo ministro. I leader dell’opposizione Benny Gantz e Yair Lapid hanno chiesto alla gente di scendere in piazza. E così è stato. Le principali autostrade attorno a Tel Aviv sono state bloccate.

Indipendentemente da come siano morti gli ostaggi (Hamas inizialmente ha dichiarato che sono stati uccisi dal fuoco nemico, mentre l’esercito israeliano afferma che sono stati giustiziati a distanza ravvicinata, poco prima che si tentasse di liberarli), la colpa della loro morte è stata attribuita fermamente a Benjamin Netanyahu e alla cricca di estrema destra che sostiene il suo governo.

Quattro dei sei ostaggi erano sulla lista “umanitaria” dei prigionieri di Hamas e sarebbero stati rilasciati nella prima fase di un accordo di sequestro se Netanyahu non si fosse rifiutato di ritirarsi dal corridoio di Filadelfia che separa l’Egitto da Gaza . Questa non è una speculazione.

Minare un possibile accordo

Lo affermano loro stessi i responsabili della sicurezza israeliana, che hanno ripetutamente messo in guardia Netanyahu su cosa sarebbe successo agli ostaggi rimasti se avesse continuato a far naufragare l’accordo.

Tre giorni fa, un consueto briefing sulla sicurezza del governo si è trasformato in uno scontro verbale tra Gallant e Netanyahu, ha riportato Axios .

Gallant avrebbe detto all’incontro: “Dobbiamo scegliere tra Philadelphi e gli ostaggi. Non possiamo avere entrambi. Se votiamo, potremmo scoprire che o gli ostaggi moriranno o dovremo tornare sui nostri passi per liberarli”.

Il coraggioso capo di stato maggiore dell’esercito israeliano, generale Herzi Halevi, e il direttore del Mossad David Barnea, a capo della squadra negoziale israeliana, hanno tutti affrontato Netanyahu e la sua proposta di votare una risoluzione per mantenere il pieno controllo israeliano lungo il confine con l’ Egitto , che secondo loro avrebbe minato un possibile accordo con Hamas.

“Abbiamo avvisato Netanyahu e i ministri del governo di questo scenario esatto, ma non ci hanno ascoltato”, ha detto un alto funzionario israeliano ad Axios. Il voto è andato avanti con la maggioranza a favore.

Indipendentemente da come siano morti gli ostaggi, ciò che le loro famiglie avevano ben chiaro è che il gruppo di ostaggi era ancora vivo poco prima del tentativo dell’esercito di salvarli.

“Un accordo per il ritorno degli ostaggi è sul tavolo da oltre due mesi. Se non fosse stato per i suoi [Netanyahu] sventati tentativi, le scuse e i giri di parole, gli ostaggi di cui abbiamo appreso la morte questa mattina sarebbero probabilmente vivi”, ha affermato l’Hostages and Missing Families Forum in una dichiarazione.

La morte degli ostaggi ha avuto ripercussioni anche negli Stati Uniti , così come è accaduto con l’attacco di Hamas del 7 ottobre.

Non da ultimo perché i genitori di uno dei deceduti, Hersh Goldberg-Polin , cittadino statunitense, hanno parlato sul palco della Convention Nazionale Democratica mentre migliaia di persone tra il pubblico gridavano “Riportateli indietro”.

In risposta, il presidente uscente degli Stati Uniti Joe Biden ha promesso di “far pagare Hamas” per queste morti e la candidata presidenziale del partito, Kamala Harris, ha affermato che Hamas deve essere eliminato. Entrambi sanno che la responsabilità della morte degli ostaggi ricade anche su di loro.

La brutale verità

Biden ha chiesto in modo chiaro e inequivocabile un cessate il fuoco permanente quattro mesi fa . L’ONU ha approvato una risoluzione per un cessate il fuoco completo in tre fasi a giugno.

Il primo dovere di Biden in qualità di comandante in capo è quello di garantire che un alleato chiave per la sicurezza in Medio Oriente rispetti la politica degli Stati Uniti, in particolare un alleato che dipende dalla fornitura di armi statunitensi come Israele .

La cruda verità di queste uccisioni è che se Biden fosse stato disposto a imporre la propria politica con un embargo sulle armi, ora ci sarebbe un cessate il fuoco e molti degli ostaggi rimasti, tra cui americani e britannici, verrebbero liberati.

Se c’è qualcuno che dovrebbe guardarsi allo specchio dopo la morte di Goldberg-Polin, quello è Biden.

Per Harris seguire docilmente queste orme è una follia. Dovrebbe ricordare cosa hanno detto i suoi stessi generali sull’impossibilità di sconfiggere Hamas a Gaza.

Potrebbe tuttavia darsi che queste morti rappresentino il punto di svolta che costringerà Netanyahu a fare marcia indietro nei negoziati, che restano ancora in stallo.

Il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Jake Sullivan, ha detto alle famiglie degli ostaggi americani trattenuti a Gaza che gli Stati Uniti presenteranno a Israele e Hamas un’offerta finale da prendere o lasciare per un accordo di cessate il fuoco.

Questo è stato già detto molte volte, ed è uno dei motivi per cui i funzionari statunitensi hanno perso ogni credibilità agli occhi dei negoziatori indipendenti Egitto e Qatar .

Tuttavia, se il risultato sarà un ritiro graduale di Israele dal Corridoio di Filadelfia e Netanyahu cederà sotto la pressione interna e internazionale, sa benissimo che finirà in un’altra crisi.

Fine del controllo ashkenazita

Non si tratta solo della probabilità che Bezalel Smotrich , ministro delle Finanze, e Itamar Ben Gvir , ministro della Sicurezza Nazionale, i due più estremisti del suo governo, se ne vadano, come hanno ripetutamente minacciato di fare.

Netanyahu sa che Israele è diviso a metà. Ha più di metà del paese che gli chiede di “finire il lavoro” che David Ben Gurion, il primo primo ministro israeliano, non è riuscito a completare .

Questa rivolta, come le dimostrazioni contro le riforme giudiziarie dell’anno scorso, rappresenta una delle ultime possibilità per l’élite liberale ashkenazita.

Sentono che stanno perdendo il controllo del paese che hanno costruito. Hanno già perso il controllo dell’esercito e della polizia a favore dei coloni. Non è rimasto molto nelle loro mani esclusive e c’è stato un esodo di israeliani e denaro verso l’Europa nell’ultimo anno per dimostrarlo.

Netanyahu non sta agendo solo per la sua sopravvivenza politica personale. Anche lui intuisce che Israele è sull’orlo di una rivoluzione di destra. Ecco perché ogni istinto politico gli dice che la posta in gioco è così alta. Se ciò accadrà, sarà totalmente in contrasto con una presidenza democratica degli Stati Uniti.

Svelare in tempo reale

Anche Biden dovrebbe guardarsi allo specchio e vedere cosa sta succedendo nella Cisgiordania occupata.

Impossibilitato, per una serie di ragioni, non ultima la preparazione militare, ad aprire un secondo fronte contro Hezbollah in Libano , Netanyahu ha rivolto la sua attenzione alle tre città nel nord della Cisgiordania in un’operazione militare su vasta scala chiamata “Operazione Campi Estivi”, progettata per forzare il trasferimento della popolazione.

Mentre la notte segue il giorno, sono iniziati gli attacchi contro le truppe israeliane in tutta la Cisgiordania e in particolare nella zona meridionale di Hebron. Biden e Harris dovrebbero prendere nota di chi ha ucciso a colpi d’arma da fuoco tre poliziotti israeliani in risposta all’operazione dell’esercito nel nord.

L’attentatore era un membro di Fatah ed ex guardia di sicurezza presidenziale palestinese. Inoltre, Muhannad al-Asood , residente a Idhna a Hebron, nato in Giordania e cittadino del paese, è tornato nella sua nativa Cisgiordania nel 1998 con la sua famiglia dopo aver ottenuto la riunificazione familiare.

La storia personale di Asood è un chiaro monito sulle conseguenze che i palestinesi della Cisgiordania potrebbero avere nel reagire all’apertura di un secondo fronte di questa guerra nei territori occupati, utilizzando a Jenin, Tulkarem e Tubas le stesse armi e tecniche impiegate a Gaza.

Asood non era un membro di Hamas o della Jihad islamica, né faceva parte di alcun gruppo di resistenza locale noto. Prese una decisione individuale, ovvero che la resistenza era l’unica risposta all’offensiva militare di Israele.

Ci sono centinaia di migliaia di palestinesi armati e non affiliati come lui in Cisgiordania e in Giordania che stanno giungendo alla stessa conclusione.

Inoltre, le tensioni tra Giordania e Israele stanno aumentando in modo esponenziale. L’avvio dell’offensiva fu accompagnato da uno scontro verbale tra il ministro degli Esteri israeliano, Israel Katz, e il suo omologo giordano , Ayman Safadi. Katz non solo ha detto ai residenti di Jenin di andarsene in un’evacuazione “temporanea”. Ha anche ripetutamente accusato la Giordania dell’accumulo di armi nei campi, sostenendo che non era in grado di controllare il proprio territorio.

L’Iran sta costruendo infrastrutture terroristiche islamiche in Giudea e Samaria, inondando i campi profughi con fondi e armi contrabbandati attraverso la Giordania, con l’obiettivo di stabilire un fronte terroristico orientale contro Israele. Questo processo minaccia anche la stabilità del regime giordano. Il mondo deve svegliarsi e fermare la piovra iraniana prima che sia troppo tardi”, ha twittato Katz su X. Tutte bugie, ha ribattuto la sua controparte giordana.

Safadi ha scritto: “Respingiamo le affermazioni dei ministri razzisti estremisti che inventano minacce per giustificare l’uccisione dei palestinesi e la distruzione delle loro capacità. L’occupazione israeliana dei territori palestinesi, i crimini israeliani contro il popolo palestinese e l’escalation israeliana nella regione costituiscono la più grande minaccia alla sicurezza e alla pace.” “Ci opporremo con tutte le nostre capacità a qualsiasi tentativo di spostare il popolo palestinese all’interno o all’esterno dei territori occupati”.

Una conflagrazione più grande

Giunto al quinto giorno, il palcoscenico è nuovamente pronto per un’operazione nella Cisgiordania occupata che potrebbe durare quanto Gaza e che il presidente palestinese Mahmoud Abbas non è in grado di fermare.

Gli adolescenti palestinesi stanno reagendo . Wael Mishah e Tariq Daoud sono nati dopo Oslo. Non hanno visto la prima o la seconda Intifada.

Entrambi erano stati rilasciati durante uno scambio di prigionieri tra Israele e Hamas a novembre. Al momento del suo rilascio Mishah ha parlato della difficile situazione dei bambini picchiati e abusati nelle prigioni israeliane.

Il breve viaggio di Mishah era predestinato . “Passò dall’essere un prigioniero all’essere ricercato, all’affrontare [l’occupazione], poi un martire”, ha detto sua madre.

È stato ucciso da un drone all’alba del 15 agosto mentre combatteva un raid israeliano su Nablus. Ci sono migliaia di persone come lui che vengono spinte a combattere.

Un altro combattente ucciso da Israele è stato il comandante del Battaglione Tulkarm, Mohamed Jaber, noto come Abu Shuja’a. È stato descritto da Israele come il suo militante più ricercato, ma aveva solo 26 anni ed era nato quattro anni dopo Oslo. Abu Shuja’a era un rifugiato nel campo di Nur Shams, originario di Haifa. Ucciderlo ispirerà molti altri ad unirsi, poiché lui stesso è stato ispirato da altri.

Nonostante l’evidente riluttanza di Hezbollah e dell’Iran a intervenire, ci sono tutti gli ingredienti per uno scontro molto più ampio.

Un Israele in preda a un’insurrezione ultranazionalista, religiosa e di coloni; un presidente degli Stati Uniti che permette che la sua politica distintiva venga ignorata dal suo principale alleato, anche a rischio di perdere un’elezione cruciale; una resistenza che non si arrende; palestinesi a Gaza che non fuggiranno; palestinesi in Cisgiordania che ora stanno scendendo in prima linea; la Giordania, il secondo paese a riconoscere Israele, che si sente sotto minaccia esistenziale.

Per Biden o Harris, il messaggio è così chiaro che lampeggia come un lampo: i costi regionali derivanti dal non opporsi a Netanyahu potrebbero rapidamente superare i benefici nazionali derivanti dall’essere trascinati da lui.

Autore: David Hearst, direttore del Middle East Eye.