Perché gli stati arabi hanno abbandonato i palestinesi
Con il dramma del popolo palestinese che continua e l’invasione del Libano da parte dell’esercito israeliano in corso, sorge la domanda: perché gli stati arabi non stanno facendo nulla di pratico per fermare la guerra di Israele a Gaza? I leader arabi si accontentano di una retorica di condanna delle tattiche genocide di Israele a Gaza, ma questo è tutto.
Il re Abdullah II di Giordania ha dichiarato all’Assemblea generale delle Nazioni Unite: “La portata senza precedenti del terrore scatenato a Gaza è al di là di ogni giustificazione “. Il leader del Qatar ha recentemente accusato Israele di aver commesso un “genocidio” contro i palestinesi di Gaza: “Con tutto quello che è successo e continua a succedere, non è più possibile parlare del diritto di Israele a difendersi. Non esiste alcuna giustificazione per il crimine “, ha sostenuto, sottolineando che il Qatar non è d’accordo con la posizione degli Stati Uniti che continuano a sottolineare il diritto intrinseco di Israele all’autodifesa.
Ma questa retorica chiaramente non funziona. Inoltre Israele ha deciso di espandere la guerra in Libano. Israele capisce che lo scopo di questa retorica non è quello di prendere di mira Israele di per sé , ma di creare una retorica di “resistenza” contro di esso affinché venga consumata dal pubblico interno di questi stati. In sostanza si tratta di gestire la rabbia pubblica in modo da allontanarla dai leader arabi.
La retorica vuota non ha alcun peso politico reale. In sostanza, i leader arabi hanno deciso di fare affidamento su Washington per contenere Israele. Finora questa strategia non si è rivelata efficace (resta da vedere se avrà qualche effetto l’ultimatum di Washington a Tel Aviv riportato da Axios che minaccia di tagliare gli aiuti militari se Israele non migliorerà la situazione umanitaria a Gaza).
Non dovrebbe sfuggirci il fatto che Israele è il principale alleato di Washington nella regione, mentre la lobby ebraica esercita una grande influenza politica nei circoli decisionali di Washington e quindi ha la propria influenza negli Stati Uniti. Pertanto, aspettarsi che gli Stati Uniti diversifichino significativamente la propria politica perché lo desiderano gli stati arabi è quasi ingenuo.
Va inoltre notato che il potere politico ed economico collettivo di questi Stati non viene utilizzato. Ciò è molto diverso da quello del 1973, quando gli stati arabi imposero un embargo petrolifero, provocando una crisi economica in Occidente e costringendolo a cambiare la propria politica. Perché non lo fanno adesso? Possiedono ancora la loro “arma” principale e utilizzarla come negli anni ’70 potrebbe innescare una nuova crisi economica, colpendo i paesi occidentali che sostengono il diritto di Israele alla “difesa”. Ma non lo fanno.
Le ragioni principali includono: a) gli interessi profondi dei leader arabi in Occidente (ad esempio, hanno gran parte della loro ricchezza investita in beni immobili in Europa e negli Stati Uniti, che non vogliono mettere a repentaglio), b) la loro intenzione collettiva di lasciare agli Stati Uniti di negoziare un accordo per loro conto con Israele e c) i legami diretti e indiretti, ufficiali e non ufficiali, degli Stati arabi con lo stesso Israele.
Come affermato in un recente rapporto, i paesi occidentali rappresentano un importante canale in cui vengono investiti i fondi sovrani degli stati arabi, per un totale di 3.700 miliardi di dollari. Il trattamento riservato alla ricchezza russa negli Stati Uniti e in Europa crea associazioni inquietanti tra i leader e gli investitori arabi. Le famiglie reali dell’Arabia Saudita, del Qatar e degli Emirati Arabi Uniti detenevano più di un miliardo di dollari investiti solo nel Regno Unito. Fonti finanziarie affermano che si prevede che gli investitori arabi investiranno più di 180 miliardi di dollari in Europa nei prossimi 10 anni, acquistando hotel ed espandendo la propria presenza commerciale.
Se davvero i leader arabi avessero nei loro piani di utilizzare la leva petrolifera ponendo l’embargo sulle esportazioni di petrolio verso l’Europa e gli Stati Uniti, i loro timori e le preoccupazioni circa la possibilità di congelare i loro beni mobili e immobili attraverso sanzioni, simili per natura a quelle recentemente imposte alla Russia, avrebbe carattere sospensivo. La protezione di questi beni è necessaria anche perché rappresentano una fonte chiave della politica degli stati arabi volta a ridurre la loro dipendenza dagli idrocarburi e a diversificare le loro economie.
Un colpo ai loro asset potrebbe sconvolgere enormemente le loro economie. Pertanto, hanno adottato un approccio estremamente cauto e sono completamente riluttanti a utilizzare ancora il petrolio come strumento di politica estera. E questo indipendentemente dal fatto che questa posizione ha un costo enorme in vite umane e nella costante distruzione delle proprietà del popolo palestinese (e ora del Libano).
In chiusura, notiamo che gli stati arabi hanno cercato l’intervento cinese all’inizio della guerra a Gaza, ma questo si è rivelato essere parte del gioco retorico, poiché la Cina non esercita alcuna influenza su Israele e non ha una politica di intervento. A parte il sostegno morale e diplomatico, difficilmente Pechino offrirà altro. Ma questo è qualcosa di cui Israele si preoccupa meno, anche se è comunque qualcosa che aiuta gli stati arabi a costruire un’immagine di se stessi come iperattivamente impegnati negli sforzi di pace.
Autore: Georgios Venetis ha studiato scienze politiche. Si è anche laureato presso l’Istituto dell’Università Paul Valery Montpellier III in Arts et Lettres-Langues et Sciences Humaines. I suoi interessi sono la Geopolitica e la Storia.
https://www.asterios.it/catalogo/la-lobby-israeliana-e-la-politica-estera-degli-usa