I sostenitori della campagna per il clima chiedono una COP29 libera da soluzioni finanziarie “false”
La conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici del 2024 è stata definita la conferenza sulla “finanza climatica”, con i partecipanti che dovrebbero stabilire un nuovo obiettivo annuale per la fornitura di fondi al Sud del mondo per affrontare la crisi climatica, ma lunedì gli attivisti hanno espresso preoccupazione per il fatto che, nel primo giorno del vertice, ci sono già segnali che i leader spingeranno per “false soluzioni” che non faranno altro che perpetuare il riscaldamento planetario.
Nel 2009 i decisori politici hanno fissato un obiettivo annuale di finanziamento per il clima di 100 miliardi di dollari, ma tale impegno scade alla fine del 2024 e i sostenitori affermano che si tratta solo di una frazione di quanto necessario per aiutare i paesi in via di sviluppo a investire nella mitigazione della crisi climatica e nell’adattamento al riscaldamento planetario.
Tasneem Essop, direttore esecutivo di Climate Action Network, che comprende oltre 1.900 gruppi della società civile globale, ha dichiarato Secondo il Guardian, è necessario “un acconto di 5 trilioni di dollari” all’anno in finanziamenti per il clima, sottolineando che “il debito è molto più grande”.
Ma Sébastien Duyck, avvocato senior dell’Il Center for International Environmental Law ha affermato che la presidenza azera della 29a Conferenza delle Parti della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP29) sta già cercando di “accelerare l’approvazione di nuovi standard sui mercati del carbonio”.
“Questo è estremamente allarmante. Se andasse avanti, sarebbe una vera e propria scappatoia da parte delle delegazioni governative riunite a Baku”, ha detto Duyck, riferendosi alla capitale dell’Azerbaijan, dove si terrà la COP29 nei prossimi 11 giorni.
Duyck ha fatto riferimento ai nuovi standard approvati prima della COP29 da un organismo di vigilanza con l’obiettivo di rendere operativi e ampliare i mercati del carbonio, meccanismi di fissazione dei prezzi che consentono ai governi e ad altre entità di scambiare “crediti” di emissioni di gas serra.
“Rendere pienamente operativi i mercati del carbonio fin dal primo giorno creerebbe un precedente terribile per le due settimane successive, dando il via alla COP29 con una nota disastrosa ed erodendo la fiducia necessaria per raggiungere un accordo audace e trasformativo sulla finanza”, ha affermato Jax Bongon, responsabile delle politiche per la giustizia climatica presso IBON International.
I sostenitori sostengono che i mercati del carbonio consentono ai paesi ricchi o alle aziende di acquistare “crediti di carbonio” dai paesi del Sud del mondo; in cambio, i governi dei paesi in via di sviluppo vengono pagati per costruire infrastrutture per l’energia rinnovabile, piantare alberi o adottare altre misure sostenibili.
Si pensa che queste misure “guadagneranno tempo” per il paese o l’azienda benestante per ridurre il proprio inquinamento. Ma il piano è stato smascherato come un modo per consentire alle aziende di continuare a inquinare senza che le presunte “compensazioni” aiutino effettivamente a mitigare la crisi climatica.
Lise Masson, responsabile della giustizia climatica e della difesa dell’energia presso Friends of the Earth (FOE), ha sottolineato che “i mercati del carbonio non sono finanza per il clima e non possiamo accettare che questi schemi neocoloniali vengano spacciati per un successo della COP29“.
“Le decisioni della COP29 rischiano di aprire le porte a un mercato globale del carbonio che avrebbe effetti devastanti sulle comunità del Sud del mondo, sui popoli indigeni e, in primo luogo, sui piccoli contadini”, ha affermato Masson.
Marta Scaaf, che dirige il programma per la giustizia climatica di Amnesty International, ha avvertito che i delegati della COP29 potrebbero “aggirare le norme di responsabilità fin dal primo giorno e rilasciare raccomandazioni per governare i mercati del carbonio, che sono essenzialmente permessi di inquinamento”.
Essop ha ipotizzato che i mercati del carbonio vengano promossi come una falsa soluzione per evitare che i paesi ricchi debbano fornire al Sud del mondo ciò di cui ha bisogno per mitigare la crisi climatica e adattarsi agli uragani, alle inondazioni, alla siccità e ad altre condizioni estreme collegate al riscaldamento planetario.
“Cinque trilioni di dollari è ciò che veniamo qui a chiedere”, ha detto Essop. “I governi là fuori sono assolutamente in grado di trovare i soldi che fanno del male al mondo. Hanno trovato i soldi per le spese militari. Hanno trovato i soldi per il genocidio a Gaza . Hanno trovato i soldi per sovvenzionare e sostenere l’industria dei combustibili fossili. Venire qui e dire che non hanno soldi è assolutamente falso e inaccettabile”.
Meena Raman di FOE Malaysia ha sottolineato che la finanza per il clima “non è beneficenza; è un risarcimento per un debito climatico dovuto da tempo”.
“Le sovvenzioni devono sostituire i prestiti e anche i finanziamenti per perdite e danni devono essere notevolmente aumentati per soddisfare le esigenze dei paesi colpiti nel Sud del mondo”, ha affermato Raman. “La cancellazione del debito per il Sud del mondo è essenziale per interrompere i cicli di ingiustizia. I soldi esistono: reindirizzare i fondi dalla spesa militare globale e dalla giustizia climatica sono percorsi da seguire”.
L’organizzazione internazionale per i diritti umani Global Witness ha ribadito il concetto prendendo il controllo dell’indirizzo web a cui alcuni potrebbero arrivare se cercassero maggiori informazioni sulla COP29.
Lunedì, i visitatori di cop29.com si sono trovati di fronte alle parole “È tempo di rivincita”.
“Abbiamo preso il controllo di cop29.com per unire milioni di persone che chiedono giustizia”, ha affermato Global Witness. “Quest’estate ha battuto di nuovo i record di calore. Incendi, siccità e tempeste stanno uccidendo migliaia di persone e facendo aumentare i costi di cibo, energia e assicurazione. Il peggio sta arrivando”.
“COP29 è il nostro momento”, ha aggiunto il gruppo. “Il fondo per perdite e danni è stato creato per aiutare le nazioni in via di sviluppo che sono state colpite più duramente dal caos climatico… Le aziende di combustibili fossili incassano miliardi. Devono versare nel fondo per aiutare le comunità a ricostruire, adattarsi e riparare parte dei danni che hanno causato”.
https://www.asterios.it/catalogo/la-pandemia-della-paura