Data la nebbia sul crollo del governo siriano (che a differenza della nebbia della guerra, sembra destinata a diradarsi nella prossima settimana o giù di lì), è sembrato utile fornire informazioni concrete su un elemento di come la Siria è arrivata dove è e cosa potrebbe succedere dopo: l’esodo massiccio della sua popolazione. La Siria è passata da una popolazione prebellica di circa 22 milioni al suo livello attuale. Varie fonti ufficiali, presumibilmente utilizzando dati forniti dalla Siria, l’hanno stimata a circa 23 milioni nel 2023.1 Ciò non sembra credibile alla luce del livello di fuga, che ancora una volta da fonti ufficiali che non avrebbero una propensione a esagerare, supera i 10 milioni, come spiegheremo di seguito.
Molti qui potrebbero ricordare la tanto pubblicizzata crisi dei rifugiati siriani del 2015-2016, quando il governo Merkel si offrì di accoglierne circa 1 milione. Questo era uno di quegli schemi che solo un economista, o forse anche un chimico, amerebbe. La Siria aveva una popolazione altamente istruita e la Germania una carenza di lavoratori. Sulla carta, questo potrebbe essere un buon abbinamento, anche se molto disordinato, poiché fornire alloggi, formazione linguistica (e meglio ancora, un po’ di sforzo di assimilazione culturale) e abbinamento di lavoro sarebbe un compito enorme. Ma il governo neoliberista è stato reso debole di proposito nell’intraprendere iniziative su larga scala come questa. Quindi, piuttosto che disordinati, i risultati rientrano più nella categoria “cazzate”. E raramente si riconosce che l’afflusso di rifugiati ha avuto un ruolo importante nell’ascesa della cosiddetta estrema destra anti-immigrazione e tipicamente anti-guerra in Europa.
Anche se i governi europei erano disposti ad accettare i rifugiati, l’afflusso fu travolgente. Ricordiamo che alcune isole greche divennero serbatoi di stoccaggio, con osservatori che segnalavano condizioni disumane.
Un riassunto dei livelli nei principali paesi beneficiari. Primo da Politico sull’Europa :
Che differenza può fare un decennio.
Nel 2015, quando un milione di rifugiati, molti dei quali provenienti dalla Siria, attraversarono l’Europa, l’allora cancelliera tedesca Angela Merkel li accolse tutti, annunciando con la famosa frase: “Ce la possiamo fare!”
Da allora, quasi 4,5 milioni di siriani (quasi un quinto della popolazione del paese prima della guerra) si sono diretti in Europa, fuggendo da una guerra civile ormai stagnante e da una crisi umanitaria interminabile. Quasi 1,3 milioni di siriani hanno ottenuto protezione internazionale nell’UE tra il 2015 e il 2023.
Da Wikipedia sulla Turchia :
A ottobre 2024, ci sono più di 3 milioni di rifugiati registrati della guerra civile siriana in Turchia, che ospita la più grande popolazione di rifugiati al mondo. Inoltre, circa 75.000 cittadini siriani risiedono in Turchia con un permesso di soggiorno.
Wikipedia sottolinea anche che ci sono circa 240.000 cittadini siriani che sono diventati cittadini turchi. Sembra probabile che una ragionevole percentuale di loro abbia lasciato la Siria a causa della guerra. Subito dopo la Guerra del Golfo, come riportato dall’emittente statale australiana ABC, la classe media in Iraq se ne è andata, quasi in massa. Avrebbero avuto i soldi e le credenziali e forse anche le conoscenze per andarsene in fretta e avere qualche speranza di sbarcare bene.
Inoltre, la Turchia, più di altre destinazioni per i rifugiati siriani, ha un’alta concentrazione nelle zone di confine, il che faciliterebbe la presenza di rifugiati non registrati. Il testo di un tweet del 2022 in turco suggerisce che il numero di migranti non registrati è elevato:
In Turchia vivono 5,3 milioni di siriani, tra registrati e non registrati.
Chiedo alla nazione turca: cosa volete che venga fatto per 5,3 milioni di siriani?
Il limite del 20,5% è per la concessione della cittadinanza; il 79,5% voleva che venissero rispediti indietro. Si tratta certamente di un sondaggio online, quindi il campione non è così caldo. Ma anche tenendo conto di ciò, sembra esserci un forte sentimento anti-migranti siriani in Turchia.
La Turchia sta lavorando per espellere i migranti non registrati. Da BirGun nel 2022 tramite traduzione automatica:
“Nel luglio 2022 sono stati catturati in totale 25.781 migranti irregolari e 570 organizzatori, di cui 5.103 in mare”, ha affermato.
“Il numero di siriani che tornano nel loro Paese ha raggiunto quota 514.358”, ha affermato. “Ad oggi, il numero di siriani registrati nel nostro Paese è di 3 milioni 652 mila 633 persone”.
Quindi, la stima di 4 milioni di migranti siriani in Turchia legati alla guerra sembra un’ipotesi prudente.
Ora al Libano. Di nuovo da Wikipedia :
Considerata la popolazione stimata del Libano in 5,9 milioni, gli 1,5 milioni di rifugiati siriani rendono il Libano il Paese con il più alto numero di rifugiati pro capite, con un rifugiato ogni quattro cittadini.
E Jordan, questa volta dal Carnegie Endowment nel 2024:
A più di un decennio dall’inizio della guerra civile siriana, la Giordania ospita ancora circa 1,2 milioni di rifugiati siriani.
L’UNHCR stima che in Iraq ci siano altri 270.000 rifugiati siriani.
L’UNHCR non elenca i rifugiati siriani come presenti in Iran. Come ha osservato Aljazeera nel 2015 :
C’è un caso lampante di un paese musulmano che è fortemente coinvolto in Siria ma che non ha ancora accettato un solo rifugiato siriano, ed è la Repubblica islamica dell’Iran. L’Islanda, che ha una popolazione di poco più di 300.000 residenti, ha accettato decine di siriani, ma non un solo rifugiato è stato ammesso in Iran.
La Russia ha accolto solo un piccolo numero di rifugiati dalla Siria. Come spiega questo articolo , la Russia traccia una linea netta tra migranti economici e richiedenti asilo, e ha una visione negativa dei primi.
Se prendiamo le cifre sopra, inclusa la stima piuttosto bassa di 4 milioni per la Turchia, abbiamo:
4,5 milioni Europa
4,0 milioni Turchia
1,5 milioni Libano
1,2 milioni Giordania
0,3 milioni Iraq
11,5 milioni di rifugiati siriani in totale
Wikipedia stima un minimo aggiuntivo di 580.000 morti nel conflitto. Di nuovo, confrontalo con una popolazione prebellica di 22 milioni.
Anche se c’è ragione di pensare che alcuni siriani abbiano iniziato a tornare dopo la fine della guerra civile nel 2019,2 tagli al sostegno alla Siria tenderebbero ad aumentare la pressione economica e quindi le partenze. Di nuovo dal Carnegie Endowment:
Alla fine del 2023, il Programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite (WFP) ha annunciato la chiusura del suo programma alimentare in Siria, che sostiene 5,6 milioni di persone, compresi gli sfollati nel nord-ovest del paese. Ciò avviene mentre USAID e il Dipartimento di Stato stanno attuando ulteriori riduzioni di almeno il 30 percento nell’assistenza statunitense alla Siria, che include gli aiuti ai rifugiati siriani, una mossa che si prevede sarà rispecchiata da altri donatori europei.
Ad aumentare la tensione in Siria prima del crollo del governo, il professor Mohammed Marandi ha riferito in una nuova intervista su Dialogue Works che ora ci sono 500.000 rifugiati libanesi in Siria.
Alcune osservazioni rapide:
In primo luogo, i commentatori, in particolare Alexander Mercouris, hanno fatto molto del fatto che Assad ha ripetutamente respinto le richieste di Erdogan di incontrarsi e negoziare una soluzione alla situazione in Siria, nonostante le notevoli pressioni di Russia e Iran. Ricordiamo che la Turchia ha occupato quella che senza dubbio amava descrivere come una zona cuscinetto nella Siria occidentale.
Assad sembra aver assunto una posizione insostenibile di fronte alle pressioni dei suoi sostenitori di importanza critica. Tuttavia, la sua posizione sembra meno irragionevole se questo resoconto è accurato. Nota che non ho verificato la fonte. Da Lavieja nei commenti su Moon of Alabama:
La colpa è di Assad, che si è ostinato a rifiutare i colloqui con Erdogan, che presumibilmente avrebbero potuto evitare la distruzione della Siria, ma non è vero che i negoziati con Erdogan avrebbero evitato questo. Come spiega Kevork Almassian su “The Gaggle” e talk show, per aver accettato i negoziati con Erdogan, Assad ha dovuto accettare la precondizione che la Siria dovesse immediatamente accettare i rifugiati in Turchia di nuovo in Siria. Assad ha detto a Erdogan che la prima cosa da negoziare era che la Turchia sostenesse uno sforzo per ottenere un accordo dagli Stati Uniti per restituire la terra della provincia di Idlib o delle alture del Golan, perché la Siria avrebbe avuto bisogno di un posto dove mettere i rifugiati. Altrimenti aveva previsto l’ulteriore, insostenibile destabilizzazione della Siria, che, avendo avuto il suo petrolio e grano rubati per anni dagli Stati Uniti, e il paese essendo stato anche impedito di ricostruire senza un centavo dalla Turchia o dalla Russia che tuttavia insistevano affinché Assad facesse l’accordo nella forma che la Turchia desiderava imporre, come ho detto – accogliendo immediatamente migliaia di rifugiati senza un posto o una sistemazione per loro. Cosa che la Siria non poteva gestire in quelle circostanze e l’avrebbe destabilizzata fin dall’inizio. Aveva una buona ragione per rifiutare questo “accordo”.
Questo resoconto suggerisce anche, come sarebbe logico, che Siria e Turchia stessero comunicando, sia tramite sherpa che canali secondari. È tipico che il lavoro preparatorio venga gettato prima che i leader nazionali si incontrino, anche quelli molto amichevoli come Xi e Putin.
Il professor Marandi sostiene inoltre che Assad non avrebbe potuto incontrare Erdogan senza riconoscere di fatto la sua occupazione di una parte della Siria.
Se le informazioni di Kevork Almassian sono accurate, il ripetuto rifiuto di Assad di colloqui con Erdogan non sembra ego o ostinazione, ma la scelta di quella che vedeva come la meno cattiva delle due scommesse. Avrebbe potuto accettare un’enorme ondata di migranti di ritorno, il che avrebbe messo una Siria già in difficoltà in una spirale negativa. Ciò a sua volta avrebbe facilitato un’altra campagna di cambio di regime o un rilancio della guerra. Quindi, piuttosto che accettare, ha scommesso di poter continuare. Badate bene, ha perso un paese, ma sembra che sia sopravvissuto con la sua famiglia in Russia e presumibilmente ha abbastanza bottino nascosto in conti segreti per vivere almeno adeguatamente.
Centinaia di migliaia, forse milioni, di rifugiati siriani stanno aspettando di tornare a casa dopo il rovesciamento del regime di Assad e la presa di potere da parte dei ribelli islamisti di Hayat al-Tahrir. Ma nonostante la gioia e il desiderio di tornare, è necessaria un’assistenza per queste persone. Ed è quello che bisogna fare se è rimasta qualche grammo di umanità.
Ma il fatto che Assad sapesse, o avrebbe dovuto capire, che Erdogan era intenzionato a destabilizzare la Siria significava che Assad avrebbe dovuto dare la massima priorità alla sicurezza della sua posizione. Invece, ci viene detto che Assad ha fatto uscire alcuni dei suoi comandanti esperti e ha installato dei compari.
In secondo luogo, anche se la Turchia provasse a respingere i suoi migranti siriani in Siria, il modello normale dopo il crollo dei governi e la presa del potere da parte di jihadisti o signori della guerra è l’emigrazione netta. 1,6 milioni di afghani sono partiti per l’Iran e il Pakistan dopo che i talebani hanno preso il potere nel 2021. Le due nazioni hanno avviato programmi per rimandarli indietro. L’Iraq ha avuto grandi partenze durante la sua lunga guerra con l’Iran e come risultato dell’operazione Desert Storm degli Stati Uniti, e questo modello è continuato con la rimozione di Saddam Hussein nella guerra del Golfo. Con una rapida ricerca, devo ancora trovare grandi stime, ma Wikipedia colloca quell’ondata in centinaia di migliaia. Per un po’ di colore su cosa succede in genere, rivolgiamoci ad Amnesty International nel 2016 sulla Libia :
“I leader mondiali, in particolare coloro che hanno preso parte all’intervento della NATO che ha contribuito a rovesciare il colonnello Muammar al-Gheddafi nel 2011, hanno il dovere di garantire che i responsabili degli orrori che si sono verificati in Libia siano chiamati a risponderne”, ha affermato Said Boumedouha, vicedirettore per il Medio Oriente e il Nord Africa di Amnesty International.
“Negli ultimi cinque anni la Libia è sprofondata sempre più nell’abisso del caos dei diritti umani, tra illegalità, abusi dilaganti e crimini di guerra da parte di gruppi armati e milizie rivali, e la crescente minaccia rappresentata dal gruppo armato che si autodefinisce Stato islamico (IS). Il ripristino dello stato di diritto deve andare di pari passo con la giustizia per i crimini diffusi e il vitale sostegno umanitario. Il mondo non deve deludere i libici nel momento del bisogno”….
Oggi la Libia è afflitta da scontri tra milizie rivali e gruppi armati ed è divisa tra due governi, nessuno dei quali ha un controllo effettivo sul territorio. Una proposta di Governo di Accordo Nazionale avanzata questa settimana da un consiglio presidenziale sostenuto a livello internazionale deve ancora essere votata dalla Camera dei Rappresentanti. Parti di Bengasi, dove folle di manifestanti si sono radunate nel 2011, sono state ridotte in macerie.
La portata degli abusi è sconcertante. Le forze di tutte le parti hanno eseguito centinaia di rapimenti, preso ostaggi, torturato, maltrattato e ucciso sommariamente detenuti, e lanciato attacchi indiscriminati su aree residenziali in alcuni casi pari a crimini di guerra.
Questo schema è già iniziato:
Terzo, non dimentichiamo che gli USA e i curdi controllano il nord-est ricco di petrolio e produttivo dal punto di vista agricolo. Da The Future Perspective of Kurds Sovereignty Over Northeastern of Syria :
Le aree sotto il controllo delle forze curde sono di grande importanza economica per la Siria. L’importanza di questa questione ha un grande significato per la conservazione delle risorse sotterranee di petrolio e gas, così come delle risorse idriche. Anche l’agricoltura e i terreni coltivabili sono importanti per il governo siriano.
Il pane è il principale alimento nella dieta dei siriani e la provincia di al-Hasaka nel nord-est è ancora considerata la principale riserva di produzione di grano in questo paese. Questa provincia svolge un ruolo importante nell’agricoltura siriana grazie al suo clima favorevole e alle riserve idriche. È considerata la “riserva di materiale strategico della Siria” e rappresenta il 36% della produzione di grano nel paese.
Quindi i curdi alla fine conquisteranno un Kurdistan? I jihadisti non possono volerlo, data l’importanza che questa ricca area riveste per loro. Erdogan presumibilmente è ancora più contrario.
La situazione è troppo instabile perché si possa riflettere così presto su questa idea, o su un’altra possibile spartizione della Siria, anche se dobbiamo notare che Israele sta procedendo di pari passo con l’occupazione.
Ma possiamo vedere che questa guerra civile illustra le conseguenze a lungo termine dei colonialisti occidentali che hanno creato arbitrariamente paesi in Medio Oriente, con poca considerazione per le etnie dei vari gruppi al loro interno e se avessero qualche speranza di andare d’accordo ragionevolmente bene. Nonostante sia Saddam Hussein che Assad si siano impegnati in metodi spesso brutali, sono anche riusciti a reprimere gli scismi interni. Anche quelli come Craig Murray, che si spingono fino in fondo per descrivere le mancanze di Assad, sottolineano anche che una delle ragioni principali per cui è stato in grado di mantenere il controllo per tutto il tempo è stato il suo ruolo di difensore delle minoranze siriane. E come la Libia, non è difficile vedere che, anche se molti possono legittimamente dire di aver sofferto sotto il suo governo, il prossimo capitolo sarà sicuramente peggiore per la nazione.
_____
1 Alcune fonti forniscono cifre più realistiche, come nel mostrare un declino della popolazione. Ma anche queste sono molto lontane nel conteggio dei rifugiati in fuga. Ad esempio, Statista è di un ordine di grandezza più basso nel numero di rifugiati che sono andati in Europa :
Dopo aver raggiunto il picco di 21,4 milioni di persone nel 2010, la popolazione siriana avrebbe visto un rapido declino durante la guerra civile, poiché conflitti diffusi, massacri e distruzione avrebbero portato a vittime significative e a un esodo di massa di rifugiati dal paese, con diversi milioni di persone che migrarono verso i vicini Turchia, Libano e Giordania e altre centinaia di migliaia che alla fine migrarono verso l’Unione Europea. Di conseguenza, la popolazione del paese è diminuita notevolmente, passando da oltre 21 milioni nel 2010 a poco meno di 17 milioni nel 2018. Tuttavia, poiché i combattimenti sono gradualmente diminuiti di intensità e i tassi di rifugiati si sono stabilizzati, la popolazione della Siria ha lentamente ricominciato a crescere. Nel 2020, si stima che la Siria abbia una popolazione di 17,5 milioni di persone.
2 Il regime di Assad non era accogliente per i rimpatriati. Si suppone che una giustificazione fosse che i rifugiati fossero effettivamente dei richiedenti asilo in buona fede, il che significa che si opponevano al suo regime, anziché fuggire dal caos. Da Wikipedia :
La legge n. 10 emanata da Bashar al-Assad nel 2018 ha consentito allo Stato di confiscare le proprietà dei siriani sfollati e dei rifugiati, e ha reso più difficile il ritorno dei rifugiati per paura di essere presi di mira dal regime.[a] Gli aiuti umanitari agli sfollati interni in Siria e ai rifugiati siriani nei paesi vicini sono pianificati in gran parte tramite l’ufficio dell’UNHCR. L’UNHCR Filippo Grandi ha descritto la crisi dei rifugiati siriani come “la più grande crisi umanitaria e di rifugiati del nostro tempo e una causa continua di sofferenza”.
https://www.asterios.it/catalogo/culture-e-conflitti-nel-mediterraneo