Siria. L’oleodotto che ha fatto cadere Assad
In un articolo pubblicato in maniera non richiesta, il 23 febbraio 2016, sul noto sito Politico, dopo l’intervento della Russia in Siria dell’anno precedente, Robert Kennedy Jr. rivela che la CIA ha iniziato il suo coinvolgimento negli affari siriani nel 1949, quasi subito dopo la dichiarazione di indipendenza del Paese.
Nel saggio “ Perché gli arabi non ci vogliono in Siria”, l’ex senatore democratico e futuro segretario del gabinetto di Donald Trump spiega come il presidente eletto siriano Shukri-al-Quwatli sia riluttante ad approvare il progetto dell’oleodotto transarabo, che prevede di collegare i giacimenti petroliferi dell’Arabia Saudita alle strutture portuali libanesi attraverso la Siria. In occasione della sconfitta del Paese nel conflitto con Israele, gli americani stanno organizzando un colpo di Stato per sostituire al-Quwatli con il colonnello Husni al-Za’im.
Ma, come descrive lo storico della CIA Tim Weiner nella sua opera Legacy of Ashes, prima ancora che al-Za’im abbia il tempo di sciogliere il parlamento e ratificare il progetto dell’oleodotto, viene rovesciato dal colonnello Sami al-Hinnawi, che viene presto rovesciato anche dal colonnello Adib Shishakli.
Il cosiddetto periodo coloniale si concluse con il colpo di Stato del 1954, con Hashim al-Atassi che ripristinò il governo parlamentare e nel 1958, sotto la nuova presidenza di Shukri-al-Quwatli, si decise di unirsi all’Egitto e creare la Repubblica Araba Unita (EAU). Nel 1961, il movimento socialista Ba’ath, fondato dal tenente colonnello Muhammad Umran, dal maggiore Salah Jadid e dal capitano Hafiz al-Assad, prese il potere e procedette alla secessione dall’Egitto; l’ultimo fondatore assunse il potere nel 1970.
L’ascesa di Bashar al-Assad in Siria
Dopo una concisa e turbolenta vita politica siriana, Robert Kennedy Jr. spiega come l’ascesa al potere di Bashar al-Assad nel 2000 e la sua riluttanza a collaborare con gli americani sulla questione energetica abbiano riacceso il vecchio conflitto – non nel 2011, come molti credono. Nel 2001-2002, la “Primavera di Damasco” della CIA ha manipolato manifestazioni esplosive per chiedere trasparenza e democrazia, che sono state violentemente represse dal regime. Come rivelato da fughe di notizie e rapporti segreti, la causa scatenante è stata la proposta del Qatar, nel 2000, di costruire un oleodotto da 10 miliardi di dollari, lungo 1.500 chilometri, attraverso Arabia Saudita, Giordania, Siria e Turchia.
Il Qatar possiede, insieme all’Iran, il vasto giacimento di gas South Pars/North Dome con le più grandi riserve al mondo, e le sanzioni contro l’Iran gli permettono di rimanere il fornitore esclusivo soprattutto dell’Europa. Il gas viene però trasportato liquefatto attraverso rotte marittime a costi elevati; con il gasdotto proposto, invece, il Qatar è collegato direttamente ai mercati energetici europei attraverso i terminali di distribuzione della Turchia, che si aspetta entrate grasse per l’uso della sua rete e dei suoi terminali.
Il gasdotto, che parte dal Qatar e arriva in Turchia, offre ai regni sunniti del Golfo Persico un’egemonia decisiva sui mercati internazionali del gas e rafforza drasticamente il Qatar, il più importante alleato americano nel mondo arabo. Il Qatar ospita le due più grandi basi statunitensi in Medio Oriente e il quartier generale del Comando centrale americano per il Medio Oriente.
Questa situazione, come sottolinea Robert Kennedy Jr, spiega perché la Siria sta emergendo come un parametro chiave nei piani geopolitici statunitensi per controllare le risorse naturali vitali, mantenere il dominio del dollaro e contenere la crescita esplosiva della Cina. Gli Stati Uniti sembrano determinati a controllare le risorse naturali del Medio Oriente per mantenere la loro posizione privilegiata nel mondo.
Il suo futuro era predestinato…
L’ex senatore democratico e futuro segretario del gabinetto di Trump rivela anche che Bashar al-Assad provoca la rabbia dei regni sunniti del Golfo Persico quando favorisce il progetto russo del cosiddetto “gasdotto islamico”, che parte dal lato iraniano del giacimento South Pars/North Dome e attraverso la Siria finisce nelle strutture portuali libanesi. Il gasdotto fa dell’Iran sciita, anziché del Qatar sunnita, il principale fornitore di gas naturale al mercato europeo, aumentando drasticamente l’influenza dell’Iran in Medio Oriente e nel mondo. Inevitabilmente, anche Israele decide di far deragliare il progetto con ogni mezzo necessario, poiché rafforza drasticamente l’economia dell’Iran e della Siria e di conseguenza le milizie di Hezbollah e Hamas.
Le comunicazioni segrete e i documenti classificati delle agenzie di intelligence statunitensi, israeliane e saudite mostrano che, una volta che Bashar al-Assad rifiuta il gasdotto del Qatar, gli analisti militari e i pianificatori dell’intelligence stanno raggiungendo un consenso su una rivolta sunnita in Siria contro il regime e il presidente, con l’obiettivo di rovesciarlo per ottenere la promozione del progetto del gasdotto Qatar-Turchia.
Nel 2009, subito dopo il rifiuto del progetto di gasdotto da parte del presidente siriano, la CIA ha iniziato a finanziare i gruppi anti-regime nel Paese, fornendo loro attrezzature; è importante, secondo Robert Kennedy Jr, tenere presente che le azioni dei servizi segreti precedono gli eventi della Primavera araba del 2011.
Di conseguenza, una volta che Bashar al-Assad ha aderito al progetto del cosiddetto “gasdotto islamico”, il suo futuro, secondo Robert Kennedy Jr, era predestinato… La Casa Bianca in quel periodo sta dedicando grandi sforzi per controllare le risorse naturali vitali in Medio Oriente, al fine di contenere l’ascesa della Cina e mantenere l’egemonia globale degli Stati Uniti. Anche i successivi accordi di Abramo sono un parametro di questa strategia geopolitica, il cui elemento dominante è la normalizzazione delle relazioni di Israele con i suoi vicini, in particolare con l’Arabia Saudita.
L’obiettivo è quello di creare un corridoio economico per il rapido trasferimento di beni industriali dall’India all’Europa, in quanto l’allora presidente Trump ritiene che l’integrazione economica nella regione sia un mezzo fondamentale per mantenere l’egemonia statunitense. Senza dubbio, la posizione americana non nega le ambizioni di Israele di dominare il Medio Oriente e i suoi tentativi di rovesciare Bashar al-Assad, indipendentemente dall’esistenza di altri disegni geopolitici.
Un altro oleodotto
Subito dopo lo scoppio degli scontri a Gaza e l’attivazione dell’accordo vincolante venticinquennale di Baghdad con Pechino, il vecchio progetto del gasdotto Iraq-Siria, lungo 825 chilometri, viene dinamicamente rilanciato. Gli sviluppi sono legati al relativamente recente incontro tra il presidente siriano e il suo omologo cinese, che indubbiamente promuove il nuovo progetto energetico strategico.
Mentre il mese di ottobre volge al termine, il Ministero del Petrolio iracheno rivela che, oltre all’Iraq, anche l’Iran e la Russia sono fortemente interessati al progetto vitale che collega energicamente Iraq e Siria. L’interesse russo, analogo a quello di Teheran, è in linea con la più ampia politica estera di Mosca, che in genere sfrutta le circostanze caotiche per promuovere soluzioni a proprio vantaggio.
L’Iran desidera da tempo la creazione di un corridoio terrestre permanente verso il Mediterraneo per aumentare esponenzialmente la sua presenza in Libano e nella regione delle Alture del Golan in Siria, in modo che qualsiasi conflitto su larga scala in Medio Oriente con l’intervento americano finisca per essere un’operazione militare fallita, come quelle simili in Afghanistan e in Iraq. Questa volta l’ingresso della Cina in Medio Oriente, vista la situazione disfunzionale di Israele, l’interconnessione energetica dell’Iraq con la Siria, mette in evidenza l’influenza dell’Iran con il sostegno di Pechino, aggiungendo nuovi problemi agli Stati Uniti.
Secondo alti funzionari del conglomerato iracheno di proprietà statale NORTH OIL COMPANY (NOC), a Kirkuk, controllato dai curdi, l’oleodotto dovrebbe iniziare in quell’area e terminare nell’impianto portuale di Banias, in Siria. Secondo l’amministratore delegato del gruppo, Barkan Abdullah, le ultime discussioni riguardano i lavori necessari, il calendario di esecuzione e i costi richiesti.
Nel frattempo, fonti del ministero del Petrolio rivelano che, oltre all’Iraq e alla Siria, anche l’Iran e la Russia hanno espresso un forte interesse per questo progetto infrastrutturale chiave, emerso nel giugno 2017 quando si è discusso delle prospettive di un oleodotto Iran-Iraq-Siria. Si tratta del secondo progetto dopo l’oleodotto già operativo da Kirkuk a Ceyhan, in Turchia, e dovrebbe fornire la capacità di trasportare 300.000 barili di greggio al giorno.
Il nuovo oleodotto, che attraverserà Haditha in Iraq, terminerà a Banias e la Russia parteciperà attivamente alla sua progettazione e costruzione. Con il sostegno incondizionato di Mosca e Teheran al presidente siriano Bashar al-Assad, stanno emergendo enormi vantaggi strategici per la Russia, in particolare il fatto che la Siria è il Paese più grande sul lato occidentale dell’arco sciita. L’arco ha concentrato per molti anni gli sforzi di Mosca per creare un potente contrappeso alla sfera d’influenza statunitense in Medio Oriente, incentrata sull’Arabia Saudita (per via degli idrocarburi) e su Israele (per la sua potenza militare e gli efficaci servizi di intelligence).
L’ingresso di Pechino con memorandum di linea dura e di durata venticinquennale verso l’Iran e l’Iraq nel 2021-2023 accelera gli sviluppi contro Bashar al-Assad, poiché gli americani e i loro alleati sanno di non trovarsi più di fronte a un altro progetto di gasdotto, ma a un progetto infrastrutturale che sarà realizzato direttamente dai cinesi.
Autore: Georgios Iliopoulos ha studiato fisica all’Università di Atene. Dal 1989 collabora professionalmente con la Borsa di Atene, come consulente di società quotate in borsa e specializzato nei servizi del mercato dei capitali. I suoi articoli sono stati pubblicati in pubblicazioni accademiche delle Università di Patrasso, Beograd (Serbia), Leida (Paesi Bassi) e dell’Istituto di Archeologia UW-Warsaw (Polonia), su argomenti relativi al mondo antico. Dal 1986 a oggi, i suoi articoli sono stati pubblicati in numerose riviste. Ha pubblicato 22 libri, tra cui “The battle to capture German technology” (2001), “Catapults – Invented vocabulary and engineering in the Greek and Greco-Roman world” (2002), “The unknown Alexander” (2003), “Technologies of the future” (2004), “The gold of the Rhine” (2005), “Superfloors: Il corpo ingegneristico di Alessandro” (2009), ”Gastronomia: The Art of Cooking in Ancient Greece” (2013), ‘Askalapios: l’uomo, i discepoli, l’eredità’ (LAP, Germania, 2014), ”Conspirators: A Retrospective on the World of Dark Operations” (2015), ‘Currency War’ (2017), ‘Operation Paperclip’ (2018), ‘Booklovers, Booksellers and Education in Antiquity’ (2019) e ‘The Chimeras of War’ (2019).
