Siria. Il signore della guerra che non vuole essere un burattino

Fino a poco tempo fa, era capo di Idlib. Fino a nuovo ordine, è il sostituto di Assad. A 21 anni si è presentato come Abu Mohammed al-Golani, soprannome ispirato alle origini del nonno fuggito dalle alture del Golan durante la guerra arabo-israeliana dei Sei Giorni. Negli anni successivi al 2003 si è distinto nello Stato Islamico dell’Iraq, in Al Qaeda e nel Fronte Al Nusra. Oggi, a 42 anni, torna a firmarsi con il suo vero nome, prendendo accuratamente le distanze dal suo status di jihadista. Ma i due volti diversi di Golani non sono sufficienti. Il ribelle che ha rovesciato il regime di Assad dovrà assumere molte altre forme se vuole essere il leader che determinerà il destino della Siria.

I suoi primi passi dopo la conquista di Damasco mostrano che si sta muovendo in questa direzione, poiché ha chiarito la sua intenzione di bilanciare gli attori esterni che competono per l’influenza nella regione. Finora ha evitato di schierarsi apertamente con una sola potenza estera, e mostrando uno stile di comando inclusivo e tollerante in patria. È chiaro che sta cercando di ottenere il più ampio riconoscimento possibile, avendo tratto gli opportuni insegnamenti dagli esempi storici di regimi fondamentalisti islamici in Medio Oriente che hanno subito le conseguenze dell’isolamento internazionale. Tuttavia, a Idlib, da un lato ha ammorbidito la sua politica — ha abolito le commissioni per la promozione dell’“onestà” e la prevenzione della corruzione, note per la loro cruda ingerenza negli affari delle popolazioni locali — e dall’altro lato non ha adottato processi democratici aperti. Ha sempre avuto il controllo e solo pochi mesi fa ha represso violentemente le manifestazioni che chiedevano il rilascio dei prigionieri. A Damasco, attualmente sta rassicurando tutte le minoranze che non sono in pericolo a causa di Hayat Tahrir al-Sham (HTS) e ha nominato un primo ministro di transizione per formare un nuovo governo. “Finora ha fatto tutte le scelte giuste per dimostrare che vuole l’unità attraverso una relativa moderazione. La sua linea d’azione — tagliarsi la barba, cambiare abbigliamento e ora cambiare nome — indica certamente un uomo che ha preso le distanze dal jihadismo. Tuttavia, resta da vedere se sia il popolo che comanda sia le numerose altre milizie islamiche saranno d’accordo. Il raggiungimento di una democrazia stabile che bilanci uno Stato moderno con i valori islamici dovrebbe essere l’obiettivo finale. Ma questo è ciò che speravano in Libia e altrove. “E abbiamo visto qual è stato il risultato”, afferma il professor Hagai M. Segal, docente presso la New York University di Londra, esperto di Medio Oriente e di antiterrorismo.

Le fazioni

L’HTS, guidato da Golani, è la più grande organizzazione ribelle islamista salafita in Siria, avendo riunito sotto il suo ombrello numerosi gruppi che operano principalmente nella provincia di Idlib. Tuttavia, il territorio siriano è ricco di gruppi armati che non sono sotto il controllo di Golani. Le altre tre principali fazioni ribelli in Siria sono l’Esercito nazionale siriano — SNA (l’organizzazione che gode del sostegno della Turchia a livello politico, economico e operativo), le Forze democratiche siriane – SDF (curdi e altri gruppi minoritari, con le Unità di protezione del popolo — YPG come spina dorsale, la milizia curda che gode del sostegno degli Stati Uniti nel contesto delle operazioni anti-ISIS) e il Comando delle operazioni meridionali (i gruppi di ribelli locali nel sud della Siria — principalmente sunniti e drusi — che si sono recentemente uniti prendendo il controllo di aree vicine e al confine con Israele). Nel frattempo, si stima che il numero di uomini nelle file dell’HTS non superi le 30.000 unità. In questo contesto, c’è il rischio concreto di una recrudescenza della minaccia dell’ISIS. La milizia curda siriana protegge le prigioni e i centri di detenzione che ospitano decine di migliaia di militanti dello Stato Islamico. Se cogliesse l’attimo, il gruppo jihadista potrebbe tornare, un rischio di cui gli Stati Uniti si sono detti preoccupati.

Affari con la Turchia

Fonti militari occidentali sono convinte che la Turchia abbia avuto un ruolo diretto, soprattutto a livello di intelligence e pianificazione, nell’attacco dell’HTS e nel rovesciamento del regime di Assad. Per questo motivo, Erdogan sembra ben posizionato per il giorno successivo. Ma c’è ancora da chiedersi se riuscirà a realizzare le sue ambizioni strategiche, che si spingono fino alla conclusione di un accordo di ZEE con la Siria e alla creazione di un corridoio per il trasporto di gas naturale da Israele e dall’Egitto all’Europa attraverso la Turchia — scenari che riguardano direttamente la Grecia e Cipro. “LaTurchia spera che il nuovo regime non sia solo filo-turco, ma che sfidi direttamente i curdi nel nord-est, che riporti sotto il controllo della Siria centrale i territori da loro controllati e che elimini la principale preoccupazione della Turchia in Siria: i gruppi militari curdi e insieme lo scenario dell’autonomia territoriale curda. Tuttavia, la realtà potrebbe essere un po’ diversa. Parlando al quotidiano turco Yeni Safak, Golani ha dichiarato che: “Ci saranno relazioni strategiche. La Turchia ha molte priorità nella ricostruzione del nuovo Stato siriano. Ci saranno anche relazioni commerciali reciproche. Abbiamo fiducia nella Turchia quando si tratta di trasferire la sua esperienza allo sviluppo economico della Siria”. Si noti che i commenti di cui sopra riguardano la cooperazione economica, non quella politica o militare. Il nuovo governo vorrà essere indipendente ed eviterà di apparire come un “lacchè” di un vicino o di un altro Stato. Desidera creare l’unità nazionale ed è consapevole del fatto che altri importanti gruppi di ribelli, soprattutto nel sud, hanno una visione molto meno positiva della Turchia — alcuni di loro sono chiaramente antiturchi. E naturalmente i curdi controllano attualmente l’intero nord-est della Siria. Quindi le cose potrebbero non andare come la Turchia immagina”, ci ha detto Hagai M. Segal.

Con la Russia

L’Economist, allo stesso tempo, cita notizie secondo cui Golani starebbe negoziando con Mosca per la sua permanenza militare in Siria. “LaRussia ha detto che fornirà supporto umanitario alla Siria in cambio di un continuo accesso al porto di Tartus e alla base aerea di Khmeimim. Ma i nuovi leader siriani dicono che questo non sarà sufficiente. “Vogliono legami diplomatici ed economici con la Russia che garantiscano almeno una connessione con il mondo esterno”, si legge nel rapporto. Va notato che dalla conquista di Damasco da parte dell’HTS e fino a quando non sarà chiaro il suo rapporto con il nuovo regime, Mosca sta raccogliendo truppe e veicoli militari da varie parti della Siria attraverso il corridoio che anche Bashar al-Assad ha usato per fuggire. Un accordo tra le due parti permetterebbe alla Russia di mantenere un accesso strategico al Mediterraneo e rafforzerebbe l’impressione che Golani adotterà una politica multidimensionale su basi più utilitaristiche e meno ideologiche.

Con gli USA

Nel frattempo, in attesa delle decisioni di Donald Trump sulla presenza degli Stati Uniti nella regione dopo il prossimo insediamento del 20 gennaio, ci sono alcuni fattori distinti che determineranno le relazioni di Golani con Washington. “Ripristinerà la legge e l’ordine in Siria? Creerà un regime islamista e jihadista estremo? Soddisferà le richieste della Turchia a spese dei curdi? Sarà un avversario di Israele? Ma anche se le risposte a queste domande non soddisfano gli Stati Uniti, non aspettiamoci troppo da Trump. Non vuole controllare il mondo e cercherà di essere coinvolto il meno possibile in territorio siriano. Anche se ciò significa “lasciare i curdi al loro destino”, sottolinea Hagai M. Segal. Per quanto riguarda Israele, finora Golani ha evitato caratterizzazioni aggressive, trasmettendo il messaggio che non è in conflitto con Israele. Per questo motivo, sottolinea che la campagna israeliana per distruggere la capacità militare della Siria, così come il rafforzamento della presenza dell’esercito israeliano nella zona del Golan, non sono giustificati. Tuttavia, il governo Netanyahu non sembra disposto a correre il rischio e continua a colpire le infrastrutture dell’esercito siriano nello scenario che Damasco agisca come nemico di Israele nel prossimo futuro.

Missione di sopravvivenza

Per ora, lo scenario di base su cui lavorano i politici è che l’HTS dominerà la Siria. Ci sono tuttavia ragionevoli dubbi sulle prospettive di un’organizzazione che fino a poco tempo fa controllava solo due terzi di una regione del Paese. Ma se non dovesse vincere la scommessa, la Siria precipiterebbe in un caos ancora maggiore, con il rischio che gli sviluppi diano ragione in un certo senso al regime di Assad. La forma finale che assumerà la regione dipenderà presto dalle capacità di Golani e, naturalmente, dalle correlazioni delle potenze esterne che cercano di esercitare influenza.

I numeri

1982. Nasce a Riyadh, in Arabia Saudita. Si chiama Ahmad Hussein al-Sara. Suo padre lavorava nel settore petrolifero e sua madre insegnava geografia.

1989. La sua famiglia torna a Damasco, in Siria.

2003. Abbandona gli studi in comunicazione per unirsi alle organizzazioni estremiste islamiche.

Autore: Vassilis Kostoulas è giornalista di Kathimerini, specializzato in ricerche e analisi macroeconomiche e geopolitiche.

Fonte: kathimerini.gr

https://www.asterios.it/catalogo/nazioni-e-nazionalismo-nellera-globale