L’assalto del maccartismo sionista
Ha 100 esperti in tutte le aree politiche, 500.000 membri, 20.000 attivisti in prima linea e 2.000.000 di attivisti di base. Pubblica regolarmente un rapporto dettagliato di proposte politiche intitolato “Mandate for Leadership”, in cui raccomanda ai governi misure specifiche. La sua prima edizione, nel gennaio 1981, conteneva 2.000 raccomandazioni all’amministrazione Reagan, che ne attuò due terzi. Ha pubblicato il “Mandate for Leadership” anche nel 2015, prima del primo mandato di Trump, che ha attuato il 64% dei suoi consigli.
Seguendo la stessa linea, la fondazione ha pubblicato durante la campagna elettorale del 2024 un massiccio volume di oltre 1.000 pagine, “Mandate for Leadership 2025: The Conservative Promise”. In esso viene esposto un piano molto ambizioso per la riforma conservatrice. Il programma di transizione si articola in quattro pilastri: Primo, una guida politica per la nuova amministrazione presidenziale. In secondo luogo, un database simile a LinkedIn di personale che potrebbe servire a tale politica. Terzo, un’istituzione per la formazione di questi collaboratori, chiamata Accademia dell’amministrazione presidenziale. Quarto, un’agenda di misure da adottare nei primi 180 giorni del nuovo mandato presidenziale.
Il famigerato Progetto 2025
Molte discussioni sono state dedicate alla prima parte, nota come “Progetto 2025”, un documento di 922 pagine che stabilisce un programma dettagliato per “rifondare” essenzialmente lo Stato federale. Alcuni degli obiettivi includono l’inversione della politica LGBTQ+ di Biden, l’abolizione di tutte le politiche sociali, il rafforzamento delle scuole private, la lotta all’immigrazione con l’abolizione delle varie istituzioni e agenzie responsabili della sorveglianza dei confini e la loro sostituzione con un’unica agenzia dipartimentale con 100.000 dipendenti, il divieto di controllo delle nascite, ecc.
Si prevede di attuare il programma licenziando 50.000 dipendenti del settore pubblico e sostituendoli con personale fedele al nuovo Presidente — la Fondazione si è già occupata della selezione e della preparazione dello staff del nuovo Presidente. Kevin Roberts, presidente della Heritage Foundation, pienamente consapevole della radicalità del piano, ha rilasciato la seguente sorprendente dichiarazione: “Siamo in procinto di una seconda rivoluzione americana, che sarà incruenta se la sinistra lo permetterà”!
I Democratici hanno reagito violentemente durante il periodo elettorale. Biden ha dichiarato che questo programma, se attuato, avrebbe distrutto l’America e la Harris si è chiesta “come possano scrivere e pubblicizzare cose del genere”. Ha anche sostenuto che questo piano significherebbe un ritorno dell’America ai secoli bui del passato.
Trump ha dichiarato di “non avere idea” di questo programma. Che ci sono alcune parti che gli piacciono e altre no, ma che in nessun modo il suo staff lo ha messo insieme, né è vincolato da esso. Tuttavia, l’analisi di CBS News ha identificato 270 proposte nel Progetto 2025 che si adattano alle politiche che Trump ha attuato in passato e alle promesse fatte nel suo secondo mandato. E il presidente della Heritage Foundation, in seguito al clamore suscitato dalle sue dichiarazioni e per paura di danneggiare Trump, si è dimesso.
Imposizione della dottrina sionista
Un posto importante accanto al progetto di questa “Rivoluzione” che cambia il mondo è occupato dal cosiddetto “Progetto Esther”, un documento redatto anch’esso dalla Heritage Foundation e pubblicato lo scorso ottobre come supplemento al “Progetto 25”. Di cosa si tratta? È un piano per creare una task force per smantellare e perseguire tutte le organizzazioni che sostengono la lotta palestinese e per minare le istituzioni dei diritti su cui si basano i sostenitori della lotta palestinese.
Nella prima categoria, vengono nominati gli Studenti Nazionali per la Giustizia in Palestina (NSJP o SJP), noti anche come Comitato di Solidarietà con la Palestina (PSC), i Musulmani Americani per la Palestina (AMP), le Voci Ebraiche per la Pace (JVP) e Samidoun (Rete di Solidarietà con i Prigionieri Palestinesi), tutti collettivi denunciati come parte di una Rete di Supporto ad Hamas (HSN).
Nella seconda categoria, vengono prese di mira le istituzioni progressiste generali che forniscono copertura ai collettivi, come la Tides Foundation e il Rockefeller Brothers Fund, nonché la Westchester People’s Action Coalition Foundation e l’Alliance for Global Justice. Si cerca di ferire una cultura di permissività e tolleranza in generale. Secondo il documentario, la mobilitazione nei campus americani contro il genocidio perpetrato da Israele a Gaza e nei territori occupati è un’operazione orchestrata dai nemici dell‘“America, della democrazia e degli ebrei”.
Questo pericoloso attacco “antiamericano e antisemita, che — secondo il testo — minaccia il capitalismo e i valori cristiani americani, e il suo sviluppo è stato incoraggiato dalla compiacenza” di gran parte della comunità ebraica americana, che deve “svegliarsi”. L’antisemitismo dovrebbe anche essere formalmente definito in modo intersezionale dal Dipartimento dell’Istruzione per essere considerato identico all’antisionismo, adottando la definizione dell’International Holocaust Remembrance Alliance. E sulla base di questa definizione, perseguire gli antisionisti per aver violato la Sezione VI della Legge sui Diritti Civili del 1964, che stabilisce che nessuna persona, a causa della razza, del colore della pelle o dell’origine nazionale, deve essere esclusa, privata di benefici o discriminata nella partecipazione a qualsiasi programma gestito con fondi federali.
Chi partecipa alla campagna
Anche altre organizzazioni conservatrici americane, come l’America First Policy Institute, sono coinvolte in questa campagna. Secondo queste ultime, il nemico da cui non solo Israele ma anche l’America è sotto attacco non è altro che l’ideologia woke. Si tratta di una “alleanza rosso-verde”, dove il rosso simboleggia le “sinistre”, che per i conservatori americani (ma anche per i sionisti “liberal” israeliani, come Eva Ilouz che ha attaccato la filosofa ebrea americana Judith Butler), sono i sostenitori dell’agenda woke. E il verde è il colore degli islamisti. Il prossimo obiettivo di questa alleanza “demoniaca”, dopo gli ebrei, saranno i cristiani!
Si tratta di un’argomentazione che cerca di dipingere le critiche al genocidio come qualcosa di simile alla blasfemia, all’arroganza e a una minaccia per la stessa società americana. Prevedibilmente, questo sforzo è sostenuto anche dai cristiani evangelici, sei delle cui organizzazioni fanno parte della task force, tra le dodici in totale che la compongono. Tra i protagonisti c’è il “luogotenente” di Trump, JD Vance.
La drammaticità delle formulazioni, ma anche la priorità del “problema” testimoniano come ci sia qualcosa di nuovo e molto inquietante per le élite americane. Con l’escalation degli attacchi israeliani, dopo il 7 ottobre, per la prima volta negli Stati Uniti si sono sentite voci che sollevavano questioni su cui per decenni aveva regnato il silenzio. Ad esempio, perché le tasse dei cittadini americani dovrebbero armare uno Stato che uccide anche i bambini, o addirittura finanziare l’incredibile sistema sanitario di Israele, quando in patria l’assistenza sanitaria è un privilegio di pochi?
Per quale motivo l’amministrazione statunitense dovrebbe essere pronta a imporre dure sanzioni per violazioni reali o immaginarie dei diritti umani in altri Paesi, ma non in Israele? Con quale diritto l’entità sionista ha il diritto di compiere lo sterminio della popolazione indigena del territorio che ha colonizzato, di assassinare e torturare i prigionieri, in nome di milioni di ebrei che sono innocenti di sangue e aborrono queste pratiche?
Queste domande hanno portato giovani, soprattutto giovani studenti, guidati da ebrei americani, a occupare i campus universitari. Questa mobilitazione è costata ai Democratici la perdita della maggioranza. La parte più conservatrice dei repubblicani ha ora come priorità quella di sopprimerla e di ripristinare il prestigio e il dominio incontrastato delle lobby israeliane (prima fra tutte la famigerata AIPAC – American Israel Public Affairs Committee) nella vita politica americana.
Per questo annunciano e stanno già organizzando una crociata per calunniare, infangare e criminalizzare ogni voce che esprima la minima protesta contro il crimine che si sta commettendo, mentre Israele stesso, con arroganza e insensibilità senza precedenti, lo pubblicizza quotidianamente come un’impresa sacra. Nel prossimo articolo vedremo come le prime scelte di Donald Trump dimostrino la determinazione dei conservatori a dare priorità a questo problema.
Autore: Dionysis G. Drossos è professore emerito di Etica e Filosofia Politica presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università Aristotele di Salonicco. Ha insegnato Filosofia etica, Etica e politica, Filosofia dell’economia politica e Filosofia politica moderna all’Università del Panteion, all’Università di Creta e all’Università di Ioannina. I campi del suo lavoro di ricerca sono l’Illuminismo scozzese, il liberalismo politico ed economico classico, il neoliberalismo, nonché la filosofia morale e politica.
https://www.asterios.it/catalogo/la-lobby-israeliana-e-la-politica-estera-degli-usa
