Musk, Meloni e l’AfD: il piano di Trump per riorganizzare i vassalli dell’UE entra nel vivo
Si sente ancora una volta dire che la marea politica in Europa si sta volgendo contro l’impero, come parte di un’ondata anti-globalizzazione che sta rovesciando i governi di Austria e Germania e che sta addirittura attraversando l’Atlantico, spazzando via personaggi come il primo ministro canadese Justin Trudeau.
Ho perso il conto di quante volte ho letto questa previsione. Le prove citate questa volta in Europa sono il crollo del governo austriaco e la possibile ascesa del “di destra, pro-Putin” Herbert Kickl, le battute d’arresto per i globalisti nelle elezioni in Croazia, così come il sostegno del miliardario spalla di Trump Elon Musk all’Alternativa per la Germania.
Il fatto che gli elettori europei scelgano sempre più candidati contrari al Progetto Ucraina e favorevoli a migliori legami con la Russia è sicuramente un buon segno. Un riflettore puntato su Musk e Trump potrebbe anche rendere più difficile per l’UE e la Presidente della Commissione Ursula von der Leyen usare “strumenti” per intimidire i governi e sottometterli alla questione della Russia o incoraggiare governi nazionali come quello della Romania ad annullare le elezioni quando un candidato favorevole a migliori legami con Mosca esce inaspettatamente vincitore.
E tuttavia resta una domanda fondamentale: assisteremo a una netta differenza nel rapporto di vassallaggio con gli Stati Uniti o semplicemente a un maggiore allineamento con la nuova amministrazione Trump?
Non sono sicuro che l’etichetta anti-globalizzazione si applichi poi così bene ai partiti politici che stanno facendo scalpore in Europa, i quali, dopotutto, non si oppongono al capitale globale, al transatlanticismo o all’UE.
Sono in gran parte una risposta alla crisi economica europea, causata in gran parte dalla disastrosa guerra contro la Russia. E anni di crescente immigrazione, combinati con una bassa crescita economica e austerità, hanno prevedibilmente portato a un miglioramento nei sondaggi per i candidati che si oppongono, in teoria, all’immigrazione.
Non sono poi così preoccupati del neoliberismo, dell’oligarchia, del capitale transnazionale o persino del militarismo. Non mettono nemmeno in discussione il fatto che l’Europa dipenda da Washington economicamente, militarmente e per l’energia.
E cosa significa questo per i cittadini europei?
Per avere qualche indizio, diamo un’occhiata a una di queste “anti-globaliste” che è al potere già da qualche anno. Si dice che abbia l’orecchio di Trump (e di Musk) e che sia quindi la politica europea più potente di Politico per il 2025. La sua risposta a tale designazione?
“…come direbbe Spiderman, da un grande potere derivano grandi responsabilità.”
La melonizzazione dell’Europa
Meloni è stata recentemente festeggiata a Mar-a-Lago:
E ora c’è la convinzione che sia entrata nella cerchia ristretta dell’imperatore:
Cosa significa per l’Europa l’accoglienza di Meloni nella cerchia ristretta dell’imperatore? Diamo un’occhiata al suo curriculum.
Meloni incarna i nuovi arrivati nazionalisti europei degli ultimi anni che hanno rapidamente abbandonato la loro buona fede ribelle per essere accolti nelle sale del potere. I Democratici Svedesi e il Partito per la Libertà nei Paesi Bassi di Geert Wilders non sono dissimili. Nel secondo caso, il governo olandese di cui il partito di Wilders è il membro più numeroso continua a fare le offerte di Washington contro la Cina, anche se ciò significa mandare a rotoli la più preziosa azienda tecnologica europea. Perfino la francese Marine Le Pen stava seguendo il percorso di Meloni, adottando una linea più pro-NATO prima di essere messa da parte dalle manovre di Macron.
Meloni ha seguito le orme del suo predecessore, l’ex dirigente non eletto di Goldman Sachs e presidente della Banca Centrale Europea Mario Draghi, nel suo sostegno al Progetto Ucraina. Draghi è stato uno dei primi architetti della guerra economica contro Mosca e dei grandi piani per trasformare l’Italia in un hub energetico. Entrambi sono falliti nonostante i grandi sforzi di Meloni per portarli avanti. La conseguente inflazione e distruzione dell’industria hanno avuto risultati prevedibili e continuano una lunga e brutta tendenza per l’Italia:
`
Naturalmente, la maggior parte dei lavoratori europei ha iniziato a sperimentare la stessa cosa negli ultimi tre anni. Il governo Meloni continua con il suo tiepido sostegno al Progetto Ucraina nonostante l’opposizione del pubblico italiano:
Tuttavia, dopo la sua visita a Mar-a-Lago, Meloni ha dichiarato quanto segue sulla guerra:
“Ho sempre sostenuto che l’unico modo per costringere la Russia a sedersi al tavolo delle trattative era costruire una situazione difficile” sul campo, ha detto. La prima presidenza di Trump ha dimostrato che ha la capacità di “mescolare diplomazia e deterrenza”, ha aggiunto, prevedendo che sarà lo stesso questa volta. Abbandonare l’Ucraina a questo punto, ha detto, “sarebbe un errore”.
Ciò non ispira fiducia nel raggiungimento di un accordo con Mosca, anche se non è chiaro quanto le opinioni di Meloni rappresentino il pensiero di Trump.
Se questa è la linea che sta spingendo, tuttavia, non è poi così diversa dai Macron, Starmer, Scholz e Trudeau, anche se con un marchio diverso. E Meloni è come loro in più modi, non solo sull’Ucraina.
Mentre lei e il suo governo sono decisamente “anti-woke” e difendono i “valori della famiglia”, passano anche molto tempo a dipingere i fascisti italiani dell’era della seconda guerra mondiale come vittime del razzismo comunista anti-italiano, incolpano gli immigrati per i mali dell’Italia, ma ne portano comunque abbastanza per fornire manodopera a basso costo, e continuano a minare l’Italia. L’anno scorso il governo Meloni ha venduto la rete fissa di Telecom Italia alla società di private equity con sede a New York KKR, che include l’ex direttore della CIA David Petraeus come partner. Altrove “L’Italia è in vendita”, con decine di miliardi di dollari di privatizzazioni pianificate per la compagnia ferroviaria statale Ferrovie dello Stato, Poste Italiane, la banca Monte dei Paschi e il gigante dell’energia Eni. La svendita è resa necessaria da ulteriori tagli fiscali per i ricchi, così come da molti miliardi di euro che Roma ha bruciato per far fronte alla perdita di gasdotto dalla Russia, che include l’acquisto di più GNL dagli Stati Uniti.
Ci sono un sacco di cose che mi piacciono, dal punto di vista di un oligarca statunitense. Quindi è facile capire perché Trump, Meloni e Musk vanno così d’accordo, anche se ci sono effettivamente delle differenze sull’Ucraina, ma senza dubbio Trump sarà quello che prenderà le decisioni.
Come ricompensa per essere un suddito rispettoso, l’Italia sta ottenendo un importante accordo con SpaceX . In cambio, la “nazionalista” Meloni deve solo cedere una parte maggiore della sovranità italiana. La società di Musk fornirà servizi di sicurezza, inclusi servizi di crittografia, al settore pubblico italiano.
Sembrerebbe quindi che, nonostante tutti i discorsi sull’arrivo al potere degli anti-globalisti in un’Europa da cui il Team Trump vorrebbe apparentemente liberarsi, alcune cose rimangano le stesse: la corte del re a Washington si aspetta sudditi rispettosi in Europa e, in cambio, potrebbero ricevere delle ricompense.
Musk e l’AfD
Musk sta anche elargindo regali all’Alternative for Germany (AfD), incoraggiando i tedeschi a votare per il partito. A prima vista, potrebbe sembrare una strana svolta per un AfD che presumibilmente favorisce la rivendicazione della sovranità tedesca dall’UE e dalla NATO, accettare l’assistenza dell’uomo più ricco del mondo che per caso è anche ben collegato con le spie degli Stati Uniti. D’altra parte, l’AfD ha ricevuto il suo capitale iniziale da un solitario miliardario discendente di importanti nazisti, quindi forse è quello che ci si aspetterebbe.
Mentre l’attuale classe politica di Berlino ha portato il paese alla rovina e i suoi sforzi per mettere a tacere l’AfD, umiliarne gli elettori e tenerlo lontano dal potere con ogni mezzo necessario sono antidemocratici, vedo il coinvolgimento improvviso di Musk non come una vittoria per la Germania, ma come un tentativo di portare l’AfD nell’orbita degli USA/NATO.
Non dovrebbe essere così difficile. A parte la dichiarata esitazione dell’AfD nel servire gli interessi americani (l’abbraccio di Musk potrebbe indicare una volontà di essere flessibili in questo senso), non c’è più molta differenza tra l’AfD e il “centro” europeo. La trasmissione audio in diretta della scorsa settimana insieme alla co-leader del partito Alice Weidel su X includeva un’allarmante e rivelatrice ignoranza sulla storia del fascismo e del comunismo:
Secondo Musk e Weidel, la vendita dell’industria statale al capitale privato americano da parte del governo Meloni è un’impresa nobile, in quanto è apparentemente l’opposto di ciò che Hitler avrebbe fatto. Non c’è dubbio che la Germania dovrebbe seguire l’esempio di Meloni.
Musk e Weidel stanno propagando una visione storica che si adatta perfettamente agli atlantisti che sono stati così impegnati per così tanto tempo a cercare di equiparare il nazismo e il comunismo dell’era della seconda guerra mondiale. Sebbene in origine fosse una visione più marginale, ha iniziato a diventare più mainstream nel 2008, quando il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione che istituiva il 23 agosto come “Giornata europea della memoria per le vittime dello stalinismo e del nazismo”, equiparando di fatto i due. Chiamato anche Black Ribbon Day, gli Stati Uniti nel 2019 hanno adottato una risoluzione per osservare la data.
Nello stesso anno, il Parlamento europeo è andato ancora oltre e ha adottato una risoluzione “sull’importanza della memoria europea per il futuro dell’Europa”. Proclama che il patto Molotov-Ribbentrop è stato responsabile della seconda guerra mondiale e, di conseguenza, che la Russia sovietica è colpevole della guerra tanto quanto la Germania nazista.
Non importa che il patto, dal punto di vista sovietico, sia stato concordato per guadagnare tempo, visto che Polonia, Francia e altri stati europei si rifiutarono di allearsi con l’URSS. Se qualcuno dovesse condividere la colpa maggiore, sarebbe l’Occidente, che preferiva il nazismo al comunismo e sperava che Hitler avrebbe rivolto la macchina da guerra nazista contro l’Unione Sovietica, cosa che ovviamente fece, con il risultato di 25 milioni di morti russi.
Anche il quotidiano Guardian, oggi russofobo, pubblicò nel 2009 un articolo di opinione di Seumas Milne che ammetteva ciò:
…la pretesa che la repressione sovietica abbia raggiunto una scala o una profondità simile alla ferocia nazista, o che la “schiavitù” postbellica dell’Europa orientale possa essere equiparata al genocidio nazista in tempo di guerra, è una menzogna che pende verso la negazione dell’Olocausto. Non è certamente un errore che avrebbero potuto commettere i sopravvissuti di Auschwitz liberati dall’Armata Rossa nel 1945.
Il vero significato del tentativo di equiparare il genocidio nazista alla repressione sovietica è più chiaro nelle repubbliche baltiche, dove la collaborazione con gli squadroni della morte delle SS e la partecipazione diretta all’omicidio di massa degli ebrei erano al massimo livello, e i politici si sforzano di trasformare i carnefici in vittime. I veterani della Legione lettone delle Waffen-SS ora sfilano per Riga, il Museo delle vittime del genocidio di Vilnius menziona a malapena i 200.000 ebrei lituani assassinati nell’Olocausto e i parlamentari estoni onorano coloro che hanno servito il Terzo Reich come “combattenti per l’indipendenza”.
La cosa più ripugnante di tutte è che, mentre riabilitava criminali di guerra nazisti condannati, l’anno scorso il procuratore di Stato in Lituania, membro dell’UE e della NATO , ha aperto un’indagine per crimini di guerra su quattro veterani della resistenza ebraica lituana che avevano combattuto con i partigiani sovietici: un caso abbandonato solo per mancanza di prove. Come afferma Efraim Zuroff, veterano cacciatore di nazisti e direttore del Simon Wiesenthal Centre: “La gente deve svegliarsi e rendersi conto di cosa sta succedendo. Questo tentativo di creare una falsa simmetria tra il comunismo e il genocidio nazista mira a nascondere la partecipazione di questi paesi all’omicidio di massa”.
Quindi con la lezione di storia di Weidel e Musk vediamo ancora una volta che non c’è molta luce tra il “centro” e l'”estrema destra”, a meno che quest’ultima non sia almeno disposta a considerare buoni rapporti con la Russia odierna per non danneggiare i propri interessi economici. Trump potrebbe essere disposto a permetterlo. Altrove, sono entrambi d’accordo sulle linee generali del militarismo e del neoliberismo.
Non dimentichiamo che c’è un altro partito emergente in Germania che, come l’AfD, è anche etichettato come un burattino populista di Putin. Il suo leader ha avuto una torta in faccia, sangue finto gettato addosso ed è ampiamente deriso dai media per essersi opposto allo spiegamento di missili a medio raggio statunitensi in Germania e alla sottomissione di Berlino a Washington. E tuttavia l’uomo più ricco del mondo non sta offrendo una mano a Sahra Wagenknecht.
Ciò è dovuto al fatto che il suo partito, la Sahra Wagenknecht Alliance (BSW), non ha un piccolo nucleo di sostenitori neonazisti o perché le sue politiche economiche favorirebbero la classe operaia rispetto a gente come Musk, o entrambe le cose?
Nonostante tutti gli sforzi dei media per accomunare Wagenknecht e l’AfD come minacce di estrema destra antidemocratiche e controllate dal Cremlino, i partiti sono in gran parte agli antipodi. Solo alcuni esempi:
- BSW propone un sistema fiscale più equo che avvantaggi la classe operaia, come la richiesta di una tassa sui profitti in eccesso nel settore industriale. L’AfD vuole tagliare le tasse in modo generalizzato, comprese quelle progressive che servono a ridistribuire la ricchezza, come l’imposta sulle successioni.
- BSW crede nel riscaldamento globale e vuole continuare a intraprendere azioni per il clima, ma lavorare per ammorbidire il colpo economico alla classe operaia. L’AfD rifiuta la scienza del clima. Nel suo manifesto elettorale per l’UE , afferma che “l’affermazione di una minaccia attraverso il cambiamento climatico causato dall’uomo” è “isterismo da CO2” e vorrebbe eliminare le leggi sul clima che riducono la prosperità e le libertà.
- BSW vuole rafforzare la rete di sicurezza sociale. L’AfD sottolinea i limiti del ruolo dello Stato.
Un governo tedesco sostenuto e gestito per gli interessi di una forte coalizione della classe operaia non dovrebbe preoccuparsi di gente come Musk. Ovviamente la Germania non si troverebbe affatto nella posizione in cui si trova perché non sarebbe stata comprata dagli americani, ma ora è nella posizione di vivere per gli oligarchi statunitensi e in gran parte morire per gli oligarchi statunitensi. Al momento, il prossimo governo tedesco sembra probabile che sia guidato dall’Unione Cristiano Democratica (CDU), che di nuovo non è poi così lontana dall’AfD, che probabilmente arriverà seconda alle elezioni di febbraio anche se probabilmente non abbastanza forte da farsi strada in un governo di coalizione, a parte la belligeranza della prima nei confronti della Russia e la devozione alla NATO.
L’abbraccio di Musk all’AfD è potenzialmente parte di un “suggerimento” degli USA che la CDU consideri di formare una coalizione con l’AfD. Se così fosse, Weidel e soci potrebbero dover qualche favore.
Si potrebbe pensare che gli anti-globalisti e i nazionalisti europei si sarebbero voltati e sarebbero scappati dagli USA e da gente come Musk o almeno avrebbero lavorato come matti per trovare modi per contrastare l’influenza americana. E tuttavia attraverso uno dei più magici intrugli di streghe mai inventati, una combinazione di tangenti, minacce, miopi interessi personali e propaganda, la classe politica europea si aggrappa a ciò che sta svuotando i loro paesi.
Forse questa volta si tradurrà in una gradita conclusione del Progetto Ucraina, ma l’idea che l’arrivo di Trump e un nuovo schieramento tra Orbán, Fico, la vera Meloni e soci porteranno giorni migliori sembra, nella migliore delle ipotesi, un pio desiderio.
È più probabile che presunti nazionalisti come Meloni e soci riescano a rilanciare il vassallaggio e il neoliberismo dell’Europa come una sorta di vittoria contro la fastidiosa propaganda virtuosa della cabala di Davos, continuando nel contempo ad aiutare gli Stati Uniti nel saccheggio dell’Europa.
Fonte: nakedCapitalism
https://www.asterios.it/catalogo/fascismo-eterno-e-fascismo-storico