Sabato la Central Intelligence Agency ha affermato che è più probabile che la pandemia di Covid-19 sia stata causata da una fuga di dati in laboratorio piuttosto che da un animale infetto che ha trasmesso il virus alle persone, modificando la posizione sostenuta per anni dall’agenzia, secondo cui non era possibile stabilire con certezza dove fosse iniziata la pandemia.
L’agenzia ha reso pubblica la sua nuova valutazione due giorni dopo che l’ex parlamentare repubblicano John Ratcliffe aveva prestato giuramento come suo nuovo leader.
“Abbiamo poca fiducia in questa sentenza e continueremo a valutare qualsiasi nuova informazione di intelligence credibile o open source disponibile che potrebbe cambiare la valutazione della CIA”, ha scritto un portavoce anonimo della CIA in una e-mail inviata ai giornalisti sabato.
La dichiarazione non includeva ulteriori dettagli sui motivi che avevano spinto l’agenzia a cambiare la sua valutazione e se avesse informazioni di intelligence che avrebbero potuto dare peso alla teoria secondo cui il virus era trapelato da un laboratorio di ricerca di Wuhan, in Cina.
“La CIA continua a valutare che sia gli scenari di origine naturale della pandemia di Covid-19, sia quelli legati alla ricerca, rimangano plausibili”, si legge nella dichiarazione.
Un funzionario statunitense che ha concesso l’anonimato per condividere dettagli privati sulla valutazione ha affermato che l’ex direttore della CIA William Burns aveva detto agli analisti che avrebbero dovuto prendere posizione sulle origini della pandemia di Covid-19, ma che era agnostico sulle possibili teorie.
Una nuova analisi della CIA sulle informazioni di intelligence in suo possesso sull’origine del virus è stata completata e pubblicata internamente prima dell’arrivo di Ratcliffe, ha affermato il funzionario statunitense. Ratcliffe ha autorizzato la sua divulgazione pubblica, ha aggiunto il funzionario.
I repubblicani del Congresso hanno accolto con favore la teoria non dimostrata della fuga di dati dai laboratori, sottolineando che i primi casi di Covid-19 sono stati segnalati a Wuhan, dove all’epoca un laboratorio di virologia stava conducendo ricerche sui coronavirus.
Tuttavia, molti virologi hanno pubblicato studi a sostegno di una probabile origine naturale, sostenendo che il virus potrebbe essersi diffuso tra le persone esposte ad animali infetti dal virus, venduti in un mercato umido della città.
La comunità dell’intelligence era divisa su cosa avesse scatenato la pandemia, secondo una valutazione non classificata dell’Office of the Director of National Intelligence pubblicata nel 2023. All’epoca, più agenzie propendevano per un’origine naturale della pandemia.
L’FBI ha sostenuto con moderata sicurezza l’ipotesi della fuga di notizie dal laboratorio, mentre il Dipartimento dell’Energia ha espresso scarsa fiducia nella teoria.
Ratcliffe, che è stato direttore dell’intelligence nazionale durante il primo mandato del presidente Donald Trump, ha affermato durante un evento della Heritage Foundation la scorsa estate che l’incapacità della CIA di giungere a una conclusione sulla potenziale origine della pandemia rifletteva “considerazioni politiche e finanziarie” e non l’incapacità dell’agenzia di farlo.
Ratcliffe ha dichiarato, nel corso dello stesso evento, che quando è diventato direttore dell’intelligence nazionale nel 2020, al culmine della pandemia di Covid-19, ha chiesto di vedere le prove che avevano portato la comunità dell’intelligence a concludere, qualche giorno prima, che il virus aveva origini naturali.
“La stragrande maggioranza di ciò che diceva esattamente l’opposto, diceva esattamente ciò che abbiamo concluso, ovvero che molto probabilmente tutte le informazioni che avevamo, per quanto circostanziali, indicavano che si trattava di un incidente correlato alla ricerca, non di un evento naturale”, ha detto Ratcliffe all’evento.
Giovedì Ratcliffe ha dichiarato a Breibert in un’intervista che “il motivo per cui la Central Intelligence Agency è rimasta in disparte per cinque anni senza fare una valutazione sulle origini del Covid” è stata per lui una priorità fin dal primo giorno.
Il governo cinese ha negato che la pandemia sia iniziata a causa di una fuga di notizie dal laboratorio di Wuhan.
Il senatore Tom Cotton (R-Ark.), presidente del Comitato per l’intelligence del Senato, ha affermato: “Ora, la cosa più importante è far pagare alla Cina il fatto di aver scatenato una piaga nel mondo”.
Fonte: stampa estera, POLITICO
https://www.asterios.it/catalogo/paura-lessico-pandemico-n-9
