Il passato oscuro del probabile prossimo primo ministro spagnolo, Alberto Núñez Feijóo

Le elezioni generali spagnole di domani (23 luglio) potrebbero essere un evento fondamentale, del tipo “Kleptokakistocracy” (governo dei peggiori, meno qualificati e senza scrupoli).

Tutto ciò serve a ricordare che su molte delle questioni più urgenti del nostro tempo — dalla privatizzazione dei servizi pubblici alla guerra in Ucraina, alle sanzioni contro la Russia, la santità dell’alleanza transatlantica e la necessità di un controllo, manipolazione e censura sempre maggiori delle masse — la maggior parte dei principali partiti in Europa, compresi quelli che dominano le strutture di potere dell’UE, sono sulla stessa pagina.

Ma l’esito delle elezioni di domenica in Spagna potrebbe ancora avere implicazioni di vasta portata. Se Feijóo vince ma non è in grado di assicurarsi la maggioranza e quindi sceglie di formare un governo di coalizione con VOX (ancora un “IF” piuttosto ampio), è probabile che la Spagna assista non solo all’emergere di una forma completamente nuova di “Kleptokakistocracy” (governo dei peggiori, meno qualificati e senza scrupoli) ma anche il ritorno al governo nazionale dell’estrema destra in un paese in cui le cicatrici della guerra civile e della dittatura franchista sono ancora pericolosamente fresche.

Se gli ultimi sondaggi sono corretti — e, ovviamente, potrebbero non esserlo — il partito fino a poco tempo fa ragionevolmente marginale VOX potrebbe essere sul punto di diventare il primo partito di estrema destra a entrare nel governo nazionale dai giorni della morte di Francisco Franco, nel 1975. Questo lo farà diventando il partner minore in un governo di coalizione con il Partito popolare conservatore (PP), come è già avvenuto in numerose città e regioni in tutta la Spagna sulla scia delle elezioni locali e regionali di maggio.

In tal caso, il nuovo primo ministro spagnolo sarà Alberto Núñez Feijóo, ex presidente del governo regionale della Galizia e attuale leader del Partito popolare con un passato oscuro e losco che sta facendo del suo meglio per minimizzare.

Il paradiso dei contrabbandieri

Quel passato è stato messo in netto rilievo dalla pubblicazione da parte di El Pais , nel 2013, di una serie di foto trapelate del 1995 che mostrano Feijóo, allora vice segretario alla sanità della regione, mentre si gode sia una crociera in yacht di lusso che un viaggio in montagna con Marcial Dorado, un noto contrabbandiere e allora sospetto (e successivamente condannato) capo della mafia del traffico di droga galiziano.

Dorado è a sinistra, Feijóo a destra:

L'ascenso de un político vinculado al narcotráfico y les ajudicaciones irregolari: Feijóo en las distancias shorts: de Marcial Dorado a los compañeros de universidad que ahora contratan con la sua hermana |

Come ho riferito per WOLF STREET all’epoca, la Galizia è stata a lungo il paradiso dei contrabbandieri:

Arroccata sulla frastagliata costa nord-occidentale della Spagna e ricca di baie nascoste e spiagge isolate, la Galizia è stata a lungo uno dei punti di ingresso più importanti d’Europa per le merci di contrabbando.

“È una tradizione storica qui che è davvero decollata alla fine degli anni ’60, all’inizio degli anni ’70, con il tabacco americano”, ha detto alla BBC Susana Luana, giornalista del quotidiano regionale Voice of Galicia. “Un certo numero di pescatori locali ha utilizzato le proprie infrastrutture di pesca, comprese le barche, per trasportare le merci e ha utilizzato la propria conoscenza delle migliaia di minuscole insenature e spiagge qui per portarle a riva in sicurezza.

“In seguito hanno aumentato considerevolmente i loro guadagni contrabbandando droga al posto del tabacco. Questi ex pescatori si sono fatti un nome come contrabbandieri professionisti e sono stati così in grado di concludere affari redditizi con la mafia colombiana della cocaina”.

Proprio come il Messico, la Galizia è diventata un anello indispensabile nella catena di distribuzione dei narcotrafficanti del XXI secolo. E come le loro controparti messicane, i trafficanti di droga galiziani sembrano aver stretto stretti legami con figure chiave del governo locale e regionale.

Non che la rivelazione di tali rapporti sembri turbare Nuñez Feijóo, che in una recente conferenza stampa è ricorso alla difesa ormai standard del Partido Popular contro le accuse di corruzione: vale a dire, fare il tonto e negare ogni possibile illecito, anche se le prove dimostrano il contrario.

“Le foto sono quello che sono: foto. Non c’è niente dietro di loro”, ha detto Feijóo. “Nessun collegamento con i contratti con la Xunta [il governo regionale della Galizia] o con il dipartimento della salute, o con il finanziamento dei partiti”.

Una difesa debole

Quest’ultima affermazione è interessante dato che il dipartimento della salute della Galizia, di cui Feijóo era allora vicesegretario, era già in affari con Dorado. Il dipartimento aveva firmato un contratto per l’acquisto di gasolio e benzina per gli ospedali e le ambulanze della regione da società appartenenti a Dorado. A quel tempo, Dorado possedeva diverse società di stazioni di servizio il cui diesel e benzina usava per alimentare i pescherecci, gli alianti e i camion che trasportavano la sua merce (che ancora oggi insiste che fosse solo tabacco di contrabbando). Ha anche utilizzato le società per riciclare i proventi delle sue operazioni di contrabbando.

La difesa di Feijóos si basa sulla triplice premessa che non aveva alcuna idea del passato criminale del suo ospite o della sua attuale linea di lavoro. E comunque, si conoscevano a malapena, un’affermazione che Dorado ha costantemente negato. Per quanto riguarda le difese, è piuttosto fragile, come ho concluso nel mio articolo su WS:

Anche in questi tempi di decadenza politica, dissolutezza e inettitudine in Spagna, l’affermazione di Feijóo di essere completamente all’oscuro della linea di affari di Dorado fa credere ai mendicanti. Dopotutto, quando la maggior parte delle persone normali incontra una nuova conoscenza, la conversazione si sposta inevitabilmente sulla questione della propria vocazione professionale. “Come va?” si trasforma rapidamente in “Cosa fai?”

Tali formalità di base dovrebbero avere un peso ancora maggiore per un giovane ministro del governo le cui azioni sono, o almeno dovrebbero essere, soggette a codici ufficiali di condotta e controllo pubblico. In quanto tale, Feijóo è colpevole, nella migliore delle ipotesi, di giudizio politico doloroso e incompetenza e, nella peggiore delle ipotesi, di collaborare consapevolmente con elementi criminali. Ad ogni modo, in qualsiasi democrazia che si rispetti – che ovviamente esclude l’odierna Spagna – Feijóo avrebbe camminato, o sarebbe stato spintonato, non appena le accuse fossero state rese pubbliche.

Non è successo. Invece, Feijóo è rimasto al suo posto, è diventato leader del PP ed è ora sul punto di diventare primo ministro della Spagna. E si rifiuta di cambiare la sua storia su Marcial Dorado. Per quanto riguarda lo stesso Dorado, continua a insistere sul fatto che lui e Feijóo erano amici intimi. Come ha raccontato al giornalista Jordi Evolé nel 2020, non solo loro due — e i rispettivi partner — hanno viaggiato insieme più volte; Feijóo ha persino dormito a casa di Dorado, e la moglie di Dorado gli ha preparato la colazione la mattina dopo.

Il narcofinanziamento del Partito popolare spagnolo?

A quel tempo, i narcotrafficanti galiziani operavano nella quasi totale impunità, spesso in combutta con le forze dell’ordine e le autorità locali. Dati questi vantaggi operativi e la sua posizione strategica, la Galizia divenne rapidamente la porta d’ingresso per circa l’80% di tutta la cocaina che entrava in Europa. È diventato anche un punto di ingresso chiave per le partite di hashish dal Nord Africa. Questi flussi commerciali illeciti hanno generato ingenti somme di denaro, non solo per i narcotrafficanti ma anche per le imprese locali, i politici corrotti e le forze dell’ordine.

Anche le pubblicazioni locali hanno segnalato incontri tra noti boss del crimine e il fondatore del Partito popolare (ed ex ministro franchista), Manuel Fraga, e l’ex primo ministro Mariano Rajoy (2011-18), entrambi galiziani. In effetti, l’Alleanza popolare (AP), il precursore del Partito popolare, è stata fondata per la prima volta in Galizia, nel 1989. Nel 2011, è emerso che il Partito popolare della Galizia aveva organizzato un evento elettorale nel 2009, con l’allora leader del partito nazionale Rajoy, su una barca appartenente alla famiglia Os Caneos, uno dei clan più potenti del traffico di droga della Galizia.

Nel 2017, Laureano Oubiña, un noto trafficante di hashish che ha scontato 22 anni di carcere con una serie di accuse tra cui riciclaggio di denaro e traffico di droga, ha dichiarato :

“Ho finanziato l’Alleanza popolare, come altri uomini d’affari galiziani che non erano coinvolti nel contrabbando”.

Nel frattempo, negli anni ’80 e ’90 l’epidemia di droga in Spagna stava ponendo fine o rovinando la vita di innumerevoli migliaia di giovani spagnoli, anche in Galizia. In assenza di azione, o in alcuni casi di collusione, delle autorità locali, un gruppo di coraggiose madri galiziane insorse contro i potenti narcotrafficanti. A guidare il movimento c’era Carmen Avendaño, che divenne presidente della Fondazione Érguete (che significa “alzarsi” in galiziano). Secondo lei, le affermazioni di Feijoo secondo cui non sapeva che Dorado fosse un importante trafficante di droga non sono molto credibili, dato che le attività commerciali di Dorado erano di dominio pubblico nelle comunità costiere della Galizia:

Prima lo arrestarono per contrabbando di tabacco, andò persino in Portogallo per sottrarsi alla condanna; poi si è detto, con grande certezza, che lui, insieme a Pablo Vioque [un narcotrafficante diventato segretario della Camera di Commercio di Vilagarcía de Arousa], si era dedicato al riciclaggio del denaro della droga.

Avendaño non è l’unica persona ad aver messo in dubbio la veridicità delle affermazioni di Feijóo. Manuel Fernández Padín, un trafficante di droga pentito che ha testimoniato come testimone protetto nell’operazione Nécora della polizia spagnola (1990-94) contro i clan galiziani del narcotraffico, ha detto al quotidiano spagnolo El Plural che è “quasi impossibile” che Feijoo non sapesse che Dorado trafficava droga (sottolineatura mia):

Le foto sono del 1995, dopo il processo Operazione Nécora. Ormai era già risaputo che i contrabbandieri erano passati al traffico di stupefacenti; l’intera costa galiziana sapeva chi era chi. Tutti in Galizia o a Pontevedra lo sapevano… [A] t prima quelli che facevano soldi con il contrabbando di tabacco passarono all’hashish o alla cocaina mentre continuavano a condividere un tavolo e una tovaglia con i politici dell’epoca.

Anche se potrebbe non esserci una pistola fumante per dimostrare che i politici galiziani erano corrotti, ci sono certamente molti testimoni che puntano in quella direzione. E il Partito popolare ha trascorso l’ultimo decennio o giù di lì barcollando da uno scandalo di corruzione all’altro, la maggior parte dei quali legati a tangenti illegali e pratiche illecite di appalti pubblici. La corruzione è stata probabilmente la causa principale della caduta del governo di Mariano Rajoy nel 2018. Da Wikipedia :

Il 24 maggio 2018, il tribunale nazionale ha stabilito che il PP ha tratto profitto dallo schema illegale di tangenti per contratti del caso Gürtel, confermando l’esistenza di una struttura contabile e finanziaria illegale che correva parallela a quella ufficiale del partito sin dalla fondazione dello stesso nel 1989 e stabilendo che il PP ha contribuito a stabilire “un vero ed efficace sistema di corruzione istituzionale attraverso la manipolazione degli appalti pubblici centrali, autonomi e locali”.

La protesta pubblica iniziale sui rapporti di Feijóo con Dorado potrebbe essersi placata rapidamente dieci anni fa, ma si è riaccesa nelle ultime settimane, mentre la Spagna si prepara alle elezioni generali. Yolanda Díaz, leader del partito di sinistra Sumar, ha chiesto a Feijóo di spiegare agli spagnoli “quali sono stati esattamente i suoi rapporti con il narcotraffico” durante un decennio in cui migliaia di giovani spagnoli sono morti a causa della droga. “Spiegaci la relazione con Marcial Dorado quando tutta la Spagna sapeva chi era Marcial Dorado”.

Díaz ha anche esortato Feijóo a “venire al dibattito [presidenziale]” mercoledì e “spiegarcelo”. Feijóo, proprio come un certo presidente in carica negli Stati Uniti, ha rifiutato di partecipare al dibattito pre-elettorale questo mercoledì.

Scandalo Pemex

Sarebbe già abbastanza grave se la collaborazione con noti criminali fosse l’intera portata dei peccatucci passati di Feijóo. Ma non lo è.

È stato anche implicato in uno scandalo di corruzione transatlantico che ruotava attorno alla disastrosa incursione della compagnia petrolifera statale messicana Pemex nella costruzione di navi. Come ho riportato per WS nel 2020, l’enorme investimento senza vincoli di Pemex nel colosso spagnolo della costruzione navale Ballesteros portava tutti i tratti distintivi di un salvataggio indiretto che ha sottratto centinaia di milioni di euro dal bilancio di Pemex in cambio di nulla di valore reale:

Nel 2013, mentre la crisi finanziaria della Spagna era ancora pungente, il più grande cantiere navale privato del paese, Ballesteros, con sede nella regione nord-occidentale della Galizia, era sull’orlo della bancarotta. Centinaia di posti di lavoro erano in gioco, nel momento peggiore possibile per il presidente della Galizia, Albert Núñez Feijóo: poco prima delle nuove elezioni. Con l’aiuto dell’allora presidente della Spagna, Mariano Rajoy, i negoziati furono rapidamente organizzati con l’amministratore delegato profondamente corrotto di Pemex, Emilio Lozoya, che acconsentì a lasciare che Pemex acquistasse il 51% del cantiere per quasi niente (5 milioni di euro), ma il divertimento losco iniziò allora.

Pur avendo acquisito una partecipazione di controllo nella società, Pemex ha deciso di non esercitare alcun controllo sull’attività, preferendo lasciarlo agli altri azionisti (spagnoli). Divenne anche il cliente numero uno di Ballesteros, ordinando la costruzione di due cosiddetti floatel (hotel-barche per i lavoratori delle piattaforme petrolifere) per centinaia di milioni di dollari. Uno di questi, acquistato per 175 milioni di euro, Pemex non è mai stato utilizzato. Dell’altro, Pemex non ha utilizzato neanche lontanamente la piena capacità.

Nell’ottobre 2019, Ballesteros è fallita ancora una volta. L’attuale amministratore delegato di Pemex, Octavio Romero, afferma che l’acquisto era pieno di irregolarità e ha sporto denuncia per amministrazione fraudolenta.

Dopo il suo licenziamento nel 2016, il CEO di Pemex Emilio Lozoya ha finito per cercare rifugio in Spagna, da dove è stato infine estradato in Messico, dove attualmente sta languendo in carcere con una serie di accuse di corruzione.

Passione per la privatizzazione

Ancora più preoccupante è la passione di Feijóo per il taglio della spesa sanitaria e la privatizzazione dei servizi sanitari. Infatti, mentre la Comunità di Madrid, sotto la guida della “populista” del PP Isabel Ayuso, è ora all’avanguardia di questo processo di privatizzazione, il governo di Feijoo in Galizia è stato uno dei primi pionieri. Secondo  il quotidiano spagnolo Publico, nei suoi primi quattro anni di governo (2009-2012), l’attuale leader del PP ha tagliato il bilancio sanitario dell’8,6%. Quando Feijóo si è dimesso da capo della Xunta della Galizia nel 2022, la spesa sanitaria nella regione era, in termini reali, ancora inferiore a quella del 2009.

Com’era prevedibile, le liste d’attesa sono aumentate vertiginosamente mentre la spesa si è ridotta. Durante la pandemia, Feijóo ha chiuso diversi centri sanitari rurali in Galizia. Al loro posto, il suo governo, proprio come quello del Regno Unito, ha dato la priorità alle consultazioni telefoniche e online (nonostante il fatto che la popolazione anziana nelle zone rurali rappresenti un grosso ostacolo a questo tipo di attenzione).

I maggiori beneficiari dell’impoverimento sistemico e dello smantellamento del settore sanitario pubblico della Galizia sono state le grandi multinazionali sanitarie spagnole e straniere (principalmente statunitensi). Includono Quirón, Hospitales de Madrid, Vithas, Ribera Salud , Medtronic e Centene. Dopo 13 anni di governo Feijóo, gli ospedali privati ​​in Galizia forniscono il 26,5% delle cure specialistiche e ospedaliere, il 28,5% degli interventi con ricovero, il 40% degli interventi di chirurgia ambulatoriale maggiore, il 29,8% dei casi di pronto soccorso, il 20% dei ricoveri e il 26% delle visite ambulatoriali.

Il Partito popolare non è l’unico partito in Spagna a sostenere la privatizzazione di massa della sanità. Infatti, il principale partito al governo, il cosiddetto Partito socialista operaio spagnolo (PSOE) e il suo partner di coalizione, Podemos, hanno elaborato una legislazione che consegnerebbe tutte le cure mediche per lavoratori dipendenti e lavoratori autonomi alle mutue. Sarebbe la più grande svendita del sistema sanitario pubblico dalla sua creazione. Secondo WS, “le mutue diventerebbero la spina dorsale del servizio sanitario e sarebbero responsabili dell’assistenza medica del 90% della popolazione attiva spagnola”.

Tutto ciò serve a ricordare che su molte delle questioni più urgenti del nostro tempo — dalla privatizzazione dei servizi pubblici alla guerra in Ucraina, alle sanzioni contro la Russia, la santità dell’alleanza transatlantica e la necessità di un controllo, manipolazione e censura sempre maggiori delle masse — la maggior parte dei principali partiti in Europa, compresi quelli che dominano le strutture di potere dell’UE, sono sulla stessa pagina.

Ma l’esito delle elezioni di domenica in Spagna potrebbe ancora avere implicazioni di vasta portata. Se Feijóo vince ma non è in grado di assicurarsi la maggioranza e quindi sceglie di formare un governo di coalizione con VOX (ancora un “IF” piuttosto ampio), è probabile che la Spagna assista non solo all’emergere di una forma completamente nuova di “Kleptokakistocracy” (governo dei peggiori, meno qualificati e senza scrupoli) ma anche il ritorno al governo nazionale dell’estrema destra in un paese in cui le cicatrici della guerra civile e della dittatura franchista sono ancora pericolosamente fresche.

Fonte: nakedCapitalism. Tutte le enfasi, grassetti e colori sono della redazione di acro-pòlis.