Il trumpismo in movimento. Nonostante 4 incriminazioni, Trump sarà ancora il candidato repubblicano

Trump è stato incriminato la scorsa settimana, insieme ad altri 18 imputati, nella contea di Fulton, in Georgia. Ciò rende l’ex presidente la quarta giurisdizione in cui si trova ad affrontare sanzioni penali, dopo i casi di Washington, DC, dove è stato accusato da un tribunale federale di cospirazione per ribaltare le elezioni (quattro capi di imputazione), e in Florida per possesso illegale di documenti riservati ( 40 capi d’accusa, tra cui la sostituzione delle accuse , per aver ostacolato gli sforzi del governo per riaverli) e a New York per aver pagato una star del cinema per adulti per nascondere una relazione (34 capi d’imputazione per falsificazione di documenti aziendali).

In Georgia, lo stesso Trump deve affrontare 13 capi d’accusa nell’ultimo atto d’accusa , su 41 accuse totali che colpiscono anche 18 coimputati. Le accuse di Trump includono la violazione delle leggi sul racket della Georgia e molte che derivano dalla cospirazione per presentare una falsa lista di elettori al collegio elettorale, e che includono anche la “telefonata assolutamente perfetta ” al segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger, chiedendogli di ” trovare 11.780 voti” per cambiare l’esito delle elezioni.

Tra la raffica di accuse, addendi e accuse sostitutive, è difficile tenere traccia di quali siano importanti. La risposta è che sono tutti di vitale importanza. Se quattro incriminazioni sembrano eccessive, è perché Donald Trump è stato eccessivo nel commettere crimini in più giurisdizioni.

Nelle parole di un altro ex presidente , Trump è in profonda crisi. Ma ciò non significa che possiamo abbassare la guardia.

Dobbiamo fare i conti con una verità scomoda: il fatto che Donald Trump sarà il candidato repubblicano alla presidenza. La sua capacità di fare campagna elettorale potrebbe essere limitata dai suoi problemi legali, ma i suoi sostenitori voteranno comunque per lui. Stiamo entrando in una fase elettorale presidenziale in cui la rivincita Biden-Trump è certa al 99%, e quella copertura dell’1% ha solo a che fare con entrambi i candidati che sono decenni più vecchi del presidente americano medio.

Nessun candidato valido emergerà dal lato democratico per sfidare un presidente in carica con un mandato di grande successo al suo attivo. Innanzitutto, abbiamo Robert F. Kennedy Jr., un nuovo beniamino della destra la cui pericolosa crociata contro i vaccini ha dimostrato di essere solo la superficie della sua cospirazione e transfobia. In secondo luogo, abbiamo Marianne Williamson, la cui “politica dell’amore” non è riuscita comunque a conquistare i cuori americani nel 2020, e le cui opinioni sui vaccini sono altrettanto sospette, anche se da allora sono state eclissate da quelle di RFK Jr.

Ed è stato evidente fin dal primo giorno che il Partito Repubblicano si sta preparando a ripetere la corsa alle primarie del 2015, quando Trump elimina, uno dopo l’altro, un gran numero di politici di terzo livello troppo codardi per sfidarlo direttamente . Come nel 2015, non avrà nemmeno bisogno della maggioranza dei voti repubblicani, perché è l’unico candidato che avrà più del 20% iniziale.

(L’unica possibile eccezione a ciò è l’ex governatore del New Jersey Chris Christie , che ha affermato di essere in corsa appositamente per cercare di abbattere Trump. Più potere per lui se lo fa, perché nessuno può sconfiggere Trump ignorandolo: lui deve essere affrontato frontalmente e distrutto. Forse è Christie a farlo, ma sto ancora aspettando le prove.)

Nel 2023, tuttavia, Trump ha già superato ampiamente il 50% dei repubblicani , nonostante le accuse. Questo perché dal 2015 il GOP si è in gran parte epurato della sua ala dirigente, lasciando il controllo agli estremisti. (Nel frattempo, il 53% degli americani approva effettivamente le accuse , e queste potrebbero danneggiare la preferenza generale di Trump all’inizio della stagione elettorale.)

E, mentre le incriminazioni sembrano alimentare un modesto calo nei numeri dei sondaggi nazionali di Trump, le incriminazioni stanno aumentando i suoi numeri nei sondaggi all’interno delle primarie repubblicane. Questo perché i suoi seguaci credono, con tutta la fervente religiosità dei membri della setta, che il governo Big Bad Woke stia perseguitando i repubblicani leali e patriottici. Le accuse non fanno altro che alimentare il loro complesso di persecuzione, che è ciò che alimenta i commentatori che, stringendosi le mani, ci spingono a non perseguire Trump, per paura di ciò che faranno i suoi sostenitori. Come se i suoi sostenitori non avessero già tentato di rovesciare violentemente il governo.

Disinganniamoci di un’altra fantasia. Anche se Trump andasse in prigione perché ritenuto colpevole, o messo in prigione per oltraggio da un giudice che si rifiuta di tollerare le sue provocazioni e le sue minacce, continuerà a candidarsi alla presidenza, vincerà la nomination del GOP e potrebbe davvero essere rieletto. Dovrebbe esserci una legge, ma non c’è. Il Congresso, ristretto e diviso, non è stato in grado di fare la cosa sensata e approvare una legislazione che gli impedisca, ai sensi del 14° emendamento, di ricoprire cariche pubbliche , o anche solo in risposta ai suoi due impeachment.

Non darei molta importanza nemmeno ai recenti articoli sulla “ argomentazione conservatrice per escludere Trump ”. Sono argomenti interessanti, e i professori di diritto che sostengono la causa forse hanno anche ragione nel dire che il divieto del 14° emendamento è automatico, senza che sia necessaria alcuna azione da parte del Congresso. Ma la maggior parte dei funzionari statali repubblicani che hanno il potere di cacciare Trump dalle elezioni non lo faranno senza un ordine del tribunale, e questo è un partito che ha sempre più dimostrato la sua volontà di ignorare completamente  la legge.

Ciò non significa che Trump alla fine non andrà in prigione. Ma è molto improbabile che ciò accada prima delle prossime elezioni, considerati gli inevitabili appelli e l’esperienza di Trump nelle tattiche dilatorie e nell’evitare le responsabilità. Dopotutto, insiste ancora di aver vinto le elezioni del 2020. Ciò potrebbe andare avanti per molto tempo.

Ma ci sono segnali che vedremo risultati importanti prima delle elezioni.

Il procuratore speciale Jack Smith, che ha portato avanti sia il caso dei documenti riservati in Florida che il caso dell’interferenza elettorale a Washington, DC, ha indicato che non accetterà le solite tattiche di Trump e ha richiesto il 2 gennaio come data per il processo per interferenza elettorale di Trump . Smith ha anche indicato che avrebbe consentito il rinvio del processo sui documenti.

Questo è importante per due ragioni. Innanzitutto, gli elettori hanno il diritto di sapere se Trump è colpevole o non colpevole prima di esprimere il proprio voto. Ancora più importante, se Trump vince, potrà, e lo farà, semplicemente archiviare tutti i casi federali ancora pendenti. Forse risolverà anche i casi con un pagamento da parte del governo a se stesso per coprire le sue spese legali (probabilmente gonfiate). Potrebbe perdonarsi se fosse dichiarato colpevole e vincesse le elezioni, perché il suo procuratore generale, sottomesso e selezionato con cura, non lo fermerà – e questo è un argomento ancora più valido per assicurarsi che Trump non ottenga mai più il potere.

Fortunatamente, anche il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Tanya Chutkan sembra essere resistente alle buffonate trumpiane, accogliendo la richiesta anticipata di Smith di impedire a Trump di condividere pubblicamente le prove del processo , come quasi sicuramente farà. Ha anche lanciato un avvertimento a Trump , indicando che prenderà tutte le misure necessarie per impedire a Trump di intimidire i testimoni o di contaminare la giuria con la sua strategia di processo per capriccio.

Nel 2016, qualcuno che non aveva prestato attenzione poteva essere perdonato per non essersi aspettato la dilagante condotta criminale una volta che Trump fosse salito alla carica nazionale. Ma i mass media non possono essere perdonati, perché è loro compito prestare attenzione. E, parlando personalmente come qualcuno che è cresciuto sulla costa orientale negli anni ’70 e ’80, era abbastanza ovvio allora che Trump fosse, nella migliore delle ipotesi, un venditore ambulante di cattivo gusto con una lunga serie di affari loschi e fallimenti commerciali al suo attivo, sia i suoi che quelli degli altri . Era un assiduo frequentatore della rubrica di gossip “Page Six” del New York Post e delle riviste alla cassa dei negozi di alimentari. Per estensione, i media “seri” avrebbero dovuto fare un lavoro migliore avvisando gli elettori americani di qualcuno che conoscevano solo per apparizioni altamente sceneggiate su Internet. L’Apprendista .

Nel 2023, i mass media non hanno più scuse, e in gran parte si sono comportati abbastanza bene. Ma si comportano ancora come se la nomina repubblicana non fosse una conclusione scontata. E le possibilità di ulteriore violenza trumpiana, per non parlare di un’altra insurrezione in stile 6 gennaio, non possono essere sottovalutate.

Gli Stati Uniti sono piuttosto imperfetti nel rispettare i propri ideali, ma la tendenza generale è stata quella di migliorare. Permettere a qualcuno di sfuggire alla giustizia solo perché è un ex presidente, o perché abbiamo paura dei suoi seguaci, mina il nostro impegno ad avere giustizia per tutti.

Fortunatamente, sembra che non permetteremo che la giustizia venga negata in questo caso. Perseguire (e condannare) Trump non farà cambiare idea alla sua base fedele, e potrebbe anzi spingere alcuni di loro oltre il limite. Ma dimostrerà che il resto della nazione è disposto a vivere secondo i suoi principi.

_____________________

Chris Winters è Senior Editor della Rivista YES!

Fonte: CommonDreams

https://www.asterios.it/catalogo/jasenovac-e-altri-lager