“L’inganno è uno stato d’animo e la mente dello Stato”.
—James Angleton, capo del controspionaggio della CIA, 1954-1975
Come ho già detto qui , voglio iniziare a considerare la CIA e il suo ruolo sia nella vita americana che nella politica americana. Attraverso questa serie attingerò da molte fonti, familiari e sconosciute, alcune rispettate dalla maggior parte e altre odiate dalle voci partigiane. In tutti i casi, mi concentrerò solo su due cose: ciò che è noto e ciò che sembra probabile in base a ciò che è noto.
L’informatore Frank Snepp sulla propaganda della CIA
Iniziamo qui con un assaggio. Edward Snowden è familiare a molti e rispettato dalla maggior parte di loro. (La sua residenza forzata in Russia fa riflettere alcune persone.)
L’ammissione in questo video del 1983 è sorprendente:
L’uomo intervistato è Frank Snepp, un ex dipendente della CIA durante la guerra del Vietnam. Il video completo è qui :
A proposito di Frank Snepp, il poster di YouTube ( Witness to War ) ha scritto questo:
“Frank Snepp arrivò in Vietnam nel 1969 e vi rimase finché non fu evacuato dopo la caduta di Saigon nel 1975. Mentre era lì trascorse molto tempo lavorando con la stampa e sviluppò la capacità di diffondere storie nei principali media come il New York Times. , il New Yorker, il LA Times, il Chicago Daily News e altri che hanno sostenuto gli obiettivi dell’Agenzia. … Dopo aver lasciato la CIA scrisse un libro, Decent Interval , che parlava del suo periodo in Vietnam. La CIA gli rese la vita un inferno e portò il caso fino alla Corte Suprema dove vinse un verdetto che richiedeva a Snepp di consegnare tutti i soldi guadagnati con il libro. Erano $ 300.000.
E Wikipedia offre questo :
“Frank Warren Snepp, III (nato il 3 maggio 1943) è un giornalista ed ex analista capo della strategia del Vietnam del Nord per la Central Intelligence Agency (CIA) a Saigon durante la guerra del Vietnam. Per cinque dei suoi otto anni come ufficiale della CIA, ha lavorato come interrogatore, interrogatore di agenti e analista strategico capo presso l’ambasciata degli Stati Uniti, a Saigon; è stato insignito della Medaglia al Merito dell’Intelligence per il suo lavoro. Snepp è un ex produttore per KNBC-TV a Los Angeles, California. È stato uno dei primi informatori a rivelare il funzionamento interno, i segreti e i fallimenti dei servizi di sicurezza nazionale negli anni ’70. A seguito di una perdita in una causa giudiziaria del 1980 intentata dalla CIA, tutte le pubblicazioni di Snepp richiedono la previa approvazione da parte della CIA.
Quindi, non un nessuno.
La domanda di Snowden
Consideriamo ora la domanda di Snowden: pensi che la CIA faccia ancora questo?
Io risponderei:
- È certo? Non da queste prove, anche se rimanete sintonizzati per saperne di più.
- È probabile? Ovviamente è. Perché dovrebbero fermarsi?
Manuale di assassinio della CIA, edizione Contra
La CIA ha scritto numerosi manuali di controinsurrezione e di assassinio. Uno è trapelato durante la campagna presidenziale del 1984. Un editoriale del Washington Post definisce il manuale come “consigliare ai guerriglieri nicaraguensi come rapire, assassinare, ricattare e ingannare i civili [il che] è una produzione spaventosa”. Respinge il documento come una “idea stupida lanciata dal lato politico del governo” e spera che Reagan indaghi rapidamente.
Il direttore della CIA Mike Pompeo risponde alle domande del Centro per gli studi strategici e internazionali di Washington nel 2017. (Pablo Martinez Monsivais/AP)
Ecco quella “idea stupida”, il manuale stesso, intitolato Operazioni psicologiche in Guerrilla Warfare . Dalla sezione “Propaganda armata”:
5. Uso selettivo della violenza per effetti propagandistici
È possibile neutralizzare obiettivi accuratamente selezionati e pianificati, come giudici di tribunale, giudici mesta, funzionari di polizia e di sicurezza dello Stato, capi del CDS, ecc. […]
Il target o la persona dovrebbe essere scelta sulla base di:
- L’ostilità spontanea che la maggioranza della popolazione prova nei confronti del bersaglio.
- Utilizzare il rifiuto o il potenziale odio da parte della maggioranza della popolazione colpita nei confronti dell’obiettivo, fomentando la popolazione e facendole vedere tutte le azioni negative e ostili dell’individuo contro il popolo.
- Se la maggioranza delle persone dà il proprio sostegno o sostegno all’obiettivo o all’argomento, non cercare di cambiare questi sentimenti attraverso la provocazione.
- Difficoltà relativa di controllare la persona che sostituirà il bersaglio.
La persona che sostituirà il target dovrà essere scelta con attenzione, in base a:
- Grado di violenza necessario per realizzare il cambiamento.
- Grado di violenza accettabile per la popolazione colpita.
- Grado di prevedibile
- rappresaglia da par
- te del nemico sulla popolazione colpita o su altri individui nell’area del bersaglio.
Altrove raccomanda:
“Ad altri verranno assegnati compiti specifici, al fine di creare un “martire” della causa, portando i manifestanti allo scontro con le autorità, al fine di provocare rivolte o sparatorie, che provochino la morte di una o più persone , che diventerebbero i martiri, situazione di cui bisognerebbe approfittare immediatamente contro il regime, per creare maggiori conflitti”.
Si noti che questo non deve essere fatto dal punto di vista degli insorti. Può essere fatto da quello Stato contro gli insorti o semplici manifestanti. Il “bersaglio rimosso” potrebbe essere, ad esempio, un politico profondamente impopolare. Il “martire” potrebbe essere un poliziotto o qualche altro funzionario. Queste tecniche funzionerebbero bene da entrambi i lati di un conflitto coinvolto dalla CIA.
La domanda di Snowden
Ancora una volta poniamo la domanda a Snowden: pensi che la CIA faccia ancora questo?
Io risponderei:
- È certo? SÌ. Ci sono ampie prove che la CIA continua a uccidere all’estero , pensando ancora che l’omicidio sia una delle sue opzioni .
- È probabile? Sicuramente, se si guarda all’estero.
La CIA di oggi
Metti da parte l’assassinio per il momento. La CIA lavora per influenzare i media nazionali, come faceva durante l’era del Vietnam? Se sì, quali sono i suoi obiettivi? Gestisce altre operazioni nazionali? Molte persone pensano che la CIA non operi qui, dato quello che pensano sia il suo statuto. Eppure lo fa . In che misura la CIA è impegnata all’interno dei confini degli Stati Uniti? Le parti future di questa serie si occuperanno di questo.
In conclusione: descrivere non è condannare. Molte persone sono contente che il nostro stato di sicurezza sia così “robusto”, considerando quelle che la gente pensa siano le nostre varie minacce. Ma anche loro, penso, vorrebbero capire il tipo di Stato che abbiamo costruito.
Fonte: God’s Spies