Una decisione giuridica opaca potrebbe, in modo indiretto, fermare presto tutte le consegne di gas russo all’Austria – e quindi all’Italia. Insieme ai continui disagi nel Mar Rosso, le conseguenze economiche per il secondo polo industriale più grande d’Europa potrebbero essere disastrose.
Alla fine di maggio, un tribunale europeo ha emesso una sentenza — non divulgata — che, in modo indiretto, potrebbe costringere la principale compagnia di gas austriaca a smettere di pagare per il gas russo.
Alcuni retroscena:
Tutto ciò risale al “congelamento” da parte dell’Occidente di centinaia di miliardi di attività estere russe nel 2022. Alla luce di questa mossa, Putin ha introdotto il programma “gas in cambio di rubli” in modo che i pagamenti e la compensazione sulle sue esportazioni di gas fossero sotto il controllo della Banca Centrale Russa e quindi non possono essere congelati o rubati dall’Occidente.
Molti paesi/aziende europei si sono rifiutati di conformarsi e si sono lamentati a gran voce del fatto che Putin stesse tagliando il gas.
Nel frattempo, ad alcuni paesi e aziende dell’Europa centrale è stato “permesso” dall’UE di continuare a importare gas russo a causa delle difficoltà nell’aggiornamento delle proprie infrastrutture energetiche preesistenti o per qualche altro motivo. Così aziende come l’austriaca OMV hanno accettato di pagare in rubli e di continuare a importare il gas russo e spesso a inviarlo ai paesi che si sono arrabbiati per il programma gas in cambio di rubli.
Ora, eccoci qui due anni dopo, e sembra che OMV sarà costretta a rigidare Gazprom sui pagamenti e reindirizzare quei soldi alle società energetiche europee che si sono rifiutate di pagare in rubli. I piccoli dettagli del caso che sono noti sono questi da Upstream:
…Le società europee guidate dalle tedesche Uniper e RWE hanno presentato richieste di arbitrato in Svezia, Svizzera e Lussemburgo contro la filiale commerciale europea della società russa, Gazprom Export, chiedendo risarcimenti multimiliardari.
Mercoledì OMV ha dichiarato che le rimanenti forniture da Gazprom potrebbero essere minacciate a causa di “una sentenza di un tribunale straniero” ottenuta da “una grande azienda europea” relativa alla sospensione delle forniture nel 2022.
Né il tribunale né la società sono stati identificati.
Tuttavia, OMV ha affermato che la sentenza del tribunale contiene un’ingiunzione che ordina ai restanti clienti europei di Gazprom di trasferire i loro pagamenti per il gas russo ricevuto sui conti della “grande compagnia europea”, poiché l’esecuzione della compensazione è ritenuta impossibile in Russia.
OMV ha affermato che, se applicata, la sentenza richiederà alla sua controllata OMV Gas Marketing & Trading “di effettuare i pagamenti previsti dal contratto di fornitura di gas con… Gazprom Export” alla “società energetica europea invece di inviarli a Gazprom Export”.
“Tuttavia, al momento non è noto all’OMV se e quando tale applicazione potrebbe verificarsi”, ha aggiunto.
Naturalmente, poiché Gazprom non riceverebbe denaro per il suo gas naturale, non lo consegnerebbe più all’Austria. Nonostante l’ovvietà di quella risposta, tutti i titoli recitano così:
OMV ovviamente afferma che sarebbe ancora in grado di fornire ai clienti volumi provenienti da fonti non russe attraverso i suoi “ampi sforzi di diversificazione negli ultimi anni”, ma a quale costo? Almeno una previsione prevede che i prezzi europei del gas naturale salgano del 18% , e questo va ad aggiungersi agli aumenti significativi degli ultimi due anni. C’è una ragione per cui l’Austria ha continuato a importare dalla Russia ed è ora il paese dell’UE che fa più affidamento sul gas russo. Come sempre, è economico e affidabile.
Per fare un confronto, OMV ha appena firmato accordi a lungo termine con BP e la società statunitense Cheniere Energy per importare un totale di quasi 2 milioni di tonnellate di GNL all’anno attraverso un terminale nei Paesi Bassi. Gli accordi non inizieranno prima del 2026 e del 2029, rispettivamente, e il prezzo contrattuale sarà ancorato ai prezzi di mercato, il che rappresenta l’ovvio svantaggio rispetto ai prezzi fissati nei contratti a lungo termine con la Russia.
Certo, l’aumento dei prezzi dell’energia colpirà più duramente gli europei più poveri e ridurrà la loro qualità di vita, ma ehi, è positivo per le società statunitensi di GNL.
Il fatto è che questa è una brutta notizia per l’Austria, e forse, cosa ancora più importante, da una prospettiva a livello europeo, per il secondo centro industriale più grande del blocco: l’Italia. Entrambi i paesi stanno cercando di prepararsi a sospendere le forniture di gas russo all’inizio del prossimo anno, quando scadrà l’attuale accordo di transito del gas tra Russia e Ucraina. I funzionari di Kiev hanno più volte chiarito che ciò significherà la fine del flusso del gas russo attraverso l’Ucraina.
Il fatto che la data limite possa ora arrivare prima del previsto non fa altro che aggiungere la beffa al danno. Mentre OMV parla dei suoi sforzi di diversificazione, deve solo guardare all’Italia per vedere quanto possa essere difficile questo processo. Con le tensioni in corso nel Mar Rosso e nel Medio Oriente che causano interruzioni nelle consegne di GNL, Roma si trova in grave difficoltà nonostante a lungo abbia fatto finta del contrario.
L’Italia ha l’Algeria a sud, che avrebbe aumentato le esportazioni di gas e petrolio. L’Italia aveva gli impianti di GNL e avrebbe fatto parte del “nuovo motore di crescita economica del continente”.
Ma il piano di trasformare il Paese in un hub del gas per l’Europa, già su un terreno instabile, ha cominciato ad andare in fumo mesi fa nel Mar Rosso. Il predecessore del primo ministro italiano Giorgia Meloni, l’ex uomo non eletto della Goldman Sachs Mario Draghi, è stato uno dei maggiori sostenitori della condannata politica dell’UE verso la Russia e ha promosso l’idea del polo energetico, che è stata ripresa senza problemi da Meloni.
Non è mai stato così ben pensato in primo luogo.
Nel 2021, le importazioni russe hanno rappresentato il 23% del consumo italiano di carburante, da cui dipendeva maggiormente il gas (circa il 40% delle importazioni), ma si è affermato che l’Italia era ben posizionata per gestire la perdita di carburanti russi a causa della sua vicinanza al Nord Africa. L’Italia ha iniziato rapidamente a guardare a sud, attraverso il Mediterraneo, come parte della svolta europea verso l’Africa alla ricerca di sostituti energetici del petrolio e del gas russi. L’Algeria avrebbe aumentato il flusso di gas attraverso un gasdotto esistente e i paesi progettano di costruire un altro gasdotto.
Ecco i calcoli dell’Italia tratti da un articolo di marzo 2022 di Hellenic Shipping News:
Lo scorso anno l’Italia ha consumato 29 miliardi di metri cubi (bcm) di gas russo, pari a circa il 40% delle sue importazioni. Secondo Eni, ne sta gradualmente sostituendo circa 10,5 miliardi con l’aumento delle importazioni da altri paesi a partire da quest’inverno.
La maggior parte del gas extra proverrà dall’Algeria, che ha dichiarato il 21 settembre che aumenterà le consegne totali all’Italia di quasi il 20% a 25,2 miliardi di metri cubi quest’anno. Ciò significa che diventerà il principale fornitore dell’Italia, fornendo circa il 35% delle importazioni; nel frattempo la quota della Russia è scesa a livelli molto bassi, ha detto Descalzi questa settimana.
Il resto del deficit sarebbe stato coperto dalle spedizioni di GNL da Angola, Egitto, Mozambico, Qatar e, naturalmente, dagli Stati Uniti.
Roma stava utilizzando miliardi di euro provenienti dal fondo verde dell’UE, dal piano REPowerEU e dal fondo di recupero Covid per liberarsi completamente dal gas russo e trasformare il Paese in un hub, principalmente con impianti di stoccaggio di GNL. Il governo ha avviato in tutta fretta un progetto per un terminale GNL da 5 miliardi di metri cubi (bcm) in Toscana, con la nomina da parte del governo Draghi di un commissario speciale con poteri quasi assoluti che ha consentito al progetto di procedere nonostante le contestazioni del tribunale.
A dicembre, l’operatore italiano della rete del gas Snam ha completato un accordo da 400 milioni di dollari per un altro impianto galleggiante di stoccaggio e rigassificazione di GNL da 5 miliardi di metri cubi che sarà basato sulla costa nord-orientale dell’Italia, che porterà il totale del Paese a 28 miliardi di metri cubi. Nel settembre del 2022, Reuters ha dichiarato che “la crisi energetica genera un nuovo ordine europeo: un’Italia forte e una Germania in difficoltà”.
Il governo italiano si è dato una pacca sulle spalle e ha affermato di essere il “migliore in Europa” in materia di sicurezza energetica.
Sebbene il gas costituisse circa il 51% della fonte primaria per la produzione totale di elettricità in Italia nel 2022 (il livello più alto in Europa), oltre il 95% di esso è stato importato dall’estero, e il problema era che i calcoli erano eccessivamente ottimistici per il futuro.
Il sistema Transmed che collega l’Algeria e l’Italia non funzionava a pieno regime nemmeno nel 2022, quando l’Italia cominciò a credere che sarebbe stata in grado di aumentare le consegne. C’erano importanti problemi di produzione algerini, compresi problemi infrastrutturali e la necessità di deviare il gas per soddisfare la crescente domanda interna di elettricità.
Marco Giuli, ricercatore presso la School of Governance di Bruxelles in Belgio, disse all’epoca a Natural Gas Intelligence che “i 9 miliardi di metri cubi aggiuntivi dall’Algeria entro il 2023 non sono realistici, soprattutto considerando che le forniture algerine all’Italia sono aumentate dell’80% tra il 2020 e il 2021, ha detto Giuli.
Siamo nel 2024 e le esportazioni di gas dell’Algeria verso l’UE sono effettivamente diminuite:
Quindi, con i problemi del GNL dovuti ai disagi del Mar Rosso e meno di quanto sperato dall’Algeria, cosa ha fatto l’Italia in risposta? Ha iniziato a ricevere più gas dalla Russia attraverso l’Austria:
Ora, sembra che le forniture russe potrebbero essere interrotte anche prima del previsto, e con Israele che annuncia che la distruzione di Gaza continuerà fino alla fine dell’anno, ciò significa che il Mar Rosso rimarrà una zona interdetta. Quindi Italia, Austria e altri paesi si ritroveranno con opzioni limitate di GNL, il che significa che i prezzi saranno probabilmente ridicolmente alti a causa della scarsa offerta. Nel frattempo, l’attività delle fabbriche italiane continua a contrarsi come ha fatto per la maggior parte del tempo negli ultimi due anni.
L’inasprimento della morsa in Italia potrebbe avere un ruolo nel far parlare i politici italiani della follia dell’escalation USA/NATO contro la Russia. Consideriamo i seguenti segnali che indicano che l’Italia vuole scendere dalle scale mobili nelle ultime settimane:
- ■ All’inizio di maggio il ministro della Difesa italiano Guido Crosetto ha respinto il flirt del presidente francese Emmanuel Macron con l’idea di inviare truppe occidentali in Ucraina.
- ■ Il ministro degli Esteri Antonio Tajani ha dichiarato che l’Italia non è in guerra con la Russia e non invierà truppe.
- ■ Il vice primo ministro italiano e ministro delle infrastrutture e dei trasporti Matteo Salvini ha affermato che il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg dovrebbe ritrattare le sue dichiarazioni sull’uso di armi occidentali per attaccare all’interno dei confini della Russia prima del 2014, altrimenti dovrebbe dimettersi. Il commento completo: «Mai attaccare la Russia», dice Salvini, che aggiunge: «Se vogliono andare a combattere in Ucraina, vadano lì Stoltenberg, Emmanuel Macron e tutti i bombardieri che vogliono la guerra. L’Ucraina ad usare le nostre armi per uccidere in Russia è una follia. O questo signore che parla a nome mio, poiché parla a nome della NATO, o chiede scusa o si dimette. Perché il popolo italiano non ti ha dato nessun mandato per andare a sparare in Russia”.
Sfortunatamente per il popolo italiano e soprattutto per la classe operaia che deve sopportare il peso della guerra economica contro la Russia, la resistenza contro un’ulteriore escalation è troppo poca e troppo tardi.
Il pubblico italiano ha costantemente mostrato livelli di sostegno tra i più bassi in Europa per il Progetto Ucraina, e questi numeri sono costantemente in calo poiché la ricerca mostra che la metà degli italiani fatica ad arrivare a fine mese.
I settori produttivi dell’economia non sono mai stati a bordo, e alcune figure politiche di destra come la Lega di Salvini e Forza Italia di Berlusconi si sono periodicamente pronunciate contro l’escalation, ma qualsiasi tentativo di un’analisi razionale costi-benefici o anche solo di mantenere una sorta di dialogo culturale con i russi incontra l’isteria dei centristi liberali in Italia (la vera sinistra è stata in gran parte repressa).
Si tratta di un cambiamento importante per l’Italia, che da tempo gode di stretti legami con la Russia. I due paesi sono rimasti forti partner commerciali fino agli ultimi anni. Ad esempio, l’Italia condivideva il know-how produttivo, come quello sui progetti di aerei civili ed elicotteri, nonché la modernizzazione del trasporto ferroviario, e la Russia aveva l’energia. Anche molte imprese italiane di medie dimensioni, soprattutto in settori come la produzione agricola , erano ansiose di entrare nel mercato emergente russo. Ora stanno facendo quello che possono per restare lì. Le esportazioni italiane verso la Turchia, ad esempio, sono aumentate dell’87% negli ultimi due anni e gran parte di tale aumento è probabilmente attribuibile allo sforzo di aggirare le sanzioni.
Ma ora il gas sarà presto completamente tagliato e gli Stati Uniti stanno reprimendo paesi come la Turchia e il loro ruolo nell’evasione delle sanzioni.
L’intero Progetto Ucraina è sempre stato una proposta perdente per l’Italia. Andare contro di essa e cadere vittima degli “strumenti” della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, che probabilmente avrebbero incluso lo strappo dei quasi 200 miliardi di dollari in fondi per la ripresa Covid destinati a Roma insieme ad altre difficoltà finanziarie orchestrate da Bruxelles. Nonostante gran parte del suo fascino sia dovuto alle sue precedenti posizioni a favore della sovranità, Meloni ha promesso fedeltà all’UE, alla NATO e agli Stati Uniti dopo la sua eleziona del 2022. Anche quella decisione ora mette l’Italia in grave difficoltà. E nonostante il ribaltamento della Meloni, i partner “centristi” della coalizione di von der Leyen, pro-Progetto Ucraina, a Bruxelles ora minacciano di bloccare quest’ultima da un secondo mandato alla guida della Commissione europea se tenta di portare il partito della Meloni nel Partito popolare europeo di centrodestra nel Parlamento Ue.
E questo riassume più o meno gli ultimi trent’anni di coinvolgimento dell’Italia nel progetto europeo.
Per tre decenni l’Italia è stata uno dei paesi che più entusiasticamente hanno adottato le riforme neoliberiste prescritte dall’UE. I leader di Roma si lamentano ma dicono che non c’è scelta.
Per decenni i beni pubblici sono stati svenduti. Il private equity americano sta attualmente banchettando con il paese con KKR, collegato alla CIA, che sta per completare l’acquisizione della rete fissa di Telecom Italia. Ne arriveranno altre perché la svendita deve continuare, e i dirigenti di Roma si lamentano ma obbediscono.
Il tenore di vita della maggior parte degli italiani continua a diminuire, ma ciò dimostra solo che sono necessarie riforme più favorevoli al mercato, afferma Bruxelles. I leader italiani si lamentano ma obbligano. Ci si può solo chiedere perché.
Dipartimento delle Finanze
E ora ciò che resta della produzione italiana viene ucciso in modo che le società energetiche statunitensi possano fare una strage fornendo GNL, ma la Russia è cattiva, dicono. E senza dubbio, nonostante queste recenti proteste sull’ulteriore escalation con la Russia, quando gli Stati Uniti chiederanno ai suoi vassalli europei di addentrarsi sempre più nel pantano ucraino, il governo di Roma si lamenterà e si lamenterà mentre ordina agli italiani della classe operaia di andare in prima linea.
Fonte: nakedCapitalism
https://www.asterios.it/catalogo/crisis-non-c%C3%A8-che-crisi
austerità energetica,
crisi energetica,
Crisi sistema-mondo moderno,
energia rinnovabile,
Germania,
guerra russo-ucraina,
imperialismo,
ITALIA,
Neoliberismo,
permacrisis,
polycrisis,
Unione Europea
