Michael Hudson: la criptovaluta statunitense come centro bancario offshore

 

Mentre Hudson delinea una proposta significativa del super neoliberista American Enterprise Institute, è importante descrivere come essa sia basata su importanti percezioni errate. Il primo è che gli Stati Uniti devono vendere obbligazioni per finanziare le proprie operazioni. Nientemeno che Alan Greenspan e Ben Bernanke hanno affermato il contrario. La Banca d’Inghilterra ha interi manuali che descrivono in modo simile come funzionano i finanziamenti e la creazione di moneta, e chiariscono che queste attività non dipendono dall’emissione di debito. Un paese che crea la propria moneta non può andare in default involontariamente. Può sempre (come i Lannister) pagare i suoi debiti. Può impegnarsi in una spesa netta eccessiva (come nel caso di deficit di bilancio eccessivamente ampi) e creare elevati livelli di inflazione.

Il secondo è che, come delineato in notevole dettaglio in Treasure Islands di Nicholas Shaxxon, gli Stati Uniti hanno già il più grande centro bancario “offshore”, attraverso le Cayman, le società a responsabilità limitata del Wyoming e altre giurisdizioni soggette a segreto fiscale nell’ombrello bancario statunitense, anche a partire da i suoi scritti sono più grandi dei paradisi fiscali del Regno Unito come l’Isola di Man.

Il terzo è che le stablecoin sono generalmente una truffa, poiché i promotori non possono resistere alla tentazione di aumentare i propri profitti tramite un’insufficiente collateralizzazione delle loro monete.

Yves Smith

Il Wall Street Journal ha pubblicato oggi (14 giugno 2024) un editoriale rivelatore di Paul D. Ryan, “Le criptovalute potrebbero evitare la crisi del debito degli Stati Uniti”.

Ryan, presidente libertario della Camera repubblicana dal 2015 al 2019 e ora membro dell’American Enterprise Institute di destra, scrive che: “Le stablecoin sostenute da dollari forniscono la domanda per il debito pubblico statunitense e un modo per tenere il passo con la Cina”.

Riferisce che “Secondo il Dipartimento del Tesoro e DeFi Llama, un sito di analisi delle criptovalute, le stablecoin basate sul dollaro stanno diventando un importante acquirente netto del debito pubblico degli Stati Uniti”. Se il fondo stablecoin fosse un paese, sarebbe tra “i primi dieci paesi che detengono titoli del Tesoro – più piccolo di Hong Kong ma più grande dell’Arabia Saudita”. Quindi il risultato della loro promozione ufficiale “sarebbe un aumento immediato e duraturo della domanda di debito statunitense”.

Ryan afferma che “il sostegno bipartisan al Congresso… aiuterebbe ad espandere notevolmente l’uso dei dollari digitali in un dato momento critico”.

Ecco la vera logica. Ho già scritto in precedenza di come, verso il 1966 o il ’67, ero l’economista della bilancia dei pagamenti di Chase Manhattan, e un funzionario della banca, apparentemente arrivato dal Dipartimento di Stato, mi chiese di rivedere un promemoria che proponeva di rendere gli Stati Uniti “la nuova Svizzera”, cioè un rifugio per il denaro della droga e altri riciclaggi criminali del mondo, per i cleptocrati e gli evasori fiscali, al fine di aiutare a contenere il deficit della bilancia dei pagamenti degli Stati Uniti, che derivava interamente dalla spesa militare estera nel Sud-Est asiatico e altrove nel mondo.

Oggi, mentre i paesi stranieri de-dollarizzano il loro commercio – ad esempio, quando Russia e Cina commerciano petrolio e prodotti industriali nelle rispettive valute – gli strateghi finanziari statunitensi si preoccupano di cosa ciò significherà per il tasso di cambio del dollaro.

In realtà, la transazione di tale commercio estero in valute diverse dal dollaro non ha alcun effetto sulla bilancia dei pagamenti degli Stati Uniti. Non appare nella bilancia commerciale e nemmeno negli investimenti esteri, anche se la de-dollarizzazione potrebbe privare le banche statunitensi delle commissioni di negoziazione valutaria per gestire tali transazioni.

Ciò che influisce sulla domanda di dollari è la conversione in dollari delle attività denominate in valuta estera. Questo re delle banche riservate è ciò che ha spremuto il franco svizzero a tal punto negli anni ’70 e ’80 da far uscire i prodotti svizzeri dai mercati esteri. Aziende come Ciba-Geigy hanno dovuto spostare la loro produzione oltre il confine, in Germania, per evitare che l’aumento della valutazione del franco le rendesse non competitive. (Quando quell’azienda mi portò qui nel 1976, scoprii che il prezzo di una coca cola era superiore a 10 dollari, e un pasto normale costava 100 dollari).

Gli Stati Uniti cercano di proteggere l’alto valore del dollaro, non di abbassarlo, per cui considerano una strategia nazionale positiva il fatto di agire come destinazione per gli evasori fiscali, i criminali e altri criminali del mondo. (Il piano non è condannare il crimine fiscale e le attività criminali più violente, ma cercare di trarre profitto dall’essere il banchiere di queste funzioni. La logica è: “In quanto democrazia leader del mercato libero del mondo, stiamo fornendo una sicurezza per il capitale mondiale, in qualsiasi modo possa essere ‘guadagnato’ o altrimenti ottenuto”.

 

Autore: Michael Hudson, è professore ricercatore di economia presso l’Università del Missouri, Kansas City, e ricercatore associato presso il Levy Economics Institute del Bard College. Il suo ultimo libro è Il destino della civiltà.

Di Michael Hudson potete leggere in www.acro-polis.it ben 28 articoli di grande valore!

Paralleli tra imprenditori arcaici e moderni centri bancari offshore