Immagine: Marines americani e soldati dell’IDF nella manovra congiunta Intrepid Maven, 28 febbraio 2023. Foto: Marines americani
Gli Stati Uniti sono il principale ostacolo alla pace in Palestina
Il 13 giugno, Hamas ha risposto alle continue critiche del Segretario di Stato americano Antony Blinken sulla proposta americana di una pausa nel massacro israeliano a Gaza. Il gruppo ha affermato di aver “affrontato positivamente… l’ultima proposta e tutte le proposte per raggiungere un accordo di cessate il fuoco”. Hamas ha aggiunto, al contrario, che “mentre Blinken continua a parlare dell’approvazione da parte di Israele dell’ultima proposta, non abbiamo sentito alcun funzionario israeliano esprimere approvazione”.
I dettagli completi della proposta americana devono ancora essere resi pubblici, ma la pausa negli attacchi israeliani e nel rilascio degli ostaggi nella prima fase porterebbe, secondo quanto riferito, a ulteriori negoziati per un cessate il fuoco più duraturo e al ritiro israeliano da Gaza nella seconda fase. Ma non vi è alcuna garanzia che il secondo round di negoziati abbia successo.
Come ha detto l’ex primo ministro israeliano del partito laburista Ehud Barak alla Radio Israeliana il 3 giugno: “Come pensi che [il comandante militare di Gaza] Sinwar reagirà quando gli verrà detto: ma sii veloce, perché dobbiamo ancora ucciderti, dopo che avrai restituito tutti gli ostaggi?”
Nel frattempo, come ha sottolineato Hamas, Israele non ha accettato pubblicamente i termini dell’ultima proposta americana di cessate il fuoco, quindi ha solo la parola di funzionari statunitensi che il primo ministro Benjamin Netanyahu l’ha accettata privatamente. In pubblico, Netanyahu insiste ancora di essere impegnato nella completa distruzione di Hamas e della sua autorità di governo a Gaza, e di fatto ha intensificato i feroci attacchi di Israele nella zona centrale e meridionale di Gaza.
Il disaccordo di fondo che il fumo e gli specchi del presidente Joe Biden e del segretario Blinken non possono nascondere è che Hamas, come ogni palestinese, vuole una vera fine al genocidio, mentre i governi israeliano e statunitense no.
Biden o Netanyahu potrebbero porre fine al massacro molto rapidamente se lo volessero: Netanyahu accettando un cessate il fuoco permanente, o Biden ponendo fine o sospendendo le consegne di armi statunitensi a Israele. Israele non potrebbe portare avanti questa guerra senza il sostegno militare e diplomatico degli Stati Uniti. Ma Biden rifiuta di usare la sua influenza, anche se ha ammesso in un’intervista che era “ragionevole” concludere che Netanyahu stia prolungando la guerra per il proprio vantaggio politico.
Gli Stati Uniti continuano a inviare armi a Israele per continuare il massacro in violazione dell’ordine di cessate il fuoco della Corte internazionale di giustizia. I leader bipartisan degli Stati Uniti hanno invitato Netanyahu a parlare in una sessione congiunta del Congresso degli Stati Uniti il 24 luglio, proprio mentre la Corte penale internazionale esamina una richiesta del suo procuratore capo per un mandato di arresto per Netanyahu per crimini di guerra, crimini contro l’umanità e omicidio.
Gli Stati Uniti sembrano determinati a condividere l’isolamento autoinflitto da Israele rispetto alle voci che chiedono la pace da tutto il mondo, compresa la grande maggioranza dei paesi nell’Assemblea Generale e nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Ma forse questo è appropriato, dato che gli Stati Uniti hanno una grande responsabilità per questo isolamento. Con decenni di sostegno incondizionato a Israele e utilizzando dozzine di volte il veto del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per proteggere Israele dalle responsabilità internazionali, gli Stati Uniti hanno consentito ai successivi governi israeliani di perseguire politiche palesemente criminali e di prendersi gioco del crescente sdegno per Israele di persone e paesi in tutto il mondo.
Questo modello di sostegno degli Stati Uniti a Israele risale alla sua fondazione, quando i leader sionisti in Palestina lanciarono un’operazione ben pianificata per impadronirsi di molto più territorio di quello che le Nazioni Unite assegnarono al loro nuovo stato nel suo piano di spartizione, che i palestinesi e i vicini paesi erano fermamente contrari.
I massacri, i villaggi rasi al suolo e la pulizia etnica di un numero compreso tra 750.000 e un milione di persone durante la Nakba sono stati meticolosamente documentati , nonostante una straordinaria campagna di propaganda per convincere due generazioni di israeliani, americani ed europei che non sono mai avvenuti.
Gli Stati Uniti furono il primo paese a concedere il riconoscimento de facto a Israele il 14 maggio 1948, e giocarono un ruolo di primo piano nelle votazioni delle Nazioni Unite del 1949 per riconoscere il nuovo Stato di Israele all’interno dei suoi confini occupati illegalmente. Il presidente Eisenhower ebbe la saggezza di opporsi a Gran Bretagna, Francia e Israele nella loro guerra per la conquista del Canale di Suez nel 1956, ma la conquista dei Territori palestinesi occupati da parte di Israele nel 1967 convinse i leader statunitensi che avrebbe potuto essere un prezioso alleato militare in Medio Oriente.
Il sostegno incondizionato degli Stati Uniti all’occupazione illegale e all’annessione di sempre più territori da parte di Israele negli ultimi 57 anni ha corrotto la politica israeliana e incoraggiato governi israeliani sempre più estremisti e razzisti a continuare ad espandere le loro ambizioni territoriali genocide. Il partito e il governo Likud di Netanyahu abbracciano ora pienamente il piano del Grande Israele di annettere tutta la Palestina occupata e parti di altri paesi, ovunque e ogni volta che si presentino nuove opportunità di espansione.
L’espansione di fatto di Israele è stata facilitata dal monopolio degli Stati Uniti sulla mediazione tra Israele e Palestina, che gli Stati Uniti hanno aggressivamente presidiato e difeso contro l’ONU e altri paesi. L’inconciliabile contraddizione tra il ruolo conflittuale degli Stati Uniti come il più potente alleato militare di Israele e il principale mediatore tra Israele e Palestina è evidente al mondo intero.
Ma come vediamo anche nel mezzo del genocidio di Gaza, il resto del mondo e le Nazioni Unite non sono riusciti a rompere questo monopolio statunitense e a stabilire una mediazione legittima e imparziale da parte delle Nazioni Unite o dei paesi neutrali che rispettano la vita dei palestinesi e dei loro diritti umani e civili.
Il Qatar ha mediato un cessate il fuoco temporaneo tra Israele e Hamas nel novembre 2023, ma da allora è stato messo in ombra dalle iniziative degli Stati Uniti volte a prolungare il massacro attraverso proposte ingannevoli, atteggiamenti cinici e veti del Consiglio di Sicurezza. Gli Stati Uniti pongono costantemente il veto a tutto, tranne che alle proprie proposte su Israele e Palestina nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, anche quando le proprie proposte sono deliberatamente prive di significato, inefficaci o controproducenti.
L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite è unita a sostegno della Palestina, votando quasi all’unanimità anno dopo anno per chiedere la fine dell’occupazione israeliana. Centoquarantaquattro paesi hanno riconosciuto la Palestina come paese, e solo il veto degli Stati Uniti le nega la piena adesione alle Nazioni Unite. Il genocidio israeliano a Gaza ha persino costretto la Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) e la Corte Penale Internazionale (ICC) a sospendere i loro radicati pregiudizi filo-occidentali e a perseguire casi contro Israele.
Un modo in cui le nazioni del mondo potrebbero unirsi per esercitare una maggiore pressione su Israele affinché ponga fine al suo attacco a Gaza sarebbe una risoluzione “ Unirsi per la pace ” nell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Si tratta di una misura che l’Assemblea Generale può adottare quando il Consiglio di Sicurezza è impedito di agire per ripristinare la pace e la sicurezza a causa del veto di un membro permanente.
Israele ha dimostrato di essere pronto a ignorare le risoluzioni di cessate il fuoco dell’Assemblea Generale e del Consiglio di Sicurezza e un ordine della Corte Internazionale di Giustizia, ma una risoluzione Uniting for Peace potrebbe imporre sanzioni a Israele per le sue azioni, come un embargo sulle armi o un boicottaggio economico. Se gli Stati Uniti insistessero ancora nel voler continuare ad essere complici dei crimini internazionali di Israele, l’Assemblea Generale potrebbe agire anche contro gli Stati Uniti.
Una risoluzione dell’Assemblea Generale cambierebbe i termini del dibattito internazionale e sposterebbe l’attenzione dalle tattiche diversive di Biden e Blinken all’urgenza di far rispettare il cessate il fuoco duraturo che il mondo intero chiede.
È tempo che le Nazioni Unite e i paesi neutrali mettano da parte gli Stati Uniti, partner di Israele nel genocidio, e che le legittime autorità internazionali e i mediatori si assumano la responsabilità di far rispettare il diritto internazionale, porre fine all’occupazione israeliana della Palestina e portare la pace in Medio Oriente.
Autori: Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, sono gli autori di War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict , pubblicato da OR Books nel novembre 2022. Medea Benjamin è cofondatrice di CODEPINK for Peace e autrice di numerosi libri, tra cui Inside Iran : La vera storia e politica della Repubblica islamica dell’Iran . Nicolas JS Davies è un giornalista indipendente, ricercatore per CODEPINK e autore di Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq
https://www.asterios.it/catalogo/la-lobby-israeliana-e-la-politica-estera-degli-usa