Il genocidio inerziale di Israele
Chi presta un minimo di attenzione alla condotta di Israele nel corso degli anni potrebbe aver notato la sua tendenza a usare i principali eventi di cronaca negli Stati Uniti come copertura per fare cose che altrimenti potrebbero generare critiche giustificate dalla stampa o persino qualche resistenza ufficiale. Il fatto che non ci sia stata alcuna sorpresa apparente di Israele, grande o piccola, durante le settimane in cui la stampa è stata dominata dal dibattito sul futuro politico di Biden, e ora dal tentativo di assassinio di Trump, suggerisce che Israele è già arrivato al punto in cui può salire la sua scala di escalation con la Palestina, ex guerra nucleare.
Badate bene, la dichiarazione di cui sopra non significa negare che cose assolutamente terribili accadano quotidianamente a Gaza e in Cisgiordania. Ma gli orrori sono stati così frequenti, persino con il nuovo sadismo dell’inflizione della fame, che gli osservatori sono diventati insensibili a essi. Bisogna ammettere che tagliando la corrente (e quindi la possibilità di ottenere immagini da Gaza) e uccidendo sistematicamente i giornalisti, Israele è riuscito a soffocare la cronaca del genocidio, il che significa anche che gli osservatori occasionali delle notizie (che potrebbero essere più inclini a reagire a nuovi oltraggi) hanno meno argomenti per l’indignazione.
Si potrebbe sostenere che il nuovo attacco israeliano ad al-Mawasi, una zona sicura designata a Gaza, che ha ucciso oltre 90 persone, così atroce da provocare scioperi generali palestinesi in molte città della Cisgiordania , è stato un tentativo di trarre vantaggio dal tumulto delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti. Come è diventato comune, l’attacco israeliano è stato un cosiddetto doppio colpo, in cui Israele ha prima bombardato l’obiettivo, poi ha colpito una seconda volta in modo da uccidere i primi soccorritori.
Ma dopo che Israele ha distrutto ospedali e torturato persino dottori, è difficile vedere questo atto atroce come un’escalation, salvo forse per la giustificazione che offende l’intelligence. Israele ha affermato che era dopo il comandante palestinese Muhammad Deif , ma persino Netanyahu ha detto di non aver confermato che sia stato ucciso.
E l’evento del giorno è l’abbattimento da parte di Israele di una scuola dell’ONU:
Per ampliare un po’ il quadro, anche l’analisi del Lancet secondo cui almeno 186.000 palestinesi sono morti a Gaza è stata, di conseguenza, sottostimata.
Scott Ritter ha esaminato i rapporti tipici tra morti sepolti e altri decessi quando gli edifici vengono distrutti, e ha sostenuto che il Lancet aveva utilizzato il limite inferiore dell’intervallo. Ha pensato che un totale di 250.000 decessi fosse più plausibile e numeri molto più alti del tutto possibili.
Invece hanno mutilato e ucciso molti civili, compresi bambini, il che, come Lambert ha notato in modo fintamente banale, sembrava essere il punto. E naturalmente il genocidio è il punto. Abbiamo letto e ascoltato innumerevoli dichiarazioni di funzionari israeliani e cittadini comuni su come tutti i palestinesi siano combattenti e/o subumani, e quindi meritino interamente di essere sterminati.
Si potrebbe sostenere che un nuovo atto di Israele sotto la copertura del caos della corsa presidenziale degli Stati Uniti è che Israele ha finalizzato l’annessione della Cisgiordania. Ma questo potrebbe non essere abbastanza sexy, ehm, nauseante da meritare molta attenzione sulla stampa anche in tempi meno turbolenti. E il colpevole, Ben Smotrich, è così persistentemente provocatorio nei confronti dell’opinione degli Stati Uniti che dubito che dia molta importanza ai nostri cicli di notizie. Da Haaretz in Smotrich ha completato l’annessione della Cisgiordania da parte di Israele :
Pochi giorni fa, la rivoluzione costituzionale è stata completata, ma no, non in Israele. Pochi ne erano a conoscenza, ma il governo Ben-Gvir-Smotrich-Netanyahu ha cospirato per realizzare due colpi di stato, uno in Israele e l’altro in Cisgiordania…
In silenzio, senza cerimonie o comunicati stampa, Yehuda Fuchs, capo del Comando centrale dell’esercito (e comandante delle forze israeliane in Cisgiordania), ha firmato un ordine che crea una nuova posizione nell’Amministrazione civile dell’esercito, “vice capo per gli affari civili”, e il capo dell’Amministrazione civile ha firmato un documento che delega i poteri al titolare della nuova carica.
Ma il “vice” è in realtà un civile nominato da Smotrich e non è in alcun modo un vice perché non è subordinato al capo dell’Amministrazione civile. Non ha bisogno di alcuna approvazione per le sue azioni, non è tenuto a consultarsi con lui o a riferirgli. È subordinato solo a Smotrich.
L’ordine e la lettera di delega dei poteri hanno trasferito la maggior parte, in realtà quasi tutti, dei poteri detenuti dal capo dell’Amministrazione civile al nuovo vice. Gestione del territorio, pianificazione e costruzione, applicazione delle norme contro la costruzione abusiva, supervisione e gestione delle autorità locali, licenze professionali, commercio ed economia, gestione delle riserve naturali e dei siti archeologici…
Per comprendere quanto sia radicale questo cambiamento, bisogna capire cosa intendeva realizzare il diritto internazionale quando ha stabilito che i territori occupati dovessero essere gestiti da un governo militare.
Il diritto internazionale regola uno stato di occupazione come una gestione temporanea del territorio da parte dell’occupante e ne proibisce categoricamente l’annessione unilaterale. Questo non è solo un altro divieto, ma un principio chiave inteso a consolidare il principio che preclude l’uso della forza nelle relazioni internazionali, se non per autodifesa. Se è chiaro che la sovranità non può essere acquisita con la forza, ci saranno meno motivazioni per intraprendere una guerra di aggressione. In altre parole, questo principio di divieto di annessione unilaterale di un territorio occupato è al centro dell’ordine internazionale basato sulle regole stabilito dopo la seconda guerra mondiale, che nel suo cuore risiede il desiderio di sradicare le guerre. Lo scopo di determinare che un territorio occupato sarà gestito da un’amministrazione militare temporanea, e non direttamente dal governo occupante, era quello di creare un cuscinetto tra i cittadini del paese occupante, che sono il suo sovrano, e l’apparato di governo nel territorio occupato.
Ma nonostante il numero sempre crescente di morti e distruzione a Gaza, il successo di Israele nello sterminare o altrimenti ripulire etnicamente la popolazione palestinese non sta arrivando abbastanza velocemente, almeno per i suoi cittadini. Alastair Crooke ha sottolineato che la premessa di Israele, di essere un rifugio dove gli ebrei potevano essere al sicuro ovunque, è stata infranta il 7 ottobre. Non solo non è stata ripristinata, ma è improbabile che lo sarà mai.
Il pretesto per lo sterminio a Gaza era, come aveva giurato Netanyahu, di eliminare Hamas. Molti hanno sottolineato che non sarebbe mai potuto accadere, che altri combattenti di Hamas si sarebbero arruolati e avrebbero sostituito quelli persi. Ma più importante dell’opinione esterna è la crescente conferma in Israele. Ad esempio, dalla CNN a fine giugno :
Il principale portavoce militare di Israele ha affermato che Hamas non può essere fatto “scomparire”, sollevando dubbi sulla possibilità di raggiungere l’obiettivo bellico del governo di sconfiggere il gruppo militante e suscitando un duro rimprovero da parte del primo ministro Benjamin Netanyahu.
“L’idea che sia possibile distruggere Hamas, farla sparire, è gettare sabbia negli occhi dell’opinione pubblica”, ha detto mercoledì il portavoce delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), il contrammiraglio Daniel Hagari, in un’intervista al Canale 13 di Israele.
Le IDF in un certo senso hanno fatto marcia indietro, ma il punto era chiaro.
Più in generale, come hanno sottolineato molti commentatori militari occidentali, Israele e gli Stati Uniti sono entrambi predisposti a condurre conflitti ad alta intensità, dominati dalla potenza aerea e relativamente brevi. Hamas (e Hezbollah e l’Iran) lo capiscono tutti, e così sono andati ben nascosti e si sono predisposti a condurre una guerra di logoramento.
Nonostante l’apparenza di coesione e normalità nei centri chiave (si pensi a Kiev fino a poco tempo fa come analogia), ci sono molte crepe sotto la superficie: la partenza di alcuni israeliani a causa della guerra (in genere ashkenaziti, tra cui lavoratori informatici qualificati e facilmente impiegabili), il rifiuto degli ultra-religiosi di prestare servizio nell’esercito, il fallimento del governo nell’assicurare il rilascio della maggior parte degli ostaggi e il continuo bombardamento di Hezbollah nel nord di Israele. Israele minaccia da mesi di attaccare il Libano, con i falchi che si pavoneggiano dicendo che spingeranno Hezbollah fino al fiume Litani. In effetti, Israele ci è arrivato solo per un pelo nella sua fallita guerra del 2006, piantando una bandiera per una foto e scappando rapidamente. E chiunque guardi questa guerra e abbia anche un cervello funzionante, soprattutto i leader delle IDF, sa che Hezbollah è molto più potente che nel 2006 e Israele non lo è. Molti commentatori credono che la ragione del continuo tintinnare di sciabole sia che i leader israeliani sono convinti che gli USA entrerebbero in guerra con il Libano, nonostante il capo dello Stato maggiore congiunto degli USA Charles Brown si sia schiarito la gola per affermare il contrario. In una comunicazione potenzialmente più convincente, gli USA hanno anche affermato che l’Ucraina era il cliente prioritario per le nuove consegne di missili Patriot e hanno chiesto a Israele di consegnare otto batterie Patriot (certamente immagazzinate) all’Ucraina.
Bisogna chiedersi se Netanyahu e i falchi continuino a parlare di lanciare una guerra con il Libano per cercare di logorare l’IDF, o se invece questa sia in realtà una formula vuota per cercare di placare i coloni arrabbiati e sfollati della zona di confine. Il recente scontro con l’Iran per l’attacco di Israele ai locali consolari iraniani ha dimostrato in modo conclusivo quanto Israele sia vulnerabile. L’Iran ha accettato di colpire solo obiettivi pre-identificati e ha inviato una grande ondata di droni lenti per annunciare che stava arrivando. Nonostante tutto questo preavviso, l’Iran è stato comunque in grado di penetrare le difese israeliane e di eliminare le risorse militari in questi siti altamente difesi. Quindi se Israele (con l’assistenza di Stati Uniti e Francia) non riesce a proteggersi in circostanze perfette da manuale, come se la caverà in un conflitto a mani nude?
A dimostrazione della debolezza degli Stati Uniti, gli Houthi continuano a creare scompiglio nelle rotte marittime e gli Stati Uniti hanno speso molti soldi per non sottometterli:
E l’economia di Israele continua a soffrire. Da Middle East Monitor la scorsa settimana :
Circa 40.000 aziende israeliane hanno chiuso i battenti da ottobre, con l’aspettativa che entro la fine dell’anno il numero salirà a 60.000, ha affermato ieri il quotidiano israeliano Maariv.
Il quotidiano israeliano ha citato i dati del CEO della società di informazioni commerciali CofaceBDI, Yoel Amir, affermando: “Si tratta di un numero molto elevato che comprende molti settori”.
La stragrande maggioranza (77%) delle aziende sono piccole imprese, le più vulnerabili.
Ha sottolineato che i settori più colpiti sono l’edilizia e le industrie correlate, come la ceramica, l’aria condizionata, l’alluminio e i materiali da costruzione.
Anche il commercio, compresi moda, arredamento ed elettrodomestici, e il settore dei servizi, compresi bar, intrattenimento e servizi di intrattenimento, e i trasporti sono stati duramente colpiti.
Il turismo è stato duramente colpito dalla guerra: il turismo straniero è stato praticamente inesistente, insieme al calo dell’umore nazionale.
“I danni nelle zone di combattimento sono più gravi, ma i danni alle aziende sono in tutto il Paese, e quasi nessun settore è stato risparmiato”, ha osservato Amir…
“Oltre alla chiusura delle aziende, dall’inizio della guerra si è registrato un forte calo dell’attività aziendale in vari settori”, ha aggiunto.
E alcuni personaggi di spicco stanno parlando. Da TurkiyeToday :
L’ex ministro della Difesa israeliano Avigdor Lieberman ha dichiarato lunedì che i soldati israeliani stanno avendo incubi, l’economia è al collasso e la diplomazia si sta erodendo.
“Sono passati nove mesi dal mortale attacco a sorpresa di Hamas contro lo Stato di Israele e il suo popolo, e sembra che nulla sia cambiato all’interno della leadership israeliana”, ha scritto Lieberman in un articolo pubblicato sul sito di notizie israeliano Walla.
“Bambini e adulti, soldati e riservisti soffrono di incubi su cosa è successo e cosa potrebbe succedere. L’economia israeliana sta crollando e la diplomazia israeliana si sta erodendo”, ha affermato il leader del partito di opposizione di destra Yisrael Beiteinu.
Lieberman ha anche affrontato le tensioni tra Israele e il gruppo libanese Hezbollah, affermando: “Il nord è desolato e bruciato; l’Iran continua ad armarsi; e mentre tutto questo accade, il governo corrotto continua come se nulla fosse accaduto”.
Israele sembra essere diventato ostaggio della sua visione di sé, soprattutto del suo senso di diritto divino alle terre bibliche e di sottomettere, espellere o sterminare i suoi abitanti. Israele è riuscito nel difficile compito di unire non solo i suoi vicini, ma ora il mondo intero contro di sé, e rimane ribelle anche se il suo sponsor è visibilmente indebolito e troppo impegnato.
Quindi, anche se Netanyahu, nel suo discorso al Congresso la prossima settimana, ricevesse il suo atteso livello record di applausi e ci dicesse di nuovo come gestire la nostra politica estera, gli Stati Uniti non hanno le risorse per impegnarsi a cambiare la traiettoria di Israele. Il tempo che ci vorrà per sterminare in gran parte i palestinesi è più di quello che hanno. Eppure Israele, come molti anziani, insiste nell’essere ancora di più di quello che è sempre stato, indipendentemente da quanto costi la longevità.
Fonte: nakdCapitalism
https://www.asterios.it/catalogo/la-lobby-israeliana-e-la-politica-estera-degli-usa