Il mago politico di Israele l’ha fatto di nuovo.
Dopo essere stato licenziato nel 2021 come primo primo ministro israeliano in carica ad essere incriminato — e con il suo processo per corruzione ancora in corso — Benjamin Netanyahu ha fatto un’altra straordinaria rimonta . Dopo quattro elezioni inconcludenti in soli quattro anni, un quinto voto nazionale il 1° novembre 2022 ha visto gli israeliani consegnare al blocco di destra di Netanyahu una vittoria decisiva .
In un certo senso non dovrebbe essere una grande sorpresa. Netanyahu ha sfidato per anni gli autori di necrologi politici. Lo ha fatto dopo la sua sconfitta per la rielezione nel 1999 , poi di nuovo dopo l’ umiliante sconfitta alle elezioni del 2006 .
Ora, gli esperti che hanno dichiarato finita la carriera di Netanyahu dopo aver perso la premiership l’anno scorso contro i rivali politici Naftali Bennett e Yair Lapid sono stati smentiti.
La vittoria di Netanyahu significa che la situazione di stallo che aveva paralizzato Israele per quasi quattro anni potrebbe finalmente essere superata, data la sua maggioranza di 64 seggi. Ma questo non significa che i suoi problemi saranno finiti, tutt’altro. Come studioso di politica israeliana , credo che un incubo di governo attende il primo ministro israeliano più longevo.
Liberale, certamente per confronto
Netanyahu è destinato a formare il governo più di destra e religioso nella storia di Israele. Il suo partito di destra Likud governerà in una coalizione con partner ultranazionalisti e ultra-ortodossi.
L’agenda radicale di uno di questi partiti, il Partito Sionista Religioso di estrema destra, include l’ espansione illimitata degli insediamenti ebraici in Cisgiordania, che cerca di annettere; consentire ai soldati di sparare contro gli assalitori palestinesi senza la preventiva autorizzazione dei loro superiori, come è ora la regola; espellere cittadini arabi “ sleali ” dalle loro case in Israele; e consentire la preghiera ebraica sul Monte del Tempio, un atto visto dai musulmani come una provocazione, data la disposizione che per decenni ha consentito agli ebrei di visitare ma non di pregare nel loro complesso della moschea di al-Aqsa. Il partito è anche profondamente conservatore sulle questioni sociali, chiedendo la revoca dei diritti dei gay vietando , ad esempio, la parata del Jerusalem Pride.
Tali politiche non solo sono allarmanti per la comunità internazionale e per molti israeliani e palestinesi, ma promettono anche di procurare a Netanyahu infiniti grattacapi nel suo prossimo mandato.
Sebbene sia stato a lungo il principale politico israeliano di destra, Netanyahu non condivide l’ideologia religiosa di estrema destra di alcuni dei suoi nuovi alleati politici. Nel mio libro del 2014, ” Perché gli falchi diventano colombe “, cito un ex alto aiutante di ex primi ministri e rivali di Netanyahu Ariel Sharon ed Ehud Olmert dicendo che mentre Netanyahu “si circonda di tipi di destra, è il più liberale ragazzo in questo gruppo”.
Sostenuto in un angolo ideologico
A dire il vero, Netanyahu ha una visione del mondo conservatrice. Eppure, è anche un politico laico, pragmatico e avverso al rischio. La sua flessibilità è stata dimostrata in numerose occasioni nel corso degli anni. Nel suo primo mandato, ha continuato il processo di pace di Oslo che aveva ferocemente criticato come leader dell’opposizione, firmando il Protocollo di Hebron e il Memorandum sul fiume Wye che portarono al ritiro israeliano dai territori della Cisgiordania. Ha votato tre volte per il disimpegno unilaterale del 2005 dalla Striscia di Gaza, prima di rassegnare le dimissioni in opposizione al ritiro. E nel giugno 2009, ha abbandonato la sua opposizione permanente a uno stato palestinese approvando pubblicamente la soluzione dei due stati. Ancora una volta, in seguito ha invertito la sua posizione. Netanyahu ha anche aderito alla richiesta del presidente Barack Obama nel 2009 di congelare per 10 mesi la costruzione di insediamenti ebraici per riavviare i colloqui di pace, negoziati che alla fine sono falliti sotto la sua sorveglianza. Allo stesso modo, in passato, Netanyahu ha tentato di mettere insieme coalizioni ad ampio raggio con componenti centriste per mitigare l’influenza degli estremisti.
Ma con i blocchi pro e anti Netanyahu ora saldamente radicati nella politica israeliana, Netanyahu non ha altra scelta reale che formare una coalizione ideologicamente ristretta di estrema destra.
Un mostro di sua creazione
In effetti, l’emergere dell’estrema destra che ora corteggia è un mostro in gran parte creato dallo stesso Netanyahu. Mentre la società israeliana si è spostata a destra , diventando più religiosa e conservatrice , Netanyahu ha alimentato sempre più la discordia tra la destra e la sinistra per espandere la sua base. Lo stesso Netanyahu ha cavalcato l’ onda del nazionalismo populista nel suo paese nell’ultimo decennio. Lui e i suoi lealisti hanno ritratto i critici — siano essi membri dei media , ex membri di alto livello dell’establishment della sicurezza, centristi politici e persino compagni sostenitori conservatori diventati rivali — come elitari di sinistra e fuori dal mondo.
Sulla scena mondiale, ha stretto amicizia con leader nazionalisti populisti tra cui Vladimir Putin della Russia , Viktor Orbán dell’Ungheria , Jair Bolsonaro del Brasile e l’ex presidente Donald Trump.
Ha adottato anche gran parte della retorica di Trump, incolpando una ” caccia alle streghe ” di sinistra per le indagini sulla sua presunta corruzione, concussione e frode. Allo stesso modo, ha etichettato il governo che lo ha sostituito un anno fa come una “pericolosa coalizione di sinistra” che è salita al potere attraverso la ” più grande frode elettorale ” nella storia del paese. Come questi altri leader populisti, Netanyahu ha coltivato un’alleanza politica con figure ultranazionaliste. La figura più controversa nella coalizione emergente è Itamar Ben-Gvir, un discepolo del defunto rabbino Meir Kahane , un politico ultranazionalista il cui partito razzista Kach è stato infine messo fuori legge in Israele . Ben-Gvir una volta ha appeso con orgoglio una foto nel suo soggiorno di Baruch Goldstein , il terrorista ebreo che nel 1994 ha ucciso 29 musulmani in una moschea di Hebron.
Fino a poco tempo, Ben-Gvir era una figura marginale nella politica israeliana. Tuttavia, nel 2019, Netanyahu, cercando di sostenere il suo blocco di destra, ha orchestrato una fusione tra due partiti di estrema destra: il potere ebraico di Ben-Gvir e Yamina, guidato da Bezalel Smotrich. Il nuovo partito, i Religiosi Sionisti, che comprendeva anche la fazione ultraconservatrice Noam , ha assicurato che i rappresentanti di estrema destra potessero varcare la soglia elettorale e far parte della Knesset, il parlamento israeliano.
I religiosi sionisti hanno ricevuto sei seggi alla Knesset nelle elezioni del 2021, per poi salire a 14 nelle recenti elezioni . Ciò lo rende il terzo partito più grande della nuova Knesset e il secondo partito più grande della coalizione che Netanyahu sta cercando di costruire. Spinto dal suo istinto di sopravvivenza politica, in altre parole, Netanyahu ha assicurato che i voti di destra non sarebbero stati “persi” non raggiungendo la soglia necessaria per la rappresentanza. In tal modo, ha anche legittimato il partito estremista di Ben-Gvir e ha contribuito a renderlo mainstream praticamente dall’oggi al domani.
Una sfida troppo lontana?
Come presagio di potenziale discordia, Netanyahu ha già indicato che il suo governo non modificherà lo status quo in merito ai diritti LGBTQ per accogliere l’agenda omofobica dei sionisti religiosi. Dato il precedente passato, credo che sia anche probabile che mantenga lo status quo sul Monte del Tempio impedendo agli ebrei di pregare lì – una posizione che ha rispettato in passato . Tuttavia, potrebbe avere difficoltà a controllare l’ascesa dei fedeli ebrei sul Monte del Tempio, un fenomeno in crescita negli ultimi anni.
In cima alle priorità della nuova coalizione, tuttavia, c’è una questione di cui Netanyahu trarrà vantaggio personalmente: riformare la magistratura in modo che i politici, piuttosto che le istituzioni non elette, abbiano un maggiore controllo sulle decisioni chiave. Gli effetti pratici di tali modifiche sarebbero di indebolire l’autorità dei tribunali e del procuratore generale. Anche l’approvazione di una legge che annullerebbe il processo di Netanyahu potrebbe essere nelle carte .
Il mese scorso, Netanyahu, intervistato dal comico Bill Maher , ha difeso Israele come “l’unica democrazia in Medio Oriente”. Preservare la fragile democrazia di Israele mentre persegue i propri interessi politici e personali può rivelarsi una sfida colossale, una sfida che anche un mago politico come Netanyahu potrebbe trovare insormontabile.